王幫俊

（中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇徐州221116）

高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與聯(lián)結(jié)機(jī)制研究

王幫俊

（中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇徐州221116）

高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是由高水平行業(yè)大學(xué)和科研院所、行業(yè)主管機(jī)構(gòu)和社會(huì)上的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等主體，圍繞著行業(yè)內(nèi)基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和擴(kuò)散所形成的核心創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，還包括外部宏觀政策環(huán)境，社會(huì)文化、習(xí)俗和規(guī)范，地理、歷史環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施組成的輔助網(wǎng)絡(luò)層。這一創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有功能性、雙邊性、不一致性和動(dòng)態(tài)性等特征。高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在明確各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的作用定位前提下，以信任為基礎(chǔ)的聯(lián)結(jié)機(jī)制保證了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)信息傳遞和創(chuàng)新績(jī)效。研究目的在于促進(jìn)高水平行業(yè)大學(xué)以行業(yè)內(nèi)優(yōu)勢(shì)學(xué)科為主體，以改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，通過(guò)高水平行業(yè)大學(xué)與科研院所，特別是與大型骨干企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，將高水平行業(yè)大學(xué)建設(shè)成為支撐我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)移的重要基地。

高水平行業(yè)大學(xué)；產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新；網(wǎng)絡(luò)特征；聯(lián)結(jié)機(jī)制

協(xié)同創(chuàng)新（Collaborative Innovation）最早是由MIT的Peter Gloor提出的，他認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是由自我激勵(lì)的人員所組成網(wǎng)絡(luò)小組并形成集體愿景，借助于溝通網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流思想、信息及研究進(jìn)展?fàn)顩r，從而合作實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)（Peter Gloor，2006）。［1］產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是高校和科研機(jī)構(gòu)作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境要素的變化，以提升高等教育質(zhì)量為核心，以技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新、轉(zhuǎn)移為合作紐帶，建立產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)和聯(lián)合機(jī)構(gòu)，開展知識(shí)創(chuàng)造、科研開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移及應(yīng)用、教育實(shí)踐、人員培訓(xùn)和咨詢服務(wù)等協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)、人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)等多種功能。目前，國(guó)際上典型的產(chǎn)學(xué)研協(xié)作類型主要有：資產(chǎn)分拆公司、新興創(chuàng)業(yè)公司、協(xié)議研究、咨詢及技術(shù)許可等（菅利榮，2012）。［2］Kodama（2008）［3］指出產(chǎn)學(xué)研協(xié)作中的障礙因素包括缺乏高校研究者從事相關(guān)研究的信息以及缺乏結(jié)識(shí)潛在合作伙伴的機(jī)會(huì)。Colyva等（2002）［4］認(rèn)為社會(huì)中的技術(shù)轉(zhuǎn)移是通過(guò)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)間的非正式網(wǎng)絡(luò)，而不是通過(guò)技術(shù)許可而引發(fā)的。

網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新已經(jīng)成為當(dāng)下創(chuàng)新的最顯著組織特征。按照Imai and Baba（1989）［5］的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)定義，它是應(yīng)付系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排，是一種更為緊密而系統(tǒng)化的創(chuàng)新機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架的主要連結(jié)機(jī)制是創(chuàng)新主體間的合作關(guān)系。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的主體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接不但完成個(gè)體的目標(biāo)，同時(shí)也完成共同的目標(biāo)（Provan＆Kenis，2008）。［6］國(guó)內(nèi)學(xué)者陳勁（2012）［7］認(rèn)為，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計(jì)到市場(chǎng)化的一整套組織安排。在這一動(dòng)態(tài)發(fā)展的組織結(jié)構(gòu)化過(guò)程中，各方為開發(fā)新技術(shù)而形成的各種正式與非正式關(guān)系。解學(xué)梅等（2013）［8］認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一種通過(guò)交互作用和協(xié)同效應(yīng)構(gòu)成的技術(shù)鏈和知識(shí)鏈。茍德軒等（2013）［9］將產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劃分為創(chuàng)新行為主體機(jī)構(gòu)（高校、企業(yè)和科研院所）和制度性基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)（地方政府、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等）。

一、高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

處于市場(chǎng)與等級(jí)結(jié)構(gòu)之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不僅是一種混合的、雙方同意的交易方式，而且是一種旨在獲得并分享資源的制度安排（Andreea，2008）。［10］產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，是產(chǎn)學(xué)研各方在協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，建立產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)平臺(tái)，以技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)移為合作紐帶，開展知識(shí)創(chuàng)造、科研開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移及應(yīng)用、教育實(shí)踐、人員培訓(xùn)和咨詢服務(wù)等協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)，并逐步建立相對(duì)穩(wěn)定的、能夠激發(fā)并促進(jìn)創(chuàng)新的、具有本地根植性的、正式或非正式的關(guān)系總和。目的在于實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)和技術(shù)人才培養(yǎng)等多種功能。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在高校的引導(dǎo)下，通過(guò)信息、技術(shù)、資金和人才等在網(wǎng)絡(luò)主體間有序流動(dòng)，使得知識(shí)的創(chuàng)新價(jià)值不斷增值，大大提高了產(chǎn)學(xué)研各個(gè)創(chuàng)新主體自身的創(chuàng)新績(jī)效，也為區(qū)域乃至國(guó)家創(chuàng)新體系的功能和效率的增強(qiáng)提供了基礎(chǔ)。

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要包括高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府中的行業(yè)主管部門和中介機(jī)構(gòu)等形式主體，其核心層是一種基于“戰(zhàn)略—知識(shí)—組織”的要素協(xié)同，支持層是政府和行業(yè)主管機(jī)構(gòu)的政策引導(dǎo)、項(xiàng)目推動(dòng)和制度激勵(lì)協(xié)同。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體分屬于不同利益主體，彼此之間不是按照固定的、不可改變的等級(jí)安排，而是一種相對(duì)松散的、非正式的和可分解的關(guān)系體系。高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，以工程技術(shù)學(xué)科為知識(shí)創(chuàng)新主體，通過(guò)高水平行業(yè)大學(xué)與科研院所與行業(yè)內(nèi)的企業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新，特別是與行業(yè)內(nèi)的大型骨干企業(yè)（集團(tuán)）強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，將高水平行業(yè)大學(xué)建設(shè)成為支撐我國(guó)行業(yè)的核心共性技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)移的重要基地。高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)圍繞著行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，形成高水平行業(yè)大學(xué)、科研院所、行業(yè)主管機(jī)構(gòu)以及社會(huì)上的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)所形成的核心網(wǎng)絡(luò)層以及外部的宏觀政策環(huán)境，社會(huì)文化、習(xí)俗和規(guī)范，地理、歷史環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施組成的輔助網(wǎng)絡(luò)層，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

（一）核心網(wǎng)絡(luò)層。圍繞著行業(yè)內(nèi)企業(yè)核心和共性技術(shù)需求，形成了高水平行業(yè)大學(xué)、科研院所、行業(yè)主管機(jī)構(gòu)以及社會(huì)中的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)間的互動(dòng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。它通過(guò)網(wǎng)絡(luò)主體間的知識(shí)流動(dòng)，產(chǎn)生和支持產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新活動(dòng)并形成創(chuàng)新成果，并在空間上形成網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)。其中行業(yè)內(nèi)的企業(yè)是創(chuàng)新成果的運(yùn)用主體，而高水平行業(yè)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新產(chǎn)生主體，行業(yè)主管機(jī)構(gòu)和社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是協(xié)同創(chuàng)新支撐主體，為創(chuàng)新的產(chǎn)生創(chuàng)造環(huán)境和提供服務(wù)設(shè)施。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新行為主體間的知識(shí)交互和技術(shù)轉(zhuǎn)移以及擴(kuò)散，并分散創(chuàng)新過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)尋求彼此共贏的結(jié)局。網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系程度強(qiáng)弱反映了核心網(wǎng)絡(luò)層中協(xié)同創(chuàng)新主體聯(lián)系的緊密程度，可以分為正式聯(lián)系和非正式聯(lián)系。其中正式聯(lián)系方式主要包括技術(shù)開發(fā)和技術(shù)服務(wù)、合作開發(fā)項(xiàng)目，共建研究中心以及通過(guò)大學(xué)科技園為載體平臺(tái)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系方式；非正式聯(lián)系主要是指網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主體關(guān)系為基礎(chǔ)的傳遞隱性知識(shí)的交流，聯(lián)系的強(qiáng)度反映了高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同創(chuàng)新情況，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制促進(jìn)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)。

圖1 高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

（二）輔助網(wǎng)絡(luò)層。主要包括高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的外部環(huán)境。主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)文化、習(xí)俗和規(guī)范、地理、歷史環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施等組成。這些要素屬于高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的外部資源。從根植性的角度，核心網(wǎng)絡(luò)層的各個(gè)行為主體總是在一定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中行動(dòng)，行動(dòng)者不僅受所在網(wǎng)絡(luò)的制約，而且受到來(lái)自社會(huì)結(jié)構(gòu)潛移默化的影響。［11］文化作為區(qū)域社會(huì)的結(jié)構(gòu)性特征，對(duì)高水平行業(yè)大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新行為及效率具有深遠(yuǎn)的影響。網(wǎng)絡(luò)主體間的高信任與合作度將促進(jìn)高水平行業(yè)大學(xué)、科研院所、行業(yè)內(nèi)企業(yè)與中介服務(wù)等機(jī)構(gòu)間的交流、互動(dòng)，帶動(dòng)信息、知識(shí)在網(wǎng)絡(luò)中的高速流動(dòng)與共享，提高整個(gè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力。

二、高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征

（一）功能性。功能性是指高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)在分工中的作用以及它們之間能夠相互為對(duì)方做什么。通過(guò)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主體節(jié)點(diǎn)間互動(dòng)，不同的節(jié)點(diǎn)可以獲得行業(yè)技術(shù)發(fā)展的互補(bǔ)資源與能力，這也是各主體參與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并努力形成協(xié)同效應(yīng)的動(dòng)機(jī)。為了使節(jié)點(diǎn)間互動(dòng)成為有價(jià)值的活動(dòng)，高水平行業(yè)大學(xué)在構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，應(yīng)注重從基于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)對(duì)其他節(jié)點(diǎn)有意義的共同點(diǎn)出發(fā)，增強(qiáng)其他節(jié)點(diǎn)的參與動(dòng)力。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，高水平行業(yè)大學(xué)首先應(yīng)從內(nèi)部協(xié)同的角度來(lái)提高外部協(xié)同的能力。

同時(shí)高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的互動(dòng)，不僅可以協(xié)同調(diào)動(dòng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的能力，而且能夠促進(jìn)節(jié)點(diǎn)的進(jìn)化。它使不同創(chuàng)新主體間產(chǎn)生相互學(xué)習(xí)的需要，也會(huì)不斷了解自己對(duì)對(duì)方的預(yù)期。在互動(dòng)過(guò)程中，各創(chuàng)新主體會(huì)不斷地調(diào)整自己的資源配置方向。

（二）雙邊性。雙邊性是高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系社會(huì)性的重要方面，其中包含著把互動(dòng)整合主體視為社會(huì)性實(shí)體的觀念，也涉及到主體之間的相互依賴性。雙邊性基于這樣一個(gè)假設(shè)：網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系成員之間在一定程度上具有共同的目標(biāo)和利益。［12］高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的雙邊性強(qiáng)度取決于協(xié)同創(chuàng)新共同利益與個(gè)體利益的比較，所以雙邊性代表著網(wǎng)絡(luò)成員在多大程度上愿意放棄自己的當(dāng)前利益和目標(biāo)來(lái)為其他成員做貢獻(xiàn)。其中包含著一個(gè)短期機(jī)會(huì)主義與長(zhǎng)期利益之間的權(quán)衡。

雙邊性的強(qiáng)度體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間彼此聯(lián)系的緊密性，是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)之間相互信任的基礎(chǔ)，彼此之間的信任體現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)向其他節(jié)點(diǎn)做出的相應(yīng)承諾上。雙邊性不是沖突的對(duì)立面，相反，沖突的存在要求存在一定程度的雙邊性。高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)在關(guān)注共同利益的同時(shí)，因?yàn)樽陨砝娑l(fā)生沖突是很正常的。如果某一個(gè)節(jié)點(diǎn)希望在更高的水平上互動(dòng)整合，也會(huì)帶來(lái)沖突，需要相互協(xié)調(diào)才能解決。

（三）針對(duì)性。針對(duì)性是高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)之間的行為指向?qū)Ψ降某潭取ａ槍?duì)性是與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新復(fù)雜互動(dòng)過(guò)程聯(lián)系在一起的。因?yàn)楸舜酥g的互動(dòng)行為很可能會(huì)影響到其它節(jié)點(diǎn)，而且不同的互動(dòng)行為之間是相關(guān)的，并且相互影響。同時(shí)，互動(dòng)行為中的針對(duì)性受特定條件和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的影響。高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間如果具有緊密的聯(lián)系，那么他們行為的針對(duì)性就會(huì)越強(qiáng)。隨著時(shí)間的推移，節(jié)點(diǎn)采取適應(yīng)對(duì)方的行為以后，互動(dòng)過(guò)程中的針對(duì)性也會(huì)加強(qiáng)。

（四）動(dòng)態(tài)性。在主體嵌入高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)過(guò)程構(gòu)中，節(jié)點(diǎn)間互動(dòng)的各個(gè)特征都是與時(shí)間與空間緊密聯(lián)系在一起的，從而表現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)間互動(dòng)的動(dòng)態(tài)性特征?；?dòng)的動(dòng)態(tài)性表明它是一個(gè)協(xié)商的過(guò)程。高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)只有在一定的時(shí)空轉(zhuǎn)換中，通過(guò)相互協(xié)商才會(huì)知道自己應(yīng)該如何適應(yīng)對(duì)方。同時(shí)，在協(xié)同創(chuàng)新的互動(dòng)過(guò)程中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都增加了知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)不僅僅是關(guān)于互動(dòng)本身的，還包含著對(duì)伙伴特征和行為的了解。

三、高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)機(jī)制

正如Freeman（1991）［13］提出的，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的主要聯(lián)結(jié)機(jī)制是網(wǎng)絡(luò)成員的創(chuàng)新合作關(guān)系。高水平行業(yè)大學(xué)通過(guò)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新將企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)組成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的支撐網(wǎng)絡(luò)。行業(yè)院校及科研機(jī)構(gòu)是專業(yè)化的知識(shí)創(chuàng)造、傳播機(jī)構(gòu)，除了可以為行業(yè)內(nèi)企業(yè)提供最新的技術(shù)與創(chuàng)新成果，還可以通過(guò)高水平行業(yè)大學(xué)之間的協(xié)同創(chuàng)新，為企業(yè)直接輸送創(chuàng)新型專業(yè)技術(shù)人才，提供整個(gè)行業(yè)內(nèi)的顯性知識(shí)的存量和流量。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，尤其是行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以引導(dǎo)和規(guī)范高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，促進(jìn)創(chuàng)新成果在行業(yè)內(nèi)的擴(kuò)散。金融機(jī)構(gòu)為研發(fā)過(guò)程的創(chuàng)新項(xiàng)目提供資金支持。而這些行為需要高效的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)機(jī)制才能保證實(shí)現(xiàn)。［14－15］

高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)結(jié)機(jī)制（如圖2所示），是在明確各個(gè)網(wǎng)絡(luò)主體的作用定位前提下，以信任為基礎(chǔ)，保障高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)結(jié)和信息傳遞。

圖2 高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)機(jī)制

（一）高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中院校和科研院所的作用。高水平行業(yè)大學(xué)和科研院所作為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的組織者，其在網(wǎng)絡(luò)中的作用主要側(cè)重于生產(chǎn)和傳播協(xié)同創(chuàng)新所需要的知識(shí)，研究開發(fā)新技術(shù)和成果，并逐步向行業(yè)中的企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，同時(shí)做好衍生企業(yè)以及咨詢和培訓(xùn)等方面的工作。正是高水平行業(yè)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)秉承著“利益共享、資源共用、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”精神，融入到創(chuàng)新過(guò)程中，為知識(shí)在行業(yè)內(nèi)的重新組合以及技術(shù)的不斷擴(kuò)散提供了更多的機(jī)會(huì)。在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，高水平行業(yè)大學(xué)、科研院所與企業(yè)間主要體現(xiàn)在物質(zhì)資源、人力資源和技術(shù)資源三方面的聯(lián)系，其中物質(zhì)資源聯(lián)系表現(xiàn)為行業(yè)高校和科研院所利用現(xiàn)有的科研平臺(tái)為企業(yè)提供試驗(yàn)場(chǎng)地、設(shè)備等研發(fā)投入的物質(zhì)方面，從而參與創(chuàng)新活動(dòng)；在人力資源聯(lián)系方面，高校和科研院所通過(guò)人才培養(yǎng)之間的協(xié)同創(chuàng)新，為企業(yè)輸送大量的各類專業(yè)技術(shù)和管理人才，以人力資源培養(yǎng)為紐帶，高水平行業(yè)大學(xué)、科研院所和企業(yè)之間還可以開展廣泛合作，如聯(lián)合培養(yǎng)人才等；在技術(shù)資源聯(lián)系方面，高校和科研院所除了向企業(yè)提供技術(shù)的直接投入外，還表現(xiàn)為以技術(shù)創(chuàng)新為內(nèi)容的相互合作，隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，以及行業(yè)院校和科研院所面向市場(chǎng)化的改革，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體之間的技術(shù)合作也變得越來(lái)越廣泛。

同時(shí)，高水平行業(yè)大學(xué)長(zhǎng)期服務(wù)于行業(yè)的過(guò)程中能夠充分把握行業(yè)發(fā)展脈絡(luò)，擁有相對(duì)集中的學(xué)科分布等先天的內(nèi)在基礎(chǔ)條件，其特色學(xué)科普遍具備承擔(dān)國(guó)家或地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需要的重大科研課題的能力。行業(yè)特色高校由于具備了深厚的行業(yè)背景、獨(dú)特的學(xué)科群優(yōu)勢(shì)和出色的行業(yè)影響力等特點(diǎn)，決定了其在推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，可以通過(guò)整合和優(yōu)化各自的學(xué)科資源，在實(shí)現(xiàn)院校內(nèi)部協(xié)同的基礎(chǔ)上，同其他創(chuàng)新主體一起積極開展多維度的協(xié)同創(chuàng)新，充分發(fā)揮其在行業(yè)共性技術(shù)、核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)方面的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也為其自身的跨越式發(fā)展服務(wù)。

（二）高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中政府主管機(jī)構(gòu)的作用。協(xié)同創(chuàng)新需要社會(huì)具備包括創(chuàng)新環(huán)境、基礎(chǔ)研究、教育、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施。［16］由于這些設(shè)施具有公共物品屬性，是市場(chǎng)失靈的，需要政府部門伸出“有形之手”。政府和行業(yè)主管機(jī)構(gòu)不僅是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程的主要參與者，更是創(chuàng)新活動(dòng)的推動(dòng)者。政府產(chǎn)業(yè)政策制定部門和行業(yè)主管機(jī)構(gòu)影響著協(xié)同創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程。首先，政府部門能夠超越區(qū)域和行業(yè)的局部利益，從社會(huì)福祉角度出發(fā)，進(jìn)行一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以降低企業(yè)創(chuàng)新的壁壘。通過(guò)引導(dǎo)、激勵(lì)、保護(hù)和協(xié)調(diào)等方式，更好地發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體角色。其次，政府制定規(guī)則并實(shí)施監(jiān)督以及協(xié)調(diào)創(chuàng)新過(guò)程中各利益主體的行為。這里的規(guī)則包括相關(guān)的法規(guī)、政策和標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)制訂一系列的規(guī)則、政策為創(chuàng)新主體提供良好的市場(chǎng)環(huán)境，引導(dǎo)其創(chuàng)新活動(dòng)，積極促進(jìn)高水平行業(yè)大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。最后，政府主管機(jī)構(gòu)還可以通過(guò)設(shè)立行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展基金，使中小企業(yè)有足夠的創(chuàng)新資金，鼓勵(lì)企業(yè)在創(chuàng)新項(xiàng)目上的投資。［17－18］

（三）中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的作用。高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的中介機(jī)構(gòu)主要包括律師、會(huì)計(jì)師和資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、咨詢公司、創(chuàng)業(yè)中心（孵化器）、高科技園區(qū)等。作為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要節(jié)點(diǎn)間的橋梁，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)揮作為創(chuàng)新活動(dòng)的主要輔助者角色，一方面通過(guò)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體間穿針引線，引導(dǎo)各類創(chuàng)新資源進(jìn)行集聚，規(guī)范創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為，從而以低交易成本和低風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，起到溝通聯(lián)結(jié)功能，從而在促進(jìn)高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成和發(fā)展方面，發(fā)揮著一種粘合劑作用。另一方面，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以資源、知識(shí)與信息為協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體提供如創(chuàng)新知識(shí)、項(xiàng)目選擇、創(chuàng)新方案設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)、營(yíng)銷、策劃等知識(shí)和全方位的咨詢服務(wù)功能。

四、相關(guān)政策建議

（一）著眼于高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新協(xié)同和戰(zhàn)略引領(lǐng)，加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新方案的頂層設(shè)計(jì)。對(duì)于高水平行業(yè)大學(xué)來(lái)說(shuō)，協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略思考要付諸實(shí)施，首先要進(jìn)行方案的頂層設(shè)計(jì)，從國(guó)家層面上，制定出行業(yè)具有前瞻性、持續(xù)性和操作性強(qiáng)的發(fā)展規(guī)劃和相應(yīng)的實(shí)施方案。在行業(yè)特色產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主體間協(xié)同關(guān)系確立中，研究促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)協(xié)同的頂層平臺(tái)設(shè)計(jì)是關(guān)鍵。需要從國(guó)家層面，在產(chǎn)業(yè)政策制定中確立高水平行業(yè)大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新的總體規(guī)劃、階段目標(biāo)和具體的實(shí)施計(jì)劃等自上而下的頂層平臺(tái)設(shè)計(jì)，突出資源共享和信息互通。在目前14個(gè)國(guó)家級(jí)行業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步建立和完善行業(yè)和區(qū)域的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中心，給予對(duì)應(yīng)的政策和資源支持，完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)。

（二）進(jìn)行行業(yè)內(nèi)共性與核心技術(shù)預(yù)測(cè)，做好產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)政策措施建設(shè)，確保產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)性，增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同網(wǎng)絡(luò)核心競(jìng)爭(zhēng)力。在關(guān)系到行業(yè)未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域，瞄準(zhǔn)社會(huì)發(fā)展重大需求，開展行業(yè)急需的基礎(chǔ)、共性和關(guān)鍵技術(shù)預(yù)測(cè)。在國(guó)家整體產(chǎn)業(yè)規(guī)劃下，制定出行業(yè)階段創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研主體間的協(xié)同效應(yīng)，構(gòu)建開展跨院校和學(xué)科的大團(tuán)隊(duì)協(xié)同創(chuàng)新中心的組織模式和管理體制，提升高水平行業(yè)大學(xué)承擔(dān)和攻克科技創(chuàng)新項(xiàng)目的能力。按照國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略部署，通過(guò)重大項(xiàng)目研究方向和課題的引導(dǎo)，著力突破一批重點(diǎn)領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)，形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果，增強(qiáng)行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。聯(lián)系和增長(zhǎng)是高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研網(wǎng)絡(luò)演化和發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)，必須要確?？萍纪度氲漠a(chǎn)出效益，注重效果與效率。選擇適合行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域來(lái)制定行業(yè)科技政策，通過(guò)行政指導(dǎo)鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研合作活動(dòng)的長(zhǎng)期進(jìn)行，保證產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)性，以此促進(jìn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，還要注意行業(yè)內(nèi)技術(shù)慣性和產(chǎn)品的生命周期對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的影響，注意通過(guò)多種產(chǎn)業(yè)政策來(lái)熨平周期性低潮對(duì)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的影響。

同時(shí)，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，要確保與國(guó)家所制定科技政策的銜接性，突出政策的連續(xù)性。政府要確保產(chǎn)業(yè)政策對(duì)協(xié)同創(chuàng)新主體的長(zhǎng)期吸引力，這對(duì)于保持產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，確保其演化與發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

（三）強(qiáng)化高水平行業(yè)大學(xué)內(nèi)外部協(xié)同，整合科技創(chuàng)新資源，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略平臺(tái)。在高水平行業(yè)大學(xué)內(nèi)部打破院系和專業(yè)壁壘，整合各種資源，在院校內(nèi)部和院校之間層面建設(shè)跨學(xué)科科研平臺(tái)，并在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)科研平臺(tái)共享，為推動(dòng)學(xué)科集群與行業(yè)內(nèi)企業(yè)對(duì)接提供基礎(chǔ)。突出高水平行業(yè)大學(xué)在創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)，以其現(xiàn)有研發(fā)基礎(chǔ)為生長(zhǎng)點(diǎn)，通過(guò)機(jī)制規(guī)范與案例示范吸引，提高自主創(chuàng)新能力，同時(shí)注重在技術(shù)來(lái)源上將國(guó)外先進(jìn)技術(shù)與國(guó)內(nèi)其他行業(yè)院校、研究機(jī)構(gòu)的成果在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中形成集聚，發(fā)揮平臺(tái)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，提高解決跨領(lǐng)域解決行業(yè)核心和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的能力。高水平行業(yè)大學(xué)在建立院校內(nèi)和彼此之間的學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，實(shí)行外部協(xié)同創(chuàng)新主體之間的一般性資源共享，以項(xiàng)目管理來(lái)開展跨院校和跨組織的協(xié)同創(chuàng)新，形成穩(wěn)定的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。

同時(shí)，高水平行業(yè)大學(xué)在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，可以通過(guò)建立協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟提高同科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)企業(yè)間的深度合作。創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟可以成為強(qiáng)有力的集成創(chuàng)新平臺(tái)、合作創(chuàng)新平臺(tái)、資源共享平臺(tái)以及服務(wù)創(chuàng)新平臺(tái)，各個(gè)成員之間既獨(dú)立自主又彼此依賴，既有專業(yè)分工又有資源互補(bǔ)，從而逐步形成以市場(chǎng)需求為牽引，實(shí)行以高水平行業(yè)大學(xué)為主導(dǎo)，以政府和行業(yè)主管機(jī)構(gòu)為推手，行業(yè)內(nèi)企業(yè)尤其是大型骨干企業(yè)聯(lián)合共建的發(fā)展模式，建立以信任為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)機(jī)制，承擔(dān)起產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟的角色。

五、總結(jié)

通過(guò)高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，使得行業(yè)內(nèi)的院校與企業(yè)之間、企業(yè)與企業(yè)之間，企業(yè)與科研院所之間相互的溝通與協(xié)調(diào)能在很大程度上解決行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新難題。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建能有效彌補(bǔ)單個(gè)節(jié)點(diǎn)在進(jìn)行獨(dú)自研究開發(fā)時(shí)人員、設(shè)備以及技術(shù)上的缺口，保證創(chuàng)新的有效進(jìn)行。協(xié)同創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了高水平行業(yè)大學(xué)自身與網(wǎng)絡(luò)其他節(jié)點(diǎn)技術(shù)資源的互補(bǔ)和共享，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)技術(shù)要素的構(gòu)成部分，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能享受整個(gè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的收益，這必然使得每個(gè)企業(yè)都能在網(wǎng)絡(luò)中獲得超越依靠其自身力量所能達(dá)到的水平，使其技術(shù)水平不斷邁向更高的臺(tái)階。此外，產(chǎn)學(xué)研合作的有效進(jìn)行還能使企業(yè)可以利用大學(xué)和科研院所的各類科技資源，通過(guò)合作創(chuàng)新提高企業(yè)自身的技術(shù)能力，作為知識(shí)創(chuàng)造方的高校和科研院所則通過(guò)學(xué)習(xí)企業(yè)優(yōu)秀的應(yīng)用能力，通過(guò)成員互動(dòng)、人員交流等形式不斷增強(qiáng)自己的應(yīng)用研究能力，這種互動(dòng)能極大地提高社會(huì)的知識(shí)水平，實(shí)現(xiàn)科技投入、科技應(yīng)用和科技產(chǎn)出的高水準(zhǔn)、高效益。

對(duì)于高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，基于信任的信息聯(lián)結(jié)和傳遞能有效降低創(chuàng)新主體之間的交易成本，減少因道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇產(chǎn)生的損失。信任有助于構(gòu)建節(jié)點(diǎn)之間的經(jīng)常性聯(lián)結(jié)和溝通機(jī)制，保證信息的高質(zhì)量、高速度傳遞，降低錯(cuò)誤與失真信息發(fā)生的概率。［19］當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中信息傳遞的質(zhì)量與速度受到影響時(shí)，節(jié)點(diǎn)接受信息與發(fā)送信息的能力就大為減弱，相伴隨的是信息收集成本的提高和網(wǎng)絡(luò)交易成本的上升。那么此時(shí)，擇優(yōu)連接機(jī)制的發(fā)揮就受到影響，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化就會(huì)出現(xiàn)偏差，節(jié)點(diǎn)往往會(huì)出于成本的考慮選擇與就近的節(jié)點(diǎn)連接，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)向隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變。［20］因此，如何保證高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中信息聯(lián)結(jié)和傳遞的順暢，確保協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，是培育高水平行業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的政策著力點(diǎn)。

［1］P A Gloor.Swarm creativity：competitive advantage through collaborative innovation networks［M］.New York：Oxford University Press，2006.

［2］菅利榮.國(guó)際典型的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究［J］.高校教育管理，2012，（5）：6－12.

［3］KODAMA T.The role of intermediation and absorptive capacity in facilitating university-industry linkages an empirical Study［J］.Research Policy，2008，（37）：1224－1240.

［4］COLYVAS J，CROW M，GELIJINS A，et al.How do university inventions get into practice？［J］.Management Science，2002，48（1）：61－72.

［5］IMAI K，BABA Y.Systemic innovation and cross border networks：transcending markets and hierarchies［C］.OECD Conference on Science，Technology and Economic Growth，Paris，1989.

［6］PROVAN K G，KENIS P.Modes of network governance：structure，management，and effectiveness［J］.Journal of Public Administration Research and Theory，2008，（18）：229－252.

［7］陳勁，陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵［J］.科學(xué)學(xué)研究，2012，30（2）：161－164.

［8］解學(xué)梅.中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，13（8）：51－64.

［9］茍德軒，沙勇忠.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測(cè)度與分析［J］.情報(bào)雜志，2013，（6）：191－197.

［10］Andreea N Kiss，Wade M.Danis.Country institutional context，social networks，and new venture internationalization speed［J］.European Management Journal，2008，26（6）：388－399.

［11］Di Gregorio D，Shane S.Why do some universities generate more start-ups than others？［J］.Research Policy，2008，（32）：209－227.

［12］DHANARAJ C，PARKHE A.Orchestrating innovation networks［J］.Academy of Management Review，2006，31（3）：659－669.

［13］FREEMA C.Networks of innovators：a synthesis of research issues［J］.Research Policy，1991，20（5）：499－514.

［14］何郁冰.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式［J］.科學(xué)學(xué)研究，2012，30（2）：165－174.

［15］朱向梅.產(chǎn)學(xué)研知識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)的分析框架［J］.科學(xué)進(jìn)步與對(duì)策，2010，（5）：117－120.

［16］EKKARINEN S，HARMAAKORPI V.Building regional innovation networks：the definition of an age business core process in a regional innovation system［J］.Regional Studies，2006，40（4）：401－413.

［17］惠青，鄒艷.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)整合和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究［J］.軟科學(xué)，2010，24（3）：2－9.

［18］全利平，蔣曉陽(yáng).協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新協(xié)同的路徑選擇［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，（5）：15－19.

［19］GILSING V，LEMMENS A，C E A.V，Duysters G.Strategic alliance networks and innovation：adeterministic and voluntaristic view combined［J］.Technology Analysis and Strategic Management，2007，（19）：227－249.

［20］PROVAN K G，Kenis P.Modes of network governance：structure，management，and effectiveness［J］.Journal of Public Administration Research and Theory，2008，（18）：229－252.

責(zé)任編輯：賈 巖

G644

A

1671－3842（2014）01－0023－07

10.3969/j.issn.1671－3842.2014.01.04

2013－09－27

王幫?。?975—），男，安徽巢湖人，副教授，南京大學(xué)商學(xué)院博士后，主要從事產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新研究。

國(guó)家教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃教育學(xué)青年課題“行業(yè)特色院校產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究”（CIA120155）；江蘇教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目（B－a/2013/011006）。

從2012年開始，國(guó)家開始啟動(dòng)實(shí)施“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃”，簡(jiǎn)稱“2011計(jì)劃”。這是國(guó)家在高等教育系統(tǒng)繼1993年實(shí)施“211工程”、1998年實(shí)施“985工程”之后，又一項(xiàng)體現(xiàn)國(guó)家意志的高等教育戰(zhàn)略舉措?！?011計(jì)劃”以協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)為載體，聯(lián)合了高校、科研院所、行業(yè)企業(yè)、地方政府等優(yōu)勢(shì)資源。目前全國(guó)由高校牽頭，共計(jì)培育了167個(gè)協(xié)同創(chuàng)新中心。2013年4月份，國(guó)家公布了第一批14個(gè)國(guó)家級(jí)協(xié)同創(chuàng)新中心，其中涉及到行業(yè)的有中南大學(xué)和北京交通大學(xué)等4個(gè)國(guó)家級(jí)中心。對(duì)于多數(shù)高水平行業(yè)大學(xué)來(lái)說(shuō)，在歷史發(fā)展過(guò)程中與行業(yè)保持了密切的聯(lián)系，在服務(wù)行業(yè)過(guò)程中形成了較為深厚的產(chǎn)學(xué)研基礎(chǔ)。目前高水平行業(yè)大學(xué)在組織創(chuàng)新過(guò)程中，普遍存在著相當(dāng)比例的創(chuàng)新項(xiàng)目集中于“短、平、快”項(xiàng)目，缺乏與行業(yè)內(nèi)企業(yè)長(zhǎng)期性合作。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，矛盾主要集中于產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中比較看重解決當(dāng)前技術(shù)難題的創(chuàng)新成果，而院校對(duì)企業(yè)深層次的創(chuàng)新戰(zhàn)略和技術(shù)需求問(wèn)題缺乏深入的研究，這就導(dǎo)致了缺乏穩(wěn)定的產(chǎn)學(xué)研協(xié)作，使得高水平行業(yè)大學(xué)難以發(fā)揮對(duì)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展中產(chǎn)生真正的引領(lǐng)作用。要改變這一現(xiàn)狀，高水平行業(yè)大學(xué)必須從全局出發(fā)，主動(dòng)深入行業(yè)，對(duì)行業(yè)內(nèi)的基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)開展持續(xù)性的系統(tǒng)研究，以超前于行業(yè)和企業(yè)思維，站在迎接新一輪科技革命的高度，通過(guò)高水平行業(yè)大學(xué)引領(lǐng)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)，盡快達(dá)到創(chuàng)新的新境界。