正在日本訪問(wèn)的印度總理莫迪1日說(shuō)了幾句很適合輿論拽出來(lái)傳播的話。比如他說(shuō)印日需要加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，促進(jìn)亞洲地區(qū)的和平與繁榮，同時(shí)對(duì)抗擴(kuò)張主義思維。他還說(shuō)，在我們周圍存在著一種18世紀(jì)的擴(kuò)張主義思維，即入侵其他國(guó)家、侵占別國(guó)領(lǐng)海、占領(lǐng)他國(guó)領(lǐng)土，等等。日本和西方輿論都認(rèn)為莫迪的所指對(duì)象“是中國(guó)”，盡管莫迪沒(méi)點(diǎn)中國(guó)的名。輿論的這一解讀不能說(shuō)沒(méi)道理，莫迪在感情上跟日本更親近些，對(duì)中國(guó)有些民族主義情緒，大概是事實(shí)。但還有一種東西，叫做大國(guó)的理性、政策和戰(zhàn)略，它們都是印度的國(guó)家利益決定的，而這種利益又是相對(duì)穩(wěn)定的。莫迪跳不出印度的利益，這決定了他在日本會(huì)說(shuō)幾句可供媒體炒作的話，但他要避免用點(diǎn)出名字激怒中國(guó)。中國(guó)的GDP近5倍于印度，并且逐漸拉開(kāi)同日本的距離。印度作為與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)議的南鄰一直有戰(zhàn)略壓力，中印互信有一定難度。然而事實(shí)證明，印度是個(gè)有理性的國(guó)家，它的外交有較多大國(guó)的獨(dú)立性，它不是愿意給某個(gè)全球大國(guó)當(dāng)“小三”的附庸。除了明顯的獨(dú)立自主，印度表現(xiàn)出對(duì)和平的珍惜，在不讓中印領(lǐng)土爭(zhēng)議影響兩國(guó)關(guān)系的核心問(wèn)題上，新德里與北京的共識(shí)越來(lái)越牢固。中印友好為印巴緩和關(guān)系營(yíng)造了良好的區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)境，印度和中國(guó)一樣，都是中印友好關(guān)系的受益者。印日多些親近，最突出的是給兩國(guó)帶來(lái)心理安慰。中印關(guān)系巨大的內(nèi)容、包括它的問(wèn)題，是莫迪與安倍秀親近帶來(lái)的實(shí)際內(nèi)涵無(wú)可奈何的。日本離印度畢竟很遠(yuǎn)，安倍大談“印太”概念，這讓印度人很舒服，但以今天印度的國(guó)力，南亞是印度真正要過(guò)日子的地方。有沒(méi)有“印太”，印度都得過(guò)，而中國(guó)與印度卻是搬不走的鄰居。中印關(guān)系是“遠(yuǎn)朋好交”的印日關(guān)系無(wú)論如何“平衡”不了的。印度與中國(guó)都是新興國(guó)家，同屬金磚組織，兩國(guó)圍繞發(fā)展的共同利益很多，兩國(guó)的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)至少在現(xiàn)階段對(duì)哪一方都不是最重要的。由于印度的國(guó)力在大國(guó)中比較弱，在中日印、中美印這樣的“三角關(guān)系”中，最弱的印度必然最游刃有余。印度頗敢向美國(guó)“耍脾氣”，日本也沖它把腰折得彎彎的，它們都想“拉印度、制中國(guó)”。然而這是個(gè)全球化的世界，冷戰(zhàn)規(guī)則的有效性大打折扣。連美日自己都要在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)與中國(guó)避免直接沖突，它們?cè)趺纯赡馨延《茸兂梢粋€(gè)甘給當(dāng)槍使的傻瓜？中印關(guān)系是穩(wěn)定的，習(xí)近平主席將很快訪問(wèn)印度，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人短時(shí)間唯一不會(huì)去的鄰近國(guó)家是日本。日本想以它為中心，構(gòu)建一個(gè)“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”，這是日本在中國(guó)崛起面前因焦慮癥而產(chǎn)生的瘋狂想法。日本領(lǐng)導(dǎo)人盡可以向某些中國(guó)周邊國(guó)家使勁，但日本人談了很多年的“價(jià)值觀同盟”到頭來(lái)仍是帶來(lái)感受多于實(shí)際利益的按摩房。日本人試圖用那里的洗澡水就將中國(guó)吞沒(méi)。中國(guó)對(duì)于中印關(guān)系一定要自信，有定力。如果莫迪在對(duì)華問(wèn)題上的作風(fēng)與辛格政府偏得太遠(yuǎn)，中國(guó)就要向他施加力度恰當(dāng)?shù)膲毫?。相信莫迪政府能夠明白，中印友好關(guān)系是印度實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全與繁榮的一道現(xiàn)實(shí)主菜，有了主菜，享用甜點(diǎn)才是愜意的?！?/p>