裴運(yùn)軍　余平

摘 要：針對(duì)國(guó)產(chǎn)10kV GN30型大電流刀閘普遍存在的帶上較大負(fù)荷后容易出現(xiàn)發(fā)熱缺陷的問(wèn)題，文章在對(duì)比了傳統(tǒng)的三種處理方法后，按照“一改結(jié)構(gòu)、二變材質(zhì)、三改環(huán)境、四強(qiáng)工藝”的四部曲，探討和總結(jié)出了一種綜合的、創(chuàng)新的、通用的GN30型大電流刀閘發(fā)熱缺陷處理辦法。

關(guān)鍵詞：GN30型刀閘；大電流；發(fā)熱；綜合處理方法

1 刀閘發(fā)熱問(wèn)題的案例介紹

1.1 實(shí)際案例分析

2012年3月27日上午，運(yùn)行人員在巡視某110kV變電站10kV高壓柜時(shí)，發(fā)現(xiàn)#1主變501開關(guān)柜、CT柜、#2主變552開關(guān)柜、CT柜共4面GN30型大電流柜柜體存在燙手現(xiàn)象。借助測(cè)溫窗，用紅外熱成像儀測(cè)得柜內(nèi)刀閘最高溫度高達(dá)110度（環(huán)境溫度29度）；利用手電筒，透過(guò)母線室的觀察窗看到5011刀閘上刀口與母線銅排之間的A相分支排上的絕緣護(hù)套已整段開裂。初步分析認(rèn)為該4面柜柜內(nèi)GN30型大電流刀閘存在嚴(yán)重發(fā)熱現(xiàn)象。

該4面高壓柜柜內(nèi)大電流刀閘型號(hào)為：GN30-12，2009年3月生產(chǎn)，2010年6月投運(yùn)；刀閘額定電流為3150A，平時(shí)運(yùn)行電流高達(dá)2200A左右，負(fù)載率：69.84%。

1.2 刀閘發(fā)熱問(wèn)題的普遍性

隨著負(fù)荷的逐年上升，幾個(gè)110kV變電站就先后出現(xiàn)過(guò)不同廠家的10kV GN30型大電流刀閘發(fā)熱、刀閘熔焊、觸指脫落、旋轉(zhuǎn)瓷套開裂等現(xiàn)象，如圖2、3所示。

2 常規(guī)的三種處理方法及存在的問(wèn)題

目前國(guó)內(nèi)針對(duì)10kV GN30型大電流刀閘發(fā)熱、熔焊等問(wèn)題主要采用以下三種處理方法[1]。

2.1 方法1

申請(qǐng)停電檢修。更換部分觸指、彈簧、鎖片等零部件；清洗刀口，涂抹中性凡士林等，并定期開展紅外測(cè)溫。

存在的問(wèn)題：

該方法只能解一時(shí)燃眉之急，無(wú)法徹底解決刀閘發(fā)熱問(wèn)題；運(yùn)行一段時(shí)間后，在高負(fù)荷長(zhǎng)期作用下，刀閘發(fā)熱問(wèn)題必定會(huì)重新出現(xiàn)。

無(wú)法解決大電流柜本身散熱差的問(wèn)題。

定期測(cè)溫工作量大，且封閉柜很難測(cè)準(zhǔn)實(shí)際溫度。給運(yùn)行維護(hù)帶來(lái)不小的壓力。

2.2 方法2

將柜內(nèi)原刀閘更換為更大額定電流的刀閘，或換為同額定電流的GN22型刀閘，并對(duì)高壓柜通風(fēng)效果進(jìn)行改造。

存在的問(wèn)題：

受現(xiàn)有高壓柜的尺寸所限，更大額定電流刀閘或同額定電流GN22型刀閘尺寸較原來(lái)大，無(wú)法裝進(jìn)原有高壓柜或裝后無(wú)法保證對(duì)高壓柜柜壁的安全距離。

換為GN22型刀閘后，高壓柜無(wú)法滿足“四室”獨(dú)立的要求。因GN22型大電流刀閘柜內(nèi)母線室與開關(guān)室無(wú)隔板，給檢修維護(hù)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)。并且GN22型大電流刀閘也存在較難判斷分合閘是否到位的隱患。

2.3 方法3

更換整面高壓柜，柜內(nèi)加裝更大額定電流的刀閘或更換為同額定電流GN22型刀閘；并在柜內(nèi)加裝風(fēng)機(jī)，加強(qiáng)對(duì)流散熱。

存在的問(wèn)題：

涉及10kV母線停電，拼接。停電范圍大，停電時(shí)間長(zhǎng)，停電比較困難。

實(shí)施工作量大，實(shí)施費(fèi)用高。

較長(zhǎng)時(shí)間的停電，容易給社會(huì)造成較大的不良影響，嚴(yán)重影響企業(yè)的形象。

3 綜合處理方法探討

為了尋求針對(duì)國(guó)內(nèi)大部分廠家的10kV GN30型大電流刀閘發(fā)熱問(wèn)題的綜合、創(chuàng)新、通用的處理辦法，決定對(duì)幾種主要廠家的GN30型大電流刀閘及配套高壓柜，從“設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)、材質(zhì)選擇、運(yùn)行環(huán)境、加工工藝”四個(gè)方面來(lái)加以綜合分析。

3.1 設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方面

3.1.1 大部分廠家GN30型大電流刀閘靜觸頭基本上都是采用左右各4套獨(dú)立的觸指、螺桿、螺母、鎖片、壓緊彈簧等多零部件配合的結(jié)構(gòu)。因零部件過(guò)多，部件與部件之間因加工精度問(wèn)題較難完全緊密接觸，外加8套觸指完全獨(dú)立，這必將影響動(dòng)靜觸頭的有效接觸面積[2]。

3.1.2 部分廠家的GN30型大電流刀閘傳動(dòng)拐臂無(wú)固定座，分合閘過(guò)程中容易產(chǎn)生虛位，導(dǎo)致刀閘每次合閘后的接觸電阻變化較大。

3.1.3 部分廠家刀閘導(dǎo)電桿內(nèi)部開6個(gè)小孔散熱，因孔徑加工精度不夠，容易導(dǎo)致內(nèi)部電場(chǎng)不均勻，出現(xiàn)渦熱。

3.2 材質(zhì)選擇方面

3.2.1 大部分廠家的GN30型大電流刀閘框架采用A3普通鋼板，厚度不夠；刀閘夾架采用鑄鐵材料，具有導(dǎo)磁性，易產(chǎn)生渦流。

3.2.2 大部分廠家的GN30型大電流刀閘觸指鎖片采用鐵片或普通鋼，受熱后彈性不夠。

3.3 運(yùn)行環(huán)境方面

3.3.1 高壓柜基本上都采用“四室”獨(dú)立結(jié)構(gòu)，室與室之間采用鋼板隔開，柜內(nèi)空氣對(duì)流情況不理想，導(dǎo)致加裝在母線室的風(fēng)扇對(duì)開關(guān)室、電纜等室的散熱起不到多大效果。

3.3.2 高壓柜采用全封閉式柜型設(shè)計(jì)，柜內(nèi)與柜外空氣對(duì)流情況不理想，容易導(dǎo)致柜內(nèi)熱量散發(fā)不出來(lái)。

3.4 加工工藝方面[3]

3.4.1 部分廠家動(dòng)觸頭桿由上下兩節(jié)組成，上下兩節(jié)在組裝時(shí)不在一條水平直線上或動(dòng)觸頭桿加工外徑存在偏差，導(dǎo)致兩側(cè)各4套觸指很難全部與動(dòng)觸頭桿緊密接觸，勢(shì)必增大動(dòng)靜觸頭的接觸電阻。

3.4.2 部分廠家加工的觸指、螺桿、螺母、鎖片、壓緊彈簧等零部件尺寸、工藝精度不高，質(zhì)量參差不齊，給零部件之間的緊密配合帶來(lái)一定的難度。

4 綜合處理方法的實(shí)施

依據(jù)上面分析到的引起國(guó)內(nèi)大部分GN30型大電流刀閘發(fā)熱、熔焊的各方面原因，按照“一改結(jié)構(gòu)、二變材質(zhì)、三改環(huán)境、四強(qiáng)工藝”的四部曲，我所探討和總結(jié)出以下一種綜合的、創(chuàng)新的GN30型大電流刀閘發(fā)熱缺陷處理方法。

4.1 “一改結(jié)構(gòu)”：改進(jìn)刀閘設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)[4]endprint

4.1.1 將刀閘原片式、多零部件組合的觸指改為U型一體化結(jié)構(gòu)的觸指。

4.1.2 將上下兩節(jié)、6小孔散熱的圓柱式動(dòng)觸頭改為兩個(gè)圓柱筒套裝、中空、端部開12個(gè)小孔散熱的動(dòng)觸頭。

4.1.3 在刀閘傳動(dòng)拐臂加裝固定座，減少刀閘合閘虛位。

4.2 “二變材質(zhì)”：改換刀閘部件的材質(zhì)

4.2.1 將刀閘框架由A3普通鋼改為不銹鋼，并增加其厚度。

4.2.2 將夾架由鑄鐵材料改為非導(dǎo)磁的鑄鋁材料。

4.2.3 將動(dòng)靜觸頭改用導(dǎo)電率高的純銅做基體，表面鍍銀處理，降低接觸電阻。

4.3 “三改環(huán)境”：改善高壓柜內(nèi)外運(yùn)行環(huán)境

4.3.1 在高壓柜后門加裝風(fēng)機(jī)，加強(qiáng)高壓柜柜內(nèi)與柜外的空氣對(duì)流。

4.3.2 將高壓柜上、下室之間的隔板改為局部帶網(wǎng)紗式的通風(fēng)板，加強(qiáng)高壓柜上、下室的通風(fēng)。

4.3.3 在高壓柜操作盤柜內(nèi)側(cè)加裝固定支撐桿，解決高壓柜柜體薄弱、不受力導(dǎo)致操作力中途損耗的問(wèn)題。

4.4 “四強(qiáng)工藝”：提高現(xiàn)場(chǎng)刀閘部件組裝工藝

4.4.1 開展刀閘拼裝后的溫升抽查試驗(yàn)，確認(rèn)刀閘部件組裝良好。

4.4.2 開展刀閘現(xiàn)場(chǎng)組裝后的壓力測(cè)試，確認(rèn)刀閘合閘后觸指與觸頭接觸力量足夠。

4.4.3 開展刀閘上下兩節(jié)動(dòng)觸頭桿直線度和加工外徑偏差度的檢測(cè)。

4.4.4 在處理后的大電流刀閘兩側(cè)加裝無(wú)線測(cè)溫系統(tǒng)，改變傳統(tǒng)的人為紅外測(cè)溫手段[5]，實(shí)時(shí)跟蹤被測(cè)點(diǎn)的溫度變化，并將監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)以無(wú)線的方式上傳到主控室終端接收儀，通過(guò)局域網(wǎng)來(lái)查詢刀閘實(shí)時(shí)和歷史溫度，并實(shí)現(xiàn)超溫主動(dòng)報(bào)警。

4.5 綜合處理方法的成效

依據(jù)上述探討和總結(jié)出的綜合的、創(chuàng)新的、通用的GN30型大電流刀閘發(fā)熱缺陷處理方法，徹底解決了該110kV變電站刀閘發(fā)熱問(wèn)題，在相同運(yùn)行負(fù)荷和環(huán)境下，將刀閘溫度由之前測(cè)得的110度下將到52度。并將紅外測(cè)溫結(jié)果與在線測(cè)溫?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)相差不大。加裝了在線測(cè)溫裝置后，為實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)刀閘的運(yùn)行狀況，檢測(cè)刀閘改造后的長(zhǎng)時(shí)間效果提供了依據(jù)。

目前，已將該方法用于另外幾個(gè)出現(xiàn)GN30型大電流刀閘發(fā)熱、觸指脫落、熔焊、旋轉(zhuǎn)瓷套開裂等缺陷的變電站。效果都比較理想。

5 結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各個(gè)供電局不少變電站的負(fù)荷也屢創(chuàng)新高，這就給變電站內(nèi)設(shè)備的可靠運(yùn)行帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)，尤其是考驗(yàn)著大電流刀閘的可靠運(yùn)行。文章探討和總結(jié)出的“一改結(jié)構(gòu)、二變材質(zhì)、三改環(huán)境、四強(qiáng)工藝”的四部曲處理辦法，對(duì)綜合、徹底消除國(guó)內(nèi)大部分GN30型大電流刀閘發(fā)熱、熔焊等缺陷具有一定的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]變電設(shè)備檢修（第二冊(cè)）[M].北京：中國(guó)電力出版社，2008.

[2]葉茂泉.GW16型隔離刀閘發(fā)熱故障分析[J].電力安全技術(shù)，2012，14（7）：56-57.

[3]楊德華.10kV旋轉(zhuǎn)式隔離開關(guān)易引發(fā)的故障原因分析及改造[J].廣西電力，2007（5）：48-49.

[4]黃敬俠，劉祥吉，郭湛林，等.對(duì)GW4型刀閘發(fā)熱問(wèn)題的研究[J].中國(guó)高新企業(yè)技術(shù) 2013（33）：23-24.

[5]金小虎，張睿.隔離刀閘發(fā)熱缺陷的分析與預(yù)防[J].電力安全技術(shù)，2011，13（10）：62-63.

作者簡(jiǎn)介：裴運(yùn)軍（1981-），男，工程師，主要研究高壓輸變電設(shè)備的檢修與維護(hù)。endprint