,,,,,,,
(1.解放軍總醫(yī)院內(nèi)分泌科,北京 100853;2.北京市石景山區(qū)蘋果園社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京100041;3.北京市石景山區(qū)古城社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 100043;4.北京市高血壓聯(lián)盟,北京 100039)
肥胖作為心血管疾病的高危因素之一,與2型糖尿病之間存在著密切關(guān)系,根據(jù)楊文英等對(duì)國(guó)內(nèi)糖尿病患病率的調(diào)查顯示[1],當(dāng)BMI<18.5 kg/m2時(shí),糖尿病患病率為4.5%,BMI分別為18~24.9 kg/m2、25.0~29.9 kg/m2、大于30 kg/m2時(shí),患病率可高達(dá)7.6%、12.8%、18.5%,可見肥胖程度越高,其患糖尿病的幾率就越大。目前我國(guó)糖尿病患者有80%~90%是超重或肥胖患者[1],肥胖與糖尿病并存致使代謝紊亂進(jìn)一步加重,心血管疾病的罹患率也將隨之增加。目前反映肥胖程度的常用指標(biāo)有體重指數(shù)(BMI)、腰圍(WC)、腰臀比(WHR)及腰圍身高比(WHtR),其中腰圍、腰臀比和腰圍身高比主要反映腹部脂肪的堆積程度(中心性肥胖),BMI、WC、WHR、WHtR均與心血管疾病的發(fā)生相關(guān)[2],但在不同糖代謝狀態(tài)中,各個(gè)肥胖指標(biāo)與心血管疾病的相關(guān)程度目前存在諸多爭(zhēng)議,若能明確哪種肥胖指標(biāo)與動(dòng)脈僵硬度的相關(guān)性更顯著,在臨床工作中予以干預(yù),對(duì)降低糖代謝異常患者心腦血管事件發(fā)生率有重要臨床意義。臂-踝脈搏波傳導(dǎo)速度(Brachial-ankle pulse wave velocity,baPWV)是評(píng)價(jià)動(dòng)脈僵硬度的有效指標(biāo),有多項(xiàng)研究表明baPWV是心血管疾病的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[3],而且檢測(cè)baPWV簡(jiǎn)單易行,可操作性強(qiáng)。因此本研究采用測(cè)量baPWV作為評(píng)價(jià)動(dòng)脈僵硬度的指標(biāo),旨在探討在不同糖代謝狀態(tài)人群中,不同肥胖指標(biāo)與動(dòng)脈僵硬度的相關(guān)性。
本研究對(duì)北京市石景山區(qū)古城及蘋果園社區(qū)大于等于40歲人員進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化問卷調(diào)查、體格檢查(測(cè)量身高、體重、腰圍、臀圍)、生化指標(biāo)及HbA1C檢測(cè)、75 g葡萄糖耐量實(shí)驗(yàn)(OGTT)及baPWV的測(cè)量。排除BMI<18.5 kg/m2及數(shù)據(jù)資料不完整的人員,最終有9 080名研究對(duì)象納入分析,其中男3 291名,女5 789名。本研究經(jīng)解放軍總醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。
1.2.1 病史采集 對(duì)每名研究對(duì)象進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的問卷調(diào)查,采集人口學(xué)資料、既往病史、飲食鍛煉、吸煙及飲酒情況等。吸煙史為既往或目前存在規(guī)律性吸煙行為。所有調(diào)查人員都經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)。
1.2.2 體格檢查 所有研究對(duì)象接受常規(guī)體格檢查,包括身高、體重、腰圍(WC)、臀圍(HC)、靜息狀態(tài)血壓,均由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的人員完成,使用同一臺(tái)身高體重測(cè)量?jī)x和標(biāo)尺。測(cè)量時(shí)被測(cè)者脫去鞋子、帽子和厚重外套,立于木板臺(tái)上,取立正姿勢(shì),測(cè)量者手扶滑測(cè)板使之輕輕向下移動(dòng),直到板底與顱頂點(diǎn)恰好相接觸,身高精確到0.1 cm,體重測(cè)量精確到0.1 kg。體重指數(shù)(BMI)=體重(kg)/[身高(m)]2。腰圍測(cè)量位置在水平位髂前上嵴和第12肋下緣連線的中點(diǎn),臀圍(HC)為臀部向后最突出部位的水平圍長(zhǎng),測(cè)量值精確到0.1 cm。 腰臀比(WHR)=腰圍(WC)/臀圍(HC),腰圍身高比(WHtR)=腰圍(WC)/身高(Height)。判斷標(biāo)準(zhǔn):18.5 kg/m2≤BMI<24 kg/m2為正常體重,24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2為超重,BMI≥28 kg/m2為肥胖[4],腹型肥胖的判斷標(biāo)準(zhǔn)為[5-6]:男性WC≥90 cm,女性WC≥80 cm,或男性WHR>0.9、女性WHR>0.85,或WHtR>0.5。
1.2.3 血壓測(cè)量 用歐姆龍電子血壓計(jì),需要研究對(duì)象靜坐5 min后,取其非優(yōu)勢(shì)臂測(cè)量3次,每次間隔至少1 min,取3次均值納入分析,平均動(dòng)脈壓(MAP)=(SBP+2DBP)/3。高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)采用2010年中國(guó)高血壓防治指南[7],定義為收縮壓(SBP)≥140 mmHg和(或)收縮壓(DBP)≥90 mmHg以及既往有明確高血壓病史。
1.2.4 血糖、HbA1C測(cè)定及分組 研究對(duì)象在實(shí)驗(yàn)前一晚禁食8 h,于第二天清晨進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的75 g OGTT,抽取空腹及服糖后2 h靜脈血,分離血清,采用葡萄糖氧化酶法測(cè)定空腹血糖(FPG)、OGTT2h血糖(2hPG),HbA1C采用高效液相法(BIO-RAD公司,美國(guó))測(cè)定。
1.2.5 血生化檢測(cè) 留取空腹靜脈血樣,用日立全自動(dòng)生化儀7600型檢測(cè)各項(xiàng)生化指標(biāo),包括血甘油三脂(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)等生化指標(biāo)。
1.2.6 baPWV測(cè)定 由專業(yè)人員采用全自動(dòng)動(dòng)脈硬化診斷裝置BP203RPE-II(VP-1000)測(cè)量。研究對(duì)象安靜平臥3 min后,在其雙側(cè)上臂肱動(dòng)脈及雙側(cè)下肢內(nèi)踝上方2 cm處綁袖帶,儀器自動(dòng)測(cè)得左右兩側(cè)baPWV值,取較大值納入分析。
9 080名研究對(duì)象中男3 291人,平均(58.8±9.6)歲,女5 789人,平均(56.8±8.8)歲,年齡、吸煙率、高血壓患病率、心血管疾病患病率、收縮壓、脈壓、TG、TC、LDL-C、HDL-C、FPG、2hPGA、HbA1C等在NGT、IGR、DM組具有顯著差異,呈逐漸增高趨勢(shì)。根據(jù)中國(guó)成人人群特點(diǎn),BMI為≥24 kg/m2和≥28 kg/m2做為劃分超重和肥胖的標(biāo)準(zhǔn)[4],本研究對(duì)象人群的超重和肥胖率分別為46.4%和26.1%,根據(jù)WC、WHR及WHtR作為界定中心型肥胖的標(biāo)準(zhǔn)[5-7],該人群中心型肥胖率分別為48.9%、72.4%和59%,隨著糖代謝紊亂的加重,從NGT→IGR→DM組,各組的肥胖率逐漸增高。
根據(jù)BMI分組,在NGT、IGR組組內(nèi),正常體重組、超重和肥胖三組間baPWV差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,然而在DM組內(nèi),BMI分組的baPWV無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在NGT、IGR、DM組內(nèi),根據(jù)WC、WHR、WHtR分成亞組,各組的baPWV比較有顯著差異,且中心性肥胖組明顯高于正常組(P<0.01),從NGT→IGR→DM組呈逐漸增高趨勢(shì)(圖1)。
在評(píng)價(jià)肥胖的4個(gè)測(cè)量指標(biāo)中,BMI與WC、WHR、WHtR之間顯著相關(guān)(r=0.552,0.289和0.684),WC與WHR、WHtR的相關(guān)系數(shù)為0.762和0.867,而WHR與WHtR之間為0.653。然而分別在NGT、IGR和DM組內(nèi),中心型肥胖指標(biāo)(WC、WHR、WHtR)與baPWV呈顯著正相關(guān),BMI僅在NGT組內(nèi)與baPWV呈正相關(guān),在IGR和DM組內(nèi)無明顯相關(guān)(P>0.05)。
以baPWV 為因變量,校正年齡、性別、心血管危險(xiǎn)因素,通過多元回歸分析發(fā)現(xiàn),WHR和WHtR是baPWV的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,WHR和WHtR每增加0.1,baPWV則隨之升高40.6 cm/s和55.3 cm/s(表1)。
圖1NGT、IGR和DM組的不同肥胖標(biāo)準(zhǔn)的baPWV特點(diǎn)
目前評(píng)價(jià)肥胖程度的標(biāo)準(zhǔn)有體脂百分比(body fat percentage,BFP)、BMI、WC、WHR和WHtR。體重是由脂肪重量和非脂肪重量組成的,非脂肪重量又稱瘦體重,是指內(nèi)臟、骨骼、肌肉等器官組織的重量。脂肪重量又稱體脂重,BFP指脂肪含量占總體重的百分比,由于瘦體重變化較小,因此BFP可直接反應(yīng)體內(nèi)脂肪的含量,一般認(rèn)為男性大于25%,女性大于33% 是肥胖的標(biāo)準(zhǔn)[8]。BMI是常用評(píng)價(jià)全身性肥胖的指標(biāo),可消除身高對(duì)體重的影響,能夠較好的反映肥胖程度,與BFP相關(guān)性良好,根據(jù)中國(guó)人群特點(diǎn),BMI為大于等于24 kg/m2和大于等于28 kg/m2分別做為劃分超重和肥胖的標(biāo)準(zhǔn)[4],但BMI對(duì)于肌肉發(fā)達(dá)的運(yùn)動(dòng)員或伴有水腫的患者,BMI可能出現(xiàn)過高估計(jì)肥胖程度,老年人隨著年齡增長(zhǎng),肌肉萎縮,可出現(xiàn)過低估計(jì)其肥胖程度。WC是衡量脂肪在腹部蓄積程度(中心型肥胖)的指標(biāo),與內(nèi)臟脂肪面積相關(guān)性良好,但均受種族、性別的影響,因此本研究中均使用華人標(biāo)準(zhǔn)界定肥胖。根據(jù)2010年中國(guó)2型糖尿病防治指南,華人的中心型肥胖標(biāo)注為男性WC≥90 cm,女性大于等于80 cm。此外,WHR和WHtR也是評(píng)價(jià)中心型肥胖程度的常用指標(biāo),一般若男性WHR>0.9、女性WHR>0.85,或WHtR>0.5即為中心型肥胖。本研究中,以BMI為肥胖的標(biāo)準(zhǔn),超重和肥胖率分別為46.4%和26.1%,分別根據(jù)WC、WHR及WHtR作為界定中心型肥胖的標(biāo)準(zhǔn),該人群中心型肥胖率分別為48.9%、72.4%和59%。從NGT、IGR至DM組,分別以BMI以WC、WHR、WHtR為肥胖標(biāo)準(zhǔn),各組的肥胖率均呈逐漸增高趨勢(shì),可見肥胖與糖代謝異常密切相關(guān)。
表1 PWV與肥胖指標(biāo)的多元線性回歸模型
1st:未校正任何因素;2nd:校正age、sex;3rd:校正age、sex、HTN、DM、smoke history、CVD;4th:校正age、sex、HTN、DM、smoke history、CVD、anti-HTN drugs、Lowering lipid drugs、SBP、TG、TC、HDL-C、LDL-C、FBG、2hPG、HbA1C。
肥胖作為心血管疾病的高危因素,與動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生有密切關(guān)系,本研究根據(jù)糖代謝紊亂程度分組,分別以BMI、WC、WHR、WHtR作為肥胖標(biāo)準(zhǔn),觀察到了不管是在正常糖耐量人群中,還是糖尿病前期及糖尿患者群,肥胖組的動(dòng)脈僵硬度均高于非肥胖組,相關(guān)分析顯示在NGT、IGR和DM組內(nèi),WC、WHR、WHtR等中心型肥胖指標(biāo)與baPWV顯著正相關(guān),而評(píng)價(jià)全身肥胖的指標(biāo)BMI僅在糖耐量正常組與動(dòng)脈硬化程度成正相關(guān),進(jìn)一步建立模型,進(jìn)行多元線性回歸顯示,WHR、WHtR是獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且每增加0.1,baPWV隨之分別增高40.6 cm/s和55.3 cm/s,這提示中心型肥胖是評(píng)估糖代謝異常人群動(dòng)脈硬化的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。早前就有研究表明中心型肥胖與心血管疾病發(fā)生密切相關(guān)[9-11],美國(guó)一項(xiàng)研究[12]也表明了以上結(jié)論,該研究根據(jù)年齡分組,一組年齡20~40歲,另一組為年齡41~70歲,發(fā)現(xiàn)WC和WHR獨(dú)立于年齡、血壓、種族和性別,與PWV呈正相關(guān)。然而,有關(guān)肥胖與動(dòng)脈硬化的薈萃分析顯示,只有少數(shù)研究表明BMI是與baPWV相關(guān)[13]。關(guān)于BMI與baPWV相關(guān)的結(jié)論,有研究認(rèn)為是血壓的影響所致[14],中心型肥胖導(dǎo)致動(dòng)脈硬化的機(jī)制可能與胰島素抵抗和高胰島素血癥相關(guān),最近一項(xiàng)有關(guān)新診斷糖尿病和糖尿病前期的隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn)[15],胰島素可以通過激活交感神經(jīng)系統(tǒng),促進(jìn)血管平滑肌細(xì)胞的生長(zhǎng)和增強(qiáng)鈉在腎小管重吸收增強(qiáng)血管硬度[16-17]。此外,在健康人群中,胰島素通過介導(dǎo)內(nèi)皮源性一氧化氮的釋放有效擴(kuò)張血管,而在胰島素抵抗時(shí),其一氧化氮的生物利用度降低,交感神經(jīng)系統(tǒng)激活,血壓升高從而損壞血管壁,有降低一氧化氮的生物利用度,因此增加了在血壓提示通過激活交感神經(jīng)系統(tǒng)可能無法通過血管舒張所抵消,從而增加了損壞血管壁[18],致使動(dòng)脈僵硬度增加。因此,對(duì)糖尿病患者應(yīng)予以密切關(guān)注,特別是合并肥胖的患者,盡早評(píng)估動(dòng)脈硬化程度,早期予以控制體重、控制血糖,對(duì)預(yù)防心腦血管事件有一定意義。
本研究以社區(qū)人群為研究對(duì)象的橫斷面研究,不能隨著時(shí)間推移評(píng)估動(dòng)脈硬化的變化情況,另外一部分研究對(duì)象是根據(jù)一次75 g OGTT結(jié)果直接診斷糖尿病,結(jié)果可能存在一定的偏移。
綜上所述,在糖代謝異常人群中,中心性肥胖指標(biāo)(WC、WHR、WHtR)與動(dòng)脈硬化呈正相關(guān),中心性肥胖(WC、WHR、WHtR)較BMI更能反映動(dòng)脈硬化程度,且是獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此,為了防止心腦血管事件的發(fā)生,監(jiān)測(cè)血糖、中心型肥胖指標(biāo)并干預(yù)以及盡早進(jìn)行動(dòng)脈硬化的評(píng)估和治療是非常有臨床意義的。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Yang W, Lu J, Weng J, et al.Prevalence of Diabetes among Men and Women in China[J].N Engl J Med,2010,362(12):1090-1101.
[2] Czernichow S,Kengne AP,Stamatakis E,et al.Body mass index, waist circumference and waist-hip ratio: which is the better discriminator of cardiovascular disease mortality risk? evidence from an individual-participant meta-analysis of 82 864 participants from nine cohort studies[J].Obes Rev,2011,12(9),680-687.
[3] Tanaka H,Munakata M,Kawanoc Y,et al.Comparison between carotid-femoral and brachial-anklepulse wave velocity as measures of arterial stiffness[J].J Hypertens,2009,27(10):2022-2027.
[4] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部疾病控制司.中國(guó)成人超重和肥胖癥預(yù)防控制指南[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國(guó)2型糖尿病防治指南(2010年版)[S].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2010.
[6] Recio-Rodriguez JI, Gomez-Marcos MA, Patino-Alonso MC,et al. Abdominal obesity vs general obesity for identifying arterial stiffness, subclinical atherosclerosis and wavereflection in healthy, diabetics and hypertensive[J].BMC Cardiovasc Disord,2012,12:3.
[7] Jackson AS,Stanforth PR,Gagnon J,et al.The effect of sex, age and race on estimating percentage body fat from body mass index:The Heritage Family Study[J].Int J Obes Relat Metab Disord,2002,26(6):789-796.
[8] 中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中華心血管雜志,2011,35(5):579-615.
[9] de Koning L,Merchant AT,Pogue J,et al.Waist circumference and waist-to-hip ratio as predictors of cardiovascular events: metaregression analysis of prospective studies[J].Eur Heart J,2007, 28(7):850-856.
[10] Mackey RH,Sutton-Tyrrell K,Vaitkevicius PV,et al.Correlates of aortic stiffness in elderly individuals: a subgroup of the Cardiovascular Health Study[J].Am J Hypertens,2002,15(1 Pt 1):16-23.
[11] Sutton-Tyrrell K,Newman A,Simonsick EM,et al.Aortic stiffness is associated with visceral adiposity in older adults enrolled in the Study of Health, Aging, and Body Composition[J].Hypertension,2001,38(3):429-433.
[12] Wildman RP,Mackey RH,Bostom A,et al.Measures of obesity are associated with vascular stiffness in young and older adults[J].Hypertension,2003,42(4):468-473.
[13] Cecelja M, Chowienczyk P.Dissociation of aortic pulse wave velocity with riskfactors for cardiovascular disease other than hypertension: a systematic review[J].Hypertension,2009,54(6):1328-1336.
[14] Rodrigues SL,Baldo MP,Lani L,et al.Body mass index is not independently associated with increased aortic stiffness in a Brazilian population[J].Am J Hypertens,2012,25(10):1064-1069.
[15] Webb DR, Khunti K, Silverman R, et al.Impact of metabolic indices on central artery stiffness: independent association of insulin resistance and glucose with aortic pulse wave velocity[J].Diabetologia,2010,53(6):1190-1198.
[16] Stenvinkel P, Bolinder J, Alvestrand A.Effects of insulin on renal haemodynamics and the proximal and distal tubular sodium handling in healthy subjects[J].Diabetologia,1992,35(11):1042-1048.
[17] Begum N, Song Y, Rienzie J,et al.Vascular smooth muscle cell growth and insulin regulation of mitogen-activated protein kinase in hypertension[J].Am J Physiol,1998, 275(1 Pt 1):C42-C49.
[18] Young JB.Effect of experimental hyperinsulinemia on sympathetic nervous system activity in the rat[J].Life Sci,1988,43(2):193-200.