張利杰
(安陽師范學(xué)院 外國語學(xué)院,河南 安陽 455000)
在語言學(xué)習(xí)中,較強(qiáng)的閱讀能力有助于學(xué)生對目的語的掌握。學(xué)生閱讀能力的提高,離不開教學(xué)中的閱讀策略訓(xùn)練。本文采取描述性綜述法,就國內(nèi)近十年英語閱讀策略訓(xùn)練的研究情況進(jìn)行分析比較,歸納總結(jié)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和可能存在的問題,為后續(xù)的研究提供參考。
研究文獻(xiàn)選自中國期刊網(wǎng),檢索范圍涵蓋了2004—2013十年間發(fā)表在核心期刊上有關(guān)英語閱讀策略訓(xùn)練的文獻(xiàn),共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)46篇。理論性研究22篇(占48%),實(shí)證性研究24篇(占52%),所占比例不相上下。以下就理論研究和實(shí)證研究,分別展開論述。
理論研究大致可分為兩類。第一類研究多以某種閱讀理論或其他相關(guān)理論為出發(fā)點(diǎn),探究閱讀策略訓(xùn)練的內(nèi)容、方法、步驟等,進(jìn)而提出相應(yīng)的建議和措施,或?yàn)閷?shí)際訓(xùn)練中應(yīng)注意的具體問題。如蓋曉蘭[1]把閱讀策略的研究與認(rèn)知理論結(jié)合起來,從學(xué)生的角度分析閱讀策略使用的因素,以及影響英語閱讀效果的原因。這類研究,雖然沒有涉及具體的訓(xùn)練操作過程,但為后續(xù)的實(shí)證研究提供了可供參考的理論基礎(chǔ)。
第二類研究屬于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)式研究。此類研究多是研究者結(jié)合自身的閱讀教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和體會,或探討提高閱讀能力的訓(xùn)練策略和技巧,或總結(jié)有效的訓(xùn)練活動(dòng)。這類研究往往不涉及理論,但在微觀層面,為實(shí)證性研究提供了具體的訓(xùn)練方法參考。
實(shí)證研究主要從訓(xùn)練方法、訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練對象和訓(xùn)練者四方面進(jìn)行分析評論。
國外大量研究已經(jīng)表明:閱讀策略訓(xùn)練采用直接/顯性的訓(xùn)練方法效果更好[2]。在24篇實(shí)證性研究文獻(xiàn)中,研究者雖然采用的術(shù)語或表述不同,但實(shí)質(zhì)上多數(shù)采用的方法屬顯性/直接訓(xùn)練法。如劉建宏采用的三步閱讀指導(dǎo)法(策略呈現(xiàn)—指導(dǎo)性練習(xí)—策略評估)[3]、陳凈采用的五步驟教學(xué)法 (準(zhǔn)備階段—展示階段—練習(xí)階段—評價(jià)階段—拓展階段)[4]。
此外,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,研究者就如何利用先進(jìn)的信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開展閱讀策略訓(xùn)練進(jìn)行了研究。如李金屏對受試在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下接受閱讀策略訓(xùn)練前后的閱讀能力和閱讀策略的使用情況進(jìn)行了對比研究[5]。于志濤、牟曉青在建構(gòu)的QQ群英語閱讀學(xué)習(xí)社區(qū)中進(jìn)行了元認(rèn)知策略訓(xùn)練[6]。與傳統(tǒng)教室相比,信息和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境能使學(xué)習(xí)者更個(gè)性化地根據(jù)自身情況開展訓(xùn)練,并能及時(shí)得到反饋和評估。
國內(nèi)研究者在選擇具體的訓(xùn)練策略時(shí)一致性較高,可大致分為兩類。第一類主要立足于具體的閱讀策略,如:孟悅探究了略讀、尋讀、綜合性推理、推測詞義四項(xiàng)策略[7];吳靜探討了確定閱讀的目的、預(yù)讀、預(yù)測、提問、重讀等十項(xiàng)策略[8]。第二類為對閱讀策略的分類更具理論性,其中普遍接受的術(shù)語包括元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和情感策略,其中尤以元認(rèn)知策略最為側(cè)重。在上述研究中,涉及元認(rèn)知策略的有10項(xiàng),涉及認(rèn)知策略的有5項(xiàng),涉及情感策略的有3項(xiàng),涉及交際策略的有3項(xiàng)??梢?,英語閱讀策略訓(xùn)練的內(nèi)容主要集中在閱讀的元認(rèn)知和認(rèn)知策略上,針對閱讀情感和交際策略的研究較少。
從研究對象水平分布來看,國內(nèi)策略訓(xùn)練對象分布失衡,明顯側(cè)重于本科非英語專業(yè)學(xué)生,其次是中高職學(xué)生,再次是英語專業(yè)學(xué)生,三者占總量的84%;涉及高中生和中小學(xué)的研究很少,僅4篇文獻(xiàn),占16%。而針對更高水平的人員(如:研究生)和初始水平的人員(如:幼兒)的研究尚為空白。從研究對象樣本數(shù)量上看,24篇文獻(xiàn)中,30至100人的有11篇,100至300人的有9篇,總體樣本數(shù)量偏小,多集中在百人左右。
閱讀策略訓(xùn)練者在閱讀策略學(xué)習(xí)過程中的作用不言而喻,訓(xùn)練者對閱讀策略的認(rèn)知、態(tài)度、指導(dǎo)方法等,會在不同程度上影響策略培訓(xùn)的效果。經(jīng)統(tǒng)計(jì),在24篇文獻(xiàn)中,僅有1項(xiàng)提到對該變量的控制[9],而其他多數(shù)研究沒有涉及訓(xùn)練者因素,或僅提到訓(xùn)練者由任課教師擔(dān)任。另外,從發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量來看,在該時(shí)間段內(nèi)發(fā)表兩篇以上相關(guān)研究的作者為零,可見,該領(lǐng)域內(nèi)的研究人員不夠穩(wěn)定。
從總體上看,過去十年中,中國的閱讀策略訓(xùn)練研究在各方面都取得了一定的成就,但同時(shí)仍存在不足?;谝陨犀F(xiàn)狀分析,該領(lǐng)域現(xiàn)階段主要存在以下問題:
第一,整體研究層次有待提高。在所統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)中,理論研究多為理論介紹引進(jìn),或是基于某理論,對策略訓(xùn)練泛泛地提出一些建議。實(shí)證性研究多是通過開展實(shí)驗(yàn)證實(shí)訓(xùn)練有效的研究,低水平重復(fù)較多,尚未形成自己的一套理論體系。
第二,研究方法相對單一。理論研究中的單一研究法運(yùn)用較多,實(shí)證類研究主要集中在問卷調(diào)查和標(biāo)準(zhǔn)化測試的混合,其他的研究方法(如個(gè)案研究、課堂觀察、案例分析、學(xué)生周記、有聲思維等)運(yùn)用得較少。
第三,研究內(nèi)容過于集中。策略訓(xùn)練內(nèi)容多集中在元認(rèn)知策略和閱讀認(rèn)知策略兩類,其中尤以元認(rèn)知策略最為側(cè)重,針對閱讀的情感和交際策略的研究較少。
第四,研究對象不夠均衡。策略訓(xùn)練樣本缺少控制,分布欠均衡,數(shù)量較少。研究對象多為研究者所教的自然班級,缺乏語言水平等因素的控制,且以在校非英語專業(yè)和中高職學(xué)生為主。受試樣本不多,大都在百人左右。
第五,策略訓(xùn)練者因素缺乏干預(yù)。多數(shù)研究沒有涉及訓(xùn)練者因素,或僅提到訓(xùn)練者由任課教師擔(dān)任。另外,從發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量來看,該領(lǐng)域內(nèi)的研究人員不夠穩(wěn)定。
此次研究旨在反映2004—2013十年間我國英語閱讀策略訓(xùn)練研究的基本情況。從以上回顧和總結(jié)中可以得出以下結(jié)論:十年期間,國內(nèi)英語閱讀策略訓(xùn)練研究中理論研究和實(shí)證研究并重,但研究方法相對單一、研究內(nèi)容過于集中、研究對象不夠均衡、訓(xùn)練者因素缺乏干預(yù),且研究人員不夠穩(wěn)定,該領(lǐng)域的整體研究層次有待提高。
[1]蓋曉蘭.大學(xué)英語課閱讀策略的培養(yǎng)途徑[J],繼續(xù)教育研究,2010(04):160-161.
[2]SOUVIGNIER,E,&MOKHLESGERAMI,J.Using Selfregulation as a Framework for Implementing Strategy Instruction to Foster Reading Comprehension[J].Learning and Instruction,2006(16):57-71.
[3]劉建宏.高中學(xué)生英語閱讀策略的實(shí)驗(yàn)研究[J].教育理論與實(shí)踐,2009(05):48-49.
[4]陳凈.基于元認(rèn)知策略培訓(xùn)的英語閱讀教學(xué)研究[J].中國成人教育,2010(04),151-152.
[5]李金屏.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)英語閱讀策略訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2010(7):82-84.
[6]于志濤,牟曉青.元認(rèn)知策略訓(xùn)練在QQ群英語閱讀學(xué)習(xí)社區(qū)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2012(02):85-90.
[7]孟悅.大學(xué)英語閱讀策略訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)研究[J].外語與外語教學(xué),2004(02):24-27.
[8]吳靜.英語閱讀策略與效果的試驗(yàn)分析[J].語言研究,2006(01):123-125.
[9]劉偉,郭海云.批判性閱讀教學(xué)模式實(shí)驗(yàn)研究[J].外語界, 2006(03):14-18.