凌乃俊, 殷曉俊, 張志強(qiáng), 袁 野
(1.中遠(yuǎn)船務(wù)工程集團(tuán)有限公司,遼寧 大連 116600; 2.航運(yùn)技術(shù)與安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200135)
縱觀整個(gè)航運(yùn)市場(chǎng)和造船市場(chǎng),國(guó)際油價(jià)的快速上漲促使船舶燃油費(fèi)用日益增加,而航運(yùn)業(yè)的持續(xù)低迷又進(jìn)一步導(dǎo)致新造船價(jià)格和二手船價(jià)格大幅下滑,航運(yùn)市場(chǎng)和造船市場(chǎng)的利潤(rùn)空間被大幅壓縮。與此同時(shí),能效設(shè)計(jì)指數(shù)規(guī)范(Energy Efficiency Design Index,EEDI)已于2013-01-01正式生效。對(duì)現(xiàn)有船型進(jìn)行持續(xù)地改進(jìn)和優(yōu)化,降低EEDI指數(shù),減少船舶能耗已經(jīng)迫在眉睫,刻不容緩。
中遠(yuǎn)船務(wù)曾與國(guó)外船東簽訂了2艘35 000 DWT散貨船的設(shè)計(jì)、建造合同,模型試驗(yàn)已順利完成,航速指標(biāo)滿(mǎn)足合同的要求。但在新形勢(shì)下,船東的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從傳統(tǒng)的艙容、載重量開(kāi)始轉(zhuǎn)向油耗、EEDI指標(biāo)等要素,為了順應(yīng)這一趨勢(shì),保持中遠(yuǎn)船務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)35 000 DWT散貨船進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),并再次進(jìn)行了模型試驗(yàn)。
35 000 DWT散貨船的優(yōu)化設(shè)計(jì)取得了成功,成為目前市場(chǎng)上同類(lèi)船型中性能優(yōu)良的產(chǎn)品,獲得船東的高度認(rèn)可和好評(píng),憑借35 000 DWT散貨船的優(yōu)越性能,中遠(yuǎn)船務(wù)在船市低谷期不斷發(fā)力,陸續(xù)獲得了該型船的訂單。
如圖1所示,35 000 DWT散貨船屬無(wú)限航區(qū)靈便型散貨船,為單機(jī)、單槳、球艏、方艉船型,具有一層連續(xù)上甲板,且?guī)в恤紭羌装?。該船滿(mǎn)足CSR、NOx排放、壓載水管理及EEDI等規(guī)范要求,適用于運(yùn)載媒、礦石、水泥、散裝谷物和鋼卷板以及部分危險(xiǎn)貨物。
圖1 35 000 DWT散貨船總布置圖
總長(zhǎng)LOA為179.99 m;垂線間長(zhǎng)LBP為172.00 m;型寬B為30.00 m;型深D為14.70 m;設(shè)計(jì)吃水TD為9.50 m;結(jié)構(gòu)吃水TS為10.10 m;服務(wù)航速為14.0 Knots;載重量為35 500 t;貨艙容積為49 000 m3。
35 000 DWT散貨船為中遠(yuǎn)船務(wù)自主研發(fā)產(chǎn)品,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),此優(yōu)化設(shè)計(jì)方案旨在通過(guò)型線優(yōu)化、主機(jī)選型及功率點(diǎn)優(yōu)化等措施,減小船舶阻力,降低船舶油耗,降低EEDI能效設(shè)計(jì)指數(shù),進(jìn)而提高船舶綜合性能。
圖2 原型船與改型船的橫剖線圖對(duì)比
所述型線優(yōu)化思想同時(shí)基于勢(shì)流理論和粘流理論,通過(guò)減小船舶興波阻力和粘壓阻力的方式提高船舶航速,并優(yōu)化螺旋槳伴流場(chǎng),進(jìn)而提升船舶性能。由于該船型的方形系數(shù)較大,已屬于肥大船型系列,因此除考慮興波阻力外,也要考慮粘壓阻力,減小伴流場(chǎng)對(duì)螺旋槳工況產(chǎn)生的不利影響。
為實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),著重從三方面對(duì)35 000 DWT散貨船進(jìn)行了型線變換,原型船與改型船的橫剖線圖見(jiàn)圖2。
1) 艏部型線優(yōu)化。調(diào)整艏部水線形狀為微凸形,避免“突肩”;調(diào)整設(shè)計(jì)水線面的進(jìn)流角,減小艏部設(shè)計(jì)吃水處水線面面積,減小形狀阻力、破波阻力和艏底旋渦。
2) 艉部型線優(yōu)化。調(diào)整水線與軸線之間的夾角,旨在避免或減少邊界層分離情況的出現(xiàn),改善伴流分布的均勻性,減小船舶粘壓阻力,從而達(dá)到降低船舶阻力的目的。此外,艉部型線的優(yōu)化還可以減少由于邊界層分離產(chǎn)生的渦旋而造成的能量損失,提高推進(jìn)效率。
3) 型線整體優(yōu)化。適度控制船舶的浸濕面積,通過(guò)降低摩擦阻力,實(shí)現(xiàn)減小其航行過(guò)程中所受的船舶阻力。
采用勢(shì)流數(shù)值計(jì)算的方法對(duì)變換后的型線進(jìn)行初步驗(yàn)證,數(shù)值計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖3。改型后的型線周?chē)鲌?chǎng)未發(fā)生劇烈的邊界層分離現(xiàn)象,艏部球鼻首的消波作用十分明顯,且有效減少了艉部的旋渦,壓力分布和興波均比原型船有較大的改善。圖3(a)、3(c)為原型船結(jié)果;圖3(b)、3(d)為改型船結(jié)果。
圖3 原型船與改型船的壓力分布與興波對(duì)比圖
再通過(guò)粘流CFD數(shù)值計(jì)算進(jìn)行了艉部流場(chǎng)的分析,進(jìn)一步驗(yàn)證原船型與改船型的流動(dòng)分離的情況(見(jiàn)圖4)。由圖4可看出,艉軸處流態(tài)有所改善。
原型船
改型船
通過(guò)粘流理論的計(jì)算(見(jiàn)圖5),可看出原型船艉軸附近有用灰黑色標(biāo)出的邊界層分離區(qū)域,表明會(huì)出現(xiàn)艉渦,改型之后,渦流基本消失。圖6為不同剖面的軸向速度分布圖。
原型船
改型船
原型船
改型船
由圖7可看出改型之后艉部流場(chǎng)更順暢,槳盤(pán)面伴流場(chǎng)更均勻。
原型船
改型船
改型船的船模試驗(yàn)委托上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究所完成,試驗(yàn)結(jié)果與原型船數(shù)據(jù)對(duì)比,其中,有效馬力Pe見(jiàn)表1,收到功率Pd見(jiàn)表2,船模試驗(yàn)波形見(jiàn)圖4。
表1 原型船與改型船的有效馬力對(duì)比
表2 原型船與改型船的收到功率對(duì)比
圖4 原型船與改型船的船模試驗(yàn)波形對(duì)比
船模試驗(yàn)結(jié)果顯示,航速為14.0 kn時(shí),設(shè)計(jì)吃水下,原型船的有效功率(Pe)為3 676.7 kW,而改型船的有效功率(Pe)為3 268.5 kW,阻力減少約12%;航速為14.0 kn時(shí),結(jié)構(gòu)吃水下,原型船的有效功率(Pe)為3 789.8 kW,而改型船的有效功率(Pe)為3 439.2 kW,阻力減少約10%。同樣,螺旋槳的收到功率也同比降低,由此可見(jiàn),船舶在改型之后減阻效果顯著,快速性也有了大幅提高,實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的優(yōu)化目標(biāo)。
根據(jù)MEPC的要求,2011-01-01后鋪設(shè)龍骨建造的船舶,其主機(jī)的氮氧化物NOx排放必須滿(mǎn)足Tier II的要求。MAN公司的6S46MC-C8.2型主機(jī)和5S50ME-B9.3型主機(jī)均滿(mǎn)足上述要求。
5S50ME-B9.3型主機(jī)屬于ME型機(jī)系列,其噴油和排氣系統(tǒng)為電子控制,可根據(jù)主機(jī)轉(zhuǎn)速信號(hào)和功率對(duì)燃油噴射時(shí)間和排氣閥的開(kāi)啟時(shí)間進(jìn)行調(diào)節(jié),其單位油耗(Specific Fuel Oil Consumption, SFOC)比MC型凸輪軸控制主機(jī)低。
從持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)功率點(diǎn)下的轉(zhuǎn)速和單位能耗、維持服務(wù)航速航行所需提供的功率以及主機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)引起船體的振動(dòng)評(píng)估的角度對(duì)6S46MC-C8.2型主機(jī)和5S50ME-B9.3型主機(jī)兩種機(jī)型進(jìn)行比較和優(yōu)選。
根據(jù)改型船的模型試驗(yàn)數(shù)據(jù),在設(shè)計(jì)吃水9.5 m、航速14.0 kn時(shí),收到功率為4 552.3 kW,考慮15%的海洋儲(chǔ)備(Sea Margin)、0.985的軸系效率系數(shù)以及15%的主機(jī)功率儲(chǔ)備,主機(jī)的指定功率點(diǎn)(Specific Maximum Continuous Rating,SMCR)約為6 250 kW,持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)功率點(diǎn)(Continuous Service Rating,CSR)約為5 312 kW。
表3 兩型主機(jī)的功率及油耗
分別對(duì)6S46MC-C8.2型主機(jī)和5S50ME-B9.3型主機(jī)進(jìn)行降功率計(jì)算,使其功率分別達(dá)到SMCR=6 250 kW、CSR=5 312 kW,這兩型主機(jī)的最低轉(zhuǎn)速及對(duì)應(yīng)單位油耗見(jiàn)表3。分析表中數(shù)據(jù)可知,在CSR下,與6S46MC-C8.2型主機(jī)相比,5S50ME-B9.3型主機(jī)的轉(zhuǎn)速更低,且單位油耗也下降了6%。因此,從持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)功率點(diǎn)下的轉(zhuǎn)速和單位能耗的角度考慮,5S50ME-B9.3型主機(jī)要優(yōu)于6S46MC-C8.2型主機(jī)。
由等航速曲線分析可知,對(duì)于給定的航速,螺旋槳轉(zhuǎn)速越低、螺旋槳直徑越大,螺旋槳的推進(jìn)效率越高,所需主機(jī)提供的推進(jìn)功率越小。其近似公式為
Pme/Pmc=(nmc/nme)α
(1)
式(1)中:Pme,Pmc為所需推進(jìn)功率;nme,nmc為相應(yīng)螺旋槳轉(zhuǎn)速;α為等航速系數(shù),散貨船在0.25~0.30,取0.28。
Pme=(nme/nmc)α×Pmc=(93.8/104.2)0.28×5 312=5 158 kW
(2)
將航速保持服務(wù)航速14.0 kn,通過(guò)降低轉(zhuǎn)速、增大螺旋槳直徑等相關(guān)措施, 5S50ME-B9.3型主機(jī)所需功率比6S46MC-C8.2型主機(jī)大約減小了154 kW,即相當(dāng)于推進(jìn)效率有了約為3%的提高。從維持服務(wù)航速航行所需提供的功率角度考慮,5S50ME-B9.3型主機(jī)也要優(yōu)于6S46MC-C8.2型主機(jī)。
從持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)功率點(diǎn)下的轉(zhuǎn)速和單位能耗以及維持服務(wù)航速航行所需提供的功率兩方面的分析結(jié)果均表明,5S50ME-B9.3型主機(jī)的性能優(yōu)于6S46MC-C8.2型主機(jī)。為了能夠最終確定是否選擇5S50ME-B9.3型主機(jī),還需要對(duì)其在持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)功率點(diǎn)CSR=5 158 kW下運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)船體的振動(dòng)情況進(jìn)行評(píng)估,判斷是否會(huì)誘發(fā)船體共振。
圖4 振動(dòng)模型
由于5缸主機(jī)的2階不平衡力矩和橫向力矩約為6缸主機(jī)的2倍,而且隨著轉(zhuǎn)速下降,5缸主機(jī)和螺旋槳的激勵(lì)頻率都會(huì)有所下降,這使得頻率儲(chǔ)備發(fā)生變化。為了評(píng)價(jià)本船的總體振動(dòng)情況,采用有限元方法對(duì) 5S50ME-B9.3型主機(jī)進(jìn)行振動(dòng)評(píng)估,振動(dòng)模型見(jiàn)圖4。
經(jīng)有限元模型計(jì)算分析可知,5S50ME-B9.3型主機(jī)在持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)功率點(diǎn)CSR=5 158 kW運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),主機(jī)激勵(lì)、螺旋槳激勵(lì)與船體不會(huì)發(fā)生共振。
綜合考慮上述三方面因素,最終選取MAN B&W 5S50ME-B9.3型主機(jī),降功率使用,SMCR為6 250 kW×99 rpm,CSR為5 158 kW×92.8 rpm。
以改型船的伴流分?jǐn)?shù)、選定的主機(jī)參數(shù)進(jìn)行螺旋槳設(shè)計(jì),并進(jìn)行模型試驗(yàn),由設(shè)計(jì)吃水9.5 m的試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,改型船的伴流分?jǐn)?shù)比原型船明顯減少,使得設(shè)計(jì)槳的敞水效率提高約11%;由于推力減額與原型船幾乎相當(dāng),導(dǎo)致船身效率降低約9%,總推進(jìn)效率系數(shù)ηd提高約2.5%。
型線優(yōu)化減阻、主機(jī)降速、螺旋槳推進(jìn)效率提高,在服務(wù)航速14.0 kn時(shí),主機(jī)CSR 5 158 kW,考慮15%的海洋儲(chǔ)備,綜合節(jié)能約15%,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4、表5。
表4 原型船的備用槳預(yù)報(bào)分析
表5 改型船的設(shè)計(jì)槳預(yù)報(bào)分析
(3)
由式(3)可知:EEDI=5.06;EEDIREFERENCE DATA=961.79(CAPACITY)E-0.477=6.50;EEDI/EEDIREFERENCE DATA=0.77(EEDI計(jì)算的單位油耗為158.8 g/kw·h)。
優(yōu)化后的35 000 DWT散貨船,EEDI為參考線的77%,滿(mǎn)足了第二階段減少20%的要求。首制船已成功交付,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到合同要求。
不斷研發(fā)設(shè)計(jì)“綠色船舶”,降低船舶能耗,不僅可以為船東節(jié)省營(yíng)運(yùn)成本,減少船舶造成的環(huán)境污染,還可以不斷增強(qiáng)船廠的競(jìng)爭(zhēng)力,培育核心客戶(hù),最終贏得訂單。
參考文獻(xiàn):
[1] 王宏波. 船舶設(shè)計(jì)實(shí)用手冊(cè):總體分冊(cè)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1998.
[2] 黃恒祥.船舶設(shè)計(jì)實(shí)用手冊(cè):輪機(jī)分冊(cè)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1999.
[3] 張建武,凌乃俊,謝華,等.59 000 t穿梭油輪船型優(yōu)化方法[J].江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,24(3):233-237.