黃其新
摘要: 鄉(xiāng)村生活的本質(zhì)是人與自然的合一,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村是人們的勞績(jī)之地和詩意棲居之所。工業(yè)革命摧毀了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村,催生了現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游業(yè),鄉(xiāng)村日益成為一個(gè)商品化的旅游消費(fèi)空間。尋求真實(shí)體驗(yàn)是游客的自然愿望,但過度商品化會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化變異,使其失去真實(shí)感和活力。文化生態(tài)旅游主張“文化生命觀”、“均衡發(fā)展觀”和“社區(qū)參與觀”,并力求在商品化和真實(shí)性之間做到平衡,它可作為一條實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游持續(xù)發(fā)展的優(yōu)選路徑。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;商品化;真實(shí)性;文化生態(tài)旅游;均衡發(fā)展
中圖分類號(hào):F592.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-9107(2014)04-0133-04
一、鄉(xiāng)村文化變遷:從“詩意棲居之所”到“旅游消費(fèi)空間”
鄉(xiāng)村生活的本質(zhì)是“遵循著‘天人合一的價(jià)值理念,尋求一種人與自然和諧相處之道”[1]。正如東晉詩人陶淵明在《飲酒》(其五)中描述的場(chǎng)景:“采菊東籬下,悠悠見南山;山氣日夕佳,飛鳥相與還”——生活在鄉(xiāng)村中的人,不僅可體察到大自然的勃勃生機(jī),而且能從中悟出人生真諦,這也是19世紀(jì)德國(guó)詩人荷爾德林(Hlderlin)所贊美的人與自然的關(guān)系,鄉(xiāng)村不僅是人們的勞績(jī)之地,更是詩意地棲居之所。18世紀(jì)開始的工業(yè)革命推動(dòng)了人類生活形態(tài)由以鄉(xiāng)村聚落為主向大規(guī)模城市集聚的轉(zhuǎn)變,曾作為人類文明主要載體的鄉(xiāng)村也發(fā)生了深刻變化:或被城市和工廠侵占,或隨著年輕人離去而失去了活力。19世紀(jì)后期以后,作為新的社會(huì)形態(tài)的城市生活也遇上了麻煩,環(huán)境惡化、交通擁堵、人際關(guān)系淡漠等社會(huì)問題使城市居民承受著巨大的身心壓力,人們開始懷疑城市生活的美好性和真實(shí)性,自然性的鄉(xiāng)村生活價(jià)值被人們重新想起,“特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家,一些上流階層紛紛舉家逃離城市而遷往郊區(qū)或鄉(xiāng)村,以求獲得清潔的空氣和寧靜的生活”[2]。在“逆城市化”潮流下,一批又一批的城市居民帶著找回傳統(tǒng)生活的愿望進(jìn)入鄉(xiāng)村,他們或重新遷入鄉(xiāng)村居住,或到鄉(xiāng)村進(jìn)行短期觀光度假。法國(guó)社會(huì)學(xué)家孟德拉斯(Henri Mendras)這樣描述20世紀(jì)中后期法國(guó)鄉(xiāng)村的變化[3]:一切似乎都改變了:村莊現(xiàn)代化了,人又多了起來。在某些季節(jié),城市人大量地涌到鄉(xiāng)下來……一個(gè)擁有20戶人家和若干處住宅的村莊可能只有二三戶是經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的。這樣,鄉(xiāng)村重新變成一個(gè)生活的場(chǎng)所。
〖JP2〗在孟德拉斯看來,如先前的工業(yè)化和城市化一樣,“逆城市化”(尤其是鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展)給凋落的鄉(xiāng)村帶來新的發(fā)展契機(jī),農(nóng)民可以改變單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,轉(zhuǎn)而圍繞游客的消費(fèi)需求開展多樣化經(jīng)營(yíng),一些鄉(xiāng)村因此重新煥發(fā)了生機(jī)。這一時(shí)期,隨著國(guó)民休閑權(quán)利的增長(zhǎng),旅游消費(fèi)已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家居民的生活常態(tài)和文化時(shí)尚,與溫泉、沙灘、海島等一樣,鄉(xiāng)村是人們最熱衷談?wù)摵拖M(fèi)的時(shí)尚符號(hào)之一。以英國(guó)為例,到20世紀(jì)90年代中期,該國(guó)有近四分之一的農(nóng)場(chǎng)開展了鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)[4],游客在農(nóng)場(chǎng)里不僅消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品和自然景觀,而且也消費(fèi)文化遺產(chǎn)和旅游服務(wù)。市場(chǎng)交易邏輯替代了傳統(tǒng)的自然生產(chǎn)邏輯,鄉(xiāng)村物質(zhì)景觀、習(xí)俗都成為可交易的商品,格林伍德(Greenwood)稱之為旅游導(dǎo)致的“文化商品化”[5]。鄉(xiāng)村的文化內(nèi)涵也由此發(fā)生轉(zhuǎn)換——由詩意的棲居之所轉(zhuǎn)化為大眾化的旅游消費(fèi)空間。
摘要: 鄉(xiāng)村生活的本質(zhì)是人與自然的合一,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村是人們的勞績(jī)之地和詩意棲居之所。工業(yè)革命摧毀了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村,催生了現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游業(yè),鄉(xiāng)村日益成為一個(gè)商品化的旅游消費(fèi)空間。尋求真實(shí)體驗(yàn)是游客的自然愿望,但過度商品化會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化變異,使其失去真實(shí)感和活力。文化生態(tài)旅游主張“文化生命觀”、“均衡發(fā)展觀”和“社區(qū)參與觀”,并力求在商品化和真實(shí)性之間做到平衡,它可作為一條實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游持續(xù)發(fā)展的優(yōu)選路徑。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;商品化;真實(shí)性;文化生態(tài)旅游;均衡發(fā)展
中圖分類號(hào):F592.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-9107(2014)04-0133-04
一、鄉(xiāng)村文化變遷:從“詩意棲居之所”到“旅游消費(fèi)空間”
鄉(xiāng)村生活的本質(zhì)是“遵循著‘天人合一的價(jià)值理念,尋求一種人與自然和諧相處之道”[1]。正如東晉詩人陶淵明在《飲酒》(其五)中描述的場(chǎng)景:“采菊東籬下,悠悠見南山;山氣日夕佳,飛鳥相與還”——生活在鄉(xiāng)村中的人,不僅可體察到大自然的勃勃生機(jī),而且能從中悟出人生真諦,這也是19世紀(jì)德國(guó)詩人荷爾德林(Hlderlin)所贊美的人與自然的關(guān)系,鄉(xiāng)村不僅是人們的勞績(jī)之地,更是詩意地棲居之所。18世紀(jì)開始的工業(yè)革命推動(dòng)了人類生活形態(tài)由以鄉(xiāng)村聚落為主向大規(guī)模城市集聚的轉(zhuǎn)變,曾作為人類文明主要載體的鄉(xiāng)村也發(fā)生了深刻變化:或被城市和工廠侵占,或隨著年輕人離去而失去了活力。19世紀(jì)后期以后,作為新的社會(huì)形態(tài)的城市生活也遇上了麻煩,環(huán)境惡化、交通擁堵、人際關(guān)系淡漠等社會(huì)問題使城市居民承受著巨大的身心壓力,人們開始懷疑城市生活的美好性和真實(shí)性,自然性的鄉(xiāng)村生活價(jià)值被人們重新想起,“特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家,一些上流階層紛紛舉家逃離城市而遷往郊區(qū)或鄉(xiāng)村,以求獲得清潔的空氣和寧靜的生活”[2]。在“逆城市化”潮流下,一批又一批的城市居民帶著找回傳統(tǒng)生活的愿望進(jìn)入鄉(xiāng)村,他們或重新遷入鄉(xiāng)村居住,或到鄉(xiāng)村進(jìn)行短期觀光度假。法國(guó)社會(huì)學(xué)家孟德拉斯(Henri Mendras)這樣描述20世紀(jì)中后期法國(guó)鄉(xiāng)村的變化[3]:一切似乎都改變了:村莊現(xiàn)代化了,人又多了起來。在某些季節(jié),城市人大量地涌到鄉(xiāng)下來……一個(gè)擁有20戶人家和若干處住宅的村莊可能只有二三戶是經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的。這樣,鄉(xiāng)村重新變成一個(gè)生活的場(chǎng)所。
〖JP2〗在孟德拉斯看來,如先前的工業(yè)化和城市化一樣,“逆城市化”(尤其是鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展)給凋落的鄉(xiāng)村帶來新的發(fā)展契機(jī),農(nóng)民可以改變單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,轉(zhuǎn)而圍繞游客的消費(fèi)需求開展多樣化經(jīng)營(yíng),一些鄉(xiāng)村因此重新煥發(fā)了生機(jī)。這一時(shí)期,隨著國(guó)民休閑權(quán)利的增長(zhǎng),旅游消費(fèi)已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家居民的生活常態(tài)和文化時(shí)尚,與溫泉、沙灘、海島等一樣,鄉(xiāng)村是人們最熱衷談?wù)摵拖M(fèi)的時(shí)尚符號(hào)之一。以英國(guó)為例,到20世紀(jì)90年代中期,該國(guó)有近四分之一的農(nóng)場(chǎng)開展了鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)[4],游客在農(nóng)場(chǎng)里不僅消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品和自然景觀,而且也消費(fèi)文化遺產(chǎn)和旅游服務(wù)。市場(chǎng)交易邏輯替代了傳統(tǒng)的自然生產(chǎn)邏輯,鄉(xiāng)村物質(zhì)景觀、習(xí)俗都成為可交易的商品,格林伍德(Greenwood)稱之為旅游導(dǎo)致的“文化商品化”[5]。鄉(xiāng)村的文化內(nèi)涵也由此發(fā)生轉(zhuǎn)換——由詩意的棲居之所轉(zhuǎn)化為大眾化的旅游消費(fèi)空間。
摘要: 鄉(xiāng)村生活的本質(zhì)是人與自然的合一,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村是人們的勞績(jī)之地和詩意棲居之所。工業(yè)革命摧毀了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村,催生了現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游業(yè),鄉(xiāng)村日益成為一個(gè)商品化的旅游消費(fèi)空間。尋求真實(shí)體驗(yàn)是游客的自然愿望,但過度商品化會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化變異,使其失去真實(shí)感和活力。文化生態(tài)旅游主張“文化生命觀”、“均衡發(fā)展觀”和“社區(qū)參與觀”,并力求在商品化和真實(shí)性之間做到平衡,它可作為一條實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游持續(xù)發(fā)展的優(yōu)選路徑。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;商品化;真實(shí)性;文化生態(tài)旅游;均衡發(fā)展
中圖分類號(hào):F592.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-9107(2014)04-0133-04
一、鄉(xiāng)村文化變遷:從“詩意棲居之所”到“旅游消費(fèi)空間”
鄉(xiāng)村生活的本質(zhì)是“遵循著‘天人合一的價(jià)值理念,尋求一種人與自然和諧相處之道”[1]。正如東晉詩人陶淵明在《飲酒》(其五)中描述的場(chǎng)景:“采菊東籬下,悠悠見南山;山氣日夕佳,飛鳥相與還”——生活在鄉(xiāng)村中的人,不僅可體察到大自然的勃勃生機(jī),而且能從中悟出人生真諦,這也是19世紀(jì)德國(guó)詩人荷爾德林(Hlderlin)所贊美的人與自然的關(guān)系,鄉(xiāng)村不僅是人們的勞績(jī)之地,更是詩意地棲居之所。18世紀(jì)開始的工業(yè)革命推動(dòng)了人類生活形態(tài)由以鄉(xiāng)村聚落為主向大規(guī)模城市集聚的轉(zhuǎn)變,曾作為人類文明主要載體的鄉(xiāng)村也發(fā)生了深刻變化:或被城市和工廠侵占,或隨著年輕人離去而失去了活力。19世紀(jì)后期以后,作為新的社會(huì)形態(tài)的城市生活也遇上了麻煩,環(huán)境惡化、交通擁堵、人際關(guān)系淡漠等社會(huì)問題使城市居民承受著巨大的身心壓力,人們開始懷疑城市生活的美好性和真實(shí)性,自然性的鄉(xiāng)村生活價(jià)值被人們重新想起,“特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家,一些上流階層紛紛舉家逃離城市而遷往郊區(qū)或鄉(xiāng)村,以求獲得清潔的空氣和寧靜的生活”[2]。在“逆城市化”潮流下,一批又一批的城市居民帶著找回傳統(tǒng)生活的愿望進(jìn)入鄉(xiāng)村,他們或重新遷入鄉(xiāng)村居住,或到鄉(xiāng)村進(jìn)行短期觀光度假。法國(guó)社會(huì)學(xué)家孟德拉斯(Henri Mendras)這樣描述20世紀(jì)中后期法國(guó)鄉(xiāng)村的變化[3]:一切似乎都改變了:村莊現(xiàn)代化了,人又多了起來。在某些季節(jié),城市人大量地涌到鄉(xiāng)下來……一個(gè)擁有20戶人家和若干處住宅的村莊可能只有二三戶是經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的。這樣,鄉(xiāng)村重新變成一個(gè)生活的場(chǎng)所。
〖JP2〗在孟德拉斯看來,如先前的工業(yè)化和城市化一樣,“逆城市化”(尤其是鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展)給凋落的鄉(xiāng)村帶來新的發(fā)展契機(jī),農(nóng)民可以改變單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,轉(zhuǎn)而圍繞游客的消費(fèi)需求開展多樣化經(jīng)營(yíng),一些鄉(xiāng)村因此重新煥發(fā)了生機(jī)。這一時(shí)期,隨著國(guó)民休閑權(quán)利的增長(zhǎng),旅游消費(fèi)已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家居民的生活常態(tài)和文化時(shí)尚,與溫泉、沙灘、海島等一樣,鄉(xiāng)村是人們最熱衷談?wù)摵拖M(fèi)的時(shí)尚符號(hào)之一。以英國(guó)為例,到20世紀(jì)90年代中期,該國(guó)有近四分之一的農(nóng)場(chǎng)開展了鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)[4],游客在農(nóng)場(chǎng)里不僅消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品和自然景觀,而且也消費(fèi)文化遺產(chǎn)和旅游服務(wù)。市場(chǎng)交易邏輯替代了傳統(tǒng)的自然生產(chǎn)邏輯,鄉(xiāng)村物質(zhì)景觀、習(xí)俗都成為可交易的商品,格林伍德(Greenwood)稱之為旅游導(dǎo)致的“文化商品化”[5]。鄉(xiāng)村的文化內(nèi)涵也由此發(fā)生轉(zhuǎn)換——由詩意的棲居之所轉(zhuǎn)化為大眾化的旅游消費(fèi)空間。
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年4期