鄭曦 馬璐璐

ZHENG Xi MA Lu-lu

景觀綜合體作為城市發(fā)展媒介的特征與構建探索

鄭曦 馬璐璐

ZHENG Xi MA Lu-lu

面對當代快速城市化進程，景觀所承載的功能、內涵與價值對于城市而言，已經超越了僅僅作為簡單的風景式背景和功能較為單一綠地類型的理解，而是作為綜合體，成為城市發(fā)展的推動力。景觀綜合體提供了一種針對當代景觀和城市關系認知的視角，和一種表述這種關系的語匯與工具。作為城市發(fā)展的媒介，景觀綜合體承載城市功能，并通過協(xié)調與重組資源，促進城市生長，成為城市結構的重要組成部分。通過對歷史的回溯與經驗借鑒，結合當代發(fā)展，歸納總結出景觀綜合體的特征：開放與戰(zhàn)略性，滲透與彈性，整合與控制性；探討了景觀綜合體構建的4種途徑：功能轉換，尺度拓展，資源配置，數(shù)據驅動，并結合案例進行了分析。

城市設計；景觀綜合體；景觀都市主義；城市發(fā)展；媒介

1 景觀綜合體——城市發(fā)展的媒介

面對當代快速城市化進程出現(xiàn)的環(huán)境危機，區(qū)域景觀風貌的迅速變化，以及經濟、人口與生活方式的巨大改變，景觀所承載的功能、內涵與價值對于城市而言，已經超越了僅僅作為簡單的風景式背景和功能較為單一綠地類型的理解，而是以綜合性的處理方式成為城市空間與形態(tài)塑造的推動力[1]，這類作為綜合體的景觀，構成了城市發(fā)展的媒介。景觀綜合體成為處理當代城市密度增大、資源減少與環(huán)境惡化的有效手段。

（1）綜合性是景觀的重要特征，把“景觀”與“綜合體”合在一起使用，是強調景觀在應對日益復雜的場地問題中，所具有的整合多層次、多樣的復雜城市功能，協(xié)調人工與自然要素的綜合能力。

景觀綜合體不是規(guī)劃設計方法，而是希望提出一種針對當代景觀和城市發(fā)展關系認知和分析的視角，并作為一種表述這種關系的語匯與工具，或者說是區(qū)別于花園設計、功能較為單一綠地設計的不同類型。

（2）景觀綜合體是城市發(fā)展的重要媒介。選擇使用“媒介”，是強調在作為城市背景的同時，景觀本身是動態(tài)的，具有滲透性和可見性的特點，而與“容器”、“載體”等詞匯更趨向于靜態(tài)的、不具滲透性、不可見的特征相區(qū)別。

作為城市發(fā)展的媒介，景觀綜合體承載城市功能，并通過協(xié)調與重組資源，促進城市生長，成為城市結構的重要組成部分。

本文所探討的內容主要集中在風景園林學與城市設計范疇內的景觀規(guī)劃設計實踐。

2 作為綜合體的景觀發(fā)展追溯

景觀作為綜合體不是新的語匯，而是基于傳統(tǒng)的原則。歷史上，從中國古代的城市營建到西方現(xiàn)代工業(yè)城市19世紀的社會改良，通過整合雨洪、衛(wèi)生，交通，地下排水，植被等多樣的功能而形成的景觀系統(tǒng)推動了城市發(fā)展。

然而到了20世紀，由于工業(yè)化程度提升導致的行業(yè)分離與分工細化，以及受現(xiàn)代功能主義城市等理論的影響，城市景觀逐漸與城市的其他要素相分離，從具有媒介作用的綜合體蛻變?yōu)楣δ芟鄬我坏木G地與公園營造，這種影響一直持續(xù)至今。

2.1 古代的城市景觀系統(tǒng)塑造城市空間形態(tài)

城市存在于區(qū)域自然系統(tǒng)中，自然資源是城市得以繁衍生長的根源，人工干預引導了城市人居環(huán)境的發(fā)展，而景觀的介入，調和了這種干預下衍生的矛盾，為古代城市營造提供了一種有效的操作方法與框架，成為孕育城市文化和構建宜居環(huán)境的重要媒介。

蘇州區(qū)域景觀演變與古城構建是一個典型的案例。自古以來水患就威脅著這個“水鄉(xiāng)澤國”，面對自然的考驗，人們興修水利、開鑿水道、引水入城，開始為了順應自然地理環(huán)境而進行適度的人工干預，這種內外互動的建構過程成就了古城景觀構架，整個城市運行與資源系統(tǒng)調配都建立在這個構架中，縱橫的水道不僅承擔著整個古城的引水、排水、運輸、防衛(wèi)、凈污等城市功能，也創(chuàng)造了古城獨特景觀風貌和杰出的地域文化，保證了蘇州城的持久繁榮（圖01）。[2]

頤和園昆明湖營造與北京城景觀水系統(tǒng)完善是另一個值得研究的案例。作為元大都的北京城建城之初內城水系的水源引自紫竹院內泉水，而后清代在西郊修建昆明湖作為水庫調蓄西山匯水，消除水患，灌溉農業(yè)，并開鑿昆玉河、長河與內城水系溝通，保證了內城水系的水源補給和雨洪調節(jié)，同時也保證了與內城水系在城東貫通的，位于下游的通惠河水量補給與水位控制，通惠河是連接京城與東郊通州京杭大運河北端點的人工河道，經大運河漕運運抵通州的南方物資，須再經由通惠河運抵內城。而在昆明湖建成之前，由于上游水源不穩(wěn)定，且北京地勢西高東底，通惠河水位常無法滿足漕運要求，船只經常擱淺。可見頤和園昆明湖的修建首要任務是調洪蓄水，為城市生活用水、漕運以及農業(yè)提供供給的基礎上形成的皇家園林，雖偏于北京城西郊，但對城市發(fā)展的意義重大。[3]

2.2 景觀作為工業(yè)化城市改造與社會改良的手段

18世紀中葉后，工業(yè)革命帶給城市的負面影響在衛(wèi)生、貧困、污染等社會問題上日益突出，而逐漸興起的中產階級開始對城市開放空間有了更強烈的需求。在這樣的背景下，通過整合多種功能以緩解城市問題和社會矛盾的林蔭大道和公園出現(xiàn)了，作為一種社會改良措施逐漸興起，成為城市中能夠實現(xiàn)社會公平的綠色、健康、衛(wèi)生的活動場所。

1832年的巴黎霍亂流行病為巴黎啟動城市重建工作提供了動力。豪斯曼（Haussmann）1852至1870年間的改造包括拓寬巴黎街道、修繕下水道和城市供水系統(tǒng)、修建大型房屋和豪華旅館等（圖02）。讓巴黎從布滿小巷、形狀不規(guī)則、陳舊的中世紀小城，轉變?yōu)榻值缹掗熀廊A、空間疏落有致的工業(yè)革命時代現(xiàn)代都市。通過寬闊的林蔭大道作為媒介，整合了下水道、供水系統(tǒng)、交通與城市景觀系統(tǒng)。

19世紀下半葉，歐美發(fā)達國家在工業(yè)化進程中出現(xiàn)了城市無序蔓延、交通混亂、城市結構不合理、生態(tài)環(huán)境破壞嚴重等問題。奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）規(guī)劃設計的波士頓公園系統(tǒng)，恢復了波士頓盆地中查爾斯河流域的自然狀態(tài)，從而達到控制洪水泛濫和改善河流水質的目的，同時整合了潮汐減災，行車道路，房地產開發(fā)等城市功能與一體，形成了完整的城市景觀空間框架，推動了城市有序健康發(fā)展（圖03）。[4]

3 作為城市媒介的景觀綜合體發(fā)展特征分析

景觀綜合體通過對城市資源（自然與人工資源）的統(tǒng)籌和調配，推動了城市更新與發(fā)展，這在更廣泛的層面被理解為能夠行使“城市”功能的媒介，顯現(xiàn)了開放與戰(zhàn)略性，滲透與彈性、整合與控制性的發(fā)展特征。

3.1 開放與戰(zhàn)略性

景觀逐漸從較為單一功能、內向性的結構中解脫出來，通過在尺度與功能上的拓展，獲得更大區(qū)域范圍內的開放性，以此構建向城市完全開放的綜合性景觀框架，與整個城市發(fā)展相協(xié)調。[5]

在這個過程中，開放性使景觀與城市聯(lián)系更加緊密，并上升到城市戰(zhàn)略層面，在有效利用土地及空間資源的同時，挖掘其潛在的經濟效益，促進恢復地區(qū)的活力，成為城市發(fā)展媒介。

3.2 滲透與彈性

城市的空間形態(tài)是人工干預自然資源的深刻反映，在干預過程中產出的矛盾導致環(huán)境問題日益突出。景觀綜合體作為媒介，能夠促使自然過程與城市發(fā)展的相互融合，形成一個綜合的人工生態(tài)系統(tǒng)，這個系統(tǒng)為城市環(huán)境增強了自凈能力，提升了城市的生物多樣性，凸顯了生態(tài)的滲透性。這種生態(tài)功

能為景觀綜合體在自恢復能力方面具有了彈性發(fā)展的特征，這里的自恢復能力指的是一個系統(tǒng)在歷經干擾后仍能動態(tài)的保持其基本功能和結構的能力。[6]

3.3 整合與控制性

景觀在不同規(guī)模的區(qū)域尺度范圍內，依據城市特有的自然、地理、經濟、人文、歷史和本土文化等屬性，通過合理協(xié)調和調配多元化的城市功能，例如交通網絡、市政設施、自然要素等，能夠有效解決城市發(fā)展中自然與人工干預之間的矛盾，體現(xiàn)了作為城市發(fā)展媒介的控制性和整合復雜關系的能力。[7]

4 景觀綜合體的構建途徑探討

景觀不僅為城市提供了多種生態(tài)空間，也介入城市結構，成為行使城市功能，構建多層次、立體化的城市空間形態(tài)的綜合體，本文對景觀綜合體構建的途徑進行了初步的探討。

4.1 功能轉換作為發(fā)展的基礎

景觀綜合體介入城市發(fā)展，在這一過程中，構成景觀的元素由原有較為單一的功能也隨之發(fā)生相應的功能轉變，例如植被、水、地形等構成要素。這種轉變需要從景觀綜合體的視角，重新審視既定組成元素的多功能性的拓展，并進行重組，以承載景觀綜合體的復雜性和多功能性需求，作為承擔和引導城市發(fā)展的基礎要素。

加拿大多倫多市當斯維爾（Downsview）公園設計競賽一等獎方案“樹城”，強調了對原有景觀要素“樹”的功能轉換（圖04）。方案中沒有設計具體形式，而是提出用樹木代替建筑作為城市擴張的催化劑，通過自然植被的延伸在城市中創(chuàng)造密度，以持續(xù)不斷地種植為城市發(fā)展增加財富，最終使公園形成一個由自然元素構成的城市領域——樹城。通過場地中自然系統(tǒng)的發(fā)展，以及人的活動對場地造成的影響，來逐漸形成公園景觀的形式。[8]

4.2 尺度拓展作為生長的框架

不斷拓展的尺度在當代景觀實踐中推動了解決更為復雜問題的方式。大尺度景觀項目的面積大多跨越幾十到幾百公頃，且與城市和區(qū)域的發(fā)展融為一體，對于完善城市生態(tài)系統(tǒng)、整合復雜城市功能、控制城市生長提供了框架，為城市環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和城市宜居、健康做出了重要貢獻。[9]

英國倫敦2012年奧運會選址在倫敦東區(qū)一個破敗、蕭條的貧民工業(yè)區(qū)，在奧運會結束以后，這里將成為新區(qū)，并以建設歐洲最大的公園——伊麗莎白女王奧林匹克公園重塑該區(qū)域的公共景觀系統(tǒng)，巨大尺度的景觀綜合體推動了新城區(qū)發(fā)展（圖05）。2014年4月，經過景觀改造后公園重新開放，外圍新城的地產開發(fā)也隨之啟動，建設的第一階段還包括保障性住房、零售空間，游樂區(qū)和公共花園。

4.3 資源配置作為協(xié)調的手段

當代景觀實踐的關注重點從對某個地塊具體方案的解決策略逐漸轉移到對區(qū)域尺度的資源配置上來，通過對多種類型的環(huán)境要素進行重新調配，可以實現(xiàn)對破碎化城市肌理的縫

合與重塑，[11]帶動整個城市的更新和發(fā)展。

北郊森林公園地區(qū)在北京市總體規(guī)劃中作為四大郊野公園之一提出，涵蓋了北京北部近郊地區(qū)約500km2的山區(qū)和平原區(qū)。從市域看，北郊森林公園地區(qū)是聯(lián)系北部山區(qū)和市區(qū)的關鍵連接體和生態(tài)過度地帶，由于位于盛行風方向，也是市區(qū)的核心氧源地，這些資源需要重點維護完整性（圖06）。

通過選擇關鍵資源要素即地質、地貌、土壤、水文、植被、氣候氣象、土地利用、風景、生境、環(huán)境質量、交通、特殊價值等作為影響因子，對區(qū)域生態(tài)敏感性進行評估（圖07），并結合土地利用規(guī)劃和現(xiàn)狀用地性質，最終選擇了該地區(qū)8塊用地作為郊野公園的具體建設區(qū)，形成了北郊地區(qū)的郊野森林公園群。通過郊野森林公園群把區(qū)域內的各類資源進行整合與再分配，實現(xiàn)了地區(qū)生態(tài)、社會、經濟效益的統(tǒng)一和可持續(xù)發(fā)展，成為推動近郊地區(qū)城市化的綜合性媒介（圖08）。

北京市朝陽公園面積約278hm2，是四環(huán)內最大的城市公園。園內以大尺度的水體、樹林為基底，融合了公共藝術館、體育運動項目、后工業(yè)景觀、時尚休閑等活動設施與景觀類型，突出了綜合性與參與性，并突破了公園界限本身，對所在的城市片區(qū)內相對分散且各自獨立的資源進行了再組合和再配置，如外國使館區(qū)，高端住宅區(qū)，購物餐飲區(qū)和精品商業(yè)區(qū)等，產生了巨大的輻射效益。

朝陽公園作為綜合性景觀，推動了城市片區(qū)動態(tài)發(fā)展與健康生長，并衍生和開發(fā)出了更多經濟類型與新興產業(yè)，增強了吸引力和魅力，使得整個片區(qū)成為北京市最具活力、經濟效益最好，最吸引人的城市區(qū)域之一。

4.4 數(shù)據驅動作為整合的工具

利用場地各類數(shù)據進行空間分析已經成為數(shù)據時代的發(fā)展趨勢。由于當代景觀實踐呈現(xiàn)出巨大尺度，土地狀況復雜多樣，會獲得大量基礎資料與基礎數(shù)據。如何把大量的基礎數(shù)據資料有效整合進行分析，運用數(shù)據作為項目進展的驅動，以合理的調配現(xiàn)有資源、最大化的發(fā)揮場地潛能，得到更具說服力和更具解釋性的最佳方案，是當代景觀實踐中的重要內容。

作者參與的北京市大西山地區(qū)綠化景觀提升與林相改造項目。項目基于林木小斑數(shù)據資料（圖09），利用GIS技術對區(qū)域關鍵資源，如道路視域（六環(huán)路、北清路、游客視點等）、坡度等因子進行疊加，劃定了重點植被彩化提升區(qū)域。并根據林地小斑資料的郁閉度、土地使用權、蓋度等級、灌木優(yōu)勢種、優(yōu)勢樹種等關鍵因素，將其主要依據林地郁閉度分成3個改造等級，兼顧各面域期望所達到的整體效果，制定出不同的林相改造策略（圖10、表01）。同時將區(qū)域內分散的行政機構、復雜的土地權屬、林木權屬與景觀斑塊協(xié)調整合，重塑了各區(qū)塊間的聯(lián)系，增強了景觀延續(xù)性，完善了自然、人文風景區(qū)與城市共生發(fā)展關系，成為實現(xiàn)區(qū)域資源調配的重要戰(zhàn)略媒介。

5 結語

當代景觀實踐越來越表現(xiàn)為尺度巨大、功能復雜、內容豐富的特點，受到社會更多的期待與關注。景觀綜合體可以被看作是對景觀與城市發(fā)展中不斷涌現(xiàn)的新問題新挑戰(zhàn)的回應，提供了一個視角和一種表述的方式。

當今社會發(fā)展瞬息萬變，新生事物不斷涌現(xiàn)，只有通過積極拓展思路，探索從不同的視角認知，并進行清晰的專業(yè)表述后，才能夠創(chuàng)造性的提出專業(yè)的策略，構建框架以指導新的實踐，解決新的問題。

致謝：

感謝北京林業(yè)大學園林學院李雄教授在項目實踐中的支持與指引，感謝北京林業(yè)大學園林學院博士研究生王鑫同學的GIS技術支持，感謝文中所列作者參與實踐項目的項目組所有成員的支持。

注釋：

圖01引自參考文獻[2]，由馬璐璐改繪；圖02引自Howard Saalman.Haussmann:Paris Transformed[M].wer press,1971；圖03引自Cynthia Zaitzevsky. Frederick Law Olmsted and the Boston Park System[M].The Belknap Press of Harvard University Press,1982；圖04引自Julia Czerniak. Case:Downsview Park Toronto, Harvard Design School [M].Prestel Verlag,2001；圖05引自James Corner, Landscape Architect, James Corner Field Operations.Repurposing the South Plaza of the Olympic Park[DB/OL]. Ebookbrowsee,(2013-10-06)[2014-01-01].http:// ebookbrowsee.net/repurposing-the-south-plaza-of-the-olympicpark-james-corner-landscape-architect-james-corner-fieldoperations-0-pdf-d593273125；圖06、08由董晶晶繪制；圖07、09、10由王鑫繪制；表01由馬璐璐繪制。

[1]James Corner.Landscape Urbanism In The Field,The Knowledge Corridor,San Juan,Puerto Rico[J].Topos-The International Review of Landscape Architecture and Urban Design,2010,71:25-29.

[2]陳泳.城市空間:形態(tài)、類型與意義——蘇州古城結構形態(tài)演化研究[M].南京:東南大學出版社,2006.

[3]侯仁之.北京城的生命印記[M].北京:生活.讀書.新知三聯(lián)書店,2008.

[4]尤傳楷.“翡翠項鏈”是合肥人的驕傲——從波士頓“寶石項鏈”說起 [J].中國園林,2001,(5):13-14.

[5]翟俊.基于景觀都市主義的景觀城市[J].建筑學報, 2010,(11):6-11.

[6]杰克·埃亨,張英杰.可持續(xù)性與城市:一種景觀規(guī)劃的方法[J].中國園林,2011,(3):62-68.

[7]聶進.景觀資源的整合與創(chuàng)新[D].長沙:湖南師范大學,2008.

[8]張健健,王曉俊.樹城:一個超越常規(guī)的公園設計[J].國際城市規(guī)劃,2007,(5):97-100.

[9]James Corner.Shelby Farms Park [J].Topos-The International Review of Landscape Architecture and Urban Design,2009,66:16-21.

[10]Fawcett Eleanor,Jones Nathan.London's OlympicLegacy Landscapes [J].Topos-The International Review of Landscape Architecture and Urban Design,2011,75:72-77.

[11]Jane Amidon,Two shifts and four threads Economic and ecologic challenges for landscape architecture and urbanism[J]. Topos-The International Review of Landscape Architecture and Urban Design,2012,80:16-20.

鄭曦/1978年生/男/北京人/北京林業(yè)大學園林學院副教授/研究方向：風景園林規(guī)劃設計與理論（北京 100083）

馬璐璐/1990年生/女/山東人/北京林業(yè)大學風景園林學專業(yè)2012級碩士生/研究方向：風景園林規(guī)劃設計與理論（北京100083）

The Characteristics and Exploration in Practice of Landscape Complex as Urban Development Medium

Facing the current rapid urbanization, as far as city is concerned, the functions, meanings and values of landscape have gone beyond the original understanding merely as simple scenic background and single functional greenbelt. Instead, landscape as complex, has become urban development impetus. Landscape complex is a kind of cognitive perspective or lens for the relationship between the contemporary urban landscape and urbanism; it is also a kind of rhetoric or approach to express the relationship. As a medium for urban development, landscape complex carries the urban functions and promotes urban growth by coordinating and restructuring the resources, becoming an important part of the urban fabric. Through analyzing the historical cases and the features of contemporary development, this paper summarizes the characteristics of landscape complex: openness and strategics, penetration and flexibility, integration and controllability. The paper also explores four approaches for landscape complex establishment with cases study: functional transformation, scale expansion, resource reallocation, and data-driven.

Urban Design; Landscape Complex; Landscape Urbanism; Urban Development; Medium Foundation item: Supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities: "Team Development of Landscape Architecture Planning and Design Academic Research "(TD2011-35)

中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目：“風景園林規(guī)劃設計學術研究團隊建設”（TD2011-35）

TU986

A

1673-1530（2014）02-0016-06

2014-02-01

修回日期：2014-04-15