姜 月
目前,各中小學(xué)校對于學(xué)校文化建設(shè)的重要意義基本上已經(jīng)形成共識,但是對在實踐中到底按照什么道路、按照什么方法來建設(shè)學(xué)校文化,即學(xué)校文化建設(shè)路徑還不是很清楚?;诖耍疚膶W(xué)校文化建設(shè)的路徑予以現(xiàn)實的考察,列舉了三個具有代表性的實例,做了相關(guān)的理論分析,并進(jìn)行了總結(jié)。
2001年開始的新課程改革蘊(yùn)含著新的學(xué)校文化要素,包括學(xué)習(xí)、開放、交往、研究,影響著學(xué)校文化建設(shè)。由于這次新課程改革是基礎(chǔ)教育各學(xué)校都必須開展的,因此每所學(xué)校都面臨文化建設(shè)問題,學(xué)校以課程改革為契機(jī)形成了一種新的學(xué)校文化。
以某所薄弱校為例。〔1〕該校首先利用媒介傳播方式對學(xué)校全體成員進(jìn)行了文化傳播,輸入了一些新觀念:教育系統(tǒng)的一切人員須把自己置于學(xué)習(xí)者的角色,實現(xiàn)自身的成長;學(xué)校須主動謀求學(xué)校、家庭、生活的密切配合和優(yōu)勢互補(bǔ),內(nèi)部成員需形成一種開放的意識和心態(tài),愿意接受新事物;學(xué)校各成員之間應(yīng)該形成一種平等、民主的交往關(guān)系;學(xué)校總體上應(yīng)形成一種研究、反思、爭論、研討的文化氛圍。在文化傳播中出現(xiàn)了文化沖突,學(xué)校對此予以認(rèn)識和把握:教師還存在一種 “師道尊嚴(yán)”、師高生低的傳統(tǒng)觀念;教師的自主學(xué)習(xí)意識不強(qiáng);教師間缺少經(jīng)常性的專業(yè)性交流。為此,學(xué)校進(jìn)行了有計劃的文化變遷:組織教師參加各級培訓(xùn)與學(xué)術(shù)會議,到優(yōu)秀的兄弟學(xué)校見習(xí),觀摩名師教學(xué),與師范院校合作課題,聽專家講學(xué),參加校本培訓(xùn)、教學(xué)比賽等等。最終實現(xiàn)了一定程度上的文化適應(yīng):教師的專業(yè)生活發(fā)生了變化,學(xué)校接受了學(xué)習(xí)、開放、交往、研究的外來文化或者稱新文化。
本案例中的學(xué)校文化建設(shè)背景是國家進(jìn)行自上而下的課程文化改革,學(xué)校必須按照新課程改革所倡導(dǎo)的文化價值觀念進(jìn)行文化建設(shè)。在該背景下,學(xué)校采取了從全體成員入手,按照 “文化傳播、文化沖突、文化變遷、文化整合”等幾個方面或者說過程開展學(xué)校文化建設(shè)。
從理論上講,文化過程一般始于文化傳播。外來文化的傳播屬于橫向傳播,可以通過直接傳播、媒介傳播、刺激傳播〔2〕來展開。在學(xué)校文化傳播中,最常用的是媒介傳播,通常由起媒介作用的某些人或某個 (些)群體來完成。在文化傳播中,一般遵循從行為到觀念的路線,因為行為處于文化的表層,觀念則處于深層,阻力由小變大。當(dāng)然,也可以相反即從觀念到行為。本案例就是按照從觀念到行為的傳播路線。在文化傳播中會發(fā)生文化沖突與文化適應(yīng)兩種現(xiàn)象,前者是文化傳播中矛盾斗爭性的表現(xiàn);后者是文化傳播中矛盾同一性的表現(xiàn)。由于文化間的價值體系等方面存在著諸多差異,在文化接觸中會出現(xiàn)文化沖突,對此需要對行為、觀念進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的認(rèn)識與把握。而要實現(xiàn)文化適應(yīng)或者稱文化整合,則需要有計劃的文化變遷,由學(xué)校發(fā)動,采取宣講、討論、踐行等措施對學(xué)校文化進(jìn)行變革,使學(xué)校成員逐漸放棄原有的行為、觀念而接受和形成新的行為與觀念,達(dá)到對新文化的適應(yīng)或整合,從而使學(xué)校文化在內(nèi)容或結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生由舊到新或者由本土文化到融合了外來文化的變化。
首都師范大學(xué)教育學(xué)院先后和一些中小學(xué)建立了教師發(fā)展學(xué)校。其中,北京市豐臺二中與首都師范大學(xué)合作開展教師發(fā)展學(xué)校,讓 “為實現(xiàn)教育的意義而教”成為每一位教師課堂教學(xué)的核心價值追求,建設(shè)一種新型學(xué)校文化。
讓教師 “為實現(xiàn)教育的意義而教”,需要對教育進(jìn)行深入的思考和探索,需要有哲學(xué)的底蘊(yùn)。這不是學(xué)校中每個成員的能力所及的,也并非符合每個成員的意愿。于是,該校首先選取了一些有哲學(xué)反思意愿與能力的骨干教師參與合作,通過聽評課活動,努力實現(xiàn)教育的意義,實現(xiàn)了個體認(rèn)同。接下來,讓這些個別教師所在的教研組 (主要是數(shù)學(xué)、語文、英語等教研組)的教師參與合作教研活動,引領(lǐng)教師以學(xué)科知識和學(xué)科思想方法為橋梁,努力實現(xiàn)教育的意義,實現(xiàn)了群體認(rèn)同。最后,深入到學(xué)校的各個教研組,引領(lǐng)各學(xué)科教師就學(xué)科教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)涵進(jìn)行深入探究,讓教師們能夠?qū)?“為什么應(yīng)該這樣實施教學(xué)”作出清楚明白的解釋。為了使教師自覺保持對教育的高位思考,該校聘請首師大專家在學(xué)校開展了10次教育哲學(xué)研討活動,讓教師們感受永不停止追問的哲學(xué)精神,促進(jìn)了全體教師的專業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)了全校的 “國民認(rèn)同”。由此,豐臺二中形成了一種在行動中研究、以研究的方式去行動的學(xué)術(shù)文化,以及基于教師專業(yè)自主的教師自治文化。
本案例中的學(xué)校文化建設(shè)是學(xué)校的個體性行為,與第一個案例中的國家倡導(dǎo)的全體學(xué)校行為不同。因此,該校的學(xué)校文化建設(shè)涉及文化認(rèn)同問題。一般來說,在文化更新面前,小范圍或者淺層次的更新并不會帶來太大的觸動;但對于大范圍或者深層次的更新,學(xué)校組織成員往往會形成三派:改革派、傳統(tǒng)派、觀望派。改革派對學(xué)校進(jìn)行的文化更新予以認(rèn)同;傳統(tǒng)派堅持享有文化傳統(tǒng),不認(rèn)同更新的文化;觀望派既不認(rèn)同也不否定新文化。同時,我們看到,該學(xué)校的文化建設(shè)是依靠外來媒介 (大學(xué)教師)對本校教師進(jìn)行言傳身教的影響,而且需要有哲學(xué)反思的意愿與能力,一下子展開全員性的文化建設(shè)也是不現(xiàn)實的。該案例中的學(xué)校文化建設(shè)采用了 “個體認(rèn)同—社會認(rèn)同—國民認(rèn)同”〔3〕路徑。
“個體認(rèn)同—社會認(rèn)同—國民認(rèn)同”有兩層含義。第一,從認(rèn)同考慮的因素來看,指的是 “自我的經(jīng)驗與價值—?dú)w屬的群體或社會的價值—國家、民族的價值”。第二,從認(rèn)同的主體來看,指的是 “個體—群體—國民”。這兩層含義給了我們兩點提示。第一,在學(xué)校文化認(rèn)同主體方面,首先爭取實現(xiàn)改革派的 (多個)個體認(rèn)同;再爭取觀望派的文化認(rèn)同,實現(xiàn)群體認(rèn)同;最后爭取傳統(tǒng)派的文化認(rèn)同,從而實現(xiàn)學(xué)校內(nèi)的全體 “國民”認(rèn)同。第二,在文化認(rèn)同的實現(xiàn)策略方面,可讓成員先考慮文化更新與自身已有觀念的聯(lián)系,然后進(jìn)一步考慮文化更新與自身所屬群體已有觀念的聯(lián)系,再進(jìn)一步考慮文化更新與學(xué)校已有觀念的聯(lián)系,通過逐步深入,達(dá)到綜合、全面的理解,最終實現(xiàn)真正的文化認(rèn)同。
北京二中建設(shè) “空氣養(yǎng)人”的學(xué)校文化?!?〕“空氣”指學(xué)校文化像空氣,是一種本質(zhì)的東西,滲透到每個人的心靈。主要從以下文化要素展開建設(shè)。第一,物質(zhì)文化。每一處景觀、建筑物都具文化氣息,特別是文化墻多種多樣,實驗樓、綜合樓、教學(xué)樓內(nèi)各種特色走廊亦隨處可見,還建成古籍查閱收藏室,使師生受到熏染與浸潤。第二,管理文化。形成了 “團(tuán)結(jié)、奉獻(xiàn)、務(wù)實”的管理群體精神和以引領(lǐng)性和激勵性為特征的 “想干事、能干事、干成事”的工作機(jī)制。組織制定了各種方案和制度,如教師的中長期規(guī)劃方案、師徒結(jié)對方案、教師評優(yōu)制度及反思制度等,形成了共同愿景。還用制度規(guī)范人,重新修訂了 《北京二中學(xué)生手冊》和 《北京二中學(xué)生綜合評價手冊》。第三,課程文化。選修課擴(kuò)展到138門;學(xué)生的自主學(xué)習(xí)有50多項選題;教育管理形式從班主任制到導(dǎo)師制;設(shè)有36個資源教室。學(xué)生可根據(jù)自己興趣愛好自主選擇課程,由樂學(xué)轉(zhuǎn)而善學(xué)、博學(xué)。第四,教師文化。建立了學(xué)校教師博物館,收藏學(xué)校集體獲得的各種榮譽(yù)和教師個人的教學(xué)藏品,講述教育的過程,講述獎杯、獎狀背后的故事,為教師立言立傳,維系北京二中的人脈。第五,學(xué)生文化。讓學(xué)生學(xué)會做人、學(xué)會生活、學(xué)會學(xué)習(xí)、學(xué)會相處,體現(xiàn) “向上、向?qū)W、向善”的發(fā)展態(tài)勢。學(xué)生有文化節(jié)等 “六節(jié)”、25個社團(tuán)。還建立了儀式文化、班級文化,建立了學(xué)生 “義工制度”。為每一個學(xué)生配備了導(dǎo)師,為高三學(xué)生配備了 “雙導(dǎo)師”。
本案例中,學(xué)校全體成員對學(xué)校的 “空氣養(yǎng)人”文化已經(jīng)予以了文化認(rèn)同,面臨的工作是共享該種文化的價值觀念和行為模式。因此該校是直接對學(xué)校文化要素開展了全面的建設(shè)。文化要素也稱文化元素,指一種文化組成分子中可以界說的單位。對學(xué)校文化要素的認(rèn)識有多種,最常見的有兩種。其一,從文化的視角看,文化從廣義上可分為物質(zhì)文化、制度文化、精神文化,據(jù)此演繹,學(xué)校文化也可作此劃分。其二,從學(xué)校的視角看,學(xué)校成員的行為方式及價值觀念構(gòu)成學(xué)校文化。學(xué)校成員包括領(lǐng)導(dǎo)者,其行為是管理,還包括教師與學(xué)生,二者的行為通過課程展示出來。由此,學(xué)校文化可分成領(lǐng)導(dǎo)文化、管理文化、教師文化、學(xué)生文化、課程文化。由于上述兩種劃分均屬于邏輯的分析,因此在現(xiàn)實的學(xué)校文化建設(shè)中經(jīng)常是二者交叉使用的。
通過對中小學(xué)學(xué)校文化建設(shè)中三種代表性路徑的現(xiàn)實考察和分析,生成了幾點認(rèn)識。
在上述三所學(xué)校的文化建設(shè)路徑中,A校是從學(xué)校全體成員的文化傳播切入的,B校是從學(xué)校不同主體的文化認(rèn)同切入的,C校是從學(xué)校文化不同的要素切入的。從中可以看出,盡管路徑有所不同,但都共同涉及學(xué)校文化建設(shè)的幾個基本點,即主體、過程、要素。 “主體”指學(xué)校組織成員; “過程”指學(xué)校文化最終達(dá)成共享的過程; “要素”指學(xué)校文化的構(gòu)成內(nèi)容。如果能把握住學(xué)校文化建設(shè)中的這三個基本點,可有效地理清學(xué)校文化建設(shè)思路。
學(xué)校文化建設(shè)中要考慮 “主體、過程、要素”三個基本點。 “主體”包括管理者、教師、學(xué)生,每大類主體中,又可做整體與部分的劃分。 “過程”包括從文化傳播到文化沖突、文化變遷、文化整合。 “要素”又可有多種劃分,比如前面談到的:學(xué)校物質(zhì)文化、制度文化、精神文化;領(lǐng)導(dǎo)文化、管理文化、教師文化、學(xué)生文化、課程文化;還可以是組織成員的行為模式、價值觀念等等。由此,不同的主體、過程、要素相結(jié)合就可以生成多種不同的路徑。比如,可以從管理者的管理文化切入,進(jìn)行行為模式和價值體系的整合;也可以從教師的行為模式入手進(jìn)行文化傳播,實現(xiàn)文化整合等等。
由學(xué)校文化建設(shè)的三個基本點可以生成多種路徑,學(xué)校該如何進(jìn)行選擇呢?我們注意到,上述三所學(xué)校在選擇路徑時都結(jié)合了本校的實際情況。每所學(xué)校都有其歷史傳統(tǒng),也有其現(xiàn)實環(huán)境,還有其對未來發(fā)展的展望。每所學(xué)校的文化主體的行為模式、價值態(tài)度不同,每所學(xué)校的文化要素特征也不同。因此,要取得文化建設(shè)的成效,就需要結(jié)合學(xué)校實際情況選擇適合的路徑。比如,針對學(xué)校成員對學(xué)校文化建設(shè)存在不同態(tài)度,B校選擇從部分主體切入再到全體成員;針對學(xué)校文化必須改革,學(xué)校全體成員都要對新文化予以了解和享有,A校選擇從全體成員的文化傳播切入。
注釋:
〔1〕馬延偉,馬云鵬.課程改革與學(xué)校文化重建——一所學(xué)校的個案研究 〔J〕.教育研究,2004(3):62-66.
〔2〕鄭金洲.教育文化學(xué) 〔M〕.北京:人民教育出版社,2000:115.
〔3〕鄧治文.論文化認(rèn)同的機(jī)制與取向 〔J〕.長沙理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2005(2):30-34.
〔4〕陳嫻賢.建構(gòu)最適合師生發(fā)展的學(xué)校文化——北京二中鈕小樺校長 “空氣養(yǎng)人”辦學(xué)理念的思考與探索 〔J〕.社會心理科學(xué), 2010 (9-10): 234-239.