韓新幫
(伊犁人民出版社 新疆 奎屯 833200)
文字是一種記錄符號,也是一種傳播語言的途徑。正確的文字記錄,既傳達(dá)了真實的信息,也表達(dá)了真實的感情。中華民族五千年歷史靠什么得以傳承?靠的就是文字。若沒有甲骨文、篆書等古老文字的記述,我們就不可能了解幾千年前神州大地發(fā)生的重大事件,就不可能了解“三皇五帝”的豐功偉績。
文字表現(xiàn)了歷史的定格,也是文明積淀的產(chǎn)物。它體現(xiàn)了一個民族文化的悠久。自“倉頡”造字以來,中華民族子子孫孫得益于文字的學(xué)習(xí),方有了傳遞信息的路徑和改天換地的動力?;仡欀腥A民族的悠久歷史,怎不使人感嘆:我們的祖先是何等的聰慧,竟能在紛繁復(fù)雜的大千世界創(chuàng)造出象形、指事、會意、形聲等多種構(gòu)架的優(yōu)美文字。
誰都清楚,任何媒體都離不開文字;任何一個有文字的民族,傳承歷史總是通過文字而表現(xiàn)。這也是為什么世世代代邁入學(xué)堂總要先從文字學(xué)起的原因。事實上,文字學(xué)習(xí)是人生中一項非常重要的基本功訓(xùn)練。一個人的文字水平如何,直接關(guān)系到表述的準(zhǔn)確與否,也直接影響到書面語言的宣傳效果。或許是為了更好地傳承,更準(zhǔn)確、更清楚地表達(dá),“編輯”職業(yè)便應(yīng)運(yùn)而生。
例如:將“刁羊”寫成“叼羊”,這是在多種傳媒中常見的一個錯誤。
據(jù)權(quán)威性工具書——《現(xiàn)代漢語詞典》注釋,叼:“用嘴夾?。ㄎ矬w一部分)?!钡螅骸阿俳苹?;②(方)挑食過分;③姓?!保ㄒ姟冬F(xiàn)代漢語詞典》“第6版”298頁)。由此可見,“叼”者離不開嘴也??催^或了解這項馬上運(yùn)動的人都知道,運(yùn)動中所有的拼搶扯拉均為手之所為,絲毫與嘴無關(guān)。再從“刁”字分析,其第①義項便為狡猾。若將其感情
在我國,“編輯”一詞始于初唐。唐《頒行新令制》中云:“然以萬機(jī)事廣,恐聽覽之或遺;四海務(wù)殷,慮編輯之多缺?!薄?】隨著社會的不斷發(fā)展,“編輯”的外延擴(kuò)大,不再僅是咬文嚼字的“正字官”。但無論時光變遷、發(fā)生怎樣的變化,編輯與文字總是有著千絲萬縷的聯(lián)系。對編輯來說,進(jìn)行文字把關(guān)是其基本任務(wù)。從行業(yè)要求而言,編輯(尤其是文字編輯)應(yīng)當(dāng)是文字學(xué)習(xí)的佼佼者,應(yīng)具有扎實的文字功底才符合職業(yè)的要求。無論是圖書報刊編輯,還是廣電網(wǎng)絡(luò)編輯,如果自身文字修養(yǎng)不夠,恐怕就很難保證在工作中不出差錯。這里,我們不妨以“例”說明。
例如:將“志哀”寫成“致哀”。這也是多見的一種用詞錯誤。
2008年5月12日,四川汶川大地震,導(dǎo)致我們數(shù)以萬計的同胞遇難。我們不會忘記,在災(zāi)難降臨之時,黨和國家高度重視,全國人民同心協(xié)力、共度難關(guān)的感人場面。作為文字工作者,我也曾留心關(guān)注過那一篇篇動人的報道。遺憾的是,我曾幾度看到將“志哀”寫成“致哀”的用詞錯誤。
“志哀”在《現(xiàn)代漢語詞典》中已明確表述:“用某種方式表示哀悼?!?.12汶川大地震,我國是以“下半旗”的方式表示對遇難者的哀悼。很顯然,“下半旗志哀”是一種準(zhǔn)確的表述。而“致哀”,可以說是一個生造詞。《現(xiàn)代漢語詞典》也好,《辭?!芬埠?,均無“致哀”一說。之所以出現(xiàn)這樣的錯誤,或許是受到了“致敬”、“致意”等詞的影響。當(dāng)然,這也與有的作者或編輯過度依賴電腦不無關(guān)系。
其實,出現(xiàn)這類錯誤多與疏于“查證”有關(guān)。嚴(yán)格說來,這也是個責(zé)任心的問題。作為編輯,你是文字的把關(guān)者,若有少許不能把握,就應(yīng)當(dāng)及時查找工具書,以求問題的真正解決。如果稍有偷懶,則有可能造成使人遺憾終生的錯誤,甚至?xí)虼硕冻龀林氐拇鷥r。
從歷史唯物主義觀點看問題,文字的力量巨大。它表現(xiàn)在歷史發(fā)展的進(jìn)程中。它既能造福,也能惹禍。但有一點我們必須清楚,文字是“死”的,它聽命于人,而人是“活”的,可左右文字的表色彩進(jìn)行變化,把狡猾看作聰明或機(jī)智的話,那么此項活動需要的也正是這一點??梢哉f,從漢字的表意性而言,《現(xiàn)代漢語詞典》已為我們提供了分析、選用的依據(jù)。
如果說《現(xiàn)代漢語詞典》沒有明確答案的話,而《辭?!芬阎v得非常清楚:“刁羊 哈薩克、柯爾克孜、塔吉克等族男子喜愛的集體馬上游戲。多在節(jié)慶時舉行。有分隊和不分隊兩種方式。相互爭奪一只割去頭的山羊,以奪得并送達(dá)某一家或指定地點者為勝?!保ㄒ姟掇o海》1999年版“縮印本”第114頁)。
由此即可斷定,將“叼”與“羊”組合成詞是不對的。準(zhǔn)確的用詞應(yīng)是“刁羊”,而不是“叼羊”。述。能否正確運(yùn)用,全在于人的掌握。即使遇到文句中的不當(dāng)字詞,編輯也應(yīng)該把好關(guān)口,力求“化腐朽為神奇”。因為這是編輯的責(zé)任所在。
當(dāng)今社會發(fā)展,已有多種新媒體呈現(xiàn)而出。但毋庸置疑,任何媒體都離不開文字的強(qiáng)有力支撐。對編輯來說,進(jìn)行文字把關(guān)是其基本任務(wù)。從行業(yè)要求而言,編輯(尤其是文字編輯)應(yīng)當(dāng)是文字學(xué)習(xí)的佼佼者,應(yīng)具有扎實的文字功底才符合職業(yè)的要求。俗話說,打鐵還得自身硬。無論是圖書報刊編輯,還是廣電網(wǎng)絡(luò)編輯,都應(yīng)該注重修煉“文字功”。這也是提高出版物質(zhì)量的必然要求。因為文字的傳播載體,無論是紙質(zhì)出版還是數(shù)字出版,其宣傳效果,皆與編輯的文字修養(yǎng)(個人素質(zhì))密不可分。
我國歷來注重文化的傳播,也一直重視編輯素質(zhì)的提高。從我國最早的編輯家孔子編定《五經(jīng)》以來,歷朝歷代都很在意圖書的編輯工作?!安畈欢嗝總€朝代都有皇室編書的傳統(tǒng),中央政府設(shè)立編書部門、組織一批全國的文士編書,有些皇帝還親自參與其事?!薄?】新中國成立之后,黨中央對編輯出版工作也非常重視。改革開放以來,這種重視程度也十分明顯。隨著我國文化建設(shè)的不斷發(fā)展,出版單位不斷增多,出版品種也急劇上升。而今,僅圖書出版一項,我國每年已高達(dá)30多萬種,顯然已具備出版大國的資質(zhì)。文化的大發(fā)展、大繁榮固然可喜,但要適應(yīng)形勢發(fā)展需要,符合廣大人民群眾的愿望,正確使用祖國的語言文字,傳承新聞出版的正能量,仍必須加強(qiáng)編輯隊伍建設(shè),注重編輯素質(zhì)的提高。
我國是一個發(fā)展中國家,雖然報刊數(shù)量幾近成千上萬,但與廣大人民群眾日益增長的文化需求還不相適應(yīng)。出版物質(zhì)量等方面的問題仍然是制約我們前行的重要因素。就現(xiàn)實而言,我們對文字工作者的要求還相應(yīng)寬松,沒有像美、法等國那樣明確準(zhǔn)入門檻,限定文字編輯的高學(xué)歷?;蛟S正是由于我們?nèi)狈ξ淖志庉嫷母咭?,才?dǎo)致圖書報刊中文字錯誤常常出現(xiàn)。以至于《咬文嚼字》的專家們每年都要找出一些有代表性的文字錯誤公諸于世。出現(xiàn)這種情況,說明我們的文字工作者隊伍中確實存在著文字功底不夠扎實的現(xiàn)象,同時也表明,我們文字工作者隊伍面臨著艱巨的“練功”任務(wù)。
提高文字工作者的自身素質(zhì),這既是時代的呼喚,也是我國現(xiàn)有出版法規(guī)的要求。早在1997年6月,國家新聞出版署便頒布了《圖書質(zhì)量保障體系》這一重要法規(guī)?!秷D書質(zhì)量保障體系》以“五章”共50條款詳述了“編輯出版責(zé)任機(jī)制”、“出版管理宏觀調(diào)控機(jī)制”等,明確指出責(zé)任編輯的任務(wù):“在審讀全部稿件的基礎(chǔ)上,主要負(fù)責(zé)從專業(yè)的角度對稿件的社會價值和文化價值進(jìn)行審查,把好政治關(guān)、知識觀、文字關(guān)?!薄?】由此可見,把好“三關(guān)”的要求,既是國家對責(zé)任編輯的要求,也是保證圖書質(zhì)量的基本手段。國家對文字工作者(編輯)的把關(guān)要求很明確,但從目前狀況看,這一要求的落實情況還不夠樂觀,尤其是在把“文字關(guān)”的過程中還多有漏洞。
貫徹落實黨的十八精神,全力以赴促進(jìn)文化的大發(fā)展、大繁榮,必須注重編輯素質(zhì)的提高,必須要有一支龐大的過硬的文字工作者隊伍做基礎(chǔ)。從新聞出版行業(yè)而言,適當(dāng)提高編輯行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,適時建立文字工作者的考核機(jī)制甚為必要。
[1]高斯、洪帆:《圖書編輯學(xué)概論》[M]第38頁,江蘇教育出版社1995年8月版
[2]高斯、洪帆:《圖書編輯學(xué)概論》[M]第22頁,江蘇教育出版社1995年8月版
[3],國家新聞出版署:《圖書質(zhì)量保障體系》第八條,1997年6月