張少云 熱合木吐拉·艾山

(和田師范?？茖W校教務處，新疆 和田 848000；新疆大學西域文明發(fā)展研究基地、西北少數(shù)民族研究中心，新疆 烏魯木齊 830046)

新疆維吾爾族中學生漢語學習策略個案討論
——以和田地區(qū)實驗中學為例

張少云 熱合木吐拉·艾山

(和田師范?？茖W校教務處，新疆 和田 848000；新疆大學西域文明發(fā)展研究基地、西北少數(shù)民族研究中心，新疆 烏魯木齊 830046)

以和田地區(qū)實驗中學“雙語教學班”初二、高二兩個班級為調(diào)查對象，采取問卷為主與訪談為輔的形式，進行漢語文學習策略個案研究，全面調(diào)查雙語教學過程中維吾爾族中學生漢語學習策略運用情況。

維吾爾族中學生；學習策略；討論與分析

學習策略指：“學習者在學習過程中用以提高學習效率的任何活動”[2]有國外學者認為：“學習策略是學生采取的技巧、方法或者刻意的行為，其目的是為了提高學習效果和易于回憶語言的形式及內(nèi)容”[1]。

一、本課題研究的主要目的

在大量收集并分析材料的基礎上解決以下三個問題：1.學習策略對維吾爾族中學生漢語學習成效的影響；2.維吾爾族中學生如何養(yǎng)成良好的漢語學習策略；3.雙語教師應如何幫助學生優(yōu)化學習策略。

二、研究的方法和手段

(一)調(diào)查內(nèi)容

1.本次調(diào)查采用自制量表形式進行調(diào)查研究，該調(diào)查表設計包括以下五部分：情感策略(1-2題)，認知策略(3-12)，管理策略(13-18、20題)，交際策略(19、21-23題)，學習環(huán)境營造(24-25)等，旨在全面了解維吾爾族中學生漢語學習策略運用情況。

2.個案訪談：抽取平時漢語學習成績好、中、差各兩名學生進行座談，座談主要了解學生漢語學習策略使用等情況。

3.問卷與訪談都使用漢字、漢語言，考慮到被調(diào)查對象的年齡、漢語文水平等因素，允許老師做一些詞語的解釋說明工作(不能做任何主觀暗示)，以確保調(diào)查工作的順利進行。

(二)調(diào)查對象

和田地區(qū)實驗中學地處和田市東郊玉龍喀什鎮(zhèn)，1994年建校，截止到調(diào)查，全校有教師104人，雙語教師100%，女教師占70%以上。

和田地區(qū)實驗中學有32個教學班，其中有9(初中3個；高中6個)個雙語班，每班人數(shù)在35-45人不等，全校有1300多學生。該校年輕教師100%是大學本科生，民族教師漢語水平都在“HSK”8級以上，40歲以下的教師占85%；從教師隊伍年齡結(jié)構(gòu)上看該校的教師具有年輕化的特點。

本個案研究有目的地選擇了和田實驗中學雙語班的初二、高二兩個年級段，各一個班進行調(diào)查，其目的在于使個案研究對象有代表性，能夠體現(xiàn)出和田地區(qū)維吾爾族中學生漢語學習的特點。被調(diào)查的中學生年齡在12-17歲之間(初二是12-16歲；高二是15-17歲)。期末考試漢語文平均成績初二級84.5分(150試卷)；高二級107分(150分試卷)。

(三)調(diào)查的具體實施

問卷調(diào)查具體實施了制卷、調(diào)查和調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計分析三個階段。同時為了保證統(tǒng)計結(jié)論的真實可靠性，還進行了被調(diào)查班級的“等距抽樣”復查和必要的個案訪談和教師座談。

本次調(diào)查2012年 6月立項，7月課題成員研究設計問卷表、個案訪談項目內(nèi)容，8月查閱文獻資料，確立被調(diào)查的學校和班級；9月、10月分三次進入和田實驗中學調(diào)查，于11月完成了統(tǒng)計分析工作。

三、調(diào)查結(jié)果與分析

(一 )維吾爾族中學生漢語文學習中的情感策略

1.統(tǒng)計結(jié)果(見表1)

表1 維吾爾族中學生為什么要學漢語？

2.討論與分析

從表1的統(tǒng)計結(jié)果看，有52%以上(初二50%；高二54%)的維吾爾族中學生回答是“漢語是通用語，我們學好帶來方便”，32%的學生回答“學好漢語有用”， 兩項總數(shù)為84% ；只有9.3%學生學習是興趣愛好。調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果表明，大部分中學生單純依賴表層動機來學習漢語，對學習漢語本身沒有過高的要求。

這種情況的出現(xiàn)，屬于“習得性無助”現(xiàn)象。習得性無助(Learned helplessness)是指通過學習形成的一種對現(xiàn)實的無望和無可奈何的行為、心理狀態(tài)?！傲暤眯詿o助”學生的學習生活經(jīng)驗往往是失敗的，又受到老師和同學的消極評價，從而逐漸形成了刻板的思維模式和認知態(tài)度。他們認定自己永遠是一個失敗者，無論怎樣努力也無濟于事。他們還往往固執(zhí)己見，不能吸收別人的意見和建議，并以消極的方式重復不變地對待學習問題。[2]

從教育心理學的角度來看，學習動機是直接推動學生進行學習活動的內(nèi)部驅(qū)力。學生學習漢語的動因有兩種：1)表層的(或者外部的)物質(zhì)刺激，如、教育的要求，學好有用、等，稱為表層(外部)動機；2)深層的(或者內(nèi)部的))非物質(zhì)刺激，如因為興趣、增長知識等，稱為深層動機。當前，維吾爾族中學生情感策略還處在表層階段，還沒有激發(fā)為主動積極的學習階段。

(二)維吾爾族中學生漢語文學習中的認知策略

1.統(tǒng)計結(jié)果(見表3、表4、表5)

表3 維吾爾族中學生課前預習的認知策略

表4 維吾爾族中學生漢語課堂學習的認知策略

表5 維吾爾族中學生漢語文學習中的學習的方法

2.討論與分析

從表3的統(tǒng)計結(jié)果顯示，維吾爾族中學生只有43.9 % 的經(jīng)常朗讀漢語，有33.4% 的學生預習漢語新課；有25.3%的學生復習漢語；有54.4%的學生可以背誦漢語新課文。除了背誦漢語新課文一項大于50%以外，其他各項指標都低于50%。甚至有11.2%的學生課外不讀漢語文；有12.4的學生不預習，不復習；15.6%不能背誦新課文。

縱向比較，初二學生有9.4%的學生不經(jīng)常讀漢語文、不預習、不復習；有3.1%的學生不能背誦新課；高二學生有13%的學生不經(jīng)常讀漢語文；有15.4%的學生不預習、不復習；有18%的學生不能背誦新課。不閱讀、不預習、不復習、不背誦等四項指標，高中學生人數(shù)都多于初二學生人數(shù)，可以預測到高二學生在漢語學習方面已出現(xiàn)了兩極分化現(xiàn)象，即學習好的更積極學習，學習落后的學生開始放棄對漢語的學習。

從表4的統(tǒng)計結(jié)果看，維吾爾族中學生有29.4%的學生注意漢語教師使用詞匯；有47.4%的學生做課堂筆記；有36.2%學生練習鞏固語法知識；有53.7%的學生經(jīng)常使用字典。另外有59.3%的學生不注意或者偶爾注意漢語教師使用詞語；有34.9%的學生不做或者偶爾做課堂筆記；有44.1%的學生沒有做過練習鞏固語法知識；有46.4%的學生偶爾使用工具書。

縱向比較，在課堂認知策略方面，高中學生好于初中學生。課堂上對教師使用詞語情況，高中學生多出初中學生33.7%的人數(shù)；在課堂筆記問題上，初中學生課堂筆記達到56.3%，高于高二學生的38.5%。但是，在訪談中了解到，初二的56.3%比例數(shù)主要是來自漢語教師的強制執(zhí)行，即便如此，仍然有近35%的學生不做或者偶爾做課堂筆記，而高中學生的課堂筆記，任課教師沒有硬性規(guī)定，所以，在自律性方面高中生高于初中生。

從表5的統(tǒng)計數(shù)字顯示，有50.8% 的學生對漢語文采用死記硬背的辦法，只有不到30%的學生在理解的基礎上，運用書寫規(guī)則或者用句子掌握漢語文的方式學習漢語文。訪談中了解到，大部分維吾爾族學生寫漢語作文先寫成維文再逐句翻譯成漢語，另一些學生是直接成篇背誦范文，拼湊漢語作文，只有極少數(shù)學生，使用“漢語思維”構(gòu)思，用漢字書寫。所以，維吾爾族中學生漢語學習的學習方法不恰當，不利于提高學習效率。

結(jié)論：只有少部分的中學生具有良好的學習策略和習慣，而大部分的學生沒有養(yǎng)成漢語學習的良好學習策略和習慣。

(三)維吾爾族中學生漢語文學習中的管理策略

1.統(tǒng)計結(jié)果(見表6)

表6 維吾爾族中學生漢語學習中的管理策略

2.討論與分析

從表6的統(tǒng)計結(jié)果顯示，有54.4%的學生沒有學習計劃；有 72.1%的學生只在學校內(nèi)和老師、同學的漢語交流中，主動聽一些課堂聽力材料，回答一些問題；有80%以上的學生只是偶爾在學校閱讀一點漢語書籍；有82.5%的學生在漢語學習過程中，缺少與師生的交流；有89.6%學生很少進行自我評估，其中，29.3%的學生從沒有自我評價過；有76.6%的學生認為自己漢語水平還可以，甚至有4.7 % 的初二學生，漢語水平仍然是零。漢語文學習管理策略好的中學生，只有 47.6% 的學生制訂自己的學習計劃；只有 27.9% 的學生課外經(jīng)常聽各種漢語廣播或看漢語電視和電影以提高聽力；只有19.7% 的學生課外經(jīng)常閱讀一些與自己水平相當?shù)臐h語報紙、故事書、雜志等。只有 18.5% 的學生經(jīng)常與教師或其他學生交流學習體會和經(jīng)驗。僅有25.3%的學生經(jīng)常評價自己學習漢語的情況，從而找出薄弱環(huán)節(jié)和改進措施。 僅有18.8% 的學生認為自己漢語學得很好，充滿自信。除學習計劃制定達到47.6%以外，其他幾項均不超過30%。從上述數(shù)據(jù)來看，大多數(shù)學生學習比較被動。

縱向比較看，高二學生制定學習計劃者多出初二學生制定學習計劃者7.5%；其他各項指標都高于初二學生大約5%左右，存在的問題大致相同。

從教育心理學視角去看，絕大部分中學生沒有養(yǎng)成課外學習的良好習慣，漢語學習僅限于課堂之上，沒有把所學習的知識用于社會的交流與實踐。語言是一門交流的工具，不進行實際交流難于學好語言。

(四)維吾爾族中學生漢語文學習中的在交際策略

1.統(tǒng)計結(jié)果(見表7)

表7 維吾爾族中學生漢語學習中的交際策略

2.討論與分析

從表7的統(tǒng)計結(jié)果顯示，只有16.8%的學生主動借助說漢語的人幫助自己說漢語。多數(shù)學生表現(xiàn)為視情況而定，處于被動說漢語狀態(tài)，主要原因就是害怕自己說不好怕別人恥笑，只有 19.1% 的學生知道我國的文化歷史背景知識，說明在漢語學習中，漢語的背景知識知之甚少，漢語的語言運用呈現(xiàn)不足。 有57.3% 的學生在講漢語時有手勢、表情及語調(diào)的變化。間接說明漢語聽說能力不夠流暢，必須借助一些手勢、表情及語調(diào)變化才能完成一次語言交流。

縱向比較，高二學生漢語文化背景知識高于初二學生13.1%點外，其他兩項指標為大致相當，說明漢語交流過程中，不在于漢語水平能力高低，而主要是表現(xiàn)在積極主動交流的態(tài)度，這一點非常重要。

從教育心理學的視角看，這一方面折射出母語對第二語言的影響；另一方面也反映出南疆地區(qū)漢語學習大環(huán)境的缺失。調(diào)查問卷第13題設計為，聽、說、讀、寫四個方面，哪一項是強項，哪一項是弱項。統(tǒng)計結(jié)果，初二學生59.4%，高二學生51.3%填寫“說”是弱項，足以證明維吾爾族學生漢語交流中“說”的發(fā)生率低。而“讀”的發(fā)生率高(初二54%；高二60%)。加強“聽”、“說”的訓練應該成為雙語教學的“重頭戲”。

(五)維吾爾族中學生漢語學習中的學習環(huán)境營造

1.統(tǒng)計結(jié)果(見表8)

表8 維吾爾族中學生漢語學習中的學習環(huán)境營造

2.討論與分析：

統(tǒng)計結(jié)果顯示，有 83.9% 的學生認為班級的漢語學習環(huán)境很重要。普遍認為，漢語學習氣氛濃厚，大家學習漢語的興趣就會提高，班級學習氣氛對漢語學習有很大的幫助。但是在對自己班級漢語學習氛圍認同方面，有 53.6% 的學生認為班級漢語學習氣氛不濃，除了上課說幾句漢語，平時根本不練習說漢語。

縱向比較，總體呈現(xiàn)一致性，即對漢語學習的外部要求很高，而班級小的外部學習氛圍差。

從教育心理學的視角分析，南疆地區(qū)漢語語言環(huán)境相對差之外，更多的是學校沒有及時營造學校、班級漢語學習的小環(huán)境。

總之，語言水平與策略運用之間存在著互為因果關系，正確使用學習策略能增強學生的自主性、獨立性以及自我調(diào)控能力。讓學生認識到學習策略在學習過程中所發(fā)揮的作用。只有對策略的重要性以及功能有了深刻認識后，學生才可能在他們的學習過程中更主動地學習和運用學習策略。作為雙語教師可以通過各種途徑如討論，問卷等了解學生策略使用的現(xiàn)狀，結(jié)合課堂教學演示如何在不同情況下正確使用運用不同的學習策略，此外，教師還應該相應地為學生提供足夠的策略運用練習機會，注意教學效果的反饋信息，這將有助于師生雙方更好地互相理解，進而提高雙方教與學的興趣。

[1] Rubin,J.1987.Learner strategies: theoretical assumptions,research history and typology.In A.Wenden & J.Rubin (eds).Learner in Language learning. Eenglewood Cliffs ,New Jersey: Prentice Hall.

[2] (美)菲利普·津巴多著. 王佳藝譯.《津巴多普通心理學》(第五版)[M].北京：中國人民大學出版社. 2008：383 .

2013-10-23

本文為新疆維吾爾自治區(qū)雙語教育專家委員會與和田師范?？茖W校雙語教育研究與培訓中心共同資助項目 “新疆維吾爾族中學生漢語學習策略個案研究” (批準號：201205)階段性成果之一。

張少云(1968-)男，回族，碩士，講師。研究方向：研究民族問題、民族心理。熱合木吐拉·艾山(1969-)，男，維吾爾族，碩士，教授。研究方向：新疆與中亞民族史和西北少數(shù)民族文化史。