林志鴻, 謝良地, 吳可貴, 李庚山, 藺佩鴻
(福建醫(yī)科大學 1附屬第一醫(yī)院急診科, 2附屬第一醫(yī)院干部病房, 3福建省高血壓研究所,福建 福州 350005; 4武漢大學人民醫(yī)院心內(nèi)科,湖北 武漢 430000)
血管損傷后血管平滑肌細胞(vascular smooth muscle cells,VSMCs)的過度增殖及隨后的細胞外基質(zhì)(extracellular matrix, ECM)沉積在血管損傷后的再狹窄過程中扮演著至關(guān)重要的作用。血管損傷后,VSMCs許多特征與高血壓時的VSMCs相似,表現(xiàn)為明顯的生長合成表型、更快的生長速度、異常的生長接觸抑制及加速進入S期的細胞生長周期。同時對許多生長因子呈現(xiàn)出非特異性的高增殖傾向[1]。既往研究表明,血管損傷后轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor β1,TGF-β1)的表達水平明顯升高,且TGF-β1顯著促進了血管損傷后VSMCs的異常增殖,促進了ECM的合成及在損傷血管內(nèi)膜的堆積[2-3]。因此抑制損傷血管局部TGF-β1的高表達,將可能顯著抑制VSMCs的異常增殖及ECM在損傷血管內(nèi)膜的堆積,從而減輕血管損傷后內(nèi)膜的增殖和肥厚。
應用Wilbar-Lipman方法,尋找出大鼠TGF-β1的cDNA序列[4],在跨過cDNA序列的起始密碼區(qū)ATG范圍內(nèi),設(shè)計包含有15個堿基、無修飾或硫代磷酸化修飾的反義TGF-β1寡核苷酸,同時設(shè)計與此反義寡核苷酸相對應的、作為對照的正義寡核苷酸(與反義寡核苷酸互補),無修飾的寡核苷酸應用于離體的細胞培養(yǎng)實驗,而硫代磷酸化修飾的寡核苷酸則用于在體治療實驗。具體如下:反義 TGF-β1(AS TGF-β1): 5’-CGAGGGCGGCATGGG-3’;正義TGF-β1(S TGF-β1): 5’-GCTCCCGCCGTACCC-3’。上述所有的寡核苷酸均采用Model 394 DNA Synthesizer (Applied Biosystems)合成,應用OPC column(Applied Biosystems)純化。
體重約400~500 g的雄性SD大鼠,由福建醫(yī)科大學實驗動物中心提供,氯氨酮(40 mg/kg)麻醉,無菌操作暴露右頸總動脈,分離至動脈交叉處,結(jié)扎頸外動脈遠端及其分支,同時暫時阻斷頸總動脈近心端及頸內(nèi)動脈血流。在離動脈交叉處遠心端約0.5~1 cm處切開頸外動脈,插入2F的球囊導管(Baxter Healthcare)約2.0 cm,從導管注入0.08 mL生理鹽水擴張球囊,有明顯阻力感后來回拖拉3次,確定造成血管壁的損傷后退出球囊導管,在靠近動脈交叉處結(jié)扎頸外動脈,同時開放頸內(nèi)及頸總動脈使血流再通后,縫合切口。
上述大鼠血管球囊損傷術(shù)后1周無菌操作取出正常或損傷的頸總動脈約1~1.5 cm,置入含RPMI-1640基礎(chǔ)培養(yǎng)液(Gibco)的無菌培養(yǎng)皿中,采用組織塊翻轉(zhuǎn)干固法,將組織塊均勻貼附于30 mL的螺口培養(yǎng)瓶。從第3天起,用倒置相差顯微鏡(Olympus)觀察細胞生長情況,應用alpha-smooth muscle actin單克隆抗體(DAKO)進行免疫細胞熒光鑒定。用3~5代細胞進行實驗。
傳代培養(yǎng)的VSMCs進行反義寡核苷酸的干預實驗。將反義及正義的TGF-β1用無血清的RPMI-1640培養(yǎng)基稀釋后,加入處于同步化狀態(tài)的無血清的VSMCs,使干預寡核苷酸的最終濃度分別為0、0.01、0.1和1 μmol/L。在干預藥物加入時,同時加入3.7×107Bq/L[3H]-胸腺嘧啶核苷酸([3H]-thymidine,[3H]-TdR;中國原子能科學研究院),共育24 h后,0.25%胰酶消化,在0.45 μm微孔濾膜上負壓抽濾,生理鹽水和10%三氯醋酸沖洗濾膜,室溫涼干后置入閃爍杯中,加入2,5-二苯基噁唑/1,4-雙[2-(5-苯基)噁唑基)苯(PPO/POPOP)/二甲苯閃爍液4 mL,靜置過夜后,在液體閃爍計數(shù)器(Tri-Carb 2300;PerkinElmer) 上進行放射性強度的測定。
將1×108cells/L VSMs接種于24孔板,每孔1 mL,培養(yǎng)24 h貼壁后,換用無血清的RPMI-1640培養(yǎng)基,繼續(xù)培養(yǎng)24 h,使細胞處于同步化狀態(tài)。加入AS TGF-β1干預24 h后,提取細胞總RNA,反轉(zhuǎn)錄為cDNA后進行PCR擴增 (TaKaRa Biochemicals)。各引物序列根據(jù)文獻報道及應用Primer 3軟件設(shè)計合成。采用18S rRNA作為內(nèi)參照,進行產(chǎn)物電泳條帶強度的半定量分析。引物序列及產(chǎn)物長度見表1。
表1 引物序列
將4~6代VSMCs接種于6孔板貼壁后,換用無血清的RPMI-1640繼續(xù)培養(yǎng)24 h,細胞同步化后加入AS TGF-β1及S TGF-β1。干預24 h后提取細胞總蛋白質(zhì),煮沸變性10 min,按每孔5 μg蛋白質(zhì)及20 μL樣本緩沖液,在8% SDS-PAGE上樣電泳約3 h,后轉(zhuǎn)至硝酸纖維素膜上,應用TGF-β1單克隆抗體(Santa Cruz)檢測蛋白質(zhì)的表達,以α-tubulin(Sigma)作為內(nèi)參照。
將雄性SD大鼠分為4組,每組4只,血管內(nèi)膜球囊導管損傷方法同前及本實驗室以前發(fā)表的文章[5]。第1組為假手術(shù)組(僅進行頸動脈的暴露和分離,沒有血管球囊損傷),第2組為手術(shù)損傷血管后僅給予生理鹽水2.5 μL/h, 第3組為手術(shù)損傷后給予硫代磷酸化修飾的S TGF-β1(90 g·kg-1·d-1),最后1組為手術(shù)損傷后給予硫代磷酸化修飾的AS TGF-β1(90 μg·kg-1·d-1)。所有給藥途徑均采用ALZET 泵從皮下注射,連續(xù)給藥28 d,每7 d根據(jù)體重的變化調(diào)整藥物用量。術(shù)后28 d迅速取出損傷或未損傷的頸總動脈約1 cm,去除血液及周圍結(jié)締組織后置于4%甲醛中,常規(guī)脫水、石蠟包埋,切成6~10 μm的薄片,HE染色。應用圖像分析儀(CMIAS-B型多功能真彩色病理圖像分析系統(tǒng),北京航空航天大學圖像中心)攝像求積法測定血管的內(nèi)膜與中膜的面積比(intima/media,I/M)。
采用SPSS 13.0軟件分析。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(mean±SD)表示。組間差異比較用單因素方差分析(One-way ANOVA),兩兩比較采用Student-Newman-Keuls檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
各種濃度(0.01~1 μmol/L)的AS TGF-β1對血管損傷后VSMCs TGF-β1mRNA表達并無明顯作用,表明AS TGF-β1的作用環(huán)節(jié)并不在轉(zhuǎn)錄水平上,因為它并不影響TGF-β1mRNA的生成,見圖1。
Figure 1. Effects of AS TGF-β1 on the expression of TGF-β1 mRNA in VSMCs after vascular injury. Mean±SD. n=4.
Western blotting檢測結(jié)果表明,AS TGF-β1呈濃度依賴性地抑制損傷VSMCs TGF-β1蛋白的表達(P<0.05),而S TGF-β1對損傷后VSMCs過度表達的TGF-β1蛋白并無抑制作用(P>0.05)。這表明AS TGF-β1的作用機制是抑制了TGF-β1mRNA的翻譯過程,從而抑制了TGF-β1蛋白在損傷VSMCs的過度表達,見圖2。
Figure 2. Effects of S TGF-β1 and AS TGF-β1 on the expression of TGF-β1 protein in VSMCs after vascular injury. Mean±SD. n=4. *P<0.05 vs control group.
AS TGF-β1呈濃度依賴性地抑制血管損傷后VSMCs DNA的合成,S TGF-β1對VSMCs [3H]-TdR的摻入率并無明顯作用;不管是反義、還是正義的TGF-β1寡核苷酸對非損傷血管的VSMCs DNA的合成均無明顯的量效作用,見圖3。
AS TGF-β1顯著抑制了血管損傷后VSMCs FN的合成,且AS TGF-β1的抑制作用呈濃度依賴性,見圖4。表明血管損傷后VSMCs合成ECM增多,而AS TGF-β1有抑制VSMCs合成和分泌ECM的作用,從而降低血管損傷后ECM的沉積,抑制血管新生內(nèi)膜的形成。
AS TGF-β1對代表收縮表型的SM22α mRNA的表達水平呈現(xiàn)明顯的促進作用;而對合成表型標志物的基質(zhì)Gla蛋白和骨橋蛋白mRNA表達水平則呈現(xiàn)顯著的抑制作用,這兩種相反的作用均在0.01及0.1 μmol/L劑量最為明顯,見圖5。
血管損傷后,內(nèi)膜明顯增厚,管腔狹小,而中膜并無顯著變化,I/M較血管未損傷組明顯增加(0.19±0.03vs1.76±0.16,P<0.01);AS TGF-β1治療4周顯著抑制了血管損傷后新生內(nèi)膜的形成,增加了管腔面積,降低了I/M,為損傷組的32%(1.76±0.16vs0.56±0.08,P<0.01);S TGF-β1對血管損傷后新生內(nèi)膜的肥厚并無顯著影響,I/M與損傷組無明顯差別(1.55±0.11vs1.76±0.16,P>0.05),見圖6。
Figure 3. Effects of S TGF-β1 and AS TGF-β1 on the DNA synthesis in VSMCs with (A)or wihtout (B) vascular injury. Mean±SD. n=4. *P<0.05 vs 0 μmol/L.
Figure 4. Effects of AS TGF-β1 on the expression of FN mRNA in VSMCs after vascular injury. Mean±SD. n=4. *P<0.05 vs 0 μmol/L.
反義寡核苷酸是一種未修飾或經(jīng)過化學修飾的單鏈DNA分子,一般由13~25個核苷酸組成,通過細胞內(nèi)化作用,短寡核苷酸可進入細胞內(nèi),進入胞內(nèi)的反義寡核苷酸與其目標mRNA特異性結(jié)合,阻斷了目的mRNA的翻譯,從而抑制該蛋白質(zhì)表達,影響了細胞相應的功能[6]。這種特異性的結(jié)合,使得反義寡核苷酸技術(shù)在有選擇性地調(diào)整和改變某些與疾病病理過程有關(guān)的基因方面,變得越來越具有吸引力。
我們的研究結(jié)果也證實AS TGF-β1呈濃度依賴性抑制了血管損傷后VSMCs TGF-β1蛋白質(zhì)的過度表達,但并不影響轉(zhuǎn)錄水平上TGF-β1mRNA的生成,而S TGF-β1并不影響TGF-β1蛋白質(zhì)的表達。表明我們所設(shè)計的反義TGF-β1寡核苷酸能夠特異性地制VSMC TGF-β1的表達水平,而且這種作用主要表現(xiàn)在翻譯水平上。
已有研究發(fā)現(xiàn),損傷血管內(nèi)膜TGF-β1的表達明顯升高,且顯著促進了損傷血管VSMCs的異常增殖、ECM的合成及在損傷血管內(nèi)膜的堆積[7]。本研究中,我們發(fā)現(xiàn)AS TGF-β1呈濃度依賴性地抑制了血管損傷后VSMCs DNA的合成,減少VSMCs合成和分泌ECM-FN,但對未損傷血管的VSMCs并無明顯作用。在血管損傷后初期對VSMCs的抑制作用,也許足于減少血管壁ECM的堆積,及至抑制血管損傷后內(nèi)膜肥厚的最終形成。有研究表明在損傷后2周,TGF-β1mRNA的表達水平可達到正常的5~7倍,因此若能在損傷早期抑制TGF-β1的過度表達,則可明顯降低ECM的堆積,減輕內(nèi)膜肥厚的形成[8]。
Figure 5. Effects of AS TGF-β1 on the expression of SM22α (A), osteopontin (B) and matrix Gla (C) mRNA in VSMCs after vascular injury. Mean±SD. n=4. *P<0.05 vs 0 μmol/L.
Figure 6. Effects of S and AS TGF-β1 on the intimal formation after vascular injury in SD rats (HE staining,×80). Mean±SD. n=4. **P<0.01 vs non-injury group; △△P<0.01 vs AS TGF-β1.
我們的研究結(jié)果也證實頸動脈損傷后,血管中膜并無顯著變化,但血管內(nèi)膜明顯增厚,管腔變小。應用硫代磷酸化修飾的AS TGF-β1經(jīng)皮下連續(xù)給藥28 d后,顯著抑制了血管損傷導致的內(nèi)膜增生,管腔擴大,I/M比值下降,而S TGF-β1對血管損傷后新生內(nèi)膜的增生并無明顯作用。表明了AS TGF-β1由于抑制了血管損傷后VSMCs的增殖、ECM的合成和分泌,減少了ECM在血管內(nèi)膜中的沉積,從而減輕了血管損傷后內(nèi)膜的肥厚。以前的研究也證實了局部給予AS TGF-β1也能顯著抑制血管損傷后內(nèi)膜的增殖[9]。
研究發(fā)現(xiàn)血管損傷后,VSMCs的表型由收縮表型轉(zhuǎn)變?yōu)楹铣杀硇?,而合成表型的VSMCs可能合成更多的生長因子、細胞因子和血管活性物質(zhì)等[10]。同時VSMCs對各種生長因子和血管活性物質(zhì),包括對TGF-β1的反應性也發(fā)生了變化,使TGF-β1由原來的抑制VSMCs增殖轉(zhuǎn)而變?yōu)榇龠MVSMCs的增殖。AS TGF-β1抑制血管損傷后VSMCs的異常增殖可能與其逆轉(zhuǎn)血管損傷后VSMCs的表型轉(zhuǎn)變有關(guān)。我們的研究發(fā)現(xiàn)應用AS TGF-β1后,VSMCs收縮表型標志物SM22α的mRNA表達水平明顯增加,而代表合成表型標記物的基質(zhì)Gla蛋白及骨橋蛋白的mRNA的表達水平卻受到顯著抑制。因此,由于AS TGF-β1使VSMCs的表型由血管損傷后的合成型恢復為未損傷時的收縮型,減少各種促生長因子、細胞因子和血管活性物質(zhì)等的分泌,從而抑制了VSMCs的增殖,減少了ECM的合成和分泌,減輕了血管損傷后再狹窄的發(fā)生和發(fā)展。
總之我們所設(shè)計的AS TGF-β1能夠特異性地抑制血管損傷后TGF-β1蛋白質(zhì)的過度表達,逆轉(zhuǎn)了VSMCs在損傷后表型的轉(zhuǎn)變,從而顯著抑制了血管損傷后VSMCs DNA的合成和細胞增殖,減少了ECM的合成和分泌,減輕了血管損傷后內(nèi)膜的增殖。因此,AS TGF-β1有望為抑制血管損傷后新生內(nèi)膜的形成,減輕PTCA術(shù)后再狹窄提供新的治療方法和手段。
[參 考 文 獻]
[1] Rudijanto A. The role of vascular smooth muscle cells on the pathogenesis of atherosclerosis [J]. Acta Med Indones,2007,39(2):86-93.
[2] Khan R, Agrotis A, Bobik A. Understanding the role of transforming growth factor-β1in intimal thickening after vascular injury[J]. Cardiovasc Res,2007,74(2): 223-234.
[3] Yao EH, Fukuda N, Ueno T, et al. A pyle-imidazole polyamide targeting transforming growth factor-beta1 inhibits restenosis and preserves endothelialization in the injured artery[J]. Cardiovasc Res,2009,81(4):797-804.
[4] Yang Y, Mumy M, Romeo D, et al. Identification of the start sites for the 1.9- and 1.4-kb rat transforming growth factor-beta1 transcripts and their effect on translational efficiency[J]. Gene, 1998, 219(1-2): 81-89.
[5] 林志鴻,吳可貴,李庚山,等.氟伐他汀抑制球囊損傷后兔的血管內(nèi)膜增殖[J].中國病理生理雜志,2005,21(1):99-103.
[6] Inouye M. Antisense RNA: its function and application in gene regulation - a review [J]. Gene, 1988, 72(1-2): 25-34.
[7] Bobik A. Transforming growth factor-βs and vascular disorders [J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(8):1712-1720.
[8] Merrilees M, Beaumout B, Scott L, et al. Effect of TGF-β1antisenseS-oligonucleotide on synthesis and accumulation of matrix proteoglycans in balloon catheter-injured of rabbit carotid arteries[J]. J Vasc Res, 2000, 37(1):50-60.
[9] Sun DX, Liu Z, Tan XD, et al. Nanoparticle-mediated local delivery of an antisense TGF-β1 construct inhibits intimal hyperplasia in autogenous vein grafts in rats[J]. PLoS One,2012, 7(7): e41857.
[10] Chaabane C, Otsuka F, Virmani R, et al. Biological responses in stented arteries[J]. Cardiovasc Res, 2013, 99(2):353-363.