彭睿
摘 要:我國教師資格制度從1993年的確立至今已走過20余年,但隨著教育的不斷發(fā)展,教師資格制度本身也就突顯出一些問題:對申請人思想品德的鑒定過于形式化;對其學(xué)歷要求不高;對其教育教學(xué)能力認(rèn)證僅僅通過試講的形式過于簡單化等。因此針對這些問題,試圖提出完善我國教師資格制度的一些建議:對申請人在資格申請時(shí)和教學(xué)實(shí)踐中考察其思想品德;適當(dāng)提高教師資格學(xué)歷認(rèn)定“門檻”;加強(qiáng)初任教師職前培訓(xùn)等尤為重要。
關(guān)鍵詞:教師資格制度;初任教師;專業(yè)性
中圖分類號:G451.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)18-0263-02
一、教師資格制度的演進(jìn)歷程
1993年10月31日第八屆全國人民代表大會第三次會議通過了《中華人民共和國教師法》,首次以國家法律形式,明確規(guī)定國家實(shí)行教師資格制度[1]。1995年12月12日國務(wù)院頒布了《教師資格條例》。1996年1月教育部下發(fā)了《教師資格認(rèn)定的過渡辦法》。2000年9月23日教育部頒布了與之配套的《教師資格條例實(shí)施辦法》,從此教師資格制度在全國開始全面實(shí)施。2001年4月1日,國家首次開展全面實(shí)施教師資格認(rèn)定工作,進(jìn)入實(shí)際操作階段。這一階段,解決了教師專業(yè)化建設(shè)中的很多問題,對該項(xiàng)工作的發(fā)展起到了很大的推進(jìn)作用[2]。2009年,針對現(xiàn)行制度存在的問題,頒布的《國家中長期教育發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確了改革和完善教師資格制度的意見。
教師資格制度發(fā)展至今有20余載,使得我國教師隊(duì)伍建設(shè)加快,體現(xiàn)出教師作為專業(yè)人員的特點(diǎn),為教師的任用走上規(guī)范化、科學(xué)化、法制化的軌道奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[3]。同時(shí),在這過程中教育也呈現(xiàn)出空前的重要地位,教師隊(duì)伍的建設(shè)也顯得格外重要。因此,原有的教師資格制度隨著時(shí)間的推移和教育的發(fā)展,出現(xiàn)了一些難以適應(yīng)現(xiàn)代的教育教學(xué)工作的弊端,問題的存在在一定程度上滯緩了教師隊(duì)伍的建設(shè)與管理。
二、我國教師資格制度與初任教師專業(yè)化的聯(lián)系
(一)概念闡述
在《教育大百科全書》一書中對教師資格制度的闡述是:教師資格制度是國家對教師實(shí)行的特定的職業(yè)許可制度。通常規(guī)定教師資格基本條件、資格認(rèn)定、喪失和撤銷的原則以及認(rèn)定教師資格的程序。教師資格一經(jīng)取得,即在規(guī)定范圍內(nèi)具有普通適用的效力,非依法律規(guī)定不得隨意撤銷。
初任教師通常是指已獲得教師資格證書的師范生或通過教師公招進(jìn)入學(xué)校,且第一次獨(dú)立進(jìn)行班級教學(xué)的新任教師。
(二)教師資格制度是初任教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的基本條件
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕處熧Y格制度,以及規(guī)范初任教師的入職標(biāo)準(zhǔn),均是保障初任教師專業(yè)化的關(guān)鍵所在。與此同時(shí),建立嚴(yán)謹(jǐn)有效的教師資格制度并不是獨(dú)立的,它與教師的專業(yè)化進(jìn)程息息相關(guān),一名合格初任教師首先得獲得教師資格,經(jīng)過初任教師的入職標(biāo)準(zhǔn)考核,才能正在站在講臺上授課。教師資格制度正需要在初任教師職業(yè)準(zhǔn)入制度的基礎(chǔ)上,成為初任教師成長、實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的重要指標(biāo)。因此,教師資格制度是初任教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的基本條件。
(三)初任教師專業(yè)化是完善教師資格制度的重要理論基礎(chǔ)
教師專業(yè)化一是教師培養(yǎng)專業(yè)素質(zhì),運(yùn)用教育專業(yè)知識技能,這是專門職業(yè)對從業(yè)人員的首要要求,是專業(yè)從業(yè)人員的根本特征;二是教師不斷接受新知識、增長專業(yè)能力,即教師專業(yè)化是教師個體專業(yè)不斷發(fā)展的歷程,以致達(dá)到專業(yè)成熟的境界。[4]因此,教師專業(yè)化為教師資格制度的完善奠定了重要的理論基礎(chǔ)。
三、我國教師資格制度規(guī)定初任教師應(yīng)具備的能力
(一)思想品德條件
教師資格制度規(guī)定:戶籍所在地的街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者工作單位、所畢業(yè)的學(xué)校對申請人思想品德、有無犯罪記錄等方面情況要給予鑒定以及證明材料。
然而現(xiàn)實(shí)中證明材料可能存在造假現(xiàn)象。例如,一些學(xué)校為了提高學(xué)生就業(yè)率并未實(shí)際考察就同意開證明,這一條件最終流于形式主義。
(二)學(xué)歷條件
教師資格制度對申請者學(xué)歷的具體要求:小學(xué)教師應(yīng)具備中師學(xué)歷;初中教師具備大專學(xué)歷;高中和中專學(xué)校的教師具備本科學(xué)歷;高校具備本科或研究生學(xué)歷,且高級中學(xué)與中等職業(yè)學(xué)校教師資格可相互通用。取得教師資格的公民,可以在本級及其以下等級的各類學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)擔(dān)任教師。
(三)教育教學(xué)能力的條件
教師資格制度中特別指出非師范院校畢業(yè)的或資格考試合格的公民申請教師資格時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行面試和試講,考察其教育教學(xué)能力;根據(jù)實(shí)際情況的需要,教育行政部門或受委托的高等學(xué)??梢砸笊暾埲搜a(bǔ)修教育學(xué)、心理學(xué)等課程。
但制度中并未具體規(guī)定各級各類學(xué)校所要求的教育教學(xué)能力,讓這一重要條件在現(xiàn)實(shí)中不具可操作性。
四、我國教師資格制度實(shí)施中遇到的問題
(一)我國初任教師教育教學(xué)的實(shí)際能力或欠缺
衡量現(xiàn)行制度是否合理的一大標(biāo)準(zhǔn)就是看通過現(xiàn)行教師資格制度考核后取得教師資格證的初任教師所具備的實(shí)際教育教學(xué)能力究竟如何。
然而,通過既有的調(diào)查顯示出大部分初任教師的能力素質(zhì)存在的問題如下:
1.教育觀滲透有所欠缺。于師范畢業(yè)生受過學(xué)校教育基礎(chǔ)課和專業(yè)課的熏陶,樹立了較科學(xué)的教師觀和學(xué)生觀。但是對于非師范專業(yè)的公民,可能在考試前短時(shí)間內(nèi)自學(xué)或補(bǔ)修教育學(xué)和心理學(xué)等課程,他們對教師觀和學(xué)生觀僅僅是化作文字應(yīng)付考題,以考試通過為目標(biāo),實(shí)際他們并非將其熟記于心,并未深刻體會教育的真諦。
2.薄弱的教育教學(xué)能力。教師的教育教學(xué)能力建立在長期班級教學(xué)的實(shí)踐以及在教學(xué)中要進(jìn)行不斷反思最終改進(jìn)的基礎(chǔ)上。初任教師最缺的就是實(shí)戰(zhàn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),師范專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生在大學(xué)學(xué)習(xí)中會參加微格訓(xùn)練,卻只是面對本班同學(xué)的模擬試講,而非實(shí)戰(zhàn)教學(xué),所以難免會缺少對實(shí)戰(zhàn)教學(xué)中出現(xiàn)的突出事件進(jìn)行處理的經(jīng)驗(yàn)。在畢業(yè)臨近時(shí)會去到中小學(xué)參與近1—2個月的教育實(shí)習(xí),但由于時(shí)間短,只會積累到些許的經(jīng)驗(yàn)。然而對于非師范人員而言,更加毫無教育實(shí)習(xí)可言??梢?,初任教師的實(shí)戰(zhàn)教育教學(xué)能力是薄弱的。
(二)教師資格標(biāo)準(zhǔn)偏低
1.學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)偏低。學(xué)歷要求是初任教師資格鑒定中重要方面之一,我國的《教師法》、《教師資格條例》對教師的學(xué)歷要求做出的規(guī)定如下:小學(xué)教師應(yīng)達(dá)到中師及其以上的學(xué)歷,初中教師應(yīng)具有大專及其以上學(xué)歷,高中教師應(yīng)有大學(xué)本科及其以上的學(xué)歷。但隨著教育的呼聲愈來愈強(qiáng),自然對教育發(fā)展的各個要素的要求愈來愈高,于是,現(xiàn)實(shí)中,學(xué)校在衡量教師的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了教師資格制度中的規(guī)定,甚至也會存在大材小用的弊端。其規(guī)定也滿足不了教育的發(fā)展要求。因此,在這一點(diǎn)上,教師資格制度應(yīng)酌情調(diào)整對教師申請人員的學(xué)歷審核,使得合格的申請者都有屬于發(fā)揮自身能力的人生講臺。
2.教師資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對知識技能考核比重略顯失衡。目前我國教師資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:申請人的學(xué)歷、專業(yè)及其職業(yè)素質(zhì)等,而忽視了對教師知識與技能的再學(xué)習(xí)和更新能力以及一些潛在創(chuàng)新能力等方面的要求。由此看來,這些靜態(tài)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)也難以適應(yīng)不斷發(fā)展的教育需求,因此,教師資格認(rèn)證需要增加一些動態(tài)的要求。
(三)僅憑教師資格考試難以考察教師能力
教師資格考試對于大多數(shù)人來說就是“本本主義”,對于師范生而言,只要符合國家法定條件,且通過普通話水平測試以及體檢合格就可獲得教師資格證書;對于非師范生而言,只重視考試的結(jié)果,始終缺乏師范生長時(shí)間在接受高等教育時(shí)得到的專業(yè)培訓(xùn)。
(四)教師資格制度相關(guān)政策實(shí)施缺乏有效性
1.實(shí)施相對表面化。我國法律法規(guī)在教師認(rèn)定條件中,“申請認(rèn)定教師資格者應(yīng)遵守教師職業(yè)道德”在實(shí)踐中卻流于形式,只憑借一紙證明缺乏對申請者真實(shí)情況的實(shí)際調(diào)查;“申請認(rèn)定教師資格者需具備相應(yīng)的教育教學(xué)能力”在實(shí)際操作中并沒制定統(tǒng)一可操作的標(biāo)準(zhǔn)。
2.政策實(shí)施不完全。一部分人持有“本本主義”觀想取得教師資格證。這樣使得更多報(bào)考補(bǔ)習(xí)班為了追求經(jīng)濟(jì)利益而對申請者進(jìn)行“應(yīng)試補(bǔ)習(xí)”。同時(shí)在已獲得教師資格證的師范生中也確實(shí)存在一些不合格的學(xué)生,如此一來,教師的質(zhì)量保證有待考究。
五、試論完善我國教師資格制度的措施
(一)在教學(xué)實(shí)踐中考查教師申請人的思想品德和教育觀
教師扮演著眾多角色:知識傳授者、學(xué)生的榜樣、朋友、心理醫(yī)生、父母等等。實(shí)際上學(xué)生具有很強(qiáng)的模仿能力和可塑性,尤其是正處于青春期的中學(xué)生。為了防止教師給學(xué)生產(chǎn)生一些不良的影響,教師資格制度可規(guī)定申請人除了要開據(jù)相關(guān)畢業(yè)學(xué)?;蛩趩挝粚ζ渌枷肫返碌蔫b定,而且在真實(shí)的教學(xué)實(shí)踐中也要考查初任教師的思想品德和教育觀,同時(shí)根據(jù)實(shí)際規(guī)定其相應(yīng)的考察期限。根據(jù)這兩階段的考察,給出最終的鑒定結(jié)果。
(二)加強(qiáng)職前培訓(xùn)提升初任教師的教育教學(xué)能力
大部分教師申請人員的確掌握了一定的學(xué)科知識,但并不意味著就能從事教師工作,因此強(qiáng)調(diào)教師資格申請者的教育教學(xué)能力是非常必要的。所以,教師資格制度應(yīng)該加強(qiáng)教師職前培訓(xùn)提升初任教師的教育教學(xué)能力。對于非師范教育類畢業(yè)的申請人員,要求其在考試通過之后,進(jìn)入到相應(yīng)的中小學(xué)在經(jīng)驗(yàn)豐富的教育工作者的指導(dǎo)下實(shí)習(xí)一定期限,在教學(xué)實(shí)踐中掌握牢固的教育教學(xué)能力,并且通過學(xué)校針對申請者的實(shí)習(xí)考核,獲得合格實(shí)習(xí)證書。
(三)適當(dāng)提高中小學(xué)教師資格申請者的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)
上文已列舉出我國《教師法》、《教師資格條例》對各級各類教師應(yīng)具備的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)。世界上許多發(fā)達(dá)國家的中小學(xué)教師的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求以學(xué)士學(xué)位為基礎(chǔ),并開始不斷延伸到更高的學(xué)歷。雖然,我國相比之下存在一定的差距,但是值得借鑒,只有提高了申請者入門的“門檻”會自動淘汰一批不合格者,使得初任教師質(zhì)量相對較高,也比較有保障。
(四)加大申請者的綜合素質(zhì)考核力度
初任教師在入職前,教育實(shí)習(xí)是必不可少的。然而當(dāng)前教育實(shí)習(xí)卻依然存在缺失現(xiàn)象。頒發(fā)教師資格證書的教育行政部門應(yīng)指定通過教師資格證書取得所需的專業(yè)知識考試通過的申請者到專門的教育學(xué)校實(shí)習(xí),只有實(shí)戰(zhàn)演練后方可獲得最終資格,以此確保初任教師入職前的教育實(shí)踐環(huán)節(jié)。
參考文獻(xiàn):
[1]查吉德.我國教師資格制度研究述評[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1).
[2]教師資格十年[J].上海教育,2002(3).
[3]王奇.關(guān)于中國教師資格制度的幾點(diǎn)思考[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2004(32).
[4]彭紅莉.教師專業(yè)化背景下的教師資格制度改革研究就[D].新疆:石河子大學(xué),2011.