發(fā)生在老大身上的事，從來都不是一家公司的事，而是整個(gè)行業(yè)的震蕩。

于是在消息宣布之后，多年老對(duì)手、焦慮的趕集網(wǎng)立即發(fā)出了內(nèi)部郵件，自稱流量已超過58，58高管隨后在朋友圈反唇相譏，煞是精彩，原文照錄如下：

“我忍不住評(píng)價(jià)幾句，從58同城上市，增發(fā)，和騰訊合作，我們還沒有發(fā)內(nèi)部郵件，就有人開始分析大局發(fā)給自己?jiǎn)T工了。文章是枯燥無味的市場(chǎng)大好，我們大好，弟兄們努力的三段論。我只想問幾句，騰訊7.36億都可以控股貴公司了，看了貴公司幾個(gè)月后，為啥選擇在58做個(gè)小股東，而不選擇貴公司？這些為啥不和弟兄們講清楚？為啥引用的數(shù)據(jù)只引用2013年5月份艾瑞的招聘對(duì)比數(shù)據(jù)，艾瑞2014年5月的數(shù)據(jù)出來了，招聘，房產(chǎn)，黃頁各個(gè)頻道的對(duì)比數(shù)據(jù)都有了，為啥不拿出來給弟兄們看看？一直說移動(dòng)一片大好，為啥不列出91，360，豌豆莢，百度應(yīng)用各個(gè)平臺(tái)的下載量對(duì)比，和弟兄們說？我有點(diǎn)不淡定了，有些時(shí)候說出來再看球就比較淡定了，淡定，淡定?！?/p>

只有同行最了解同行，已無須廢話解讀。騰訊入股58之后，業(yè)界多處傳出了百度、阿里評(píng)估接手趕集的風(fēng)聲，但條件是要求控股，而且給的價(jià)格不算很高。

百度、阿里巴巴接手趕集的可能性確實(shí)存在。問題是，現(xiàn)在本地生活服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是單純流量的競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是場(chǎng)景、用戶關(guān)系。顯然騰訊可以給58大量場(chǎng)景的延伸，以及人與人的鏈接，這是百度、阿里巴巴所不具備的。

從投資人角度講，燒錢這么多年，早已到了退出的時(shí)候了。老股東很難繼續(xù)跟投，新股東要拿出巨額的真金白銀去和“騰訊+58”組合血拼太難了，賣給百度阿里也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，就看具體估值多少了。資本的游戲規(guī)則，從來都是殘酷的。

一個(gè)坐擁6億用戶QQ+超級(jí)移動(dòng)船票微信，對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)控制力最強(qiáng)。一個(gè)坐擁中國互聯(lián)網(wǎng)的O2O長尾流量，通過早期地面推廣隊(duì)伍“干了沒人愿意干的苦活臟活累活”，從資本、商戶到品牌建立了難以逾越的優(yōu)勢(shì)。

之前，騰訊入股搜狗36.5%，搜狗是搜索第二名；入股大眾點(diǎn)評(píng)20%，點(diǎn)評(píng)是被美團(tuán)超越的團(tuán)購第二名；入股京東20%，京東是電商第二名?！暗谝?第一”是中國互聯(lián)網(wǎng)前所未有的超級(jí)組合，這將給整個(gè)行業(yè)帶來強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

58的業(yè)績加上O2O概念的性感，使得分類信息的價(jià)值開始凸顯。騰訊入股58也就不足為奇，只是在上市被搶先了的趕集網(wǎng)，在被并購的時(shí)候再次被搶先，此種尷尬不言而喻。

endprint