劉超 劉歡

作者簡介：第一作者：劉超(1989-)，男，漢，安徽安慶人，碩士，單位：云南民族大學，研究方向：財會。

第二作者：劉歡(1991-)，女，漢，山西呂梁人，碩士，單位：云南民族大學，研究方向：社會保障理論與實務。

摘要：近年來，企業(yè)社會責任問題越來越引起人們高度關注，隨著我國經(jīng)濟高速發(fā)展，環(huán)境污染以及安全事故等問題也日益突出，尤其是化工行業(yè)產(chǎn)生的社會責任問題更是嚴重。為了研究化工行業(yè)上市公司社會責任信息披露情況，本文選取化工行業(yè)的分行業(yè)中采掘業(yè)以及制造業(yè)中典型上市公司為研究對象，通過分析其社會責任報告發(fā)現(xiàn)其披露存在的問題，并針對這些問題為改善化工企業(yè)社會責任信息披露提出若干意見。

關鍵詞：化工行業(yè)；社會責任；信息披露一、前言

企業(yè)社會責任，是指企業(yè)在日常經(jīng)營活動中，在追求創(chuàng)造利潤的同時還要承擔對消費者、員工、社會等利益相關者的責任［1］。企業(yè)社會責任理論要求企業(yè)改變傳統(tǒng)一味追求利潤最大化的企業(yè)目標，要同時注重對社會各方面的貢獻，這是企業(yè)與社會發(fā)展的一個巨大進步。在國外，美國是在企業(yè)社會責任方面做的比較好的范例，社會責任已經(jīng)成了美國企業(yè)文化的重要部分，所以常?？梢园l(fā)現(xiàn)，在發(fā)生自然災害時，最早投入援救的不是聯(lián)邦政府，而是諸如沃爾瑪這樣的一些大型企業(yè)。陽秋林［2］(2000)在發(fā)表的一系列文章中也對企業(yè)應披露的社會責任進行了研究，認為企業(yè)在社會責任報告應至少披露包括自然資源，人力資源，生態(tài)環(huán)境和社會收益四個方面的計量內(nèi)容葛家澍、林志軍［3］(2006)在研究企業(yè)社會責任會計時，指出企業(yè)應當用一定的會計方法來衡量企業(yè)在環(huán)境保護、就業(yè)、雇員培訓、反種族歧視、醫(yī)療勞保、與社區(qū)之間的聯(lián)系等方面所做的努力。已有研究很少有針對特定行業(yè)，尤其是容易造成一些社會危害很大的行業(yè)的社會責任披露的研究，本文基于我國化工行業(yè)上市公司，探究其社會責任信息披露情況，擬發(fā)現(xiàn)其存在問題并提出建議。

二、我國化工行業(yè)企業(yè)社會責任信息披露存在的問題

為了研究我國化工行業(yè)上市公司企業(yè)社會責任信息披露現(xiàn)狀與問題，本文選取上證A股制造業(yè)下石油、化學、塑料和塑膠生產(chǎn)行業(yè)江蘇地區(qū)八家上市公司以及全部A股采掘業(yè)下四家石油與天然氣開采上市公司為研究對象，通過研究、對比這十二家上市公司發(fā)布的2013年社會責任報告，最后綜合發(fā)現(xiàn)存在以下問題:

第一、披露意識低

在所選八家制造業(yè)上市公司中，只有四家企業(yè)單獨披露了社會責任情況，有一家只在年度報告摘要中提及，剩下兩家則完全沒有發(fā)布任何關于社會責任信息，因此可以看出，我國化工行業(yè)上市公司披露社會責任的比例還是較低，很多企業(yè)大多數(shù)都是迫于政府法律法規(guī)以及社會輿論壓力而被迫披露的，因此這些企業(yè)披露社會責任信息的意識亟待加強。

第二、披露內(nèi)容不完整

首先是內(nèi)容不全面，行業(yè)之間沒有太多可比性。同為能源采掘業(yè)，中石油的社會責任報告在員工權益內(nèi)容里披露了員工民主參與情況，而中石化卻沒有披露；其次需要注意的是，這些企業(yè)披露的社會責任大多數(shù)都是對企業(yè)有益的正面內(nèi)容，而對于企業(yè)沒有履行的其他社會責任甚至是負面影響則避而不談，因此大大降低了披露的價值。

第三、披露方式不合理

十二家上市公司社會責任披露形式單一，大多數(shù)都是定性描述分析，定量信息很少。只有中石油和中石化兩家編制了相應指標數(shù)據(jù)，并且提供三年數(shù)據(jù)對比，可以讓使用者直觀地了解企業(yè)社會責任履行情況，其他幾家企業(yè)披露的都是冗長的文字贅述，缺乏財務數(shù)據(jù)、圖標等定量性的具體研究，外部人士要迅速找出所需關鍵信息則比較困難。

第四、缺乏第三方審計

十二家上市公司中，中石油社會責任報告只是經(jīng)過主管部門審核通過，中石化則是委托中國社會科學院經(jīng)濟學部企業(yè)社會責任研究中心專家進行了審議評價，中國石化儀征化纖股份有限公司和江蘇揚農(nóng)化工股份有限公司兩家公司在報告中注明只經(jīng)過董事會審議通過而未聘請第三方審計，其他幾家公司則未透露有關審計情況。因此從嚴格意義上來說，我國化工行業(yè)企業(yè)社會責任報告普遍沒有正規(guī)的第三方審計。而企業(yè)往往都是報喜不報憂，所披露的內(nèi)容一般都是對企業(yè)形象有益的，所以沒有經(jīng)過獨立第三方審計的社會責任報告可信度大大降低。

三、完善化工行業(yè)企業(yè)社會責任信息披露建議

從以上分析中可以看出我國化工行業(yè)企業(yè)社會責任信息披露存在諸多缺陷，針對這些問題，本文擬提出以下建議：

第一、提高企業(yè)社會責任信息披露意識

受過去整個社會長期對利潤過分強調(diào)的影響，使得一些企業(yè)對披露社會責任信息的重要性缺乏理解，沒有真正領悟披露社會責任意義所在，這樣一來便造成兩個結果，一是不愿意披露，因為披露報告不但要增加額外人財物投入，還有可能有損企業(yè)聲譽，二是即使披露了社會責任信息，他們也是僅僅披露正面積極信息，可知這樣的披露并沒有真正的價值，因此提高企業(yè)披露意識尤為重要。

第二、完善披露內(nèi)容

首先，政府相關部門及其他機構應該加快有關法律制度建設，規(guī)范企業(yè)應披露的社會責任具體內(nèi)容，可分為強制類與自愿類，強制類是涉及到關系整個社會利益層面需披露的內(nèi)容，如環(huán)境保護、員工權益、安全生產(chǎn)以及其他方面重要事項。自愿類內(nèi)容主要是根據(jù)不同企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營性質(zhì)與特點而建議的企業(yè)自愿披露的相關內(nèi)容。其次，鼓勵企業(yè)積極披露負面內(nèi)容，促使企業(yè)坦誠披露其造成的環(huán)境污染和安全事故等內(nèi)容，取信于社會公眾，樹立敢于擔當責任的企業(yè)形象。

第三、規(guī)范披露方式

所選的幾家化工企業(yè)多數(shù)都是借助財務報表摘要簡略提及其社會責任履行情況，獨立披露方式不充分。另外只有中石油與中石化在詳細披露社會責任信息時另附加表格披露近三年各方面具體指標，這樣不僅可以讓報表使用者清晰看出公司所履行的社會責任內(nèi)容，而且可以通過三年數(shù)據(jù)的對比判斷企業(yè)在披露社會責任信息方面的發(fā)展情況。而其他企業(yè)則沒有披露相應指標。因此建議企業(yè)應該加強社會責任獨立披露形式，并且可以借鑒諸如國家電網(wǎng)、中國遠洋等在社會責任信息披露方面做地較好的企業(yè)，提高披露類似于碳排放量、耗水量的環(huán)境指標和每股社會貢獻值之類的社會指標的比重。

第四、逐步實施第三方對社會責任報告的審計

鑒于需要額外的審計費用和披露信息的真實性，目前我國企業(yè)披露的社會責任報告并沒有真正實施第三方審計，而報表使用者又無法獲取公司內(nèi)部信息，故不能判斷其披露內(nèi)容的真實性。在我國，注冊會計師具備良好的獨立性要求，且可以結合財務報表有關審計結果同時審計企業(yè)社會責任報告，可以大大提高審計質(zhì)量，因此注冊會計師應該成為企業(yè)逐步實施社會責任報告審計的主體。(作者單位：云南民族大學)

參考文獻：

［1］戴榮里.企業(yè)社會責任相關概念的理論辨析［J］.學習與探索,2012(11):59-62

［2］陽秋林.社會責任會計與傳統(tǒng)會計的比較［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯,2000(2):79-81

［3］葛家澍、林志軍.現(xiàn)代西方會計理論［M］.2006

［4］唐玲.低碳革命興起，化工行業(yè)面臨挑戰(zhàn)［J］.國際融資,2012(9):29-30

［5］孟鋼柱.關于企業(yè)社會責任信息披露的探討-基于中國石油天然氣公司的案例研究［J］.集體經(jīng)濟,2010(5):64

［6］張霞,游文,鄭大臣.企業(yè)社會責任信息披露的構想——以國家電網(wǎng)公司社會責任報告為例［J］.北方經(jīng)濟,2009(8):74-75

［7］許清雅.我國社會責任審計體系構建探討［J］.中國證券期貨,2012(10):286-287

［8］上海證券交易所.上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引［Z］.上海,2008

［9］深圳證券交易所.深圳證券交易所上市公司社會責任指引［Z］.深證:2008