馮小玉
語文學(xué)科和課堂教學(xué)有其特殊性,這就決定了閱讀教學(xué)課堂評價很難用一個固定的量化標(biāo)準(zhǔn)去衡量,作為語文課的常規(guī)課型——閱讀教學(xué),其課堂現(xiàn)狀和評價現(xiàn)狀不容樂觀。筆者對此進(jìn)行了一番調(diào)研。調(diào)研對象為教師、中層干部、校級領(lǐng)導(dǎo),調(diào)研范圍涉及全縣16所學(xué)校,共發(fā)放教師問卷二百余份,個別訪談86人,召開座談會21個,現(xiàn)場聽課126節(jié)。根據(jù)調(diào)研情況,筆者總結(jié)如下:
1.閱讀教學(xué)的現(xiàn)狀
在中考指揮棒的壓力下,閱讀課容易偏離正常的教學(xué)軌道,一些教師的閱讀教學(xué)手段簡單、重復(fù),肢解文言文,對古詩文要求學(xué)生死記硬背,漠視現(xiàn)代文,閱讀教學(xué)單純指向中考命題的狹隘范圍。閱讀教學(xué)的公開課更是成為一種遠(yuǎn)離現(xiàn)實的“理想課堂”,過分追求課堂的形式,而很少關(guān)注實際效益,不乏“搭花架子”的現(xiàn)象,使閱讀教學(xué)公開課往往淪為一場華麗的“表演”,幕落人散,教師繼續(xù)走上簡單重復(fù)的常態(tài)課。
2.閱讀教學(xué)課堂評價現(xiàn)狀
校本教研是教師專業(yè)成長的主渠道,而校本教研對閱讀教學(xué)的評價多流于形式?!爸厣险n,輕評價”現(xiàn)象較為普遍,即使有了評課程序,也多止于說說好話和套話,多糾纏于課堂細(xì)節(jié),無法從一定高度審視和引領(lǐng)閱讀教學(xué)的方向;大型教研活動課堂評價大多抽象,缺少研究思考的教師多不能準(zhǔn)確觸摸其思想脈搏。
鑒于閱讀教學(xué)的現(xiàn)狀,加之對前十年課改的一知半解,導(dǎo)致許多中學(xué)語文教師對“什么是好課”的理解也有偏差,進(jìn)而使閱讀課“教什么”和“怎么教”的問題也出現(xiàn)認(rèn)識模糊。如何給閱讀教學(xué)的評價以明確、通俗而科學(xué)的導(dǎo)向,對縣域教師就顯得尤為重要和迫切。
筆者試著從以下四個維度來評價閱讀教學(xué),以期閱讀教學(xué)走向真實、有效。
一、課堂方向準(zhǔn)確
閱讀教學(xué)的本質(zhì)就是讓學(xué)生在閱讀中學(xué)會閱讀,在閱讀中獲得豐富的積累,在閱讀中實現(xiàn)語文素養(yǎng)的養(yǎng)成。因此,語文課堂的核心目標(biāo)必須緊緊圍繞學(xué)生語文素養(yǎng)的提升來設(shè)定。那么閱讀教學(xué)的課堂評價,也應(yīng)毫無爭議地以“學(xué)生語文素養(yǎng)養(yǎng)成與提升”作為目標(biāo)進(jìn)行客觀評判。一切把閱讀教學(xué)僅視為教學(xué)任務(wù),將閱讀教學(xué)設(shè)計著眼于竊取聽課者好評的課堂,都是偏離閱讀教學(xué)目標(biāo)的課堂,都應(yīng)在閱讀教學(xué)評價中受到批判并摒棄。
二、凸顯語文學(xué)科性質(zhì)
課改進(jìn)入第二個十年,語文課改趨向理性,還原語文課堂本質(zhì),“將語文課上成語文課”已成為語文教改的主流。因此,閱讀教學(xué)要思考并保證語文學(xué)科性質(zhì),這是當(dāng)下語文課堂亟待解決的問題。語文閱讀教學(xué)的教學(xué)重心不僅是“寫了什么”,而是需更多地關(guān)注“為什么這么寫”這一層面,即閱讀教學(xué)不是僅僅關(guān)注“文本的內(nèi)容”,而必須以“語言文字的運用”為核心,既要關(guān)注語言文字的字里行間,又要關(guān)注文章的整體效果,讓語文課上出濃郁的語文味。因此,在閱讀教學(xué)評價中應(yīng)充分關(guān)注閱讀教學(xué)的“語文性”,力避語文課中形式多樣的“非語文”現(xiàn)象。希望語文閱讀課堂返璞歸真,其中的“非語文”因素走出語文課堂。
三、符合新課程理念
新課程核心理念是充分發(fā)揮學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的主體性,是在教師的主導(dǎo)下,教師合理組織語文活動,引領(lǐng)學(xué)生真正進(jìn)入文本,一切粗暴的“肢解”、簡單的“填鴨”和生硬的“牽?!笔浇虒W(xué)行為都是有違新課程理念的,一切佯裝讓學(xué)生“表達(dá)探究”的表演式語文課堂活動,也是新課程理念理解異化的“產(chǎn)物”。當(dāng)下的閱讀教學(xué)中有三種因曲解新課程理念而催生的“表演式課堂”:
1.教學(xué)任務(wù)型
這種課型表現(xiàn)為:教學(xué)板塊很完美,課件制作很精美,過程如蜻蜓點水。一節(jié)課下來,以教學(xué)課件和多媒體運用為手段,給學(xué)生呈現(xiàn)了精美絕倫的“視覺盛宴”??傮w感知、內(nèi)容理解、語言品味、拓展延伸、評價鞏固,一節(jié)課所有環(huán)節(jié)都具備,但所有的過程都淺嘗輒止,這樣的課堂、教師只為完成自己的教學(xué)任務(wù),漠視了學(xué)生作為課堂主體的成長性。
2.主導(dǎo)喪失型
這種課型表現(xiàn)為:你評、我評、大家評,毫無標(biāo)準(zhǔn)亂彈琴。語文活動結(jié)束后,教師便忙著發(fā)揮學(xué)生主體作用,不斷指名學(xué)生評價教師或?qū)W生的表現(xiàn),至于為什么評價,怎么評價,學(xué)生評價正確與否等等,教師一概不問。好像如此活動只為告訴聽課者:學(xué)生在發(fā)言,在參與,我在充分發(fā)揮學(xué)生主體作用。
3.師生表演型
這種課型表現(xiàn)為:教師一旦拋出問題,一定就有學(xué)生小組合作探究。不管此問題有無討論價值,學(xué)生均在教師指導(dǎo)下“表演”分組討論。學(xué)生在“別別扭扭”討論,教師在小組間“故作姿態(tài)”巡視指導(dǎo)。師生如此表演的用意是在告訴聽課者:我這節(jié)課運用了合作探究的學(xué)習(xí)方法。
一些旨在提升學(xué)生語文素養(yǎng),扎實有效的語文活動,總會給我們心底留下溫暖的記憶。我縣某老師執(zhí)教《呼蘭河傳》一文,為了讓學(xué)生體會童年蕭紅在后花園中的快樂自由的心境,她扣住“下雨了,下雨了”一句指導(dǎo)學(xué)生朗讀。當(dāng)學(xué)生體會受阻時,教師讓學(xué)生在這句話前加上一個“哦”字進(jìn)行試?yán)首x,一下子調(diào)動了學(xué)生的生活體驗,作者快樂自由的心境在學(xué)生一次次試讀中境界全出。一位青年教師執(zhí)教《七顆鉆石》一文,當(dāng)學(xué)生讀到“當(dāng)她醒來的時候,拿起罐子一看,罐子里竟裝滿了清亮新鮮的水”一句時,如何讓七年級學(xué)生真正體會到句中所包含的驚喜之情?這位老師先讓學(xué)生思考:在這個句子中加上哪些語氣詞可以讀出驚喜之意?學(xué)生通過思考和比較后得出:用“啊”“呀”等詞語較為合適。此刻朗讀障礙立刻瓦解,有效朗讀隨即展開。這些充滿智慧的語文教學(xué)活動,因為浸潤了新課程理念,落實了學(xué)生的語文素養(yǎng)的養(yǎng)成,所以就具有了生命的張力。
因此,對一堂閱讀課的教學(xué)效益的評價,最終要看學(xué)生在課堂上實際的收獲有多少。而且學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的收獲很多時候不是僅僅表現(xiàn)為結(jié)果,更多地體現(xiàn)在解決問題的過程,體現(xiàn)在學(xué)生在常態(tài)閱讀課中的自行習(xí)得、悟得。
四、教師要引領(lǐng)學(xué)生深閱讀
目前,由于中考落實了新《課標(biāo)》思想,閱讀材料大多出自課外,課內(nèi)文本由于“中考不考”受到漠視,閱讀教學(xué)中“淺”閱讀文本現(xiàn)象很普遍。一堂課下來,閱讀課就是在“生字詞和文章主要內(nèi)容”等文章的淺層次上“轉(zhuǎn)悠”。目前我們閱讀教學(xué)最薄弱的一環(huán)是什么?是缺少教師獨立深度解讀文本的過程。很多老師自恃有了“集體備課”,認(rèn)為有了“集體備課的教案”就可以上好課,殊不知在這種觀念指導(dǎo)下的閱讀教學(xué),其方向一定是僅僅為了完成自己的教學(xué)任務(wù),而并非指向提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。語文教師在閱讀教學(xué)前,必須要思考帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入深閱讀的方法,讓學(xué)生真的體會到這篇文章的別樣精彩,去體會作者別樣的情愫和文風(fēng)。提倡教師深閱讀,課前教師必須獨立閱讀文本3次以上,獲得屬于教師自己的個性化閱讀體驗,在此基礎(chǔ)上確定本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容和重點,然后根據(jù)學(xué)生實際情況確定教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,最后形成自己的教案。這樣的“備課”才是真正意義上的“備課”,這樣的上課才會引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入深閱讀的境界。我們建議語文教師每周嘗試這樣備課一次,逐步到兩次,直至變成自己的教學(xué)習(xí)慣,只有這樣,我們語文教師才會在自己的專業(yè)成長中不斷獲得職業(yè)幸福。教師文本解讀能力的高低從來就是衡量教師閱讀教學(xué)水平高低的關(guān)鍵要素,閱讀教學(xué)課堂評價當(dāng)然要關(guān)注教師引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入深閱讀境界的方法和舉措。當(dāng)然,這里的“深”,是基于對文本的正確理解和學(xué)生實際接受能力的基礎(chǔ)之上。