顧國巧
淺論公允價值變動的賬務(wù)處理及其改進(jìn)
顧國巧
公允價值和歷史成本是會計計量中重要的計量屬性,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公允價值所提供的會計信息因其相關(guān)性,越來越被人們接受。為充分體現(xiàn)會計信息的相關(guān)性,在國際財務(wù)報告準(zhǔn)則中,公允價值被要求廣泛運用。我國的會計準(zhǔn)則已經(jīng)適度、謹(jǐn)慎地引入了公允價值計量屬性,但其在運用過程中仍存在一些問題。如何完善公允價值計量和賬務(wù)處理,為有關(guān)各方提供有用信息是值得進(jìn)一步研究的課題。本文從我國會計準(zhǔn)則中公允價值變動的賬務(wù)處理入手,指出其存在的缺陷,并提出了完善的具體措施。
公允價值變動;資本公積;公允價值變動損益;利潤操縱
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,會計準(zhǔn)則也在不斷完善,公允價值逐漸融入到會計領(lǐng)域。為了規(guī)范公允價值的計量和披露,在《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的指導(dǎo)下,我國又制定了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第39號——公允價值計量》,并于2014年7月1日正式實行了。這標(biāo)志著公允價值這一計量屬性在我國會計領(lǐng)域的運用又上了一個新臺階,完成了我國公允價值計量與國際會計準(zhǔn)則的趨同。
(一)交易性金融資產(chǎn)公允價值變動的賬務(wù)處理
交易性金融資產(chǎn)按公允價值計量:資產(chǎn)負(fù)債表日,公允價值上升時,增加交易性金融資產(chǎn)的賬面價值,同時增加收益,借記“交易性金融資產(chǎn)——公允價值變動”,貸記“公允價值變動損益”;如果公允價值下跌,則減少交易性金融資產(chǎn)的賬面價值,增加損失,借記“公允價值變動損益”,貸記“交易性金融資產(chǎn)——公允價值變動”,可見交易性金融資產(chǎn)公允價值的變動記入損益類賬戶,影響了當(dāng)期損益。當(dāng)處置交易性金融資產(chǎn)時:需要將處置之前形成的“公允價值變動損益”轉(zhuǎn)入“投資收益”賬戶,即未實現(xiàn)的損益變成了已實現(xiàn)的損益。
(二)可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動的賬務(wù)處理
可供出售金融資產(chǎn)按公允價值計量:資產(chǎn)負(fù)債表日,公允價值上升時,增加可供出售金融資產(chǎn)的賬面價值,同時增加所有者權(quán)益,借記“可供出售金融資產(chǎn)——公允價值變動”,貸記“資本公積——其他資本公積”;如果公允價值下跌,則減少可供出售金融資產(chǎn)的賬面價值,減少所有者權(quán)益,借記“資本公積——其他資本公積”,貸記“可供出售金融資產(chǎn)——公允價值變動”,可見可供出售金融資產(chǎn)公允價值的變動沒有影響當(dāng)期損益,而是影響了當(dāng)期的所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))。當(dāng)處置可供出售金融資產(chǎn)時:需要將以前形成的“資本公積——其他資本公積”轉(zhuǎn)到“投資收益”賬戶,即將未實現(xiàn)的損益轉(zhuǎn)換成已實現(xiàn)的損益。
將持有至到期投資重分類為可供出售金融資產(chǎn)的,該投資的賬面價值與其公允價值之間的差額計入“資本公積——其他資本公積”,當(dāng)其發(fā)生減值或終止確認(rèn)時轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。
(三)投資性房地產(chǎn)公允價值變動的賬務(wù)處理
1.采用公允價值對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量。不計提折舊或攤銷,應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價值計量:公允價值上升時,增加投資性房地產(chǎn)的賬面價值,同時增加收益,借記“投資性房地產(chǎn)——公允價值變動”,貸記“公允價值變動損益”;如果公允價值下跌,則減少投資性房地產(chǎn)的賬面價值,增加損失,借記“公允價值變動損益”,貸記“投資性房地產(chǎn)——公允價值變動”,可見投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量下公允價值的變動影響當(dāng)期損益。
2.公允價值模式下投資性房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。轉(zhuǎn)換日公允價值與賬面價值之間的差額分情況記入不同的賬戶:如果是損失,借記“公允價值變動損益”;如果是收益,貸記“資本公積——其他資本公積”,在該項投資性房地產(chǎn)處置時,之前形成的資本公積才轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。可見公允價值計量時,投資性房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換的損失影響當(dāng)期損益,轉(zhuǎn)換的收益則不影響損益,而影響當(dāng)期的所有者權(quán)益(凈資產(chǎn)),處置時才會影響當(dāng)期損益。
3.投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量模式的變更。投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式計量后不得再轉(zhuǎn)為成本模式;但采用成本模式計量后可以再轉(zhuǎn)為公允價值模式,此時公允價值與賬面價值的差額調(diào)整期初的留存收益??梢娹D(zhuǎn)換時不影響當(dāng)期損益,影響所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))。
當(dāng)然公允價值的運用不僅體現(xiàn)在以上資產(chǎn)的計量和處理上,還涉及非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組、企業(yè)合并等多項準(zhǔn)則,在此不再一一贅述。
1.公允價值變動的處理無規(guī)律可循
通過對以上資產(chǎn)公允價值變動業(yè)務(wù)的分析可以發(fā)現(xiàn),公允價值的變動有的影響當(dāng)期損益有的影響所有者權(quán)益,但什么情況影響當(dāng)期損益,什么情況影響所有者權(quán)益沒有規(guī)律可循。如果說交易性金融資產(chǎn)作為流動性較強的資產(chǎn),會在短期內(nèi)變現(xiàn),所以要記入當(dāng)期損益(公允價值變動損益)??晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn)作為非流動資產(chǎn),持有意圖不明確,所以記入所有者權(quán)益(資本公積——其他資本公積),那又如何解釋投資性房地產(chǎn)的公允價值變動呢?換個角度,如果從持有意圖是否明確來看,交易性金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)持有意圖是明確的,所以公允價值變動計入當(dāng)期損益(公允價值變動損益),可供出售金融資產(chǎn)的持有意圖不明確,記入所有者權(quán)益(資本公積——其他資本公積),但又如何解釋投資性房地產(chǎn)在轉(zhuǎn)換時,收益計入“資本公積——其他資本公積”,損失計入“公允價值變動損益”?也許準(zhǔn)則在制定時,具體處理是有其理由的,但作為學(xué)習(xí)者和實施者卻無從領(lǐng)會,這會給公允價值的會計處理帶來一定的麻煩。
(二)重復(fù)計算利潤
以交易性金融資產(chǎn)的賬務(wù)處理來說明問題。當(dāng)購入交易性金融資產(chǎn)時,借記“交易性金融資產(chǎn)——成本”等,貸記“銀行存款”等;在資產(chǎn)負(fù)債表日,交易性金融資產(chǎn)的公允價值發(fā)生變動時,借記“交易性金融資產(chǎn)——公允價值變動”,貸記“公允價值變動損益”,或作相反會計分錄;當(dāng)出售交易性金融資產(chǎn)時,借記“銀行存款”,貸記“交易性金融資產(chǎn)——成本”,借或貸記“交易性金融資產(chǎn)——公允價值變動”,差額借或貸記“投資收益”,同時將“公允價值變動損益”轉(zhuǎn)入“投資收益”。而在賬結(jié)法下,“公允價值變動損益”在期末時已經(jīng)轉(zhuǎn)入“本年利潤”,年末再由“本年利潤”轉(zhuǎn)入“利潤分配”,所以出售時將已經(jīng)轉(zhuǎn)入“本年利潤”或“利潤分配——未分配利潤”的“公允價值變動損益”又轉(zhuǎn)入“投資收益”賬戶,導(dǎo)致利潤重復(fù)計算。
(三)提供利潤操縱空間
公允價值變動的處理可能會為某些企業(yè)操縱利潤留下余地。公允價值計量模式具有較強的主觀性,在一定程度上要依靠人們的主觀判斷。不同企業(yè)為了不同的目標(biāo)會利用公允價值計量進(jìn)行利潤操縱,有些企業(yè)為了少繳稅,會利用公允價值的變動來降低利潤;有些企業(yè)為了提高企業(yè)形象和實力,會通過某種不具有經(jīng)濟(jì)實質(zhì)的手段來“創(chuàng)造”賬面利潤;這樣提供出來的會計信息是虛假會計信息,會誤導(dǎo)財務(wù)報表使用者的決策。由于公允價值計量具有彈性大、不確定性的特點,管理者很可能根據(jù)需要通過非貨幣性交易或債務(wù)重組等事項來操縱利潤??梢?,確保公允價值計量的可靠性,防止管理者利用公允價值操縱利潤成為一項現(xiàn)實而嚴(yán)峻的問題。
(四)影響企業(yè)所得稅和現(xiàn)金流
按現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)定,在計算所得稅時,資產(chǎn)持有期間的公允價值變動損益(未實現(xiàn)的利得和損失)不計入應(yīng)納稅所得額,必須到出售資產(chǎn),確認(rèn)實現(xiàn)的損益時才影響到所得稅的繳納,但資產(chǎn)的公允價值變動使得資產(chǎn)的賬面價值和計稅基礎(chǔ)不一致,產(chǎn)生暫時性差異,要確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債,影響當(dāng)期所得稅費用。另一方面,企業(yè)的所得稅實行按季預(yù)繳,年末匯算清繳。預(yù)繳的所得稅是以企業(yè)當(dāng)期利潤為基數(shù),不考慮納稅調(diào)整項目。當(dāng)以公允價值計量的資產(chǎn)(損益計入公允價值變動損益)的公允價值遠(yuǎn)高于成本時,企業(yè)的利潤會增加,但這部分利潤僅是賬面的利潤,沒有形成真正的現(xiàn)金流入,企業(yè)當(dāng)期預(yù)繳的所得稅額卻會顯著上升,從而導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流出量大大增加。這樣不僅造成所得稅計算與核算繁瑣,也導(dǎo)致現(xiàn)金支出增加,嚴(yán)重時導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂。
(一)調(diào)整賬戶,簡化核算
準(zhǔn)則中公允價值模式計量所形成的公允價值變動,有的記入損益類賬戶“公允價值變動損益”,有的記入所有者權(quán)益類賬戶“資本公積——其他資本公積”。至于在轉(zhuǎn)換等情況下公允價值與原賬面價值之間的差額,記入營業(yè)外收入、營業(yè)外支出、資本公積、留存收益等不在此處討論。無論是通過“公允價值變動損益”還是通過“資本公積——其他資本公積”來反映的,歸根結(jié)底都會影響企業(yè)的凈資產(chǎn),但過程不一樣,信息使用者通過當(dāng)前的財務(wù)報告所得到的信息是不一樣的。將公允價值變動記入“公允價值變動損益”賬戶,會影響營業(yè)利潤、利潤總額和凈利潤,而公允價值變動所形成的損益是未實現(xiàn)的損益,這樣會高估(或低估)利潤,誤導(dǎo)信息使用者的決策,所以不建議將公允價值的變動計入當(dāng)期損益賬戶。從另一方面來看,公允價值變動所形成的損益雖沒有實現(xiàn),但卻是企業(yè)價值的一部分,構(gòu)成企業(yè)的凈資產(chǎn),所以記入所有者權(quán)益類賬戶比較合理,可以直接計入“資本公積”,也可以增設(shè)“公允價值變動權(quán)益”賬戶?!肮蕛r值變動權(quán)益”賬戶是所有者權(quán)益類賬戶,公允價值上升時權(quán)益會增加,記入該賬戶的貸方;公允價值下降時權(quán)益會減少,記入該賬戶的借方。如果仍使用“資本公積”賬戶,可在該賬戶下重設(shè)一個二級賬戶,即“資本公積——公允價值變動”,公允價值上升時權(quán)益增加,記入該賬戶的貸方;公允價值下降時權(quán)益減少,記入該賬戶的借方。
這樣既避免了公允價值變動的處理無規(guī)律可循和重復(fù)計算利潤的問題,也能從一定程度上減少利潤操縱的空間,減少所得稅的調(diào)整和可能引起的現(xiàn)金流問題。但這樣處理會影響投資者對信息的關(guān)注度。從李增福,黎惠玲和連玉君《公允價值變動列報的市場反應(yīng)》的經(jīng)驗證據(jù)來看,公允價值是否記入損益以及不同列報位置,會帶來不同的市場反應(yīng):基于功能鎖定假說,投資者對計入利潤表的公允價值變動做出過度反應(yīng),對計入資本公積的公允價值變動反應(yīng)不足,但引入全面收益觀后,對既在資本公積列報又在利潤表列報的公允價值變動產(chǎn)生充分反應(yīng)。為此,需要對當(dāng)前的財務(wù)報表進(jìn)行重構(gòu),對收益進(jìn)行再分類,而不是簡單加上其他全面收益項目。
(二)重構(gòu)財務(wù)報表,增加披露項目
1.資產(chǎn)負(fù)債表。我國目前所使用的資產(chǎn)負(fù)債表中的項目大多按歷史成本計量的,對公允價值披露的內(nèi)容并不多,各資產(chǎn)負(fù)債項目因公允價值變動引起的賬面價值的變動沒有體現(xiàn)。隨著我國多項會計準(zhǔn)則的出臺和修訂,公允價值計量漸漸成為會計核算中重要的計量屬性。因此需要在原資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)上增加公允價值的披露項目,如在資產(chǎn)負(fù)債表下注明:采用公允價值計量的資產(chǎn)和負(fù)債項目,這些項目的歷史成本,公允價值變動的具體項目和金額。
2.利潤表。將“公允價值變動損益”從利潤表中剔除出來。公允價值變動損益是未實現(xiàn)的損益,不是企業(yè)的營業(yè)利潤,只有處置相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債時才轉(zhuǎn)化為已實現(xiàn)的損益,才能反映在利潤表的營業(yè)利潤里。但公允價值的變動會導(dǎo)致企業(yè)凈資產(chǎn)的增減,所以可以將該項目放在“其他綜合收益”里,并且要在“其他綜合收益”項目中增設(shè)子項目,分條列項地將公允價值所帶來的損益呈現(xiàn)出來,如交易性金融資產(chǎn)的公允價值變動損益、可供出售金融資產(chǎn)的公允價值變動損益、投資性房地產(chǎn)的公允價值變動損益等。這樣既符合綜合收益觀,也將有助于提高盈余管理的透明度,更能提高信息使用者的信息關(guān)注度。
隨著我國資本市場不斷成熟,新的金融工具不斷涌現(xiàn),公允價值計量已經(jīng)是大勢所趨。所以我們面臨的問題不是是否使用公允價值的問題,而是如何更好地實施公允價值的計量和賬務(wù)處理,并在實際工作中不斷地去檢驗和改進(jìn)其方法,更好地發(fā)揮其優(yōu)勢,規(guī)避其不足,為信息的使用者提供更可靠、更相關(guān)的會計信息,創(chuàng)造和諧有序的市場環(huán)境。
[1]包家龍.公允價值計量的發(fā)展和評述[J].商業(yè)會計,2014(2).
[2]張晉.試析公允價值計量屬性在我國的應(yīng)用及其改進(jìn)[J].黑龍江科技信息,2013(35).
[3]杜孝森,胥傳超.論公允價值計量與盈余管理——基于REMM理論[J].商業(yè)會計,2014(01).
[4]鐘駿華.論公允價值計量的應(yīng)用[J].會計師,2013(10).
(作者單位:鹽城工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)