孫建剛，史紅霞

（1.邯鄲學(xué)院 歷史系 河北 邯鄲056005；2.邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院 社科部 河北 邯鄲056005）

趙國出土的刀幣包括“甘丹”、“白人”、“王刀”、“城刀”等不同種類，其中“”出土數(shù)量較少，學(xué)界對(duì)其幣文釋讀存在很大爭議，同時(shí)尚無人對(duì)其鑄造地進(jìn)行過深入推測(cè)。筆者不揣淺陋，擬對(duì)這兩個(gè)問題進(jìn)行深入探討，以就教于方家。

一、幣文釋讀

趙國出土“王刀”實(shí)物較少，其幣文形制也較單一，筆者搜集到的幣文拓片顯示，其形制有“等三種。截至目前，學(xué)界對(duì)“字和“字釋讀仍有爭議。

從尖首“王刀”的字型及起源來看，鄭先生的釋讀有一定問題。黃錫全認(rèn)為，在字型上，尖首刀幣所鑄“王”字和“壬”字差別非常明顯，一方面，“王”字兩橫等長，“壬”字中間一橫比下面一橫長；另一方面，“壬”字第一筆“撇”與第二筆橫之間的距離與兩橫之間的距離等寬，而“王”字第一橫與第二橫之間的距離窄，第二橫和第三橫之間的距離寬。[2]259此外，尖首刀幣“ ”字與中山王墓中“兆域圖”銘文中“字極其相似，而“兆域圖”銘文釋讀已有定論，是特指中山王之義。

學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為尖首“王刀”最早由鮮虞族所鑄，其幣文自有特定含義。鮮虞族是白狄的一支，春秋時(shí)期長期與晉國爭戰(zhàn)。孫聞博、天平等學(xué)者認(rèn)為鮮虞族主要為“子”、“姬”兩大姓，春秋鮮虞為子姓白狄，春秋鮮虞中山為姬姓白狄。[3]30[4]58晉司馬彪在《續(xù)漢書·郡國志》中山國條云：“新市有鮮虞亭，故國，子姓。”《路史》記載：“周之初興，大封同姓，……北燕、鮮虞、陽樊皆姬姓國也?！庇衷谏谭怩r虞國條云：“續(xù)志云：子姓國鮮虞子、中山新市也。有鮮虞故城，白狄別種，種最大?！备鶕?jù)《路史》所載，司馬彪所言“故國”即是商代鮮虞，周之鮮虞易姓而王，同都一地，國號(hào)不變。[4]58子姓是商王的王姓，姬姓是周王的王姓，鮮虞族的“子”姓和“王”姓或由分封諸侯時(shí)商王和周王賜姓而來，或由通婚改姓而來。因此，鮮虞族所建之國皆為商王或周王的“王”姓，其刀幣上所鑄“王”字當(dāng)為表名喻譽(yù)之義，借以彰顯其姓氏之尊貴。綜上所述，尖首刀幣的“ ”字當(dāng)釋為“王”，而不應(yīng)釋為“壬”。則與尖首“王刀”一脈相承的圓首“王刀”的“也應(yīng)釋為“王”。

根據(jù)吳良寶的研究，東周時(shí)期出現(xiàn)于中國北方地區(qū)的刀幣，來源于日常生活中的刀削，這種刀幣在銘文中就自稱為“刀”。[14]22則刀幣上所鑄“ ”字幣文也應(yīng)與銘文中對(duì)刀幣的解讀相同，釋為“刀”。經(jīng)過春秋至戰(zhàn)國的漫長歲月，“刀”字幣文很可能已轉(zhuǎn)化成為一種貨幣單位，以實(shí)現(xiàn)不同種類刀幣之間的流通。從文字學(xué)角度看，甲骨文中“刀”字形為“《先秦貨幣文編》收錄“刀”字幣文兩枚，形制為“[8]53本著貨幣發(fā)展演進(jìn)規(guī)律，鑄行貨幣時(shí)，其鑄文要把握從簡去繁之原則，不便于筆畫與圖形同出，這樣才能保證貨幣鑄行的效率與質(zhì)量，上體左傾，形成了字。因此，吳振武的觀點(diǎn)更具說服力，“字應(yīng)釋為“刀”字。

二、鑄地推測(cè)

趙國圓首“王刀”出土數(shù)量較少，出土地點(diǎn)也較單一，截至目前僅見于山西原平、河北靈壽等地，這就為考證其鑄造地點(diǎn)造成了很大困難。

從形制上看，圓首“王刀”當(dāng)為趙國所鑄?！案实ぁ钡妒勤w國刀幣中的代表貨幣。其特點(diǎn)刀首圓鈍，刀背、刀刃邊線較為平直，略有弧意。刃部有廓，背部多數(shù)素面無文，少數(shù)有數(shù)字或符號(hào)等；有字的正面柄部有兩條豎線，柄部背面多為素面，尾環(huán)多數(shù)為橢圓形。單就其外型特點(diǎn)來看，“王刀”刀首、刀背等形制與“甘丹”刀類同，背平素，面有“ ”二字，柄也具備兩條豎線特征。這些都與尖首刀、燕明刀、齊大刀形成了鮮明的區(qū)別，說明圓首王刀當(dāng)屬趙國所鑄刀幣系列，其鑄地當(dāng)在趙國境內(nèi)。

趙國出土圓首王刀當(dāng)是借鑒了尖首王刀的幣文和城白刀的幣形，根據(jù)趙國鑄造刀幣的習(xí)慣仿鑄而成。黃錫全在《先秦貨幣通論》一書中總結(jié)過尖首王刀在秦秋戰(zhàn)國時(shí)期的發(fā)展序列，根據(jù)他的概括，按照時(shí)間序列，春秋戰(zhàn)國時(shí)期的尖首王刀雖然經(jīng)歷了甲型(弧背大型)Ⅲ式、乙型(弧背中型)Ⅱ式、丙型(弧背小型)Ⅱ式等發(fā)展階段，但是其幣文一直保有“王”字未變。[16]204-207如表一所示，趙國出土圓首王刀的“王”字幣文與丙型Ⅱ式尖首王刀的“王”字幣文極其相似，充分說明前者在鑄造時(shí)借鑒了后者的幣文特點(diǎn)。但是，尖首王刀的幣文中很少出現(xiàn)“刀”字，趙國出土圓首王刀的“刀”字很可能是在借鑒尖首王刀的“王”字幣文的基礎(chǔ)上，根據(jù)本國鑄造刀幣的習(xí)慣加上的，因?yàn)橼w國所鑄其他類型的刀幣，如“甘丹刀”、“白人刀”等，多數(shù)帶有“刀”字幣文，在刀幣幣面上鑄上“刀”字當(dāng)為趙國鑄幣習(xí)慣。趙國出土圓首王刀通長13.6厘米，最大身寬1.4厘米，重12克，刀首呈圓弧狀，刀脊背略有弧度，刃部微凹有廓，刀身外脊線與刀柄外廓在一直線上。而河北靈壽城出土的中山國“城白刀”也屬圓首刀幣系列，通長13.4—13.6厘米，最大身寬1.4厘米，重14.5—15.3克，刀首呈圓弧形，刀脊背略有弧度，刀刃微凹，刀面外廓較高，刀脊背外廓與刀柄外廓聯(lián)成一線。[17]73-76兩者形制極其相似，并且學(xué)界普遍認(rèn)為“成白刀”的鑄行年代早于圓首王刀，[16]218因此圓首王刀在鑄行之始當(dāng)是借鑒了成白刀的幣形。

黃錫全認(rèn)為上述弧背大型尖首刀與中、小型刀的時(shí)間及所屬國別的名稱有所不同。前者為春秋中、晚期肥、鼓、仇由、鮮虞等國所鑄，后者為戰(zhàn)國早期代鮮虞而起的中山國所鑄。[2]253由此可見，尖首“王刀”直至戰(zhàn)國早期仍被鮮虞族廣泛使用?！俺前椎丁痹诤颖膘`壽中山國都考古發(fā)掘中有大量出土，說明該種刀幣為中山國主要貨幣之一。中山國本為鮮虞族的一支，則城白刀在戰(zhàn)國時(shí)期也成為鮮虞部落使用的主要貨幣之一。趙國“王刀”在鑄行之始之所以借鑒尖首王刀和城白刀，很可能是為了便于和鮮虞族所建中山國進(jìn)行貨幣流通。鮮虞中山國是春秋戰(zhàn)國時(shí)期，鮮虞氏聯(lián)合仇由氏和一部分肥氏、鼓氏遺民而建立起來的一個(gè)侯國。鮮虞中山國的地理疆域大約位于燕南趙北，西邊是太行山，東部邊界大約是從薄洛水中段起，經(jīng)扶柳（今河北省冀縣西南）向北，越過苦陘（今河北省無極縣東北）以東，再向北至唐邑（今河北省唐縣）[18]58中山國的存在時(shí)間大約是從公元前507年到公元前296年，期間約在公元前406年被魏國所滅，20多年后即公元前381年又復(fù)國，直到公元前295年被趙國吞并。由于刀幣較重，體積較大，形狀不規(guī)則，大量長途攜帶較為不便，因此王刀的流通地與其鑄地當(dāng)相距不遠(yuǎn)。據(jù)此推測(cè)，趙國出土圓首王刀的鑄邑當(dāng)在趙國與中山國的交界處。

表1 王刀形制比較表

[1]鄭家相.中國古代貨幣發(fā)展史[M].北京：三聯(lián)書店，1958.

[2]黃錫全.先秦貨幣研究[M].北京：中華書局，2001.

[3]孫聞博.鮮虞、中山族姓及淵源問題之再探[J].四川文物，2005(5).

[4]天平，王晉.論鮮虞國的族姓、都城及其他[J].河北學(xué)刊，1989(5).

[5]段滋新，郝麗萍.趙國錢幣[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1998.

[6]朱華.三晉貨幣[M].太原：山西人民出版社，1994.

[7]沈長云.趙國史稿[M].北京：中華書局，2000.

[8]商承祚，王貴枕，譚棣華.先秦貨幣文編[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1983.

[9]高漢銘.簡明古錢辭典.[M].鄭州：中州古籍出版社，2008.

[10]韓建業(yè)，王浩.中國古代錢幣[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[11]華光普.中國古錢大集[M].長沙：湖南人民出版社，2004.

[12]高英民，王雪農(nóng).古代貨幣[M].北京：文物出版社，2008.

[13]吳振武.戰(zhàn)國貨幣銘文中的“刀”.古文字研究.第十輯[G].上海：中華書局，1983.

[14]吳良寶.中國東周時(shí)期金屬貨幣研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.

[15]高明.古文字類編[M].臺(tái)灣：大通書局，1986年.

[16]黃錫全.先秦貨幣通論[M].北京：紫禁城出版社，2001.

[17]張馳.中國刀幣匯考[M].石家莊：河北人民出版社，1997.

[18]王青芝，王照蘭.王先謙與鮮虞中山國事表疆域圖說[J].蘭臺(tái)世界，2008(1).