楊瑩瑩
十年來我國科舉學(xué)研究述評
楊瑩瑩
“科舉學(xué)”一概念由劉海峰教授于1992年在《“科舉學(xué)”芻議》首次提出,2005年華中師范大學(xué)出版的劉海峰教授著作《科舉學(xué)導(dǎo)論》標(biāo)志著科舉學(xué)的形成。通過對從“中國知網(wǎng)”(CNKI)的“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”中下載的2003年至2013年期間與科舉學(xué)研究相關(guān)的106篇論文的分析,得出十年來我國科舉學(xué)研究在整體上呈波動增長;研究主題豐富,但側(cè)重于科舉歷史的介紹和學(xué)科性質(zhì)的辨析;研究隊伍較多,半數(shù)成果來自廈門大學(xué)。本文試對存在以上現(xiàn)象的原因做出分析,并在此基礎(chǔ)上做出總結(jié),為我國科舉學(xué)研究提供參考。
科舉學(xué);研究;述評
“科舉學(xué)”一概念由劉海峰教授于1992年在《“科舉學(xué)”芻議》首次提出,2005年華中師范大學(xué)出版的劉海峰教授著作《科舉學(xué)導(dǎo)論》標(biāo)志著科舉學(xué)的形成。古代“科舉學(xué)”是指備考科舉之學(xué),現(xiàn)代“科舉學(xué)”是指研究科舉之學(xué)??婆e學(xué)是一個多學(xué)科的研究領(lǐng)域,是以中國和其他東亞國家歷史上存在的科舉考試制度及其運(yùn)作的歷史為研究對象的一個專門研究領(lǐng)域,是一個逐漸形成和正在發(fā)展壯大的專學(xué)?!?〕筆者通過查看“中國知網(wǎng)”(CNKI)的“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”收錄的2003—2013年期刊中有關(guān)科舉學(xué)研究的論文,主要從發(fā)表時間、研究主題、研究群體三個角度對相關(guān)論文進(jìn)行梳理,對研究的發(fā)展趨勢、研究主題、研究群體的特點(diǎn)及原因做出分析,并在此進(jìn)行總結(jié),為我國科舉學(xué)研究提供參考。
本文圍繞研究目標(biāo),于2014年8月6日有針對地從“中國知網(wǎng)”(CNKI)的“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”中下載了2003年至2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
(一)數(shù)據(jù)采集
在“中國知網(wǎng)”(CNKI)的“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”中以“科舉學(xué)”為“主題”,時間限定為“2003—2013年”,共檢索到文獻(xiàn)121篇,接著進(jìn)一步剔除15篇不符合本文要求的文獻(xiàn),包括書訊、征稿啟事、手記、會議資訊,從中篩選出106篇關(guān)于科舉學(xué)研究的文獻(xiàn)作為本文的研究對象。
(二)發(fā)表時間分布
十年來我國科舉學(xué)研究相關(guān)論文發(fā)表時間分布如表1所示,十年來相關(guān)論文篇數(shù)總體上呈現(xiàn)波動增長態(tài)勢(圖1),2003年2篇,2013年8篇,總量增長幅度為75%。從圖1可以看出十年來與科學(xué)學(xué)研究的相關(guān)論文篇數(shù)在2005年峰值,2005年相關(guān)論文數(shù)量達(dá)21篇。雖在某些年份論文篇數(shù)出現(xiàn)微弱波動,如2006年論文篇數(shù)只有4篇,但這不影響整體發(fā)展趨勢。
表1 2003-2013年期刊中科舉學(xué)研究論文發(fā)表時間分布
(三)研究主題
110篇相關(guān)論文涉及科舉學(xué)研究的各類主題,筆者將106篇論文從研究主題的角度進(jìn)行分類整理,包括研討會綜述、科舉歷史、學(xué)科性質(zhì)、科舉與文化、科舉制度、科舉評價、科舉與社會、學(xué)術(shù)評論、科舉文獻(xiàn)、科舉人物、女性與科舉、境外科舉研究、科舉與教育、科舉與政治、科舉與法律。統(tǒng)計結(jié)果見表2。
表2顯示:關(guān)于科舉學(xué)研究的主題豐富,根據(jù)論文篇數(shù)多少進(jìn)行排列,前三個主題分別是:研討會綜述、科舉歷史、學(xué)科性質(zhì),占論文總篇數(shù)的比例分別為:18.9%、15.1%、14.2,三者合占論文總篇數(shù)的48.2%。另外,論文篇數(shù)較多的研究主題還有科舉與文化、科舉制度、科舉與社會、科舉評價、學(xué)術(shù)評論。此外,筆者在整理統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),8篇學(xué)術(shù)評論均以廈門大學(xué)劉海峰教授的學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)研究為對象,包括6篇書評和2篇學(xué)術(shù)研究述評。
(四)研究群體
表2 2003-2013年期刊中科舉學(xué)研究論文主題分類
近十年來,眾多研究單位對科舉學(xué)展開了相關(guān)研究。筆者通過對106篇論文根據(jù)研究單位的分布進(jìn)行統(tǒng)計,其中,有兩個及兩個以上研究單位的論文只以第一作者的單位情況進(jìn)行統(tǒng)計,得出如表3所示的十年來科舉學(xué)研究的研究群體的單位分布情況。
表3 2003-2013年期刊中科舉學(xué)研究群體單位分布
從表3我們可以看出:近十年來,來自不同研究單位的學(xué)者對科舉學(xué)展開了相關(guān)研究,共有26個研究單位發(fā)表了相關(guān)的期刊論文。其中廈門大學(xué)近十年來共發(fā)表了59篇科舉學(xué)相關(guān)論文,占論文總篇數(shù)的55.7%,湖南大學(xué)共有論文6篇,云南師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)、武漢大學(xué)均有4篇相關(guān)論文。此外,筆者在整理統(tǒng)計的過程中發(fā)現(xiàn)在59篇近十年來廈門大學(xué)發(fā)表的科舉學(xué)研究相關(guān)論文中,有17篇出自著名科舉學(xué)家劉海峰教授,另有大部出自劉海峰教授門下弟子。
通過對2003-2013年中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中與科舉學(xué)研究相關(guān)的論文從時間、研究主題、研究群體的統(tǒng)計分析,筆者發(fā)現(xiàn)十年來我國科舉學(xué)研究具有以下主要特點(diǎn)。
(一)論文數(shù)量呈波動增長
2003年和2004年,關(guān)于科舉學(xué)研究的論文數(shù)量分別為為2篇和3篇,2005年論文數(shù)量激增為21篇,2006年降到4篇,2007年又增加到15篇,此后論文數(shù)量呈波動增長,數(shù)量在7篇到13篇之間。
2005年劉海峰教授的《科舉學(xué)導(dǎo)論》的出版標(biāo)志著科舉學(xué)的形成。2005年是中國科舉制百年祭,標(biāo)志著中國科舉學(xué)的新紀(jì)元,中國學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了一波科舉研究熱潮?!?〕在中國科舉制廢止百年之際,2005年9月2日至4日,首屆“科舉制與科舉學(xué)學(xué)術(shù)研討會”在廈門大學(xué)舉行,會議吸引了149名專家、學(xué)者,共收到125篇論文。科舉學(xué)研究相關(guān)論文數(shù)量在2005年達(dá)到峰值,多于其他年份。
在2005年之后,不管是從學(xué)術(shù)會議、研究刊物,還是從研究組織、研究成果等方面來看,海內(nèi)外的科舉學(xué)可以說是進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段。〔3〕2007年科舉研究開始有專門的學(xué)術(shù)刊物《科舉學(xué)論叢》,另外,多家刊物也設(shè)有“科舉學(xué)專欄”,如《教育與考試》、《廈門大學(xué)學(xué)報》等。2009年6月,中華炎黃文化研究會科舉文化專業(yè)委員會得以批準(zhǔn)成立。從此,科舉研究有了比較穩(wěn)定的學(xué)術(shù)組織,有計劃、有組織地開展學(xué)術(shù)活動。在學(xué)術(shù)會議的有序組織、學(xué)術(shù)研究刊物的創(chuàng)辦、學(xué)術(shù)專欄的設(shè)立、學(xué)術(shù)組織的成立等科舉研究大環(huán)境的支持和鼓勵下,科舉學(xué)研究的進(jìn)行更加有序,研究成果也隨之增加。
(二)研究主題豐富,但有所側(cè)重
從表2可以看出,近十年來科舉學(xué)研究所涉及的主題有包括科舉歷史、學(xué)科性質(zhì)、女性與科舉、科舉文獻(xiàn)等15個研究主題。同時也看到在豐富的研究主題下,研討會綜述、科舉歷史、學(xué)科性質(zhì)等主題的論文數(shù)量較多。另外,8篇學(xué)術(shù)評論均是對劉海峰教授的著作以及學(xué)術(shù)研究的述評。
科舉學(xué)將古、今、中、外、文、史、政、教等各方面的科舉研究溶于一冶,是歷史學(xué)與教育學(xué)、政治學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)、民俗學(xué)等等學(xué)科相互滲透、高度綜合的一門專學(xué)?!?〕因此科舉學(xué)研究的研究主題可涉及的范圍廣泛。
為推進(jìn)科舉研究的全面、深入發(fā)展,自2005年9月于廈門大學(xué)召開首屆“科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”之后,“科舉制與科舉學(xué)”國際學(xué)術(shù)研討會每年舉辦一次,會議由大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)主辦,為學(xué)者之間的交流、科舉研究成果的展示提供了一個良好的平臺。在每屆會議圓滿舉辦后,均有與會研究者會對會議的舉辦時間、地點(diǎn)、人員、主題、報告、參會論文等內(nèi)容進(jìn)行整理論述,形成研討會綜述。
科舉制從隋朝大業(yè)元年(605年)開始實行,到1905年廢除為止,在我國綿延經(jīng)歷了1300年。對科舉歷史的梳理有助于還原歷史、認(rèn)識歷史,對這一長久深刻地影響過當(dāng)時的世道、人心和風(fēng)俗的制度有一個更為直觀和清晰的了解和認(rèn)識。1300年來的科舉歷史是一個豐富而碩大的寶藏,不同的學(xué)者從不同的朝代、不同的視角、不同的角度去了解科舉歷史。
科舉學(xué)作為一門專學(xué)或?qū)W科的概念已逐漸得到許多學(xué)者的認(rèn)可。隨著研究對象的不斷擴(kuò)大、研究方法和研究成果的不斷豐富,科舉學(xué)逐漸形成了自己獨(dú)特的學(xué)術(shù)話語,“科舉學(xué)”中“學(xué)”究竟代表著“學(xué)科”還是“專學(xué)”的內(nèi)涵,成為科舉學(xué)研究者的一個熱點(diǎn)問題,許多學(xué)者就學(xué)科的性質(zhì)展開論述?!?〕對于科舉學(xué)的性質(zhì),學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)大致可分為兩類:一類觀點(diǎn)認(rèn)為科舉學(xué)是一門獨(dú)立學(xué)科,持這種觀點(diǎn)的學(xué)者有陜西師大田建榮教授、華中師大廖平勝教授等。另一類觀點(diǎn)認(rèn)為科舉學(xué)是一種專門學(xué)問、專門學(xué)科或?qū)iT研究領(lǐng)域,簡稱“專學(xué)”,科舉學(xué)的首倡者劉海峰教授、廈門大學(xué)鄭若玲教授等人持這種觀點(diǎn)。
8篇學(xué)術(shù)評論中包括6篇述評和2篇學(xué)術(shù)研究述評,6篇書評是對劉海峰教授的著作《科舉學(xué)導(dǎo)論》、《中國科舉文化》、《科舉制與“科舉學(xué)”》以及劉海峰教授與李兵博士合著的《中國科舉史》的評論。劉海峰教授是我國著名的科舉考試史研究專家,他首創(chuàng)了“科舉學(xué)”,提出了“為科舉制平反”的主張,強(qiáng)調(diào)理性評價科舉的基本立場?!?〕“科舉學(xué)”這個提法古已有之,劉海峰教授賦予其現(xiàn)代含義,系統(tǒng)提出科舉學(xué)的學(xué)科理論構(gòu)想,并身體力行地不斷探索。其科舉學(xué)術(shù)論文、著作等均受到海內(nèi)外的高度評價,是國內(nèi)外公認(rèn)的科舉研究權(quán)威,被謂為“劉科舉”。〔7〕
(三)研究力量多元,半數(shù)成果出自廈門大學(xué)
近十年來,不同的研究機(jī)構(gòu)和單位都對科舉學(xué)展開研究,研究隊伍較多,包括廈門大學(xué)、湖南大學(xué)、北京大學(xué)、云南師范大學(xué)等26個研究單位發(fā)表了科舉學(xué)的相關(guān)研究成果。但研究成果的分布從數(shù)量上來看,有半數(shù)出自廈門大學(xué)。在近十年來59篇廈門大學(xué)發(fā)表的科舉學(xué)研究相關(guān)論文中,有17篇出自著名科舉研究專家劉海峰教授,占28.8%,另有大部出自劉海峰教授門下弟子。
“科舉學(xué)”這一概念由廈門大學(xué)劉海峰教授于1992年發(fā)表在《廈門大學(xué)學(xué)報》的《“科舉學(xué)”芻議》中首次提出,劉海峰教授是“科舉學(xué)”的首倡者,2005年華中師范大學(xué)出版的劉海峰教授著作《科舉學(xué)導(dǎo)論》標(biāo)志著科舉學(xué)的形成。劉海峰教授的科舉研究始于20世紀(jì)80年代,30年來劉海峰教授以科舉研究為樂,潛心積累,出版了大量科舉學(xué)論文和專著,并獲得海內(nèi)外的高度評價,樹立了自己科舉研究的學(xué)術(shù)權(quán)威地位。在劉海峰教授的帶領(lǐng)下,廈門大學(xué)教育研究院形成了一個強(qiáng)大的科舉研究團(tuán)隊,團(tuán)隊之間的信息共享及火花的碰撞為創(chuàng)造更多更高水平的學(xué)術(shù)成果提供了一個良好的環(huán)境和學(xué)術(shù)研究氛圍。
科舉學(xué)是歷史學(xué)、教育學(xué)、政治學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科相互滲透、高度綜合的一門專學(xué)。進(jìn)入21世紀(jì),科舉學(xué)的議題從分散走向綜合,各方面的學(xué)者從各自為戰(zhàn)走向多學(xué)科的聚會合作??婆e學(xué)研究者要以尊重史實結(jié)合現(xiàn)實的態(tài)度,潛心積累研究,為科舉學(xué)這一值得研究的領(lǐng)域注入更多更優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果??婆e學(xué)研究主題包羅萬象,宏觀至制度研究、微觀至科舉人物的一言一行,在研究中要獨(dú)具慧眼,擅于尋找富有重要研究價值的研究主題。在研究成果較為豐富的研究主題上,要擅于有新發(fā)現(xiàn),在已有研究的基礎(chǔ)上挖掘更深入的研究價值,有所突破。廈門大學(xué)教育研究院作為科舉學(xué)研究的重要基地,在保持自己領(lǐng)先的科舉學(xué)研究學(xué)術(shù)地位和水平的基礎(chǔ)上,要擴(kuò)大科舉學(xué)的學(xué)術(shù)影響力,吸引更多研究單位和學(xué)者加入到科舉學(xué)研究的陣地中來,形成一個更為廣泛也更為交融的科舉學(xué)研究群體。
〔1〕〔2〕〔4〕劉海峰.科舉學(xué)的形成與發(fā)展〔J〕.湖南大學(xué)學(xué)報,2007(4):6,10,9.
〔3〕劉海峰.科舉學(xué)的起承轉(zhuǎn)合——科舉研究史的千年回顧〔J〕.社會科學(xué)戰(zhàn)線,2013(7):221.
〔5〕覃紅霞.科舉學(xué)研究:在學(xué)科與專學(xué)之間〔J〕.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(3):79.
〔6〕覃紅霞.以治學(xué)為樂——劉海峰教授學(xué)術(shù)研究述評〔J〕.國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2008(8):7.
〔7〕陳興德.劉海峰教授學(xué)術(shù)研究述評〔J〕.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006(1):3.
(責(zé)任編輯:王偉宜)
楊瑩瑩,女,福建晉江人,廈門大學(xué)教育研究院碩士研究生,主要研究方向為考試史(廈門361005)