魏菁 黃厚斌
年齡相關(guān)性黃斑變性(age-related macular degeneration,AMD)是僅次于糖尿病的第2位致盲眼病,AMD致盲的主要原因是視網(wǎng)膜黃斑中心凹下脈絡(luò)膜新生血管(choroidal neovascularization,CNV)的形成。除此之外,尚有多種疾病會導(dǎo)致CNV形成,如高度近視、脈絡(luò)膜炎癥、血管樣條紋等,CNV已成為眼底病患者最終致盲的根本病理因素之首。激光是治療眼底病的主要手段之一,但傳統(tǒng)激光由于會對視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜造成損傷,因此只能用于治療黃斑中心凹外CNV。目前,治療黃斑中心凹下CNV的方法包括光動力治療(photodynamic therapy,PDT)[1]、玻璃體內(nèi)注射抗血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)藥物[2]、經(jīng)瞳孔溫?zé)岑煼?transpupillary thermotherapy,TTT)[3]、手術(shù)切除新生血管膜[4]等?,F(xiàn)在較普遍采用的PDT和抗VEGF治療等療法價格昂貴,而且療效仍然有限,對于我國絕大多數(shù)人群和醫(yī)院而言,PDT和抗VEGF治療會加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。我們采用吲哚青綠介導(dǎo)的光栓塞(indocyanine green-mediated photothrombosis,IMP)治療黃斑中心凹下CNV,觀察其治療效果,旨在尋求一種更經(jīng)濟(jì)有效的替代治療方法,尤其是對于基層醫(yī)院。
1.1臨床資料與分組選擇2006年1月至2012年12月于我院眼底病門診就診的黃斑中心凹下CNV患者360例(432眼),其中特發(fā)性CNV(idiopathic CNV,I-CNV) 125例(125眼),年齡(32.5±5.2)歲,濕性AMD伴發(fā)的黃斑中心凹下CNV(AMD with subfoveal CNV,A-CNV)235例(307眼),年齡(67.3±10.4)歲。2類患者分別隨機(jī)分為5組,第1組行PDT治療(PDT組),其中I-CNV 26例(26眼),A-CNV 47例(65眼);第2組行TTT治療(TTT組),其中I-CNV 25例(25眼),A-CNV 44例(56眼);第3組行IMP治療(IMP組),其中I-CNV 23例(23眼),A-CNV 46例(62眼);第4組行IMP聯(lián)合玻璃體內(nèi)注射曲安奈德(intravitreal triamcinolone acetonide,IVTA)治療(IMP+IVTA組),其中I-CNV 24例(24眼),A-CNV 43例(53眼);第5組為單純輔助治療對照組,其中I-CNV 27例(27眼),A-CNV 55例(71眼)。對于雙眼患病的患者依上述方法每眼單獨(dú)入組。黃斑中心凹下CNV的納入標(biāo)準(zhǔn):熒光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,F(xiàn)FA)檢查證實(shí)位于黃斑中心凹500 μm內(nèi)或累及該區(qū)域的典型CNV。排除標(biāo)準(zhǔn):有活動性視網(wǎng)膜前或玻璃體出血遮蔽黃斑。
1.2治療方法PDT方法:參照文獻(xiàn)[5]介紹的標(biāo)準(zhǔn)劑量和標(biāo)準(zhǔn)方法。根據(jù)患者的體表面積,靜脈注入6 mg·m-2維替泊芬(Visudyne 諾華,中國),10 min 內(nèi)注射完畢,開始注射藥物后15 min,689 nm半導(dǎo)體激光覆蓋全部病灶83 s,輻照度為600 mW·cm-2,能量強(qiáng)度為50 J·cm-2。照射光斑直徑為CNV范圍最大直徑,治療后48 h內(nèi)避免光線照射。
TTT治療方法[6]:采用IRIS的810 nm激光治療儀,根據(jù)FFA結(jié)果顯示的CNV病變范圍選擇不同的光斑直徑及能量,按照TTT治療的規(guī)定固定為每點(diǎn)60 s,光斑直徑1.2~3.0 mm,以光斑能覆蓋FFA所顯示CNV范圍為宜。能量隨患者FFA顯示的病變范圍及光斑大小進(jìn)行調(diào)整,一般在100~800 mW內(nèi)。若治療因故中斷,只需要完成剩余治療時間的治療即可。超過3 mm 的病變采用1~5個光斑覆蓋中心。治療中勿對眼底接觸鏡施加壓力,避免光束散射及改變脈絡(luò)膜的灌注。
IMP治療方法:將吲哚青綠(indocyanine green,ICG)粉末用注射用水溶解后(濃度為25 mg·mL-1)平均分成2半,第一半迅速經(jīng)肘靜脈注入,然后用5 mL生理鹽水沖洗,30 min后注入另一半ICG,繼之以5 mL生理鹽水沖洗,從第2次注入ICG起120 s,用810 nm的激光照射CNV 100 s,激光能量根據(jù)病變性質(zhì)確定(能量3.0 W·cm-2),光斑較CNV的最大直徑大1000 μm左右[7-8]。
IVTA治療方法:在IMP治療后立即進(jìn)行,操作在眼科門診手術(shù)室完成。消毒鋪巾后,用稀釋的安爾碘Ⅲ及妥布霉素生理鹽水沖洗結(jié)膜囊,顳下方角膜緣后4.0 mm穿刺(無晶狀體眼或人工晶狀體眼為3.5 mm),注入曲安奈德40 mg·mL-1,氧氟沙星眼膏涂眼,單眼遮蓋,術(shù)后滴抗生素眼液3 d,并連續(xù)復(fù)查3 d,進(jìn)行裂隙燈、眼壓檢查,除外眼內(nèi)炎發(fā)生。
1.3檢測指標(biāo)360例患者均同時給予葉黃素、甲鈷胺進(jìn)行輔助藥物治療。每例患者均簽署知情同意書,在治療前及治療后1周、6周、12周、24周均行眼科常規(guī)檢查(包括裂隙燈檢查、眼壓、最佳矯正視力)、眼底照相、光學(xué)相干斷層掃描(optical coherent tomography,OCT)、FFA、吲哚青綠血管造影(indocya-nine green angiography,ICGA)等檢查。視力檢查采用Snellen視力表(換算成logMAR視力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)),觀察CNV的消退情況、視力變化等,比較各種治療方法的療效。1 a后每半年復(fù)查一次,如果患者自覺有不適,則隨時就診。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)、方差分析等,組間兩兩比較方差齊者用Bonferroni檢驗(yàn),方差不齊者用Tamhane’s T2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者經(jīng)過3個月~5 a的隨訪,其中I-CNV為(0.6±0.50)a,A-CNV為(2.1±2.8)a,各組CNV均大部分消退或瘢痕化,病情穩(wěn)定(圖1)。
2.1各組患者的治療次數(shù)各組I-CNV患者的治療次數(shù)見表1,經(jīng)方差分析,各組治療次數(shù)整體差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=6.968,P>0.05)。各組A-CNV患者的治療次數(shù)見表2,經(jīng)方差分析,各組治療次數(shù)整體差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=15.593,P<0.05);兩兩比較結(jié)果顯示,IMP組和IMP+IVTA組的治療次數(shù)要少于其余各組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05),但I(xiàn)MP組和IMP+IVTA組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P>0.05)。
Figure 1 An A-CNV patient treated by IMP.A:Fundus color photograph of the first visit.The lesion of CNV was located temporal to macular area.The macula fovea was involved with dot hemorrhage;B:Fundus color photograph of the patient one year after IMP.The CNV lesion reduced;C,D:The fundus photographs under FFA and ICGA of the first visit.The size of CNV lesion was about 1 DD with fluorescein leakage;E,F:The FFA and ICGA photographs of the patient one year after IMP showed that the fluorescein leakage and lesion size were reduced 1例IMP治療的A-CNV患者。A:初診時患者眼底圖,可見CNV病變位于黃斑顳上方,累及黃斑,散在出血;B:IMP治療1 a后復(fù)查眼底圖,可見CNV病灶明顯減小;C、D:初診時患者眼底FFA和ICGA圖,可見CNV病灶大小約1 DD,熒光滲漏明顯;E、F:IMP治療1 a后復(fù)查FFA和ICGA圖,可見熒光滲漏減輕,病灶縮小
表1 I-CNV患者治療次數(shù)
2.2各組患者視力恢復(fù)情況視力結(jié)果是以最后一次隨訪時的記錄為依據(jù),將治療前后視力的變化情況進(jìn)行方差分析(表3-表4)。結(jié)果表明,對于I-CNV,各組視力變化整體比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.91,P>0.05);對于A-CNV,各組視力變化整體比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=11.48,P<0.05)。組間兩兩比較顯示,各治療組均好于對照組;組間兩兩比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。其中PDT組較其余各組可獲得最好的視力效果(均為P<0.01);IMP組和IMP+IVTA組的療效次之,不如PDT組(P<0.05);TTT治療組與其余各組比較,治療效果最差(P<0.05)。
表2 A-CNV患者治療次數(shù)
表3 I-CNV患者視力恢復(fù)情況
表4 A-CNV患者視力恢復(fù)情況
目前,PDT治療黃斑中心凹下CNV采用維替泊芬作為光敏劑[1],價格昂貴(每支光敏劑價格約 16 000 元),而且僅瑞士一家藥廠生產(chǎn),藥物不容易購得,通常需3~5次治療,即便如此,CNV的消退也不樂觀,視力預(yù)后不理想。目前常用的抗VEGF藥物有雷珠單抗(Ranibizumab)[2],每支價格約1萬元,需反復(fù)注射,平均每年需注射8.5次。TTT治療單純采用810 nm激光照射,對中心凹下CNV的消退作用有限[3],療效不確切,但價格便宜,每次治療僅需幾百元。
ICG作為造影劑用于觀察脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜的血液循環(huán)已有40余年的歷史。它也被用來體外破壞結(jié)腸癌細(xì)胞,其機(jī)理是ICG被特定激光照射后光活化,產(chǎn)生單線態(tài)氧,隨后形成脂質(zhì)過氧化物[7],是一種大分子光敏物質(zhì),具有染料增強(qiáng)的光凝固作用[9],能選擇性地滯留于血管內(nèi),具有低皮膚光毒性、高組織靶向性、快速生物清除等特性,經(jīng)濟(jì)且易于給藥,最大吸收峰在805 nm,與TTT激光的810 nm極為接近[10]。利用ICG作為光敏劑樣物質(zhì)、采用810 nm激光照射進(jìn)行治療的方法稱為IMP[11],因?yàn)镮CG的光敏治療機(jī)制有別于PDT,稱為光栓塞,具有很強(qiáng)的組織穿透性。IMP始于巴西圣保羅聯(lián)邦大學(xué)Paulista醫(yī)學(xué)院[12-13],隨后其周邊國家也開始對此工作進(jìn)行探討[7],國內(nèi)文獻(xiàn)報道很少,僅見IMP治療I-CNV和局限性脈絡(luò)膜血管瘤的少量報道[14],IMP治療濕性AMD的研究尚未見報道。
IMP治療效應(yīng)來自病變區(qū)攝取的ICG與激光產(chǎn)生光化學(xué)反應(yīng),血管內(nèi)皮細(xì)胞結(jié)合ICG經(jīng)激光照射后在管腔內(nèi)形成微血栓,而在治療區(qū)的正常組織不會出現(xiàn)血管損害,不會造成視網(wǎng)膜損傷,對視功能損害很小[8,13]。IMP作用的具體機(jī)制是產(chǎn)熱或者單線態(tài)氧產(chǎn)生[7,13]。近年來,IMP應(yīng)用越來越廣泛,包括治療其他原因?qū)е碌腃NV[15]、中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變[16]、特發(fā)性黃斑旁毛細(xì)血管擴(kuò)張[17]、脈絡(luò)膜轉(zhuǎn)移癌[18]、視網(wǎng)膜血管瘤[19]等。IMP的缺點(diǎn)是無法確定治療終點(diǎn),因此不能進(jìn)行個體化治療,對于一些敏感患者可能造成較廣泛甚至嚴(yán)重的RPE和脈絡(luò)膜損害[16],有研究表明7500 mW·cm-2照射60 s治療隱匿性中心凹下CNV是安全的[8]。
本研究結(jié)果表明,對于I-CNV患者,各組治療效果差異不大,究其原因可能是這些患者比較年輕,激光治療容易形成較明顯的脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜瘢痕,即使CNV消退,所形成的瘢痕也會對視力造成較大影響,對于這類患者,抗VEGF治療可能是更好的選擇。張鵬等[14]采用IMP治療I-CNV,發(fā)現(xiàn)73%視力提高,這與病例的選擇不同有關(guān),他們選擇的病例中77%為黃斑中心凹下或中心凹旁CNV,因此視力改善較好,而我們選擇的病例均為中心凹下CNV,因此視力提高有限。IMP+IVTA治療對于A-AMD患者,可降低治療次數(shù),這可能是因?yàn)榍材蔚乱种屏薃MD病灶中的炎癥反應(yīng),文獻(xiàn)報道炎癥反應(yīng)在AMD的發(fā)病中起重要作用[20]。對于濕性AMD患者,各種治療均對視力預(yù)后有積極作用,尤以PDT明顯,這可能是由于維替泊芬比ICG的光敏效率更高、光化學(xué)反應(yīng)損傷更小,但是PDT的治療費(fèi)用要高得多。
相比之下,IMP是一種更為經(jīng)濟(jì)有效的替代治療方法,非常符合中國的國情,特別是在基層醫(yī)院適合推廣應(yīng)用。而且,它所使用的810 nm激光,還可以進(jìn)行透鞏膜睫狀體光凝、TTT治療等。對于IMP治療無效或者反復(fù)復(fù)發(fā)的患者,還可以繼續(xù)使用其他方法治療,比如選用抗VEGF藥物等。
1 Bressler NM,Bressler SB.Photodynamic therapy with verteporfin(Visudyne):impact on ophthalmology and visual sciences[J].InvestOphthalmolVisSci,2000,41(3):624-628.
2 Heier JS,Antoszyk AN,Pavan PR,Leff SR,Rosenfeld PJ,Ciulla TA,etal.Ranibizumab for treatment of neovascular age-related macular degeneration:a phase I/II multicenter,controlled,multidose study[J].Ophthalmology,2006,113(4):633.
3 Newsom RS,McAlister JC,Saeed M,McHugh JD.Transpupillary thermotherapy(TTT) for the treatment of choroidal neovascularisation[J].BrJOphthalmol,2001,85(2):173-178.
4 Gabel-Pfisterer A,Laue J,Heimann H,Jandeck C,Kellner U,Bornfeld N,etal.Long-term results after surgical extraction of subfoveal choroidal neovascular membranes with and without haemorrhage in age-related macular degeneration[J].GraefesArchClinExpOphthalmol,2004,242(4):350-354.
5 王永波,石安娜,劉維鋒,石潯,金昱.光動力療法治療滲出性年齡相關(guān)性黃斑變性[J].眼科新進(jìn)展,2012,32(1):68-70.
6 熊毅,楊蕾,秦潔,趙婕,丁琦,忽俊,等.經(jīng)瞳孔溫?zé)岑煼ㄖ委熤行男詽{液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的療效觀察[J].眼科新進(jìn)展,2008,28(4):304-305.
7 Arevalo JF,Garcia RA,Mendoza AJ.Indocyanine green-mediated photothrombosis with intravitreal triamcinolone acetonide for subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration[J].GraefesArchClinExpOphthalmol,2005,243(11):1180-1185.
8 Costa RA,F(xiàn)arah ME,Cardillo JA,Belfort R Jr.Photodynamic therapy with indocyanine green for occult subfoveal choroidal neovascularization caused by age-related macular degeneration[J].CurrEyeRes,2001,23(4):271-275.
9 Reichel E,Berrocal AM,Ip M,Kroll AJ,Desai V,Duker JS,etal.Transpupillary thermotherapy of occult subfoveal choroidal neovascularization in patients with age-related macular degeneration[J].Ophthalmology,1999,106(10):1908-1914.
10 Costa DL,Huang SJ,Orlock DA,F(xiàn)reund KB,Yannuzzi LA,Spaide RF,etal.Retinal-choroidal indocyanine green dye clearance and liver dysfunction[J].Retina,2003,23(4):557-561.
11 Farah ME,Cardillo JA,Luzardo AC,Calucci D,Williams GA,Costa RA.Indocyanine green mediated photothrombosis for the management of predominantly classic choroidal neovascularisation caused by age related macular degeneration[J].BrJOphthalmol,2004,88(8):1055-1059.
12 Navajas EV,Costa RA,F(xiàn)arah ME,Cardillo JA,Bonomo PP.Indocyanine green-mediated photothrombosis combined with intravitreal triamcinolone for the treatment of choroidal neovascularization in serpiginous choroiditis[J].Eye(Lond),2003,17(5):563-566.
13 Costa RA,Scapucin L,Moraes NS,Calucci D,Melo LA Jr,Cardillo JA,etal.Indocyanine green-mediated photothrombosis as a new technique of treatment for persistent central serous chorioretinopathy[J].CurrEyeRes,2002,25(5):287-297.
14 張鵬,王雨生,王海燕,胡丹,賀竹寧,白凈,等.吲哚青綠介導(dǎo)的光栓療法治療特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管[J].國際眼科雜志,2008,8(11):2260-2262.
15 Malerbi FK,Huang SJ,Aggio FB,Carvalho E Jr,Bonomo PP,F(xiàn)arah ME.Indocyanine green-mediated photothrombosis for choroidal neovascularization in angioid streaks[J].ArqBrasOftalmol,2008,71(3):311-315.
16 Penha FM,Aggio FB,Bonomo PP.Severe retinal thermal injury after indocyanine green-mediated photothrombosis for central serous chorioretinopathy[J].AmJOphthalmol,2007,143(5):887-889.
17 Arevalo JF,Sanchez JG,Garcia RA,Wu L,Berrocal MH,Rodriguez FJ,etal.Indocyanine-green-mediated photothrombosis(IMP) with intravitreal triamcinolone acetonide for macular edema secondary to group 2A idiopathic parafoveal telangiectasis without choroidal neovascularization:a pilot study[J].GraefesArchClinExpOphthalmol,2007,245(11):1673-1680.
18 Arevalo JF,Espinoza JV.Indocyanine green mediated photothrombosis and high dose intravitreal bevacizumab as adjuvant therapy for isolated choroidal metastasis from breast cancer[J].JOphthalmicVisRes,2012,7(4):332-340.
19 Costa RA,Meirelles RL,Cardillo JA,Abrantes ML,F(xiàn)arah ME.Retinal capillary hemangioma treatment by indocyanine green-mediated photothrombosis[J].AmJOphthalmol,2003,135(3):395-398.
20 Parmeggiani F,Sorrentino FS,Romano MR,Costagliola C,Semeraro F,Incorvaia C,etal.Mechanism of inflammation in age-related macular degeneration:an up-to-date on genetic landmarks[J].MediatorsInflamm,2013,2013:435607.