劉嬌+楊敬江

摘要：在國內(nèi)外文獻研究基礎(chǔ)上，首先對R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力、經(jīng)濟績效的理論進行研究，分析R&D投入對企業(yè)經(jīng)濟績效的作用路徑——以技術(shù)創(chuàng)新能力為中介變量。梳理技術(shù)創(chuàng)新能力的維度的基礎(chǔ)上，提出R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟績效的研究關(guān)系，及技術(shù)創(chuàng)新能力在R&D投入與創(chuàng)新績效關(guān)系中的中介作用。最后，為企業(yè)經(jīng)濟績效的提升和企業(yè)R&D資源的合理配置與優(yōu)化提供理論對策與建議。

關(guān)鍵詞：R&D投入 技術(shù)創(chuàng)新能力 經(jīng)濟績效

技術(shù)研究與開發(fā)（R&D）投入與企業(yè)經(jīng)濟績效之間的關(guān)系和影響，一直為國內(nèi)外學者所關(guān)注。隨著我國經(jīng)濟和科技的不斷改革與發(fā)展，越來越多的企業(yè)認識到R&D投入對企業(yè)經(jīng)濟效益的提升的重要性，從而對R&D的投入明顯增加，使R&D活動成為企業(yè)的一項常規(guī)性支出。提高企業(yè)的經(jīng)濟績效是R&D投入的根本目的，雖然R&D投入具有典型的收益不確定性和滯后性，但是R&D投入已經(jīng)成為技術(shù)創(chuàng)新能力的重要源泉之一，而技術(shù)創(chuàng)新能力又是形成和提升企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵因素。近年來，技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)的生存和發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，已成為企業(yè)提高核心競爭力的源泉與手段。

研究表明：R&D活動本身并不會帶來企業(yè)經(jīng)濟績效的提高，但R&D對績效的促進作用取決于技術(shù)創(chuàng)新這一中間機制，但這一中間機制鮮少在已有文獻資料中被提及，而且也未對技術(shù)創(chuàng)新能力的不同維度和企業(yè)經(jīng)濟績效的關(guān)系進行梳理。筆者基于這一因素將通過本文對R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟績效之間的關(guān)系展開深度分析，檢驗技術(shù)創(chuàng)新能力在R&D投入與創(chuàng)新績效關(guān)系中的中介作用，以期為企業(yè)經(jīng)濟績效的提升和企業(yè)R&D資源的合理配置與優(yōu)化提供理論對策與建議。

1 文獻綜述

1.1 R&D投入 R&D投入一直是國內(nèi)外學者所探討的熱點話題，R&D投入是一個復雜過程，從R&D活動性質(zhì)看，R&D投入對于企業(yè)來說是一項重要的價值增值活動。Philliphs和Wrase通過研究得出，如果公司研發(fā)出新的或更高的技術(shù)，將可能成為行業(yè)新的壟斷者，取代原有廠商。Myers認為R&D投入對于公司非常重要，因為R&D投入能為公司帶來超常盈利能力和成長機會。所以，R&D投入是企業(yè)增強核心競爭力的重要源泉。

Kothari指出R&D投資的未來收益不確定性要顯著高于固定資產(chǎn)投資，R&D投入產(chǎn)生未來盈余波動大概是一般固定資產(chǎn)投資的3-4倍。所以，發(fā)現(xiàn)R&D投入具有高風險性。

1.2 R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟績效 在我國，R&D一直是學者研究的重點之一，例如，徐笑君（1998）和工貴軍（2003）對企業(yè)R&D行為的投入績效進行了研究，曾德明（2005）指出不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)R&D行為的特征等，其中，蕭延高和翁治林（2010）在《企業(yè)競爭優(yōu)勢理論發(fā)展的源與流》中認為，企業(yè)是由一系列資源束組成的集合，企業(yè)的競爭優(yōu)勢來源于企業(yè)擁有的資源，尤其是異質(zhì)性資源[1]。所以，由這些富有價值的研究中得出：R&D投入作為企業(yè)的一項重要資源，是保持企業(yè)核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵資源，對企業(yè)經(jīng)濟績效的提升具有重要的推動作用。

Wakelin[2]以英國170家企業(yè)為研究對象，借助于Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)，綜合分析企業(yè)的生產(chǎn)率增長與R&D支出之間的關(guān)系，得出以下結(jié)論：企業(yè)的R&D支出能夠提高企業(yè)的生產(chǎn)率；在企業(yè)創(chuàng)新歷史對企業(yè)進行對比分析的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，基于企業(yè)的R&D回報率，非創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)據(jù)比創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)據(jù)低很多。Ehie與Olibe在控制企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集中度、財務(wù)杠桿3個變量后，對美國在1990-2007年間公司的R&D與其市場價值的關(guān)系進行分析和研究，發(fā)現(xiàn)：R&D投資對從事制造業(yè)或服務(wù)業(yè)的企業(yè)經(jīng)濟績效所產(chǎn)生的積極影響不因市場經(jīng)濟的動蕩而削弱。梁萊歆和嚴紹東[3]分析了我國深市上市公司在2001-2003年期間的R&D支出水平及其企業(yè)經(jīng)濟效果之間的數(shù)據(jù)，基于企業(yè)R&D支出與公司經(jīng)濟績效及其發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性發(fā)現(xiàn)，R&D支出與企業(yè)的技術(shù)資產(chǎn)能力、盈利能力預計企業(yè)的增長呈正相關(guān)。所以，R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟績效的正相關(guān)關(guān)系已被已有的研究所證實。

1.3 技術(shù)創(chuàng)新能力的中介作用 企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力在近年來得到了越來越多的學者關(guān)注，主要是因為技術(shù)創(chuàng)新能力可以轉(zhuǎn)化為企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和制造工藝的創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷提升可以促使企業(yè)快速升級，增強企業(yè)的比較優(yōu)勢。

企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力最早是由熊彼特（Schumpeter，1912）提出和定義，技術(shù)創(chuàng)新能力中包含了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新及組織創(chuàng)新等多種能力因素，企業(yè)將一種從來沒有過的，關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系的能力。劉有金（1998）和陶海青（2002）研究認為，在當今形勢下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力成為衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素，在其中占據(jù)著越來越重要的地位。但是，眾多學者在梳理技術(shù)創(chuàng)新能力的過程中發(fā)現(xiàn)，對其維度的劃分存在較大差異。例如：胡恩華[4]認為技術(shù)創(chuàng)新能力包含6大維度，分別為R&D能力、銷售能力、管理能力、制造能力、實現(xiàn)能力和投入能力。鑒于此，本文在文獻研究的基礎(chǔ)上，考慮到技術(shù)創(chuàng)新能力的中介作用，擇取“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”與“專利產(chǎn)出能力”兩個維度。

①新產(chǎn)品產(chǎn)出能力的中介作用。Thornhill以加拿大845家制造企業(yè)為研究對象，設(shè)定衡量創(chuàng)新的標準為制造企業(yè)中是否有新產(chǎn)品的產(chǎn)出，分析其相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，得出結(jié)果：企業(yè)的創(chuàng)新活動越多，企業(yè)的收入增長水平越高，從而表明新產(chǎn)品的開發(fā)對于企業(yè)的經(jīng)濟績效有顯著的積極影響。②專利產(chǎn)出能力的中介作用。徐欣和唐清泉[5]曾研究了國內(nèi)461家上市公司后發(fā)現(xiàn)，R&D投資有助于提升企業(yè)經(jīng)營業(yè)績，促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，專利作為R&D投資中間的產(chǎn)出，與企業(yè)的經(jīng)濟績效呈正相關(guān)，特別是創(chuàng)新程度較高的專利，會大大提升企業(yè)的經(jīng)濟效益。

本文的理論框架詳見圖1。在這一框架中，技術(shù)創(chuàng)新能力是R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟績效間關(guān)系的中介變量，選取的兩個維度為“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”，即R&D投入通過“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”間接影響企業(yè)的經(jīng)濟績效。endprint

圖1 本文的理論框架

2 結(jié)論與建議

本文以技術(shù)創(chuàng)新能力為中介變量，即以“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”視為中介變量，深入研究R&D投入和企業(yè)經(jīng)濟績效的關(guān)系，得出以下結(jié)論：①R&D投入能提升企業(yè)經(jīng)濟績效，為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。所以企業(yè)應(yīng)充分認識到R&D投入對企業(yè)的重要性和貢獻，積極構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新戰(zhàn)略并進行實施，加大R&D投入，通過R&D投入提高企業(yè)的經(jīng)濟績效，繼而提高其核心競爭力。作為地方政府，應(yīng)該通過完善的政策體系為R&D提供更多的優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)適當加大R&D投入。②技術(shù)創(chuàng)新能力即在R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟績效之間，“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”兩個維度起中介作用。這對于企業(yè)未來規(guī)劃有一定的啟示作用：首先，R&D投入對企業(yè)經(jīng)濟績效的提高有促進作用，企業(yè)也可以基于新產(chǎn)品的研發(fā)來提高經(jīng)濟績效；其次，要提升企業(yè)的經(jīng)濟績效，企業(yè)應(yīng)對專利的管理能力進行加強，盡可能降低其收益風險性，最終通過提高專利產(chǎn)出能力來實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟績效的提升。

因此，本文主要通過企業(yè)的R&D投入活動來了解R&D的投入與企業(yè)的經(jīng)濟績效情況，經(jīng)過系統(tǒng)分析和綜合評價，探討技術(shù)創(chuàng)新能力這一中間機制對于R&D的投入與企業(yè)經(jīng)濟績效關(guān)系的影響，本研究無論在經(jīng)濟效益還是在社會效益方面都具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義，幫助企業(yè)科學地認識自身的R&D投入狀態(tài)，積極構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新戰(zhàn)略并進行實施，保持和創(chuàng)造企業(yè)價值，提高市場競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]蕭延高，翁治林.企業(yè)競爭優(yōu)勢理論發(fā)展的源與流[J].電子科技大學學報：社會科學版，2010，12（6）：7-15.

[2]WAKELIN K.Productivity growth and R&D expenditure in UK manufacturing firms[J].Research Policy，2001（30）：1079-1090.

[3]梁萊歆，嚴紹東.中國上市公司R&D支出及其經(jīng)濟效果的實證研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，200（7）：34-38.

[4]胡恩華.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標體系的構(gòu)建及綜合評價[J].科研管理，2001，22（4）：79-84.

[5]徐欣，唐清泉.R&D活動、創(chuàng)新專利對企業(yè)價值的影響——來自中國上市公司的研究[J].研究與發(fā)展管理，2010，22（4）：20-29.endprint

圖1 本文的理論框架

2 結(jié)論與建議

本文以技術(shù)創(chuàng)新能力為中介變量，即以“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”視為中介變量，深入研究R&D投入和企業(yè)經(jīng)濟績效的關(guān)系，得出以下結(jié)論：①R&D投入能提升企業(yè)經(jīng)濟績效，為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。所以企業(yè)應(yīng)充分認識到R&D投入對企業(yè)的重要性和貢獻，積極構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新戰(zhàn)略并進行實施，加大R&D投入，通過R&D投入提高企業(yè)的經(jīng)濟績效，繼而提高其核心競爭力。作為地方政府，應(yīng)該通過完善的政策體系為R&D提供更多的優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)適當加大R&D投入。②技術(shù)創(chuàng)新能力即在R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟績效之間，“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”兩個維度起中介作用。這對于企業(yè)未來規(guī)劃有一定的啟示作用：首先，R&D投入對企業(yè)經(jīng)濟績效的提高有促進作用，企業(yè)也可以基于新產(chǎn)品的研發(fā)來提高經(jīng)濟績效；其次，要提升企業(yè)的經(jīng)濟績效，企業(yè)應(yīng)對專利的管理能力進行加強，盡可能降低其收益風險性，最終通過提高專利產(chǎn)出能力來實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟績效的提升。

因此，本文主要通過企業(yè)的R&D投入活動來了解R&D的投入與企業(yè)的經(jīng)濟績效情況，經(jīng)過系統(tǒng)分析和綜合評價，探討技術(shù)創(chuàng)新能力這一中間機制對于R&D的投入與企業(yè)經(jīng)濟績效關(guān)系的影響，本研究無論在經(jīng)濟效益還是在社會效益方面都具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義，幫助企業(yè)科學地認識自身的R&D投入狀態(tài)，積極構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新戰(zhàn)略并進行實施，保持和創(chuàng)造企業(yè)價值，提高市場競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]蕭延高，翁治林.企業(yè)競爭優(yōu)勢理論發(fā)展的源與流[J].電子科技大學學報：社會科學版，2010，12（6）：7-15.

[2]WAKELIN K.Productivity growth and R&D expenditure in UK manufacturing firms[J].Research Policy，2001（30）：1079-1090.

[3]梁萊歆，嚴紹東.中國上市公司R&D支出及其經(jīng)濟效果的實證研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，200（7）：34-38.

[4]胡恩華.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標體系的構(gòu)建及綜合評價[J].科研管理，2001，22（4）：79-84.

[5]徐欣，唐清泉.R&D活動、創(chuàng)新專利對企業(yè)價值的影響——來自中國上市公司的研究[J].研究與發(fā)展管理，2010，22（4）：20-29.endprint

圖1 本文的理論框架

2 結(jié)論與建議

本文以技術(shù)創(chuàng)新能力為中介變量，即以“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”視為中介變量，深入研究R&D投入和企業(yè)經(jīng)濟績效的關(guān)系，得出以下結(jié)論：①R&D投入能提升企業(yè)經(jīng)濟績效，為企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。所以企業(yè)應(yīng)充分認識到R&D投入對企業(yè)的重要性和貢獻，積極構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新戰(zhàn)略并進行實施，加大R&D投入，通過R&D投入提高企業(yè)的經(jīng)濟績效，繼而提高其核心競爭力。作為地方政府，應(yīng)該通過完善的政策體系為R&D提供更多的優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)適當加大R&D投入。②技術(shù)創(chuàng)新能力即在R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟績效之間，“新產(chǎn)品產(chǎn)出能力”和“專利產(chǎn)出能力”兩個維度起中介作用。這對于企業(yè)未來規(guī)劃有一定的啟示作用：首先，R&D投入對企業(yè)經(jīng)濟績效的提高有促進作用，企業(yè)也可以基于新產(chǎn)品的研發(fā)來提高經(jīng)濟績效；其次，要提升企業(yè)的經(jīng)濟績效，企業(yè)應(yīng)對專利的管理能力進行加強，盡可能降低其收益風險性，最終通過提高專利產(chǎn)出能力來實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟績效的提升。

因此，本文主要通過企業(yè)的R&D投入活動來了解R&D的投入與企業(yè)的經(jīng)濟績效情況，經(jīng)過系統(tǒng)分析和綜合評價，探討技術(shù)創(chuàng)新能力這一中間機制對于R&D的投入與企業(yè)經(jīng)濟績效關(guān)系的影響，本研究無論在經(jīng)濟效益還是在社會效益方面都具有非常重要的理論意義和現(xiàn)實意義，幫助企業(yè)科學地認識自身的R&D投入狀態(tài)，積極構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新戰(zhàn)略并進行實施，保持和創(chuàng)造企業(yè)價值，提高市場競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]蕭延高，翁治林.企業(yè)競爭優(yōu)勢理論發(fā)展的源與流[J].電子科技大學學報：社會科學版，2010，12（6）：7-15.

[2]WAKELIN K.Productivity growth and R&D expenditure in UK manufacturing firms[J].Research Policy，2001（30）：1079-1090.

[3]梁萊歆，嚴紹東.中國上市公司R&D支出及其經(jīng)濟效果的實證研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，200（7）：34-38.

[4]胡恩華.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標體系的構(gòu)建及綜合評價[J].科研管理，2001，22（4）：79-84.

[5]徐欣，唐清泉.R&D活動、創(chuàng)新專利對企業(yè)價值的影響——來自中國上市公司的研究[J].研究與發(fā)展管理，2010，22（4）：20-29.endprint