李亮
摘要:隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制在近年來不斷完善,政府職能、體制改革日趨深化。但現(xiàn)有的政府預(yù)算會計體系仍難以充分滿足公共領(lǐng)域信息需要,政府會計改革迫在眉睫。本文在分析我國政府會計現(xiàn)狀和存在問題的基礎(chǔ)上,借鑒美國和德國的政府會計模式,提出適應(yīng)我國當(dāng)前政府會計改革的總體思路。
關(guān)鍵詞:政府會計改革 思路設(shè)想 權(quán)責(zé)發(fā)生制
當(dāng)前,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)繼續(xù)深入發(fā)展,政府職能伴隨著公共財政體制改革不斷在轉(zhuǎn)換,政府財政風(fēng)險防范意識增強(qiáng),會計信息使用者對政府會計信息的質(zhì)量要求也相應(yīng)提高,這些日益凸顯出目前我國政府會計體系的缺陷和弊端。黨的十七屆三中全會明確指出:積極發(fā)揮財政職能,推進(jìn)政府會計改革。前國務(wù)院總理溫家寶在2012年的政府工作報告中提出,“積極穩(wěn)妥推進(jìn)事業(yè)單位分類改革??茖W(xué)劃分事業(yè)單位類別,分類指導(dǎo)、分業(yè)推進(jìn)、分級組織、分步實施,深化事業(yè)單位管理體制和人事、收入分配、社會保障制度改革”;在2013年的政府工作報告中指出,“繼續(xù)積極穩(wěn)妥推進(jìn)事業(yè)單位分類改革”。國務(wù)院總理李克強(qiáng)在2014年的政府工作報告中提出要“推行政府綜合財務(wù)報告制度”,并對事業(yè)單位的工資制度和養(yǎng)老保險制度提出了改革要求。上述指導(dǎo)性意見,是我國在邁入經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展時期,為加強(qiáng)政府財政管理所提出的新舉措和新方向,因此,為了進(jìn)一步適應(yīng)我國公共管理和社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,建立一套具有中國特色、科學(xué)規(guī)范的政府會計體系勢在必行。
另外從國際上看,歐美等西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)踐行了卓有成效的政府會計改革,明確了政府的公共受托責(zé)任。國際會計師聯(lián)合會(IFAC)和國際貨幣基金組織(IMF)這樣的國際性組織都在積極敦促世界各國改革政府會計和政府財務(wù)報告體系,以提供“更好的政府會計報告”。作為國際會計師聯(lián)合會成員國之一,我國應(yīng)積極參與國際上的政府會計活動并推進(jìn)改革,提高我國政府會計的國際地位。
1 我國政府會計的現(xiàn)狀及存在問題
隨著我國民主和法制化程度的不斷提高,社會公眾參與國家公共事務(wù)管理的意識日趨增強(qiáng),迫切需要了解更多的政府財務(wù)信息,但是我國目前仍是在預(yù)算會計的體系框架下,探索政府會計的發(fā)展模式,真正意義上的政府會計體系尚未建立。目前的政府會計體系以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ),存在的問題包括,不能全面反映政府資金運動,不能有效防范財政風(fēng)險,不利于正確處理年終結(jié)轉(zhuǎn)事項,使年度結(jié)余出現(xiàn)虛增的現(xiàn)象,不利于進(jìn)行準(zhǔn)確的成本和費用核算,不利于提高效率和績效考核水平,會計報告信息缺少政府預(yù)決算財務(wù)報告制度,會計報告內(nèi)容不完整,反映信息過于簡單,會計報表項目列示不科學(xué),影響會計信息的真實性。
因此,需要下大心思,花大力氣對政府資產(chǎn)、負(fù)債和收支信息報送及披露體系進(jìn)行全面徹底的改革,建立起全面的、真正意義上的政府會計體系,以適應(yīng)當(dāng)前社會及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化并與國際趨同。
2 政府會計體系改革的思路設(shè)想
2.1 國外成功的政府會計模式
美國人認(rèn)為,民主政治對政府監(jiān)督很必要,政府會計能夠?qū)φA(yù)算產(chǎn)生重大影響,因此在改革政府會計模式時,強(qiáng)調(diào)通過財務(wù)報告來披露政府會計信息,以全面反映政府公共受托責(zé)任。該模式采用雙準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)、雙重核算基礎(chǔ)。
德國是典型的民主政治,政府會計制度的制定首先考慮立法部門(議會或國會)對行政部門的控制,因此在改革政府會計時,以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ),在一定范圍、一定程度上引入了權(quán)責(zé)發(fā)生制。預(yù)算執(zhí)行信息采取了公開和透明的財政政策。
2.2 我國政府會計體系改革的思路設(shè)想
美德兩國的模式各有利弊,根據(jù)我國具體國情來看,以公共受托責(zé)任理論為基礎(chǔ)的會計模式更符合我國新時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,我們可以借鑒德國財政信息披露的操作規(guī)范來健全政府財務(wù)報告制度,同時,吸取美國在制定政府會計準(zhǔn)則中的成功經(jīng)驗,從會計目標(biāo)、會計主體、會計核算基礎(chǔ)以及財務(wù)報告等方面改革會計模式,穩(wěn)步實施改革內(nèi)容,趨利避害,逐步完善我國政府會計體系,走適合我國國情的改革道路。
從改革步驟來說,要立足于具體國情,借鑒其他國家及國際準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗與教訓(xùn),充分利用國外的先進(jìn)研究成果,逐步進(jìn)行政府會計改革。
總體來看,需先易后難,循序漸進(jìn),借鑒其他國家改革的經(jīng)驗和教訓(xùn),以便更好地全方位的、系統(tǒng)的推進(jìn)。由點到面,逐步展開。可先在部分具備條件的城市試點,這樣由點及面,待有一定的經(jīng)驗或者其他地方政府條件具備時,再逐步推開。理論先行,立法保障。在深入理論研究的同時,建立符合國際標(biāo)準(zhǔn)的政府會計制度體系,深化改革財政管理制度,并制定一系列配套法律法規(guī)來為改革提供法律保障。
近期,應(yīng)先改革現(xiàn)行預(yù)算會計制度,調(diào)整其中不符合財政管理制度改革要求和國家經(jīng)濟(jì)政策要求的規(guī)定。采用權(quán)責(zé)發(fā)生制來處理總預(yù)算會計的部分事項,并將部分政府債務(wù)納入預(yù)算會計核算范圍。
中長期,先構(gòu)建政府會計準(zhǔn)則體系,然后建立政府會計制度體系,在此基礎(chǔ)上,逐步推行收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制結(jié)合的雙重核算基礎(chǔ),接著,建立合理的政府財務(wù)報告制度,同時建立政府會計人才培養(yǎng)機(jī)制。
我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,公共部門職能的深化需要政府會計改革的配合與支持。因此,政府會計改革的總體思路是由點及面、逐步展開。履行公共受托責(zé)任是政府會計改革的出發(fā)點,也是我國政府會計的最終目標(biāo)。為達(dá)到這一目標(biāo),應(yīng)將改革工作細(xì)化為近期和中長期兩部分,在近期,根據(jù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況并依據(jù)財政管理改革的需要,對現(xiàn)行預(yù)算會計制度采取必要的改進(jìn)措施,解決急需解決的問題,為日后的深入改革創(chuàng)造條件。
參考文獻(xiàn):
[1]溫家寶.《2013年國家政府工作報告》,2013年3月5日發(fā)表.
[2]李克強(qiáng).《2014年國家政府工作報告》,2014年3月5日發(fā)表.
[3]高勇.我國政府會計改革研究[D].湘潭大學(xué),2010.
[4]李建發(fā).論改進(jìn)我國政府會計與財務(wù)報告[J].會計研究,2001(6):23-27.
[5]路軍偉.公共財政視角下政府會計的目標(biāo)與改革[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2010(1):8-21.
[6]Tom Allen.政府預(yù)算與會計改革[M].中信出版社,2002.
[7]Eari R Wilson.Accounting for Government and Nonprofit Entities[M].人民大學(xué)出版社,2004.endprint