屈云海

(徐州糧食局工會，江蘇 徐州 221018)

自資本主義生產(chǎn)方式 (即以資本私人占有和雇傭勞動為基本特征的社會生產(chǎn)方式)成為全球經(jīng)濟占主導的社會生產(chǎn)方式以來，經(jīng)濟危機及所引發(fā)的社會動蕩便與其始終相伴隨。而對于經(jīng)濟危機的成因、生成機理及治理措施的研究也成為現(xiàn)代經(jīng)濟學圍繞的核心。依據(jù)經(jīng)濟危機的成因和生成機理，筆者把資本主義經(jīng)濟危機劃分為私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機和外生型經(jīng)濟危機兩種類型。

私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機是指由私人資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)生出來的一種經(jīng)濟危機。私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機會呈現(xiàn)出必然性和周期性;私人資本主義外生型經(jīng)濟危機是指與私人資本主義生產(chǎn)方式無直接關(guān)系的外生因素 (如商業(yè)投機、社會經(jīng)濟政策等)而引發(fā)的一種經(jīng)濟危機。私人資本主義外生型經(jīng)濟危機一般說來總是呈現(xiàn)出偶然性和非周期性，這和私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機所呈現(xiàn)出來的必然性和周期性截然不同，其完全是由兩種經(jīng)濟危機的不同成因和不同生成機理所決定的。

在資本主義發(fā)展史中，私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機和外生型經(jīng)濟危機通常又總會交織在一起，從而形成各種混合型經(jīng)濟危機，使得人們更難區(qū)分兩種不同類型的經(jīng)濟危機。隨著私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機越來越發(fā)展成為經(jīng)濟危機的主要形式，使我們有可能純粹地研究私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機本身，并進一步揭示出私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機的成因和生成機理。在西斯蒙第之前，所有經(jīng)濟學者都至多承認由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡所引發(fā)的結(jié)構(gòu)失衡性生產(chǎn)過剩。西斯蒙第實際上是第一個發(fā)現(xiàn)私人資本主義生產(chǎn)方式必然產(chǎn)生總量失衡性生產(chǎn)過剩的古典經(jīng)濟學家，這也是西斯蒙第把自己的學說稱作政治經(jīng)濟學新原理的根本原因。凱恩斯雖然在古典理論之外發(fā)現(xiàn)了第三種失業(yè)狀態(tài) (即非自愿性失業(yè))，從而在事實上也發(fā)現(xiàn)了私人資本主義生產(chǎn)方式存在總量失衡性生產(chǎn)過剩現(xiàn)象，但凱恩斯不懂得私人資本主義生產(chǎn)方式存在總量失衡的內(nèi)生機理，從而最終把經(jīng)濟危機的成因歸結(jié)為偏好、預期等主觀因素?，F(xiàn)代自由主義也至多只是承認由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡所引發(fā)的結(jié)構(gòu)失衡性生產(chǎn)過剩和結(jié)構(gòu)失衡性經(jīng)濟危機，并把這種結(jié)構(gòu)失衡性經(jīng)濟危機的成因歸結(jié)為政府的錯誤干預，根本不懂得私人資本主義存在由總量失衡所引發(fā)的總量失衡性生產(chǎn)過剩和總量失衡性經(jīng)濟危機?，F(xiàn)代經(jīng)濟學各個流派由于都不能區(qū)分私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機和外生型經(jīng)濟危機，因而使經(jīng)濟學領(lǐng)域的分歧和對立呈現(xiàn)出異彩紛呈的局面。

無論是自然界還是社會經(jīng)濟領(lǐng)域，任何客觀規(guī)律一般都不是在純粹狀態(tài)下表現(xiàn)出來的，因此，認識這些客觀規(guī)律就會變得十分困難。經(jīng)濟學領(lǐng)域盡管不能像自然科學那樣去創(chuàng)造一個接近純粹狀態(tài)的實驗條件，但抽象的經(jīng)濟學模型對于研究經(jīng)濟規(guī)律在純粹狀態(tài)下的表現(xiàn)形式同樣具有科學的理論意義和現(xiàn)實的指導意義。為了揭示私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機的生成機理，需要建立一個純粹狀態(tài)的經(jīng)濟模型，其具有以下特征:

1.該經(jīng)濟體是一個封閉經(jīng)濟體，即暫不考慮對外貿(mào)易;

2.該經(jīng)濟體只存在單一的私人資本主義生產(chǎn)方式，即不存在以自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的各種社會生產(chǎn)方式，不存在以勞動者自己擁有生產(chǎn)資料和自我勞動為特征的個體商品生產(chǎn)方式，只存在以資本的私人所有權(quán)和工資性自由勞動為特征的私人資本主義商品生產(chǎn)方式;

3.勞動者的工資收入全部用于即期消費，而這正是現(xiàn)代經(jīng)濟學渴望實現(xiàn)的極限目標;

4.全部社會成員只分為資產(chǎn)階級和工人階級，即把一切依靠稅收、地租、利潤等收入形式作為生存條件的社會成員都歸結(jié)為資產(chǎn)階級的家庭成員;

5.資本主義社會再生產(chǎn)過程一切發(fā)展順利，即資本主義社會再生產(chǎn)過程不存在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、商業(yè)投機、政府干預等問題。

在考察資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程時必須首先區(qū)分所用資本和所費資本這兩個概念，或者說，必須首先區(qū)分預付資本價值和資本主義商品生產(chǎn)過程中所耗費的資本價值。例如:假定預付資本價值為10000個價值單位。其中，固定資本為6000個價值單位 (即廠房和機器設(shè)備等)，固定資本分十年折舊完畢 (即每年耗費600個價值單位固定資本);流動資本為4000個價值單位(包括每年耗費3000個價值單位的原輔材料和1000個價值單位的勞動力)。這樣一來，如果考察年產(chǎn)品就可以看到，全部預付資本價值為10000個價值單位，而每年耗費的資本價值為4600個價值單位 (4600=4000+600=3000+1000+600)，所用資本和所費資本在這種情況下就是兩個不同的量。如果全部固定資本不是分十年折舊完畢，而是在一年內(nèi)全部折舊完畢，在考察年產(chǎn)品時就會看到，預付資本價值和資本主義商品生產(chǎn)過程中所耗費的資本價值完全一致。在考察資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程時，社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中所耗費的資本價值具有直接的和決定性的意義。在作了以上說明以后，就可以把建立在純粹私人資本主義生產(chǎn)方式基礎(chǔ)之上的社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程 (或者說資本主義生產(chǎn)方式的總公式)表述如下:

無論是考察社會總資本的運動還是考察單個資本的運動，資本主義社會再生產(chǎn)過程要想正常進行，商品價值中的第一個部分必須足以用來補償社會生產(chǎn)過程中所耗費的生產(chǎn)資料價值 (C)，商品價值中的第二個部分必須足以用來補償社會生產(chǎn)過程中所耗費的勞動力價值 (v)，商品價值中的第三個部分為剩余價值 (m)。資本主義生產(chǎn)方式?jīng)Q定了剩余價值在正常情況下必須大于零(即m＞0)。在純粹的理論研究中，如果m≤0，那么資本主義生產(chǎn)方式本身也就自然被消滅了。必須注意，在資本的現(xiàn)實運動中，單個資本家完全有可能維持短期虧損經(jīng)營，但這絕不是資本主義生產(chǎn)方式存在的正常條件。

我們已經(jīng)知道，在自然經(jīng)濟中，產(chǎn)品不需要經(jīng)過交換，但在商品經(jīng)濟中，產(chǎn)品必須首先經(jīng)過交換。因此，在剩余價值大于零的情況下 (即m＞0)，資本主義社會再生產(chǎn)過程就有可能存在以下三種情況:

第一種情況:資本家階級將剩余價值全部用于家庭即期消費，資本主義社會再生產(chǎn)過程在原有規(guī)模 (僅從價值角度進行考察)上重復進行。這種在原有規(guī)模上重復進行的社會再生產(chǎn)通常被稱為簡單再生產(chǎn)。這樣一來就會看到:

市場總供給=c+v+m

市場總需求=c+v+m

市場總供給=市場總需求

資本主義社會再生產(chǎn)過程在這種情況下就不存在總量失衡問題 (即不存在總量失衡性生產(chǎn)過剩問題或有效需求不足問題)，從而也就不存在由總量失衡所引發(fā)的總量失衡性經(jīng)濟危機。

第二種情況:資本家階級將剩余價值 (m)的一部分用于家庭即期消費 (m1)，而將另一部分貨幣 (m2)用于窖藏 (即m2既不用于投資也不用于消費，更不轉(zhuǎn)化為社會儲蓄)，資本主義社會再生產(chǎn)過程也在原有規(guī)模上重復進行。這樣一來就會看到:

市場總供給=c+v+m

市場總需求=c+v+m1(m1＜m)

市場總供給＞市場總需求

資本主義社會再生產(chǎn)過程在這種情況下就產(chǎn)生了總量失衡問題 (即產(chǎn)生了總量失衡性生產(chǎn)過剩問題或有效需求不足問題)，當總量失衡性生產(chǎn)過剩累積到一定程度時，就必然會產(chǎn)生由總量失衡所引發(fā)的總量失衡性經(jīng)濟危機。

以上兩種情況在現(xiàn)實的資本主義社會再生產(chǎn)過程中一般來說并不存在，因而只具有純粹抽象的理論意義。

第三種情況:資本家階級將剩余價值 (m)的一部分用于家庭即期消費 (m1)，另一部分貨幣 (m2)用于追加投資 (或直接進行追加投資，或通過儲蓄再轉(zhuǎn)化為追加投資)。在這種情況下，資本主義社會再生產(chǎn)過程就會在擴大的規(guī)模上重復進行。這種在不斷擴大的規(guī)模上重復進行的社會再生產(chǎn)過程也叫做擴大再生產(chǎn)。這樣一來，社會就業(yè)量就會隨著資本總量的增加而增加 (仍然假定社會就業(yè)總量和資本總量按同一方向變動)。如果資本主義生產(chǎn)過程一切發(fā)展順利 (即不存在商業(yè)投機或結(jié)構(gòu)失衡等問題)，這種不斷擴大的社會再生產(chǎn)過程就會一直持續(xù)到社會經(jīng)濟體實現(xiàn)充分就業(yè)狀態(tài)，從而形成一系列不斷擴大的社會再生產(chǎn)過程，由此就可以建立起一個完整而又簡化的資本主義社會再生產(chǎn)經(jīng)濟模型。為了簡便起見，可以進一步假定生產(chǎn)要素中的勞動力價值(V)和產(chǎn)品價值中的剩余價值 (m)保持1:1的比例關(guān)系 (也就是說，勞動者為資本家所創(chuàng)造的剩余價值和工資額相等)，并且假定資本主義原始生產(chǎn)過程中所耗費的生產(chǎn)資料價值為200個價值單位 (即C=200)，資本主義原始生產(chǎn)過程中所耗費的勞動力價值為100個價值單位 (即v=100)。這樣一來，就可以把資本主義第一個生產(chǎn)過程 (即原始生產(chǎn)過程)表述為:

200c+100v→200c+100v+100m

也就是說，在資本主義第一個生產(chǎn)過程 (即原始生產(chǎn)過程)中，共耗費了200個價值單位的生產(chǎn)資料和100個價值單位的勞動力，從而生產(chǎn)出400個價值單位的商品。再假定100個價值單位的剩余價值 (即m=100)中，資本家階級拿出40個價值單位的剩余價值 (即m1=40)用于家庭即期消費，其余60個價值單位的剩余價值(即m2=60)用于追加投資。為了簡便起見，再假定新追加的投資仍按2:1的比例分為新追加的生產(chǎn)資料和新追加的勞動力。這樣一來，資本主義第二個生產(chǎn)過程就表述為 (ΔC:ΔV=2:1=40:20):

240c+120v→240c+120v+120m

因此，在資本主義第二個生產(chǎn)過程開始時的市場供求情況為:

市場總供給=200c+100v+100m=400

市場總需求=240c+120v+40m=400

市場總供給=市場總需求

再假定資本主義第二個生產(chǎn)過程已經(jīng)實現(xiàn)了充分就業(yè)，在這種情況下，此后的新增投資必然會因為無新增勞動力而停止增長。這樣一來，在其它條件都不變的情況下，資本主義第三個生產(chǎn)過程就只能在第二個生產(chǎn)過程的規(guī)模上重復進行。也就是說社會經(jīng)濟體一旦實現(xiàn)了充分就業(yè)，在此之后的社會再生產(chǎn)過程至多只能在最大的就業(yè)規(guī)模上重復進行。

我們知道，資本家階級的家庭消費有兩個界限:一個是資本家階級所擁有的貨幣量，這是資本家階級家庭消費的社會界限;另一個是資本家家庭成員的生理需要，這是資本家階級家庭消費的生理界限 (或者叫自然界限)。由于資本主義第二個生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的120個價值單位的剩余價值 (即m=120)既不能完全形成資本家階級的家庭消費 (m1＜120，這是由資本家階級家庭消費的生理界限決定的)，也不能形成新的追加投資 (即m2=ΔC+ΔV=0，這是因為社會經(jīng)濟體已經(jīng)實現(xiàn)了充分就業(yè)，從而導致新增投資因無新增勞動力而停止增長)，所以在資本主義第三個生產(chǎn)過程開始時就會形成如下的市場供求狀況:

市場總供給=240c+120v+120m=480

市場總需求=240c+120v+m1(m1＜120)

市場總供給＞市場總需求

我們可以看到，只要資本家在社會經(jīng)濟體已經(jīng)實現(xiàn)充分就業(yè)的情況下不能把剩余價值全部用于家庭消費，總量失衡性生產(chǎn)過剩 (即有效需求不足)就產(chǎn)生了。如果資本主義社會再生產(chǎn)過程在社會經(jīng)濟體已經(jīng)實現(xiàn)充分就業(yè)的狀態(tài)下不斷地重復進行，那么，這種總量失衡性生產(chǎn)過剩的規(guī)模就會不斷累積。當這種總量失衡性生產(chǎn)過剩的規(guī)模累積到一定程度時，總量過剩性經(jīng)濟危機(即總量失衡性經(jīng)濟危機)就必然爆發(fā)。也就是說，社會經(jīng)濟體處在充分就業(yè)狀態(tài)的過程恰恰就是總量失衡性生產(chǎn)過剩不斷累積的過程，從而是總量失衡性經(jīng)濟危機的生成過程。追求充分就業(yè)這個目標同時成了追求總量失衡性經(jīng)濟危機 (即私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機)本身。這是私人資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)生出來的二律背反。從資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中可以看到，只要資本主義社會再生產(chǎn)過程一切發(fā)展順利 (即沒有商業(yè)投機、沒有結(jié)構(gòu)失衡、沒有錯誤的社會經(jīng)濟政策…)，社會就業(yè)總量就會一直隨著社會資本總量的增加而增加，并且在社會經(jīng)濟體實現(xiàn)充分就業(yè)之前，市場供給總是等于市場需求。

市場總供給=c+v+m

市場總需求=c+v+m1(資本家階級的消費需求)+m2(資本家階級追加的投資需求)

=c+v+m(m1+m2=m)

如果資本主義社會再生產(chǎn)過程發(fā)展不順利(即如果社會經(jīng)濟體在實現(xiàn)充分就業(yè)之前出現(xiàn)商業(yè)投機、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、錯誤的社會經(jīng)濟政策等……)，那么社會經(jīng)濟體在實現(xiàn)充分就業(yè)之前就完全有可能爆發(fā)私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機。這也正是私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機和外生型經(jīng)濟危機相互交織在一起形成混合型經(jīng)濟危機時所出現(xiàn)的現(xiàn)實狀況，同時也是在私人資本主義社會的發(fā)展歷程中很少能看到純粹形態(tài)的私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機的根本原因。資本主義社會再生產(chǎn)過程和資本主義生產(chǎn)方式的總公式一下子就把私人資本主義有效需求不足 (即總量失衡性生產(chǎn)過剩)的內(nèi)生機理揭示出來，從而也把私人資本主義內(nèi)生型經(jīng)濟危機的生成機理揭示出來。必須說明的是，在經(jīng)濟模型中所設(shè)定的一切數(shù)字比例關(guān)系都是任意假定的，因此，無論這些數(shù)字比例關(guān)系在社會經(jīng)濟現(xiàn)實中的大小如何，都絕不影響我們所做結(jié)論的科學性和普遍意義。

［1］亞當·斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究 ［M］.北京:商務(wù)印書館，2009.

［2］薩伊.政治經(jīng)濟學概論［M］.北京:商務(wù)印書館，1963.

［3］西斯蒙第.政治經(jīng)濟學新原理 ［M］.北京:商務(wù)印書館，1964.

［4］凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論 ［M］.北京:商務(wù)印書館，1999.

［5］庇古.福利經(jīng)濟學 ［M］.北京:商務(wù)印書館，2006.

［6］熊彼特.經(jīng)濟分析史 ［M］.北京:商務(wù)印書館，1994.

［7］伯南克.大蕭條 ［M］.遼寧:東北財經(jīng)大學出版社，2009.

［8］哈耶克.通往奴役之路 ［M］.北京，中國社會科學出版社，1997.

［9］哈耶克.自由憲章［M］.北京:中國社會科學出版社，1999.

［10］弗朗索瓦·沙奈.突破金融危機［M］.北京:中央編譯出版社，2009.

［11］馬克思.資本論［M］.北京:人民出版社，1975.