蘇毅清，王志剛

(中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872)

農(nóng)戶施用測土配方肥及效果滿意度的影響因素
——基于山東省平原縣的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)

蘇毅清，王志剛

(中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872)

基于山東省平原縣142份農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，選擇有序probit模型從農(nóng)戶的個(gè)體特征、政府技術(shù)推廣行為以及肥料市場環(huán)境因素三個(gè)方面分析農(nóng)戶采納測土配方施肥的影響因素，結(jié)果表明：化肥施用總量對農(nóng)戶技術(shù)采納行為有顯著負(fù)向影響；受教育、技術(shù)支持、有配方肥銷售點(diǎn)、買肥料時(shí)采用現(xiàn)金支付、是否有被騙經(jīng)歷對農(nóng)戶技術(shù)采納行為有顯著正向影響。進(jìn)一步分析影響農(nóng)戶新技術(shù)使用滿意度的影響因素可知：施肥總量的增加與具備辨別肥料的能力在邊際上會(huì)使農(nóng)戶對新技術(shù)使用效果滿意度的評價(jià)更趨向于“不滿意”和“一般”。

測土配方施肥；技術(shù)采納行為；滿意度；技術(shù)推廣

一、問題的提出

測土配方施肥是以土壤測試和肥料田間試驗(yàn)為基礎(chǔ)，根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥性能和肥料效應(yīng)，在合理施用有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，提出其氮、磷、鉀及中量元素等肥料的施用量、施肥時(shí)期和施用方法的技術(shù)措施[1]。該技術(shù)能夠提高化肥的利用效率，對于保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、降低生產(chǎn)成本、實(shí)現(xiàn)作物穩(wěn)定增產(chǎn)和農(nóng)民增收具有重要作用[2]。從2005年開始，測土配方施肥作為科技入戶工程的第一大技術(shù)在全國推廣。隨后，測土配方施肥作為重大農(nóng)業(yè)科技措施連續(xù) 7年寫入中央一號(hào)文件，2013年中央一號(hào)文件再次提及要“深入實(shí)施測土配方施肥”。

雖然政府和相關(guān)部門大力推動(dòng)，該技術(shù)普及績效并不理想。全國25.5億畝農(nóng)作物種植面積中，測土配方施肥覆蓋面不到一半，而且在覆蓋的面積上，真正應(yīng)用到田的僅為 1/3左右[3]。另據(jù)經(jīng)濟(jì)日報(bào)記者對山東部分地區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然很多農(nóng)民對測土配方施肥有一定的認(rèn)識(shí)，但農(nóng)戶按配方施肥的比例還不足10%[4]。

農(nóng)戶是否采用新技術(shù)主要受到兩方面因素的影響：一是學(xué)習(xí)成本與新技術(shù)的收益之間的比較，二是新技術(shù)給采用者帶來的風(fēng)險(xiǎn)。林毅夫認(rèn)為農(nóng)民采用新技術(shù)的均衡點(diǎn)出現(xiàn)在學(xué)習(xí)新技術(shù)的邊際成本與采用新技術(shù)的邊際收益相等之處。學(xué)習(xí)一種新技術(shù)付出的代價(jià)包括獲得信息的成本、因?qū)W習(xí)新技術(shù)而放棄其他活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本[5]。汪三貴等認(rèn)為對技術(shù)內(nèi)容和效果的不夠了解導(dǎo)致許多農(nóng)戶放棄、推遲或減少了新技術(shù)的采用，農(nóng)戶技術(shù)選擇行為總體上是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的[6]?？紫橹堑忍岢?，農(nóng)戶是否采納新技術(shù)是一個(gè)新舊技術(shù)生產(chǎn)效果的比較過程，即一個(gè)“成本-收益”的分析過程。只要農(nóng)戶認(rèn)為采用新技術(shù)的預(yù)期凈收益大于現(xiàn)有技術(shù)的凈收益，采用新技術(shù)的機(jī)會(huì)成本相對要小，就會(huì)傾向于選擇新技術(shù)；經(jīng)濟(jì)狀況差的農(nóng)戶有較強(qiáng)的采納新技術(shù)以改變其生存狀況的愿望，但一些收益率高的技術(shù)往往因?yàn)槠漭^高的使用成本和風(fēng)險(xiǎn)阻礙了這種類型農(nóng)戶對新技術(shù)的采納[7]。邢安剛[8]認(rèn)為影響農(nóng)戶技術(shù)選擇的主要因素有家庭成員受教育程度、采用技術(shù)的成本、技術(shù)本身的難度、技術(shù)采用后效益的預(yù)期提高程度、技術(shù)推廣部門的推廣方式和宣傳力度、政府的政策、農(nóng)戶對技術(shù)的渴望和認(rèn)識(shí)程度等。丁金海[9]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶最終是否采用鹽土農(nóng)業(yè)技術(shù)是諸多因素共同作用的結(jié)果，包括戶主文化程度、家庭勞動(dòng)力數(shù)量及土地面積等內(nèi)部因素，以及農(nóng)技推廣成本與經(jīng)濟(jì)效益、風(fēng)險(xiǎn)因素、推廣服務(wù)體系、社區(qū)及鄰里關(guān)系等外部因素。王宏杰[10]基于武漢市122個(gè)農(nóng)戶的研究表明，農(nóng)戶文化程度、農(nóng)業(yè)科技人員服務(wù)水平和技術(shù)來源渠道是否暢通三個(gè)因素對農(nóng)戶采納新技術(shù)的意愿有顯著正向影響，而戶主性別、年齡、科技成果實(shí)用性等因素?zé)o顯著影響。高雷認(rèn)為農(nóng)戶膜下滴灌節(jié)水技術(shù)采納行為主要受文化素質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、對農(nóng)業(yè)新技術(shù)的態(tài)度等內(nèi)部因素影響，同時(shí)受農(nóng)村文化、農(nóng)戶的價(jià)值觀念、農(nóng)戶所處的社會(huì)階層、農(nóng)村基層組織、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以及農(nóng)業(yè)推廣體系等外部因素影響[11]。

綜合已有研究可知，農(nóng)戶是否采用新技術(shù)，歸根結(jié)底是一個(gè)基于成本-收益的分析過程，采用新技術(shù)的成本體現(xiàn)在學(xué)習(xí)成本及新技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，而收益則體現(xiàn)為農(nóng)作物產(chǎn)量的提高所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。由于一項(xiàng)新技術(shù)在短期內(nèi)所帶來的收益是一定的，因此農(nóng)戶是否愿意采用一項(xiàng)新技術(shù)，關(guān)鍵在于學(xué)習(xí)成本是否足夠低。測土配方施肥作為一項(xiàng)新技術(shù)同樣如此，凡是有助于降低學(xué)習(xí)成本和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的因素，都有可能提高農(nóng)戶采用測土配方施肥的積極性；相反，若該項(xiàng)新技術(shù)的學(xué)習(xí)成本過高，或農(nóng)戶感覺使用后的預(yù)期收益不高，則會(huì)不愿意采用該技術(shù)?；诖?，筆者擬深入研究影響農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)的因素，找到問題的根本原因。

二、模型和變量選擇

筆者擬首先研究是哪些因素影響了農(nóng)戶對測土配方肥的采用，然后針對已施用測土配方肥的農(nóng)戶分析影響其對測土配方施肥滿意度的因素。因此，研究分為兩個(gè)階段，第二階段是在第一階農(nóng)戶施用測土配方肥的情況下作深入分析。為了避免兩階段容易出現(xiàn)樣本選擇偏誤問題，筆者采取基于樣本選擇的有序probit模型來對此兩階段問題進(jìn)行分析，基本邏輯思路如下：

yi=vh的概率決定于的區(qū)間內(nèi)的概率。xj是結(jié)果的協(xié)變量，即第二階段中觀察到的自變量，β為系數(shù)，u1j是隨機(jī)誤差項(xiàng)，可被觀測到的結(jié)果 v1,…,vm，服從當(dāng) i＜m時(shí)，vi＜vm。k0代表?∞，kH代表+∞。而 vh是否能夠被觀測到是由選擇方程決定的：

樣本選擇過程的關(guān)鍵在于(u1j,u2j)的相關(guān)性。(u1j,u2j)服從均值為零的二元正態(tài)分布，它們的方差矩陣表示為當(dāng)ρ≠0時(shí)，說明兩個(gè)階段的誤差項(xiàng)出現(xiàn)相關(guān)關(guān)系，第一階段的選擇過程出現(xiàn)的誤差會(huì)影響第二階段的估計(jì)結(jié)果，因此直接對第二階段使用有序probit回歸會(huì)使得結(jié)果受到樣本選擇誤差的干擾從而出現(xiàn)偏誤?；跇颖具x擇的有序結(jié)果的估計(jì)，利用最大似然函數(shù)可以有效地解決以上問題。在最大似然估計(jì)中，ρ并不是直接通過估計(jì)得到的，通過最大似然估計(jì)得到的是 atanh ρ，若ρ=0，則atanh ρ=0，則基于樣本選擇的有序probit與一般的有序probit將得到同樣的結(jié)果。若ρ≠0，則需運(yùn)用基于樣本選擇的有序回歸來估計(jì)最終的自變量對因變量的影響。

因此，由(2)式可知，當(dāng)sj=1，且又能觀察到y(tǒng)i=vh的概率為：

Φ2(·)是二元累積標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)。

因此，在樣本選擇條件下，觀察到y(tǒng)i=vh的概率為：

對(4)式進(jìn)行最大似然估計(jì)，可得到模型的相關(guān)估計(jì)系數(shù)。

按照上述兩階段模型，筆者設(shè)定兩階段模型的自變量和因變量，如表1所示。

表1 變量的設(shè)定及說明

筆者認(rèn)為，農(nóng)戶是否采用測土配方施肥受到農(nóng)戶個(gè)體特征、政府支持和當(dāng)?shù)胤柿鲜袌龅那闆r三個(gè)方面因素的影響。具體表現(xiàn)為：首先，是否采用測土配方施肥是農(nóng)戶有關(guān)生產(chǎn)方面的決策，因此肯定會(huì)受到其家庭成員個(gè)人素質(zhì)(性別、年齡、受教育程度和辨別肥料的能力)、家庭條件(家庭年收入和家庭人口數(shù))和生產(chǎn)條件(土地經(jīng)營面積和農(nóng)戶施肥總量)的影響。其次，測土配方施肥是政府大力宣傳和提倡的一項(xiàng)新技術(shù)，因此政府對該技術(shù)的支持行為也是影響農(nóng)戶是否采用測土配方施肥的重要因素。政府支持的力度越大，農(nóng)戶采用測土配方施肥的可能性應(yīng)該就越高?，F(xiàn)實(shí)中政府經(jīng)常采用的支持方式有向農(nóng)戶提供技術(shù)支持、設(shè)定示范戶和發(fā)放配方肥指導(dǎo)卡三種。再次，市場的開放程度和市場的秩序決定了農(nóng)戶采用測土配方施肥的交易成本大小，因此筆者也將其作為主要因素之一。市場越開放、秩序越好，則農(nóng)戶采用測土配方施肥的可能性應(yīng)該就越大。當(dāng)?shù)胤柿鲜袌龅拈_放程度可用肥料銷售點(diǎn)個(gè)數(shù)、肥料銷售種類和是否有配方肥銷售點(diǎn)來衡量；當(dāng)?shù)胤柿鲜袌龅闹刃蚩捎棉r(nóng)戶買肥料時(shí)是否有被騙經(jīng)歷、是否購買過假肥料和肥料的支付方式來衡量。

三、樣本來源及特征

樣本數(shù)據(jù)來源于筆者所在課題組 2012年對山東省平原縣農(nóng)戶的問卷調(diào)查。為保證樣本的合理性，調(diào)查采用了分層逐級(jí)抽樣和隨機(jī)抽樣結(jié)合的抽樣方法。首先根據(jù)山東省農(nóng)業(yè)局統(tǒng)計(jì)的上年度(2011 年)全縣各鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦)配方肥銷售量分布情況折算該區(qū)域單位面積耕地配方肥的平均采用量，然后由高到低排序，將全縣面積大致劃分為測土配方技術(shù)推廣程度好、中、差三個(gè)等級(jí)區(qū)域，通過隨機(jī)抽樣的方式在每個(gè)等級(jí)區(qū)域內(nèi)確定兩個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦)，每個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦)確定兩個(gè)行政村(其中有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅選取了1個(gè)村)，每個(gè)行政村隨機(jī)抽樣15～20 戶。調(diào)查共發(fā)放了200份問卷，調(diào)查在2012年9～10月份進(jìn)行，這個(gè)時(shí)間恰好是秋收麥播時(shí)間，調(diào)查對象為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭成員(對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為起主要決策作用的人，一般為戶主或留守在家種地的婦女，本文中統(tǒng)一按戶主描述)?；厥蘸筇蕹舸鸢溉笔Ъ斑壿嬪e(cuò)誤的無效問卷，最后有效樣本容量為142戶，問卷的有效率為71.00%。

從表2的基本統(tǒng)計(jì)中可以發(fā)現(xiàn)，調(diào)查樣本具有如下八大特征：一是受仿者年齡結(jié)構(gòu)偏向于中老年。被調(diào)查者中大部分人的年齡介于40至60歲之間，比例接近八成，說明從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的主要是中老年人。這樣的年齡群體，觀念相對保守，長年累月的勞作已經(jīng)使他們形成了既定的生產(chǎn)與生活方式。二是受訪者中男性占比接近九成，說明男性在家庭中還是占有比較絕對的決策地位。三是受訪者的文化程度以初高中文化為主，占比接近六成，高中以上的僅占兩成，小學(xué)以下的僅占一成，而依然存在極少數(shù)的文盲，說明樣本總體的文化水平不高。四是將近半數(shù)的受訪者只在家種地，而沒有從事其他方面的副業(yè)工作，表明樣本對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的依賴性大，因此會(huì)更加關(guān)心測土配方施肥的效果。五是調(diào)查農(nóng)戶中3~5人家庭約占80%，家庭人口數(shù)平均為4.1人，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)平均為2人。六是抽樣調(diào)查農(nóng)戶耕地面積合計(jì)76.2hm2(1 143 畝)，戶均經(jīng)營耕地面積0.53hm2(8.0畝)。其中以經(jīng)營耕地面積在0.33~0.67 hm2的家庭最多，約占樣本的三分之二。從家庭人口與家庭耕地面積看，受調(diào)查農(nóng)戶的家庭規(guī)模比較大，而從事勞動(dòng)的人較少，且能用于生產(chǎn)的土地不多，這決定了他們會(huì)比較關(guān)注新技術(shù)給他們帶來的風(fēng)險(xiǎn)。七是受調(diào)查農(nóng)戶平均年收入27 262元，年收入在20 000~50 000元的家庭占比近七成。大部分受調(diào)查農(nóng)戶的收入水平較高，大大高于2013年8 896元的全國平均水平，因此，相對于經(jīng)濟(jì)效益而言，受調(diào)查農(nóng)戶可能會(huì)更關(guān)注測土配方施肥這項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)生的學(xué)習(xí)成本與風(fēng)險(xiǎn)。八是測土配方施肥技術(shù)采用率不高。在接受調(diào)查的樣本中，只有近四成的農(nóng)戶采用了測土配方施肥，而剩余的六成農(nóng)戶沒有采用這項(xiàng)新技術(shù)。這證實(shí)了前文所述的中國測土配方施肥技術(shù)采用狀況。

表2 樣本基本特征

四、計(jì)量結(jié)果分析

筆者使用計(jì)量分析軟件Stata 13.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行去常數(shù)項(xiàng)的穩(wěn)健回歸，在對“農(nóng)戶是否施用測土配方肥”進(jìn)行probit回歸的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對“農(nóng)戶施用測土配方肥的使用效果評價(jià)”進(jìn)行有序 probit估計(jì)，并計(jì)算各個(gè)選定自變量分別對農(nóng)戶配方肥使用效果評價(jià)的四個(gè)等級(jí)的邊際效應(yīng)。

第一階段的估計(jì)結(jié)果的具體分析如下：

表3 第一階段的估計(jì)結(jié)果

首先，在農(nóng)戶的個(gè)人特征因素中，受教育程度與農(nóng)戶施肥總量對農(nóng)戶決策有顯著負(fù)向影響。農(nóng)戶受教育程度越高，采用測土配方施肥的可能性就越大。在其他條件不變的情況下，受教育程度每提高一個(gè)等級(jí)，農(nóng)戶采用測土配方施肥的可能性提高12.4%。這反映出測土配方施肥作為一項(xiàng)新技術(shù)，需要農(nóng)戶具有一定的知識(shí)才能掌握好，受教育程度較高的農(nóng)戶較好的知識(shí)儲(chǔ)備會(huì)使得采用測土配方施肥的學(xué)習(xí)成本更低。農(nóng)戶的施肥總量對其決策有顯著的負(fù)向影響，農(nóng)戶每多施用100kg肥料，其采用測土配方施肥的可能性就下降20%。究其原因可分為兩個(gè)方面：一是農(nóng)戶對測土配方施肥技術(shù)的掌握程度有限，因此肥料施用量越大，采用測土配方施肥的風(fēng)險(xiǎn)就越大。農(nóng)戶在技術(shù)選擇上屬于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者，在技術(shù)掌握不充分的情況下，施肥量越大，風(fēng)險(xiǎn)越大，因而采用測土配方施肥的可能性就越小。二是測土配方肥與傳統(tǒng)肥料相比，會(huì)隨著施肥量的增加而逐漸喪失成本優(yōu)勢。

其次，政府是否給農(nóng)戶提供測土配方施肥的技術(shù)支持對農(nóng)戶決策有顯著的正向影響。當(dāng)農(nóng)戶獲得政府提供的技術(shù)支持時(shí)，其采用測土配方施肥的可能性相比之下會(huì)提高19.8%。這說明政府提供的技術(shù)支持可以有效減少農(nóng)戶在使用測土配方施肥過程中的學(xué)習(xí)成本，增加對新技術(shù)知識(shí)的掌握程度，從而測土配方施肥的意愿顯著、大幅地提高。

再次，在當(dāng)?shù)胤柿鲜袌鲆蛩刂?，對肥料的支付方式與是否有測土配方肥銷售點(diǎn)對農(nóng)戶決策有著極為顯著的正向影響。在購買肥料時(shí)現(xiàn)金支付比賒欠更受歡迎，這體現(xiàn)出當(dāng)?shù)胤柿鲜袌龅娘L(fēng)險(xiǎn)比較小。測土配方施肥作為一項(xiàng)新技術(shù)，對農(nóng)戶而言本身就意味著風(fēng)險(xiǎn)，而如果肥料市場交易再表現(xiàn)出不穩(wěn)定的狀態(tài)，則農(nóng)戶對測土配方施肥的采用可能性肯定會(huì)大幅降低。而當(dāng)市場風(fēng)險(xiǎn)越小，農(nóng)戶就越愿意采用測土配方施肥?，F(xiàn)金交易、即時(shí)結(jié)算是小風(fēng)險(xiǎn)市場的特點(diǎn)，因此在這樣的小風(fēng)險(xiǎn)市場中，農(nóng)戶采用測土配方施肥的可能性相比之下高出50.6%，這充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對風(fēng)險(xiǎn)十分敏感的特點(diǎn)。是否有測土配方肥銷售點(diǎn)對農(nóng)戶決策有顯著正向影響。因?yàn)楣潭ㄤN售點(diǎn)給農(nóng)戶了解、購買、使用產(chǎn)品和反饋信息提供了諸多便利，降低了農(nóng)戶采用測土配方施肥的學(xué)習(xí)成本。因此，當(dāng)?shù)赜泄潭y土配方肥銷售點(diǎn)時(shí)，農(nóng)戶采用測土配方施肥的可能性相比之下高60.3%。買肥料時(shí)是否有被騙經(jīng)歷對農(nóng)戶決策有著顯著的正向影響。當(dāng)農(nóng)戶在市場上購買肥料的過程中，如果有過被騙經(jīng)歷，則其愿意采用測土配方施肥的概率相比之下會(huì)提高19.6%。這說明測土配方施肥在聲譽(yù)上還是能夠得到農(nóng)戶的認(rèn)可。

計(jì)量分析的第二階段考察了影響農(nóng)戶測土配方施肥效果的因素，估計(jì)結(jié)果如表4所示。從表中可以看到，athrho p值為0.014，說明athrho的估計(jì)值在 5%的置信區(qū)間上顯著異于零，因此一定程度上存在樣本選擇偏誤的問題。同時(shí)，兩階段誤差項(xiàng)相關(guān)性的檢驗(yàn)結(jié)果在 5%的置信區(qū)間內(nèi)也是顯著的，這說明，采用基于樣本選擇模型的有序 probit回歸是合理的。

從自變量的顯著性來看，在使用測土配方施肥的農(nóng)戶中，是否有辨別肥料的能力與農(nóng)戶的施肥總量對農(nóng)戶測土配方施肥效果評價(jià)有顯著的負(fù)向影響，而技術(shù)支持則可以提高農(nóng)戶對測土配方施肥的評價(jià)。從總體情況來看，若農(nóng)戶具有辨別肥料的能力以及農(nóng)戶施肥量不斷增加，則農(nóng)戶對測土配方施肥效果的評價(jià)傾向于降低，農(nóng)戶會(huì)認(rèn)為測土配方施肥沒有達(dá)到預(yù)期效果；若在采用測土配方施肥時(shí)得到了技術(shù)支持，則農(nóng)戶對測土配方施肥效果的評價(jià)傾向于提高，農(nóng)戶認(rèn)為收效還是顯著的。

表4 第二階段的估計(jì)結(jié)果

由于農(nóng)戶對測土配方施肥效果評價(jià)是一個(gè)在取值上有順序的離散變量，因此各個(gè)自變量對農(nóng)戶測土配方施肥效果評價(jià)的總體影響與每個(gè)層次影響是存在差異的。表4中各自變量的估計(jì)系數(shù)是其對農(nóng)戶測土配方施肥效果評價(jià)的總體影響。與此相比，考察自變量對農(nóng)戶測土配方施肥效果評價(jià)的邊際影響更有意義，估計(jì)結(jié)果如表5所示。在邊際效應(yīng)分析中，是否有技術(shù)支持、農(nóng)戶施肥總量與是否有辨別肥料的能力這三個(gè)自變量對農(nóng)戶測土配方施肥效果評價(jià)的相應(yīng)層次有顯著影響，具體分析分如下：

第一，是否有技術(shù)支持在邊際上對使用效果評價(jià)的每個(gè)層次均有顯著影響。其中，若農(nóng)戶在采用測土配方施肥時(shí)得到了技術(shù)支持，則其對測土配方施肥效果感到“不滿意”與“一般”的可能性相比之下分別顯著下降12%與18%，而感到“滿意”與“很滿意”的可能性相比之下將顯著提高7%與2%。總的來說，在其他條件不變的情況下，技術(shù)支持使農(nóng)戶“不滿”的可能性顯著下降，“滿意”的可能性顯著上升，即在其他條件不變的情況下，只要農(nóng)戶按照正確的方式使用測土配方施肥，這項(xiàng)新技術(shù)就能夠給農(nóng)戶帶來滿意的效果。

表 5 第二階段自變量對農(nóng)戶測土配方施肥效果評價(jià)的邊際效應(yīng)

第二，農(nóng)戶施肥總量在邊際上對“不滿意”與“一般”這兩個(gè)使用效果評價(jià)有顯著的正向影響，而對“滿意”與“很滿意”這兩個(gè)使用效果評價(jià)有顯著負(fù)影響。當(dāng)農(nóng)戶的施肥量增加100kg時(shí)，農(nóng)戶對測土配方施肥評價(jià)為“不滿意”或“一般”的可能性相比之下分別顯著增加4.5%和6.7%，感到”“滿意”的可能性相比之下會(huì)下降2.2%，而評價(jià)為 “很滿意”的可能性下降幅度達(dá)到8.3%。這說明了配方肥施用量增加帶來的產(chǎn)量和收益的增加，并不能很好地彌補(bǔ)學(xué)習(xí)與生產(chǎn)投入產(chǎn)生的成本，導(dǎo)致在其他條件不變的情況下，在采用測土配方施肥的農(nóng)戶中，配方肥的施用量越大，農(nóng)戶感覺越不好。這也就是為什么測土配方施肥雖然在應(yīng)用效果上得到了很好的驗(yàn)證，但在實(shí)際使用上并沒有形成良好的規(guī)模效應(yīng)。

第三，是否有辨別肥料的能力在邊際上對“一般”與“很滿意”這兩個(gè)使用效果評價(jià)有顯著影響。當(dāng)農(nóng)戶具有辨別肥料的能力時(shí)，他們對測土配方施肥效果感到“一般”的可能性相比之下提高15.4%，而覺得“很滿意”的可能性則顯著降低19.1%。具有辨別肥料的能力，說明農(nóng)戶對各種肥料的性能十分了解，因此他們在對比測土配方施肥效果后，得出“不滿意”與“一般”的評價(jià)，說明測土配方施肥在促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)上與傳統(tǒng)肥料相比存在缺陷，這恰恰能夠反映測土配方施肥相對于傳統(tǒng)肥料規(guī)模效應(yīng)不佳的弱點(diǎn)。

五、結(jié)論及啟示

基于農(nóng)戶采用測土配方施肥新技術(shù)的影響因素分析表明：從農(nóng)戶個(gè)人特征看，受教育程度對農(nóng)戶采用新技術(shù)有顯著正向影響，而施肥總量對農(nóng)戶采用新技術(shù)有顯著的負(fù)向影響；從政府技術(shù)推廣行為看，是否存在技術(shù)支持對農(nóng)戶是否采用新技術(shù)有顯著正向影響；從市場環(huán)境因素看，是否存在配方肥銷售點(diǎn)、對肥料的支付方式與是否有被騙經(jīng)歷對農(nóng)戶采用新技術(shù)有顯著正向影響。進(jìn)一步分析影響農(nóng)戶新技術(shù)使用滿意度的影響因素表明：技術(shù)支持在邊際上使農(nóng)戶對新技術(shù)使用效果評價(jià)為“不滿意”的可能性顯著下降，“滿意”的可能性顯著上升；農(nóng)戶的施肥總量在邊際上使農(nóng)戶對新技術(shù)使用效果評價(jià)為“不滿意”的可能性增加，“滿意”的可能下下降；辨別肥料的能力使農(nóng)戶對新技術(shù)使用效果評價(jià)為“不滿意”的可能性增加，“滿意”的可能性下降。

由此可知，要使測土配方施肥新技術(shù)得到較好的推廣，應(yīng)重視以下方面：首先，應(yīng)繼續(xù)改進(jìn)測土配方施肥技術(shù)，使得其更加簡單易用，更適合中老年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對其進(jìn)行學(xué)習(xí)與掌握。其次，應(yīng)加大測土配方施肥技術(shù)培訓(xùn)和推廣的力度，使農(nóng)民在采用測土配方施肥這項(xiàng)新技術(shù)時(shí)得到合理正確的指導(dǎo)，降低使用風(fēng)險(xiǎn)，最終在效果上才能令農(nóng)戶滿意。再次，建立良好的肥料市場銷售環(huán)境。在地方增設(shè)配方肥銷售點(diǎn)，并加強(qiáng)肥料市場的信用度建設(shè)，以降低肥料市場的風(fēng)險(xiǎn)，減小交易的不確定性，使得農(nóng)戶更愿意采用測土配方施肥。第四，加快技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，捋順應(yīng)用上的途徑與步驟，努力降低使用上的多余成本，使得測土配方施肥真正成為越用越好用，具有良好規(guī)模效應(yīng)的實(shí)用新技術(shù)。

[1] NY/T1118-2006．測土配方施肥技術(shù)規(guī)范[S]．

[2] 白由路，楊俐蘋．我國農(nóng)業(yè)中的測土配方施肥[J]．土壤肥料，2006(2)：2-7．

[3] 張福鎖．測土配方實(shí)施多年化肥用量為啥還增[J]．農(nóng)家顧問，2012(5)：4-6．

[4] 周琳．春耕大忙時(shí)施肥“配餐”熱[N]．經(jīng)濟(jì)日報(bào)，2012-04-18(15)．

[5] 林毅夫，沈明高．我國農(nóng)業(yè)科技投入選擇的探析[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，1991(7)：9-13．

[6] 汪三貴，劉曉展．信息不完備條件下貧困農(nóng)民接受新技術(shù)的行為分析[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，1996(12)：31-36．[7] 孔祥智，龐曉鵬，馬九杰，等．西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的效果、安全性及影響因素分析[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005．

[8] 邢安剛．種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的農(nóng)戶行為研究[D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005．

[9] 丁金海．蘇北濱海地區(qū)農(nóng)戶采用鹽土農(nóng)業(yè)技術(shù)影響因素的實(shí)證研究——來自大豐的案例[D]．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005．

[10] 王宏杰，武漢農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)意愿分析[J]．科技管理研究，2010(23)：82-85．

[11] 高雷．農(nóng)戶采納行為影響內(nèi)外部因素分析——基于新疆石河子地區(qū)膜下滴灌節(jié)水技術(shù)采納研究[J]．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(5)：84-88．

責(zé)任編輯：李東輝

Effects of testing and formulated fertilization and farmers’ satisfaction: Evidence from rural household survey in Pingyuan county, Shandong province

SU Yi-qing, WANG Zhi-gang
(School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China, Beijing 100872,China)

Based on survey data from Shandong Pingyuan County 142 households, adopting the ordered probit model, this article analyzes the factors of farmers' adoption behavior of soil testing and formulated fertilization factors from three aspects: farmers' individual characteristics, government technological promotion behavior and fertilizer market factors. The results showed that: the total amount of fertilizer application has significant negative impacts on farmers' technology adoption behavior; while educational background of subject farmer, technological support, the number of formula fertilizer selling units, cash payment in purchasing, whether farmers have experience of being cheated or not has a significant positive effect on farmer technology adoption behavior. Further analysis of factors influencing farmers satisfaction indicated that the increase use of fertilizer and the ability to distinguish fertilizers at the margin make farmers tend to give "not satisfied" and "general" evaluation to effects of soil testing and formulated fertilization technology.

soil testing and formulated fertilization; technology; satisfaction degree; technology promotion

F323

A

1009-2013(2014)06-0025-07

10.13331/j.cnki.jhau(ss).2014.06.006

2014－09－03

國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(11&ZD052)；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(10NXJ020)；教育部科技發(fā)展中心博士點(diǎn)基金項(xiàng)目(20130004110001)

蘇毅清(1986—)，男，廣西南寧人，博士研究生。