沈茹,王樹進
(南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,江蘇 南京 210095)
家庭農(nóng)場社會化服務(wù)需求及其影響因素分析
——基于安徽省水稻種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)
沈茹,王樹進
(南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,江蘇 南京 210095)
基于安徽省安慶市110份水稻種植家庭農(nóng)場問卷調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,家庭農(nóng)場對農(nóng)藥改良、化肥改良、道路維護、播種服務(wù)、收割服務(wù)、供求信息服務(wù)等社會化服務(wù)需求較為普遍且緊迫。進一步運用Logistic模型從產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后三個方面分析其影響因素,結(jié)果表明:產(chǎn)前服務(wù)需求主要受家庭總?cè)丝?、年齡等因素影響,產(chǎn)中服務(wù)需求主要受耕地總面積、耕地塊數(shù)、家庭收入及銷售途徑的影響,產(chǎn)后服務(wù)需求主要受年齡、受教育程度、銷售途徑的影響。據(jù)此,政府要通過引導(dǎo)市場主體高效供給生產(chǎn)要素和社會服務(wù),具體措施有:完善供給體系,全面滿足需求;完善信息系統(tǒng),提高社會化服務(wù)信息的可獲性;提供農(nóng)機售后服務(wù),解決機械作業(yè)后顧之憂;改善農(nóng)田水利、道路等公共區(qū)域的作業(yè)條件。
家庭農(nóng)場;社會化服務(wù);需求;影響因素;安徽省
農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是指農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費的社會生產(chǎn)總過程中,除了屬于動植物自然生長過程且由生產(chǎn)者自己完成的環(huán)節(jié)外,將其他產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后環(huán)節(jié)交給市場主體完成的此類關(guān)系總和[1]。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,它涵蓋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后,產(chǎn)前的需求主要包括對良種、農(nóng)藥、化肥等農(nóng)用物資的需求;產(chǎn)中的需求主要包括技術(shù)、植保防疫、保險等需求;產(chǎn)后的需求主要包括采后處理、保鮮儲運、加工包裝、銷售等需求[2]。
在市場經(jīng)濟條件下,服務(wù)應(yīng)是基于生產(chǎn)者需要而非政府主導(dǎo)或?qū)<乙庠竅3,4],由上而下的服務(wù)推廣方式已不能滿足市場需求,已有經(jīng)濟理論表明,行業(yè)發(fā)展與技術(shù)進步取決于該技術(shù)現(xiàn)在和未來的市場需求[5]。生產(chǎn)者是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的最終接受者,其特征、行為、需求才是市場信號,服務(wù)研發(fā)者、提供者、推廣者等應(yīng)根據(jù)此市場信號進行決策調(diào)整。根據(jù)新古典廠商理論,在完善的產(chǎn)品和要素市場中,農(nóng)戶可以被認為是追求利潤最大化的廠商。擁有的耕地面積小(3畝以下)、非農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來源的農(nóng)戶主觀意識上會認為自己經(jīng)營規(guī)模小、農(nóng)業(yè)收入比重低,政策對自己影響很小,因而對政策需求不明顯、從眾行為較深[6]。這就使得目前中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兼業(yè)化程度較高、規(guī)模相對較小的農(nóng)戶不具有廠商、企業(yè)特質(zhì),其追求的個體利益并不能達到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策利益最大化。家庭農(nóng)場是以家庭成員為主要勞動力,從事農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、集約化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營,并以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來源的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體[7]。中國農(nóng)業(yè)難題之一是人多地少[8],走城鎮(zhèn)化道路,發(fā)展家庭農(nóng)場正成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的重要形式[9]。因此,筆者擬以家庭農(nóng)場這種重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織為研究主體,探討其社會化服務(wù)需求及其影響因素,以從需求的角度為政府引導(dǎo)農(nóng)業(yè)社會服務(wù)提供參考。
家庭農(nóng)場具有市場化的特征,其行為以成本-收入為導(dǎo)向,追求利益最大化。假設(shè)其社會化服務(wù)需求為D(R),R為當期利潤,則需滿足(E?C)>R,E表示此服務(wù)所能帶來的預(yù)期收入,C為采用此服務(wù)需付出的成本,(E?C)為采用服務(wù)后的預(yù)期利潤。只有在預(yù)期利潤大于當期利潤時,家庭農(nóng)場才會有服務(wù)需求,反則不會有需求。不難看出,家庭農(nóng)場的需求主要取決于預(yù)期收入、采用服務(wù)的成本及當期利潤。采用服務(wù)的成本和當期利潤受外部環(huán)境因素影響,往往都是既定的;而預(yù)期收入較難確定,預(yù)期收入的大小主要處決于家庭農(nóng)場主的主觀估計,農(nóng)場主主觀意識往往受到農(nóng)場主自身特征和家庭特征、外部環(huán)境等因素影響。
因此,筆者將家庭農(nóng)場社會化需求影響因素歸納為戶主個人特征、家庭特征、其他因素等,具體分析如下:
戶主性別(X1):理論上說,性別對勞動力勞作型服務(wù)需求的影響會有指向性,女性的體質(zhì)決定了其對勞作型服務(wù)的需求較高。
戶主年齡(X2):戶主年齡對其社會化服務(wù)需求的影響是復(fù)雜的。一方面戶主年齡較大者其受教育程度一般較低,因此對某些社會化服務(wù)需求認知較低,從而會降低其需求。另一方面戶主年齡增長到一定程度后,由于體力的下降又會增加其對社會化服務(wù)的需求。
戶主受教育程度(X3):隨著受教育程度的增加,戶主對某些社會化服務(wù)需求認知會有所提高,從而會增加需求。
是否接受過農(nóng)業(yè)培訓(X4):接受過農(nóng)業(yè)培訓的家庭農(nóng)場對社會服務(wù)的認知程度會有所提高,從而會提高對某些社會化服務(wù)的需求。
家庭人口(X5):家庭人口數(shù)量對社會化服務(wù)需求的影響難以確定。人口越多,自我解決問題能力越高,需求越低;同時人口越多為滿足生活經(jīng)濟來源,其經(jīng)營的規(guī)??赡苡兴鶖U大,在其他條件不變的情況下,可能擴大需求。
勞動力人口(X6):勞動力人口數(shù)量對社會化服務(wù)需求的作用應(yīng)是負向的,因為勞動力人口越多,所需的潛在服務(wù)越能夠由家庭農(nóng)場自身完成。
耕地總面積(X7):耕地面積對社會化服務(wù)需求的預(yù)期作用也是復(fù)雜的。一方面耕地面積越大,越需要借助外界幫助;另一方面耕地面積大揭示出此家庭農(nóng)場自身的能力較強,因此對外界幫助需求較低。
耕地塊數(shù)(X8):耕地塊數(shù)揭示了耕地的分散程度,耕地越分散,耕作困難越大,對社會化服務(wù)需求會提升。
最大塊耕地面積(X9):最大耕地面積對社會化服務(wù)需求作用應(yīng)是負向的,面積越大耕地越集中,耕作越輕松,因此需求降低。
耕地年限(X10):耕地年限越長,生產(chǎn)者對其基礎(chǔ)投入越大,這樣會降低耕作困難從而降低服務(wù)需求。
采苓菜,采苓菜,在首陽山之巔。 人們所傳的話,暫且不要相信。 拋開吧,拋開吧,暫且不要附和它。 那么人們傳的話,怎么能產(chǎn)生作用呢?
家庭年收入(X11):收入越高,越有能力獨自投入再生產(chǎn),同時也能夠支付一些價格較高的服務(wù),因此其對社會化服務(wù)需求的作用方向依服務(wù)項目不同而不同。
家中是否有干部(X12):家中有干部的家庭一般容易獲得相關(guān)信息,從而會提高其認知并提升對社會化服務(wù)的需求。
銷售途徑(X13):銷售途徑越穩(wěn)定對銷售服務(wù)、供求信息等需求越低。
因此,可構(gòu)建家庭農(nóng)場社會化需求函數(shù)為:
Yj為具體的某項社會化需求,當有需求時取值為 1,無需求時取值為 0,Xi為影響因素,根據(jù)不同因素取值不同,分布特征也不同,有的為離散變量,有的為連續(xù)變量。
根據(jù)計量經(jīng)濟學理論,Probit模型回歸系數(shù)的估計值并沒有實際的意義,只是說明了自變量對因變量的影響方向;OLS的估計值可以直接說明自變量對因變量的影響程度[10]。對于二分類問題的研究,Logistic模型是一種比較合適的分析方法[11],由于家庭農(nóng)場社會化需求為0、1的二元分類變量,且自變量既有連續(xù)變量又有分類變量,因此,筆者選用二元Logistic模型進行回歸分析。構(gòu)建如下模型:
1.樣本來源及特征
安徽省是中國重要的水稻產(chǎn)區(qū),安慶市已實施家庭農(nóng)場登記,因此,筆者選擇安慶市登記注冊的水稻家庭農(nóng)場為調(diào)研對象。2014年3月份,筆者與當?shù)剞r(nóng)業(yè)部門聯(lián)系,集合當?shù)丶彝マr(nóng)場進行問卷調(diào)查及經(jīng)典案例訪談,共發(fā)放問卷130份,回收有效問卷110份,樣本有效率為84.62%。根據(jù)水稻種植流程,問卷涉及家庭農(nóng)場產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三個環(huán)節(jié)的社會化服務(wù)需求,具體包含良種、農(nóng)藥改良、化肥改良、水利設(shè)施、道路維修、電路設(shè)備等七個產(chǎn)前服務(wù)需求,插秧服務(wù)、施肥服務(wù)、噴藥服務(wù)、收割服務(wù)等四個產(chǎn)中服務(wù),供求信息、收購、運輸、保鮮、儲藏、加工等六個產(chǎn)后服務(wù)。家庭農(nóng)場主個人情況(包括性別、年齡、受教育程度)和家庭基本情況(包括家庭人口、家庭耕地面積、收入、銷售范圍等)。
表1 家庭農(nóng)場樣本特征
從性別上看,樣本男性占 96.36%,女性占3.64%。從年齡上看,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭農(nóng)場主集中在40~60歲,占91.82%,40歲以下者占6.36%,60歲以上者占1.82%,沒有30歲以下的家庭農(nóng)場主。從受教育程度上看,沒上過學占3.64%,小學文化占38.18%,初中文化占53.64%,高中及以上文化占4.55%,家庭農(nóng)場主整體受教育水平較低,但沒受過教育者只是少數(shù)部分。86.36%的被調(diào)查者接受過農(nóng)業(yè)培訓,但77.3%的被調(diào)查者表示耕作過程中仍然會碰上自己難以解決的問題。
從家庭總?cè)丝谏峡矗?人及以下占32.7%,4~5人占64.5%,6人及以上占2.7%。從勞動人口上看,1人及以下占0.9%,2人占93.6%,3人及以上占5.5%。被調(diào)查者家庭勞動力與家庭總?cè)藬?shù)之比,揭示了農(nóng)村家庭1個人需要承擔多少人的生活所需費用。調(diào)查情況顯示,1人養(yǎng)活2人及以下的占99%,1人養(yǎng)活2人以上的占1%,這種情況表明家庭農(nóng)場勞動力占家庭人口比重超過50%以上的居多,大部分家庭農(nóng)場負擔不重。
從家庭耕地面積上看,樣本并沒有高度集中于某個區(qū)間,以400畝為分界線,上下各占50%,200畝以下占20%,200~400畝占30%,400~600畝占15.5%,600~800畝占18.2%,1 000畝以上占12.7%。從耕地塊數(shù)上看,1~2塊占28.2%,3~4塊占30.9%,5~10塊占23.6%,10塊以上占17.2%,可見被調(diào)查的家庭農(nóng)場耕地集中程度并沒有明顯的特征。從耕地權(quán)利年限上看,5年以下占 69.1%,6~10年占20.9%,10年以上占 10%,總體來說,家庭農(nóng)場耕地年限較短,這可能會影響被調(diào)查者對耕地基礎(chǔ)設(shè)施的投入。
2.家庭農(nóng)場社會化服務(wù)需求的描述性統(tǒng)計分析
從產(chǎn)前需求方面來看,對所有項,家庭農(nóng)場的數(shù)量都過半,其中對農(nóng)藥改良有需求的家庭農(nóng)場數(shù)量最多,達到95.5%,且認為其排在需求首位的被調(diào)查者數(shù)量達 41戶,可見家庭農(nóng)場對農(nóng)藥改良需求普遍且迫切。對化肥改良有需求的家庭農(nóng)場占比為86.4%,需求最為迫切的家庭農(nóng)場達到47戶,數(shù)量居于首位,說明大多數(shù)家庭農(nóng)場對化肥改良有需求,其中約一半的家庭農(nóng)場需求迫切。59.1%的家庭農(nóng)場認為水利設(shè)施較差,需要改善,其中40%的家庭農(nóng)場對改善水利設(shè)施有迫切需求,認為目前水利設(shè)施的不完善是阻礙其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題。60.9%的家庭農(nóng)場認為所耕地交通不方便,其中37.3%的家庭農(nóng)場認為急需改善交通。10.9%的家庭農(nóng)場對農(nóng)田電路設(shè)備有需求。相對來說,家庭農(nóng)場對良種需求最不迫切。
從產(chǎn)中需求方面來看,家庭農(nóng)場對插秧服務(wù)和收割服務(wù)的需求最為普遍且緊迫,對插秧服務(wù)有需求的略高于收割服務(wù),但將收割服務(wù)需求排第一的占48.2%,略高于插秧服務(wù)。對施肥服務(wù)的需求并不緊迫,但也較為普遍。對噴藥服務(wù)的需求不緊迫且不普遍。
從產(chǎn)后需求方面來看,被調(diào)查家庭農(nóng)場對不同項目產(chǎn)后需求的普遍性和迫切性差別較大。對供求信息需求最迫切的家庭農(nóng)場數(shù)量最多,占總樣本的29.1%,有需求的占比為 60%,對供求信息的需求較為緊迫,且普遍。超過一半的家庭農(nóng)場對收購有需求,并且有20%的家庭農(nóng)場對此需求較為迫切。對運輸?shù)男枨笞顬槠毡?,占比達65.5%。但將其排在第一位的家庭農(nóng)場數(shù)僅為13.6%,可見對運輸需求雖然普遍,但并不緊迫。對保鮮有需求的家庭農(nóng)場占比為36.4%,其中將其排在第一位的家庭農(nóng)場占比達21.8%,可見家庭農(nóng)場對保鮮的需求并不普遍,但較為急切。對儲藏有需求的比例為41.8%,未超過一半,且將其排在第一位的僅有8.2%,需求并不普遍,且不緊迫。加工需求是產(chǎn)后需求中占比最少的,為27.3%,排在第一位的占比僅為6.4%,其需求的普遍性和緊迫性都為最低。
家庭農(nóng)場社會化服務(wù)需求具體分布如表2所示。
表2 家庭農(nóng)場社會化服務(wù)需求分布
筆者利用spss17.0進行相關(guān)分析,其中良種、農(nóng)藥改良、水利、道路、電力與各項自變量均不相關(guān),不在表格中呈現(xiàn),得到如表3的結(jié)果。
表3 模型估計結(jié)果
戶主年齡、受教育程度、是否接受過農(nóng)業(yè)培訓都通過了顯著性檢驗。戶主年齡在0.01水平上與化肥改良需求及加工需求顯著相關(guān),且系數(shù)為負,說明戶主年齡越低對化肥改良需、農(nóng)產(chǎn)品加工需求越高。戶主年齡分別在0.01和0.05水平上與供求信息需求、收購服務(wù)需求顯著相關(guān),且系數(shù)為正,說明年齡越高者越需要供求信息、收購服務(wù)。受教育程度分別在0.05和0.01水平上與化肥改良需求、加工需求顯著相關(guān),且系數(shù)為正,說明受教育程度越高者對化肥改良、農(nóng)產(chǎn)品加工需求越大;受教育程度與噴藥服務(wù)需求呈負相關(guān);受教育程度分別在0.01和0.01水平上與供求信息需求、收購需求顯著相關(guān),且系數(shù)為負,說明受教育程度越低者對信息的獲取能力及新事物的認知較低,因此越依賴于這類服務(wù)。是否接受培訓在0.05水平上與化肥改良需求顯著相關(guān),且系數(shù)為正,說明接受過培訓越多的家庭農(nóng)場對化肥改良需求越高。
家庭總?cè)丝谠?0.01水平上與化肥改良需求顯著相關(guān),且系數(shù)為負,說明家庭總?cè)丝谠蕉嗾邔矢牧嫉男枨笤降停@可能是因為家庭總?cè)丝谠蕉鄬κ杖敕€(wěn)定性要求越高,因此對采用新型化肥的態(tài)度越保守。勞動力人口在0.05水平上與收購需求顯著相關(guān),且系數(shù)為負,說明勞動力人口越多者對收購需求越低。家中是否有干部在0.01水平上與化肥改良需求顯著相關(guān),且系數(shù)為負。
耕地總面積、最大耕地面積和家庭收入都出現(xiàn)在了產(chǎn)中服務(wù)需求模型中,且系數(shù)為負,說明耕地總面積越大者、最大耕地面積越大者、家庭收入越高者對插秧、施肥、噴藥、收割服務(wù)的需求越低。家庭農(nóng)場的規(guī)模決定了目前產(chǎn)中作業(yè)方式以機械為主,機械的取得主要有購買和租賃兩種。最大耕地面積越大說明耕地越集中,隨著耕地的擴大、聚集和收入的提高,家庭農(nóng)場更傾向于購買機械而非租賃,降低了對耕作服務(wù)的需求,因此上述三項對產(chǎn)中服務(wù)需求有反向作用。
銷售途徑分別在0.05和0.01水平上與插秧、施肥、噴藥、收割四個產(chǎn)中服務(wù)需求顯著相關(guān),在0.01水平上與供求信息需求顯著負相關(guān),在0.05水平上與收購需求顯著相關(guān),且系數(shù)均為負。銷售途徑通過影響生產(chǎn)者心里及行為從而影響產(chǎn)中服務(wù)需求,銷售途徑越穩(wěn)定,生產(chǎn)者對資金的投入越無后顧之憂,因此更傾向于購買農(nóng)機,從而降低了產(chǎn)中服務(wù)需求。銷售途徑越穩(wěn)定者對供求信息及收購的需求越小。
目前家庭農(nóng)場主受教育程度雖然較低,但都有一定學習能力,多數(shù)家庭農(nóng)場雖接受過培訓,但種植過程仍會碰上難以解決的難題。大部分家庭農(nóng)場勞動力占家庭人口比重過半,負擔不重。耕地總面積、集中程度、收入分布沒有顯著差異。大部分家庭農(nóng)場耕地的租賃年限較短,可能影響其對耕地基礎(chǔ)設(shè)施投入的積極性。家庭農(nóng)場對農(nóng)藥改良、化肥改良、水利設(shè)施改良、播種服務(wù)、收割服務(wù)、供求信息服務(wù)的需求較為普遍且緊迫。
家庭農(nóng)場的產(chǎn)前服務(wù)需求主要受家庭總?cè)丝?、年齡等因素影響,其中家庭總?cè)丝趯矢牧夹枨笥绊憺樨?,戶主年齡對化肥改良需求影響為負。產(chǎn)中服務(wù)需求主要受耕地總面積、耕地塊數(shù)、家庭收入及銷售途徑的影響,其中耕地總面積對作業(yè)服務(wù)需求影響為負,耕地塊數(shù)對產(chǎn)中服務(wù)需求影響為正,家庭收入對收割的影響為負,銷售途徑對產(chǎn)中服務(wù)需求的影響為負。產(chǎn)后服務(wù)需求主要受年齡、受教育程度、銷售途徑的影響。其中年齡、銷售途徑對供求信息影響為負,受教育程度對收購服務(wù)需求影響為負、對加工服務(wù)需求影響為正。
由此可知,政府不但應(yīng)站在生產(chǎn)者需求角度制定政策,還應(yīng)重視通過引導(dǎo)市場主體高效供給生產(chǎn)要素和社會服務(wù)。具體來說有以下幾方面:第一,完善社會化服務(wù)供給體系,全面滿足生產(chǎn)者需求。第二,完善信息系統(tǒng),提高生產(chǎn)者對各種社會化服務(wù)的信息可獲性。第三,加大教育培訓力度,提高生產(chǎn)者對社會化服務(wù)的認知程度。第四,改善農(nóng)田水利、道路等公共區(qū)域的作業(yè)條件。
[1] 龔道廣.農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的一般理論及其對農(nóng)戶選擇的應(yīng)用分析[J].中國農(nóng)村觀察,2000(6):25-34,78.[2] 莊麗娟,賀梅英,張杰.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求意愿及影響因素分析——以廣東省450戶荔枝生產(chǎn)者的調(diào)查為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2011(3):70-78.
[3] 陳志興.農(nóng)業(yè)科技園區(qū)示范功能與績效的實證分析——以浙江金華農(nóng)業(yè)高新技術(shù)園區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2006(4):83-85.
[4] 黃季焜,胡瑞法,孫振玉.讓科學技術(shù)進入農(nóng)村的千家萬戶——建立新的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣創(chuàng)新體系[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2000(4):17-25.
[5] Griliches Zvi,Jacob Schmookler.Inventing and Maximizing[J].American Economic Review,1963(53):725-729.
[6] 余志剛,郭翔宇.基于農(nóng)戶視角的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與政策需求分析——來自哈爾濱市六區(qū)六縣農(nóng)戶的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2011(7):34-42.
[7] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟體制與經(jīng)營管理司解讀中央一號文件[N].農(nóng)民日報,2013-02-05.
[8] 韓俊.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化六大問題[J].時事報告,2012(3):8-17.
[9] 羅必良,李孔岳,吳忠培.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織:生存、演進及發(fā)展[J].當代財經(jīng),2001(1):52-55.
[10] 伍德里奇.計量經(jīng)濟學導(dǎo)論[M].北京:中國人民大學出版社,2010.
[11] 李子奈,潘文卿.計量經(jīng)濟學[M].北京:高等教育出版社,2005.
責任編輯:李東輝
Social service demand and its influence factors of family farm: Based on survey data of rice growers in AnHui
SHEN Ru, WANG Shu-jin
(College of Economic & Management, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China)
The survey data of 110 family farms growing rice from Anhui province shows that family farms have general and urgent demand for the improvement of pesticides, chemical fertilizer, road upkeep, transplant rice seedlings service, reap service as well as the demand and supply information service. Analyzing the influence factors of the social service’s demand using Logistic model from three aspects: service before production process, service during the production process and service after production process, the results indicated that, service demand before production process is mainly affected by the age and number of household, and the service demand during the production process is affected by the total plough acreage, the number of plough, household income and marketing channel, while the service demand after production is mainly influenced by the age of owner, his/her educational status as well as marketing channel. Hence, some countermeasures are proposed.
family farm; social service, demand; influence factors; Anhui province
F325;F327
A
1009-2013(2014)06-0011-06
10.13331/j.cnki.jhau(ss).2014.06.003
“家庭農(nóng)場”筆談
2014-11-13
國家自然科學基金(71303117)
沈茹(1989—),女,福建廈門人,碩士研究生,主要研究方向為農(nóng)林經(jīng)濟管理。
湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)2014年6期