周新民 一九七二年生,湖北浠水人,湖北大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。二○○二年畢業(yè)于武漢大學(xué),獲文學(xué)博士學(xué)位。在《文學(xué)評(píng)論》、《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》等雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文、文學(xué)評(píng)論一百余篇,著有《“人”的出場(chǎng)與嬗變——近三十年中國(guó)小說中的人的話語(yǔ)研究》等著作。曾獲得中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果表彰獎(jiǎng)、湖北省文藝論文獎(jiǎng)、湖北省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等十余項(xiàng)科研獎(jiǎng)勵(lì)。
安 琪 本名黃江嬪,一九六九年二月生,福建漳州人。新世紀(jì)十佳青年女詩(shī)人,第四屆柔剛詩(shī)歌獎(jiǎng)得主。詩(shī)作入選《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)專題教程》、《中國(guó)新詩(shī)百年大典》、《亞洲當(dāng)代詩(shī)人十一家》(韓國(guó))及各種年度選本百余種。主編有《中間代詩(shī)全集》。出版有詩(shī)集《奔跑的柵欄》、《你無(wú)法模仿我的生活》、《極地之境》等。
周新民:你在福建時(shí)期的創(chuàng)作顯得相對(duì)單純與明凈,大致也屬于傳統(tǒng)的寫作路子,這一時(shí)期的作品主要收集在作家出版社一九九七年年底出版的詩(shī)集《奔跑的柵欄》中,請(qǐng)談?wù)勀銓懽鞒跗诘那闆r。
安 琪:我更傳統(tǒng)的一部分詩(shī)收入在我的第一本自印詩(shī)集《歌,水上紅月》里。在香港書號(hào)大行其道的一九九三年,我花三千元向本地一個(gè)文壇前輩買了個(gè)書號(hào),自印一千五百冊(cè),這本薄薄的小開本詩(shī)集很快被我后來的寫作超越,再也不敢送人,成為堆集在家的雞肋,一直到今年才被我托運(yùn)到北京家中?,F(xiàn)在我偶爾會(huì)在寄出新詩(shī)集的同時(shí)把這當(dāng)初視為不堪見人的“第一個(gè)我”順帶捎了過去,竟也有詩(shī)人、批評(píng)家認(rèn)為“很珍貴”,這珍貴應(yīng)該在于它提供了詩(shī)人安琪一個(gè)詩(shī)歌成長(zhǎng)的參照。
若繼續(xù)往前推,一九八七年在漳州師院讀大學(xué)期間,同學(xué)楊亞偉曾用蠟版刻印我的詩(shī)作幾十首并裝訂成冊(cè),那真是迄今我最早的一本詩(shī)集了。
我的寫作命運(yùn)發(fā)生轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵一年是一九九二年,那年,到北京打拼一陣的漳州詩(shī)人道輝回到家鄉(xiāng),聯(lián)系上漳州文聯(lián)《芝山》雜志主編楊西北先生,商談編輯出版《中國(guó)當(dāng)代愛情詩(shī)鑒賞》一事。那年頭流行滿天撒網(wǎng)邀人投稿、入選后再收取購(gòu)書費(fèi)的編輯方式。我應(yīng)邀參加了此書的編輯工作并切身感受到道輝身上強(qiáng)大的詩(shī)歌氣場(chǎng),現(xiàn)在回想起來,道輝所灌輸給我的基本就是超現(xiàn)實(shí)主義那套寫作策略,即語(yǔ)言的陌生化、硬性組合、不按常理出牌等等,這些我后來稱之為語(yǔ)言訓(xùn)練的招式等同于對(duì)一個(gè)人固有的被教育教得刻板麻木的寫作思維的強(qiáng)行洗刷,效果無(wú)異于開辟了一方嶄新的天地。
我是一九九四年開始以安琪為筆名發(fā)表詩(shī)作的,在那個(gè)手寫稿時(shí)代,居住在偏遠(yuǎn)之地的我,采取的是強(qiáng)力轟炸投稿的方式,即認(rèn)準(zhǔn)某一家刊物后,高密度地投稿,直至命中,再轉(zhuǎn)投另一家。那幾年我的發(fā)表量非常大,除了詩(shī)歌刊物,其他文學(xué)類雜志譬如《人民文學(xué)》、《十月》、《解放軍文藝》等等,我也都一一拿下。
一九九七年十二月,我自費(fèi)在作家出版社出版了《奔跑的柵欄》,收入一九九四年至一九九七年在國(guó)內(nèi)各大刊物發(fā)表的詩(shī)作,因?yàn)樘袷爻霭娣降囊?guī)則,收入的全是已發(fā)表的詩(shī)作,以至于那幾年未發(fā)表的詩(shī)作就此散佚。
在《奔跑的柵欄》中我最滿意的是獲得第四屆柔剛詩(shī)歌獎(jiǎng)的三首長(zhǎng)詩(shī):《干螞蟻》、《未完成》、《節(jié)律》,它們是我那個(gè)階段精神狀態(tài)的真實(shí)寫照,整個(gè)人時(shí)時(shí)處于緊張、痛苦狀態(tài),視世俗的生活為羈絆,封閉,不屑于與詩(shī)歌以外的人交往,看見誰(shuí)都覺得他庸俗,好像唯有自己才知道天地之浩渺、情感之悲歡、人世之虛無(wú)。大概這種舉世皆濁唯我獨(dú)清的自戀式認(rèn)知是詩(shī)人之為詩(shī)人的一個(gè)傳統(tǒng)吧。
周新民:從福建到北京既是一種空間距離,可能也是一種心理距離,請(qǐng)談?wù)勀阍诒本┦甑膶懽髑闆r。從你一些自述和創(chuàng)作訪談來看,作為一個(gè)“北漂族”,你在北京的生活似乎也不是一帆風(fēng)順的,也經(jīng)歷過比較困頓的時(shí)期,這在你的詩(shī)歌中也有比較濃重的投影。我很佩服你堅(jiān)守詩(shī)歌寫作的驚人毅力,非常冒昧地問一個(gè)問題,你曾經(jīng)想到過退卻、返回福建嗎?
安 琪:想想我這一生除了故鄉(xiāng)漳州和異鄉(xiāng)北京,就沒有在其他地方生活過一個(gè)月以上。從出生開始到讀漳州師院到畢業(yè)分配工作,我的活動(dòng)范圍都在漳州,這使我對(duì)遠(yuǎn)方極為向往。我經(jīng)常想,倘使我有過在外地生活的經(jīng)歷,我就不至于在三十三歲這樣一個(gè)對(duì)女人而言已不年輕的年紀(jì)破釜沉舟來到北京。但我終究是來了,后來我又想,女性中既然有秋瑾、丁玲、蕭紅這一路行事不按常理出牌的,就得有人來延續(xù)她們這一脈,我算一個(gè)吧,當(dāng)然我不能和這些前輩相提并論,但總歸走的是她們這一路。在故鄉(xiāng),我可以安穩(wěn)地過著月月領(lǐng)工資不怕失業(yè)的生活。在異鄉(xiāng),則是即使有高收入,也要擔(dān)心哪一天突然沒了工作就要餓肚子。我身邊有若干辭職北漂的朋友,有的得了抑郁癥,有的在地下室熬著卻不敢面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)去干艱辛的活……我是一個(gè)物質(zhì)欲望極低的人,差不多吃得飽穿得暖就行了,無(wú)論在什么地方生活我都能適應(yīng),要調(diào)整的就是如上所述的心理落差。
當(dāng)年我在漳州,在中學(xué)教過七年書,對(duì)不斷循環(huán)往復(fù)的教學(xué)生活感到厭倦后,因?yàn)閷懽魈亻L(zhǎng)調(diào)到文化館這個(gè)最適合文化人的地方,卻又發(fā)現(xiàn),文化館也是一年見一生的所在。一九九九年讀龐德《比薩詩(shī)章》時(shí)再次強(qiáng)烈撞上《大學(xué)》中的“日日新”,不禁對(duì)“日日新”的生活心向往之——那時(shí)知識(shí)淺弱,不懂得“日日新”不一定就是外在的常變,內(nèi)心每一時(shí)每一刻的自我修為自我去弊才是要義——就這樣攜帶著對(duì)新生活的想象,奮不顧身來到北京,果然一腳踩進(jìn)深不可測(cè)的深淵,于暗無(wú)天日中摸爬滾打,日日遭遇永不可知的明天,真正“日日新”了。
北京十年,我從未想過退卻,當(dāng)我辭去老家的工作與生活時(shí),在北京就是非如此不可的必須——我已經(jīng)沒有退路了。我只認(rèn)同沈從文“一個(gè)士兵要不戰(zhàn)死沙場(chǎng),便是回到故鄉(xiāng)”的前半句,除了戰(zhàn)死沙場(chǎng),我已不能回到故鄉(xiāng)——因?yàn)槟阕约哼x擇了拋棄故鄉(xiāng)。
周新民:現(xiàn)在詩(shī)歌界流行以地域劃分詩(shī)群,你有時(shí)被看做是北京詩(shī)人,有時(shí)又被看做是福建詩(shī)人,很多北漂的詩(shī)人也面臨這種情形,你怎么看待這種現(xiàn)象?有的詩(shī)人抱怨北京詩(shī)人在詩(shī)壇更容易擁有話語(yǔ)權(quán),而所謂的“外省”詩(shī)人即使很有創(chuàng)作實(shí)力,也往往處于被遮蔽的狀態(tài),你認(rèn)為這種情況存在嗎?
安 琪:南京詩(shī)人雷默在為《江南時(shí)報(bào)》中國(guó)詩(shī)歌地理組福建專輯時(shí)問我,要放在福建,還是北京?我當(dāng)即回答,福建,我的戶口還在福建呢。中國(guó)是一個(gè)鄉(xiāng)土觀念特別重的國(guó)度,即使你的戶口已經(jīng)不在老家了,你自己的心里、外人看你的眼光都認(rèn)定,你還是你故鄉(xiāng)的人。也許有一天,我的戶口會(huì)遷到北京,但我心里,一定還是把自己當(dāng)福建人。樹高千丈,根在原地,這個(gè)道理我懂。多年前漳州作協(xié)主席青禾先生有一句話我記憶深刻:“再著名的人,最后還是要由家鄉(xiāng)來紀(jì)念他?!蓖?,再著名的人,我們一說到他,腦子里浮現(xiàn)的總是他的出生地、他的故鄉(xiāng)。譬如魯迅,我們的第一反應(yīng)是紹興。海子,我們的第一反應(yīng)是安慶。雖然他們都有在北京居住的經(jīng)歷,但我們并不會(huì)認(rèn)為他們是北京人。從這個(gè)角度說,故鄉(xiāng)是唯一一塊埋葬游子的地方。盡管每個(gè)游子一生中的某個(gè)時(shí)段都曾視故鄉(xiāng)為羈絆,都曾用盡一切力氣要逃離故鄉(xiāng)。一九九八年我就在《失語(yǔ)》一詩(shī)中如此咬牙切齒地寫道:“故鄉(xiāng),故鄉(xiāng),我很快就要背井離鄉(xiāng)”,在同年的一篇文章中我也曾如此發(fā)問:“一個(gè)沒有離開故鄉(xiāng)的人你能說他有故鄉(xiāng)嗎?我以為沒有?!睂?duì)當(dāng)時(shí)的我而言,如果像祖輩、父輩一樣,老死故鄉(xiāng),我的這一生豈不白活了?
除了故鄉(xiāng),哪里可去?如同抗戰(zhàn)時(shí)期愛國(guó)青年的選擇是奔赴延安,和平時(shí)期愛文學(xué)青年的選擇大都目的明確——北京。北京,一個(gè)成天都有文學(xué)講座、音樂會(huì)、美術(shù)展的滿溢著純粹精神氣息的神奇之地,你只要來到北京,你就永遠(yuǎn)會(huì)沉浸在這些文藝交流的氛圍中而大大提升自己的文學(xué)水平。是的,我確實(shí)是帶著這樣的北京大夢(mèng)來到北京的,這個(gè)夢(mèng)里只有絢爛飛翔的彩虹鋪設(shè)的通往文學(xué)殿堂之路,而沒有庸俗的現(xiàn)實(shí)的瑣事與煩惱。但當(dāng)我來到北京,遭遇的卻是從高空直墜入地獄的疼痛,睜開眼,恍然已到生存的最底層。我承認(rèn)北京有種種你所說的優(yōu)勢(shì),而對(duì)相當(dāng)一部分北漂者而言,他們生活的重心由原來在老家的專心于創(chuàng)作,到現(xiàn)在的疲憊于生存,身心的焦慮難以為外人道。
近幾年全國(guó)各地有話語(yǔ)權(quán)的大都是六十年代生人,如果他們碰巧愛好詩(shī)歌,他們就會(huì)在當(dāng)?shù)嘏e辦詩(shī)歌節(jié),以詩(shī)歌的名義拉動(dòng)地方知名度,一個(gè)人愛好詩(shī)歌確實(shí)不見得就非來北京。這些認(rèn)識(shí)不北漂是不知道的,到知道時(shí)也來不及了。近年來地域詩(shī)群成為熱門,開始引發(fā)創(chuàng)作界和批評(píng)界的關(guān)注,北漂者又一次遇到了尷尬,這么大的北京,本土詩(shī)人已經(jīng)夠多了,你一個(gè)北漂者哪里有一席之地?回歸老家嘛,你又已是陌生人,老家新詩(shī)人大都已不認(rèn)識(shí)你,在《秋天回鄉(xiāng)》中我這么寫道:“事實(shí)上她已是故鄉(xiāng)和異鄉(xiāng)的棄兒/這是宿命,必然的/如果你也曾拋棄故鄉(xiāng)/她就是你!”
因此一個(gè)離開故鄉(xiāng)的人很有可能落到這樣一個(gè)悲慘結(jié)局:兩頭不認(rèn)。我當(dāng)不了也無(wú)意當(dāng)北京詩(shī)人,我只想當(dāng)個(gè)故鄉(xiāng)詩(shī)人。
周新民:在你的詩(shī)歌中,長(zhǎng)詩(shī)占有很大的份額,據(jù)我初步統(tǒng)計(jì),你的長(zhǎng)詩(shī)在一百一十首以上,收入你自印的長(zhǎng)詩(shī)選《你無(wú)法模仿我的生活》中的就有八十八首,這可是一個(gè)很驚人的數(shù)字。說實(shí)在話,你這樣傾心于長(zhǎng)詩(shī)創(chuàng)作,我比較好奇,我想你是一個(gè)有藝術(shù)野心的人吧,請(qǐng)談?wù)勀汩L(zhǎng)詩(shī)創(chuàng)作的情況。
安 琪:如果把能找得到的長(zhǎng)詩(shī)都收進(jìn)去的話,《你無(wú)法模仿我的生活》將至少有一百五十首,因?yàn)楸逼木壒?,許多長(zhǎng)詩(shī)都死在電腦里了。
我承認(rèn)我是一個(gè)對(duì)寫作有野心的人,從小學(xué)開始,我就不甘于平庸的生活,并且堅(jiān)定地認(rèn)為,未經(jīng)文字記錄的人生不值一過。我的作家夢(mèng)從小學(xué)就開始了,這也是我唯一的夢(mèng),我生命的發(fā)展都圍繞著這個(gè)夢(mèng)向前推進(jìn)。一九九八年我如此寫道:“如果生活阻礙了藝術(shù),我選擇放棄生活”,我后來的北漂就是這句話的實(shí)現(xiàn)。可笑的是,到北京后,生活問題反而成為第一重要的問題時(shí)時(shí)站在你面前,讓你放棄不了。好在我有著比較得心應(yīng)手的用語(yǔ)言轉(zhuǎn)化生活的智力和手藝,什么樣的生活都能被我納入詩(shī)中。我所經(jīng)歷的一切因?yàn)檫@樣的轉(zhuǎn)化而讓我倍感安慰,我經(jīng)常為此感謝痛苦和焦慮。
我的長(zhǎng)詩(shī)寫作大都發(fā)生在福建,這與我在一九九九年遇到龐德的《比薩詩(shī)章》有關(guān),在閱讀《比薩詩(shī)章》的過程中,一道閃電擊中我的心,原來,詩(shī)歌可以這樣寫:一切都可以放入詩(shī)中!我就用我習(xí)得的龐氏秘訣開始了我的長(zhǎng)詩(shī)寫作。在我看來,所謂的龐氏秘訣其實(shí)就是“巨大的建造激情”(燎原語(yǔ))。是的,激情,我從來不缺乏的東西就是它了!一直到現(xiàn)在我還時(shí)常被它熾烈的火焰燃燒著,這是一股來自體內(nèi)的先天之火,它潛伏著,時(shí)時(shí)等待烈焰騰空的瞬間。我被內(nèi)心的激情之火驅(qū)使著,做出了種種超常規(guī)的事,也寫出了首首超水平發(fā)揮的詩(shī)篇。這就是我的長(zhǎng)詩(shī)寫作狀態(tài)。
和不少批評(píng)家一樣,我也偏愛我的長(zhǎng)詩(shī),那些長(zhǎng)詩(shī)大都寫于一九九八年至二○○二年間,是我的生命狀態(tài)到達(dá)極致后的產(chǎn)物,我在寫出那些超常發(fā)揮的長(zhǎng)詩(shī)的同時(shí)已無(wú)法回到生活的常態(tài)。如果我們承認(rèn)每一部作品一經(jīng)出手就具有它自己的生命力,那么我們就必須承認(rèn),越是強(qiáng)大的作品它自身具有的力量就越大。這力量是很復(fù)雜的,它包含了對(duì)讀者甚至作者本人的掠奪、侵占和破壞。我以后的生命都因?yàn)檫@些不可思議的長(zhǎng)詩(shī)而獲得改變。哪怕僅從這個(gè)角度,我就必須為這些改變我命運(yùn)的長(zhǎng)詩(shī)保有一份刻骨的愛與恨。
周新民:詩(shī)人歐陽(yáng)江河《電子碎片時(shí)代的詩(shī)歌寫作》一文中說:“這個(gè)時(shí)代,長(zhǎng)詩(shī)有可能變成什么或者已經(jīng)變成什么,是一個(gè)只有極少數(shù)大詩(shī)人才問的事情?!毙率兰o(jì)以來,很多詩(shī)人都涉足長(zhǎng)詩(shī)創(chuàng)作,可以說,長(zhǎng)詩(shī)創(chuàng)作成一時(shí)之盛,你怎樣評(píng)價(jià)這種長(zhǎng)詩(shī)寫作熱潮?
安 琪:在我看來,長(zhǎng)詩(shī)寫作才是對(duì)一個(gè)詩(shī)人綜合素質(zhì)的最終檢驗(yàn),葉櫓教授也指出,“一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族,如果始終不能出現(xiàn)能夠抒寫杰出偉大的長(zhǎng)篇詩(shī)歌的大手筆,必定是這個(gè)國(guó)家和民族的一種缺憾和悲哀”。這么多年這么多人在長(zhǎng)詩(shī)創(chuàng)作上孜孜以求,內(nèi)心充滿的必是形而上的果敢,亦即宏大高遠(yuǎn)的歷史抱負(fù)。如果說,短詩(shī)創(chuàng)作可以憑借瞬間靈感閃現(xiàn)一蹴而就的話,長(zhǎng)詩(shī)寫作則無(wú)此種可能,它與一個(gè)人的呼吸長(zhǎng)短、精神氣脈、血質(zhì)底蘊(yùn)有關(guān),與一個(gè)人認(rèn)識(shí)世界、經(jīng)歷生活、豐富內(nèi)心有關(guān)。我和你一樣都認(rèn)為中國(guó)當(dāng)代涉足長(zhǎng)詩(shī)寫作的詩(shī)人很多,但從歐陽(yáng)江河這句話來看,他并不以為然。歐陽(yáng)江河是一個(gè)極度自信、創(chuàng)作力也極為豐沛的詩(shī)人,在他心中一定有自己的一支長(zhǎng)詩(shī)寫作隊(duì)伍的人選,這人選也許與我們不同。一九九九年我在四川綿陽(yáng)的“跨世紀(jì)筆會(huì)”上第一次見到歐陽(yáng)江河,在他的推薦下,我有幸在會(huì)上朗誦了自己創(chuàng)作的長(zhǎng)詩(shī)。
周新民:你二○○○年創(chuàng)作的長(zhǎng)詩(shī)《輪回碑》有八百多行,是你最有代表性的長(zhǎng)詩(shī)之一,發(fā)表后受到很多詩(shī)人和研究者的重視,二○一○年收入詩(shī)人海嘯主編的《百年中國(guó)長(zhǎng)詩(shī)經(jīng)典》,是收入該書的中國(guó)百年新詩(shī)二十首長(zhǎng)詩(shī)之一。按照詩(shī)歌評(píng)論家吳投文的說法,《輪回碑》是對(duì)當(dāng)代社會(huì)文化傾頹和精神變異的一個(gè)總體性隱喻,對(duì)應(yīng)著時(shí)代的深層精神結(jié)構(gòu),同時(shí),這是一部關(guān)于痛苦和解脫的作品?!拜喕乇敝拜喕亍辈粌H暗示著這部長(zhǎng)詩(shī)整體象征意義的基本走向,而且可能對(duì)應(yīng)著這部長(zhǎng)詩(shī)結(jié)構(gòu)方式的基本走向。因此,這首詩(shī)在結(jié)構(gòu)上很有特點(diǎn),采用奇數(shù)寫實(shí)、偶數(shù)寫虛,奇數(shù)寫家族記憶、偶數(shù)寫社會(huì)事件的方式不斷推進(jìn),可能這也是“輪回”的隱喻表達(dá)。我感到好奇的是,你是在一種什么狀態(tài)下寫作這首長(zhǎng)詩(shī)的?與你的其他長(zhǎng)詩(shī)相比,《輪回碑》看起來像一個(gè)“未完成”的文本,是一個(gè)無(wú)法“確定”而開放的文本,為什么?
安 琪:長(zhǎng)達(dá)八百八十多行的《輪回碑》,是我“三碑”(另兩碑為《神經(jīng)碑》和《靈魂碑》)系列的重頭,采用的是“跨體”寫作方式,即“堆滿十幾種文體:兒歌、邀請(qǐng)函、訪談、寫真、演出、菜譜、詞典、處方、案例、任命書、布道,以及用括號(hào)標(biāo)明的‘后設(shè)文體,這一實(shí)驗(yàn),百分之百超過詩(shī)性警戒線……”(陳仲義語(yǔ)),這樣的文本如果沒有全文閱讀就無(wú)法理解作者的機(jī)心。
二○○一年,《輪回碑》全文收入自印長(zhǎng)詩(shī)集《任性》后很快從其中脫身而出矗立在閱讀者面前,它終于成功地“殺死”了《任性》中它眾多的長(zhǎng)詩(shī)兄弟,這是作為主人的我一件無(wú)可奈何的事。代表作實(shí)際上是對(duì)作者的一種堪稱幸福的傷害?!遁喕乇穭?chuàng)作于二○○○年三月二十九日,一個(gè)普通的沒有任何預(yù)兆的日子,我像往常一樣在文化館三樓我的辦公室坐著發(fā)呆,視線可及的是一株枝干壯碩枝葉繁盛的木棉樹,我注視這株樹花開花謝已有五年。其時(shí)我的內(nèi)心對(duì)這種一日即一年、一年即一生的存在狀態(tài)已是無(wú)窮厭倦而焦慮。文化館是個(gè)有足夠時(shí)間讓人發(fā)呆的地方,這一天的發(fā)呆突然被遠(yuǎn)處一根煙囪裊裊娜娜升騰而起的煙形所打動(dòng),我的腦子冒出了一句“汽船的濃煙是用胸脯做的”,那煙的形狀就是女人的軀體,凸凹有致。我如被神秘力量擊中一樣全身發(fā)抖,趕緊向領(lǐng)導(dǎo)告了一天假,飛快騎車回家打開電腦,揮手疾敲起來。從上午十點(diǎn)到晚上十一點(diǎn),前二十章創(chuàng)作完畢,四月一日,續(xù)寫了后十章。
這絕對(duì)不是一首單純意義上的語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)文本,它更多地呈現(xiàn)了我對(duì)庸常生活的不耐以及對(duì)現(xiàn)實(shí)陰暗的嘲諷乃至痛斥。我因?yàn)槌掷m(xù)的逆向思維和追求反常規(guī)語(yǔ)言而產(chǎn)生的詩(shī)歌文本一次次把我?guī)h(yuǎn)離世俗趣味的極端之地,雖然當(dāng)時(shí)我家庭和前途光明,我心理的狀態(tài)卻一直是麻木而焦慮的,憤世而嫉俗。
《輪回碑》基本上是我離開家鄉(xiāng)之前情緒的一個(gè)總爆發(fā),也是上半生生存狀態(tài)、精神求索的一個(gè)大證據(jù)。我不是一個(gè)超脫現(xiàn)實(shí)的寫作者,恰恰相反,我對(duì)那些風(fēng)花雪月放之四海而皆行的寫作持著警惕態(tài)度,我以為,一個(gè)人的寫作必須以他所處的時(shí)代為基石,必須為后人提供認(rèn)識(shí)他所處時(shí)代的文本。這是當(dāng)年的觀點(diǎn),卻并沒有貫徹到我的北京寫作中。
《輪回碑》最后一句“全詩(shī)未完成”是神來之筆,它在恰到好處之中留有余地,仿佛期待著每一個(gè)讀者對(duì)此詩(shī)給予補(bǔ)充。你所說的“無(wú)法確定而開放”也正是因?yàn)榇司洹?/p>
周新民:你的短詩(shī)《像杜拉斯一樣生活》入選了各種各樣的詩(shī)歌選本,被看做是你最重要的作品之一。我就被這首詩(shī)深深地觸動(dòng)了,詩(shī)中躍動(dòng)著一個(gè)不安分的靈魂,似乎也可以從這首詩(shī)中看出你寫作時(shí)的矛盾心境。這首詩(shī)形式上也很特別,詞語(yǔ)像炸裂了似的,打在讀者的心上。我也很好奇,你對(duì)杜拉斯讀得很多嗎?這位女作家對(duì)你有什么樣的影響?
安 琪:杜拉斯并不是我最崇拜的女作家,對(duì)她的研讀也不多。因了我在北京的一段編輯工作經(jīng)歷,才造就了《像杜拉斯一樣生活》。
《像杜拉斯一樣生活》中那種加速度的思維和分秒必爭(zhēng)的行動(dòng)感,那種高頻率快節(jié)奏的語(yǔ)速語(yǔ)調(diào)幾乎是北京許多在公司待過的人的共同感受,念讀該詩(shī)你將有幾近崩潰的體驗(yàn),而這正是北漂中人生存狀態(tài)的寫照。
《像杜拉斯一樣生活》,一首狂放的同時(shí)也是絕望的詩(shī)。像杜拉斯一樣生活?可能嗎?我曾經(jīng)在一首詩(shī)中這么寫過,“杜拉斯,女人的夢(mèng)游者和可能”。其實(shí)我想說的是,杜拉斯更像女人的夢(mèng)游者,她代替眾多優(yōu)秀的被軀體捆綁著的女性完成夢(mèng)游般的任性理想。杜拉斯寫詩(shī)嗎?這不重要,重要的是她用一生解釋了什么叫詩(shī)。她用真性情地活著來完成一部名為《杜拉斯》的書。每一個(gè)偉大的作家他的一生都是一部書,閱讀名人傳記我們將發(fā)現(xiàn),但凡創(chuàng)造出不朽之作的人很少有活得風(fēng)調(diào)雨順、現(xiàn)世安穩(wěn)的。
但我累了,我不能像杜拉斯一樣生活在詩(shī)中,我如此寫到。我曾經(jīng)在生命的某個(gè)時(shí)段無(wú)限地接近杜拉斯,最終經(jīng)由這樣一首詩(shī)留下接近的痕跡。
周新民:在外國(guó)詩(shī)人中,你對(duì)龐德好像情有獨(dú)鐘,他在你的詩(shī)歌和文章中經(jīng)常出現(xiàn),你也承認(rèn)龐德對(duì)你的創(chuàng)作有很大的影響,請(qǐng)你具體談?wù)匌嫷聦?duì)你的影響。
安 琪:對(duì)龐德,我學(xué)習(xí)的是寫作方法,也就是在一首詩(shī)里無(wú)限制地融入一切,在他的《比薩詩(shī)章》中,可以輕易地看到這種手法。他在監(jiān)獄里,把見到的、聽到的、讀到的、回憶到的都寫到了詩(shī)中,當(dāng)我讀后知道詩(shī)可以這樣寫時(shí)我很驚訝并且高興,我想,我也可以把我見到的聽到的讀到的回憶到的都寫入一首詩(shī)啊,像龐德一樣。我開始實(shí)施了,我的許多長(zhǎng)詩(shī)諸如《任性》、《九寨溝》、《紙空氣》等等都是如此。我借用的只是龐德的寫作手法,但內(nèi)容完全是自己的,所以我的寫作特別放松,沒有在龐德的陰影下的感覺。
那么為什么是我而不是其他那么多讀過龐德的人這樣寫呢?我覺得我身上具有一些東西:激情、意志、野心、包容、感性、閱讀、經(jīng)歷等等,到后來當(dāng)我已經(jīng)完全能夠駕輕就熟地按照這種模式來寫作時(shí),我突然心灰意冷,覺得不想再走老路了。這一方面因?yàn)榧で橄?,另一方面也是自己求新求變的心態(tài)使然。但內(nèi)心,我對(duì)龐德無(wú)比尊敬。
周新民:在你的詩(shī)中,往往凸顯出一個(gè)非常強(qiáng)烈的自我形象。你在一篇文章中寫道:“當(dāng)我死了,詩(shī)是我的尸體?!薄俺嗽?shī),沒有什么是我想留下的,把我全部的詩(shī)歌按著時(shí)間線索串在一起,就能展現(xiàn)出我出生至今的面貌,我的歡樂和仇恨?!边@可以看做是你的自況,也是你創(chuàng)作中非常精彩的一部分。在你的詩(shī)歌中有很多寫實(shí)性的內(nèi)容,比如經(jīng)常出現(xiàn)一些親人和朋友的名字,也有不少記游詩(shī),這些詩(shī)都表明你到過這些地方。不過,也有一些詩(shī)人,就反對(duì)詩(shī)人的自我形象和自我經(jīng)歷在詩(shī)中反復(fù)出現(xiàn),在他們的詩(shī)中幾乎看不到他們的個(gè)人經(jīng)歷。你怎樣看待這一現(xiàn)象?
安 琪:這可能與我的寫作觀有關(guān),我一向認(rèn)為,人民是一個(gè)抽象概念,群眾也是一個(gè)抽象概念,只有具體的一個(gè)個(gè)人才是真實(shí)的歷史的存證,如果我們每個(gè)人都能記錄下自己的生活,那么無(wú)數(shù)個(gè)人的生活組合起來就是一部姿態(tài)各異鮮活生動(dòng)的歷史。我知道另有一種寫作觀,即,用語(yǔ)言建構(gòu)出完全不同于此種生活的另一種存在,既然現(xiàn)有的世界我們都在經(jīng)歷,我們又何必在文字中呈現(xiàn)既有的一切,我們完全可以虛構(gòu)出另一個(gè)平行于現(xiàn)有世界的世界,這種寫作也許難度更大,留待其他人來完成吧。
周新民:你被認(rèn)為是“中間代”這一概念的首倡者,這一命名是在二○○一年提出來的。你當(dāng)時(shí)在《中間代:是時(shí)候了!》一文中說,要“為沉潛在兩代人陰影下的這一代人作證”,也就是為處于“第三代”和“七○后”夾縫中的“中間代”作證?!爸虚g代”這一概念的提出引起了詩(shī)歌界較大的關(guān)注,洪子誠(chéng)、劉登翰先生的《中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌史》修訂版也謹(jǐn)慎地接納了“中間代”這一命名,對(duì)這一群落的總體創(chuàng)作進(jìn)行了有保留的評(píng)價(jià)。你的意圖大概是要把“中間代”擬定為一個(gè)文學(xué)史概念,為“中間代”詩(shī)人在當(dāng)代文學(xué)史上爭(zhēng)取一席之地。請(qǐng)談?wù)勀闾岢觥爸虚g代”這一命名的依據(jù)和意義。
安 琪:《湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)》在二○一四年將有一個(gè)“中間代”專輯,要刊登三篇詩(shī)學(xué)專家寫“中間代”的文章,這是學(xué)術(shù)刊物第一次這么隆重地為“中間代”辟出版面,做專題研究。目前已知關(guān)于“中間代”的學(xué)術(shù)專著只有現(xiàn)任教于黑龍江大學(xué)的邵波博士尚未出版的《中間代詩(shī)歌研究》,而第三代詩(shī)人研究的論文或?qū)V鴰缀蹩烧f是汗牛充棟。
新時(shí)期詩(shī)歌自朦朧詩(shī)發(fā)端以來有一個(gè)完整的代際譜系,朦朧詩(shī)以北島和芒克創(chuàng)辦于一九七八年的民刊《今天》為主力隊(duì)伍,大約到一九八六年就被轟轟烈烈的第三代詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)以揭竿而起的方式取而代之,成為詩(shī)壇持續(xù)至今的熱點(diǎn)。有必要對(duì)“第三代”做一個(gè)說明,這是一個(gè)完全人為的主要由徐敬亞動(dòng)議、發(fā)起的詩(shī)歌運(yùn)動(dòng),它依托兩報(bào)大展(《深圳青年報(bào)》和安徽《詩(shī)歌報(bào)》),由徐敬亞向高校詩(shī)歌群體發(fā)出邀請(qǐng)函,明確要求必須是群體才能參展,造成的結(jié)果就是,沒有群體的紛紛拉幫結(jié)伙,臨時(shí)拼湊群體。參加兩報(bào)大展的人員在年齡構(gòu)成上有兩大塊,一塊是五十年代中后期出生的詩(shī)人,一塊是六十年代前期出生的詩(shī)人。六十年代中后期出生的詩(shī)人在兩報(bào)大展期間許多還未進(jìn)入大學(xué)校園,這批人沒有被邀請(qǐng)參加大展也是自然而然的事。
依靠運(yùn)動(dòng)方式,第三代詩(shī)人就這樣登上歷史舞臺(tái),在詩(shī)歌備受矚目的八十年代,第三代詩(shī)人們受到了英雄般的禮遇,他們的詩(shī)歌迅速傳播開來,并且隨著時(shí)間的推移而成為經(jīng)典。而那些因?yàn)槟挲g原因或沒有被邀請(qǐng)參加大展的六十年代出生的詩(shī)人,真可謂生不逢時(shí),在默默的寫作中來到了九十年代。在這個(gè)文學(xué)被冷落、商品經(jīng)濟(jì)成為時(shí)尚的九十年代,許多第三代詩(shī)人紛紛下海從商,正是沒有參加第三代詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)的六十年代出生的詩(shī)人們成為九十年代中國(guó)詩(shī)壇的主力,他們秉持著獨(dú)立的個(gè)人寫作姿態(tài),在九十年代發(fā)表了大量的詩(shī)作,但因?yàn)槌尸F(xiàn)散兵游勇狀,他們沒有被發(fā)現(xiàn)。一個(gè)例子是,程光煒先生在二○○○年主編的九十年代書系之詩(shī)歌卷《歲月的遺照》中,收入的幾乎都是第三代詩(shī)人中繼續(xù)留在九十年代寫作的小部分詩(shī)人的作品,更大多數(shù)的九十年代新涌起的詩(shī)人則被忽視了。而一直以來程光煒先生都是第三代詩(shī)人的批評(píng)家,他關(guān)注到的自然都是第三代詩(shī)人。
時(shí)間行進(jìn)到二○○○年,這一年,廣東詩(shī)人黃禮孩依托他主辦的民刊《詩(shī)歌與人》連續(xù)推出兩期“七十年代出生詩(shī)人詩(shī)選”,得到了七○后詩(shī)人的熱烈響應(yīng),“七○后”概念就此深入人心,沉寂了十年的詩(shī)歌界又一次興奮了,許多刊物紛紛給七○后做專輯。這時(shí)候一個(gè)痛苦的問題出現(xiàn)了,在“第三代”和七○后之間的這批六十年代出生的詩(shī)人,他們到哪里去了?他們沒有了。基于此,我和黃禮孩商議,以《詩(shī)歌與人》這個(gè)平臺(tái),為沉潛在“第三代”和七○后之間的這一代人做個(gè)見證,這就是后來的“中間代”。
“中間代”這個(gè)概念是在二○○一年經(jīng)由《詩(shī)歌與人——中國(guó)大陸中間代詩(shī)人詩(shī)選》提出的。在這本民刊中,我們選了五十位散居全國(guó)各地的優(yōu)秀中間代詩(shī)人,他們都出生于六十年代,都沒有參加第三代詩(shī)歌運(yùn)動(dòng),都是九十年代中國(guó)詩(shī)壇的中堅(jiān)力量。這批詩(shī)人的創(chuàng)作早就得到詩(shī)人間的認(rèn)可,當(dāng)??煌瞥觯瑑?yōu)質(zhì)的文本迅速引起廣泛關(guān)注,我又趁熱打鐵繼續(xù)邀約“中間代”理論稿件,并廣泛聯(lián)系刊物推“中間代”專輯。二○○四年,厚達(dá)兩千五百六十頁(yè),上下兩卷精裝本的《中間代詩(shī)全集》出版后,“中間代”終于在詩(shī)歌史上有了自己的一席之地,但相對(duì)于“第三代”,中間代詩(shī)人遲出場(chǎng)至少十五年,雖然中間代詩(shī)人只比第三代詩(shī)人少三至五歲。
二○一三年六月,潘洗塵、樹才聯(lián)合主編的《生于六十年代——中國(guó)當(dāng)代詩(shī)人詩(shī)選》出版,入選詩(shī)人中有一半是中間代詩(shī)人,這表明,新世紀(jì)十年來對(duì)中間代詩(shī)人的整理和推出已見成效,詩(shī)歌界說到六十年代出生的詩(shī)人時(shí),已不會(huì)再把眼光僅僅盯在第三代詩(shī)人身上。
關(guān)于“中間代”,燎原先生一言以蔽之:“肈始于二○○一年的‘中間代這一概念,是在當(dāng)代藝術(shù)運(yùn)作機(jī)制背景中發(fā)起的,一場(chǎng)同代詩(shī)人不同寫作板塊的聯(lián)動(dòng)。”
“這一命名的意義可能是:提供了一個(gè)機(jī)會(huì),‘讓一代詩(shī)人對(duì)自身詩(shī)歌寫作做‘現(xiàn)身說法與‘自我證明,并以‘運(yùn)動(dòng)的方式表達(dá)對(duì)新詩(shī)永無(wú)休止的‘運(yùn)動(dòng)的厭倦,力圖讓一些未被卷入‘運(yùn)動(dòng)而‘被屏蔽在人們視野之外的優(yōu)秀詩(shī)人的創(chuàng)造得以彰顯。”洪子誠(chéng)教授在二○○五年再版的《中國(guó)當(dāng)代新詩(shī)史》中對(duì)“中間代”如是說。
是的,最不喜歡運(yùn)動(dòng)的中間代詩(shī)人群體在新世紀(jì)前十年被迫用運(yùn)動(dòng)的方式自我證明,之后,便又回到安靜的寫作中去。但中間代詩(shī)人一如既往地歡迎學(xué)界、批評(píng)界繼續(xù)關(guān)注“中間代”,也期待著“中間代”自己的批評(píng)家隊(duì)伍盡早集結(jié),相比于“第三代”,“中間代”的理論建設(shè)還有很大的空間。
(責(zé)任編輯:張睿)