趙蔚蔚 劉立坤
摘要:隨著城市化進程的加快,新生代農(nóng)民工已成為現(xiàn)代化建設(shè)中的重要力量,他們的城市融入問題也日益成為和諧社會構(gòu)建過程中迫切需要關(guān)注的問題。本文首先分析了現(xiàn)階段新生代農(nóng)民工融入城市的困境,然后分析影響新生代農(nóng)民工城市融入的主要因素,最后提出了相關(guān)政策建議,對新生代農(nóng)民工城市融入問題的解決提供路徑,這對于當(dāng)今中國構(gòu)建社會主義和諧社會具有重大意義。
關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工;城市融入;城市化
引言
農(nóng)民工是我國城市化進程中出現(xiàn)的特殊群體,從上世紀90年代開始,第一代農(nóng)民工進城,至今,這一群體出現(xiàn)了代際分層,出現(xiàn)“新生代”這一特殊的群體,他們在城市中逐漸融入城市人的生活,使他們的行為意識也具有了市民的特征。相比老一代農(nóng)民工,新生代農(nóng)民工受過更多教育,于城市生活更加緊密,其中有部分人甚至已經(jīng)不會農(nóng)業(yè)技能。河北省處于京津冀經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展都市圈,面臨的發(fā)展問題尚多。尤其是河北省與京津之間存在的落差很大,農(nóng)民工流動一定程度上有不平衡的現(xiàn)象,大量的河北籍農(nóng)民聚集到北京、天津兩地務(wù)工,造成對京津地區(qū)巨大的流動人口壓力,也為社會穩(wěn)定造成隱患。因此,促進京津冀地區(qū)經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展,提高河北省核心競爭力,探索京津冀地區(qū)農(nóng)民城市融入路徑,刻不容緩。在此背景下,本文探索新生代農(nóng)民工城市融入問題,具有理論和實踐雙重意義。
一、新生代農(nóng)民工城市融入困境
(一)經(jīng)濟融入層面
老一代農(nóng)民工大多從事建筑業(yè),而新生代農(nóng)民工則多轉(zhuǎn)向技術(shù)類或服務(wù)類行業(yè)。新生代農(nóng)民工找工作的方式,基本屬于自發(fā)型,大多無統(tǒng)一組織,職業(yè)化水平較低。影響新生代農(nóng)民工選擇工作的最主要因素就是收入,新生代農(nóng)民工平均收入水平普遍不高,收入滿意度低。新生代農(nóng)民工與城市市民的平均收入水平相比較,還存在很大差距,在此層面上很難達到城市水平。在住房條件方面,新生代農(nóng)民工主要方式是自己租房或者住在集體宿舍,大部分沒有在城市購買住房,面對當(dāng)前房價不斷上漲的壓力,大多數(shù)新生代農(nóng)民工無法負擔(dān)。
(二)社會融入層面
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于我國現(xiàn)階段戶籍制度的限制,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障制度尚不完善,新生代農(nóng)民工參加城市社會保險程度較低,面臨的就業(yè)風(fēng)險大,自身權(quán)益難以保障。
(三)文化心理融入層面
這里主要指新生代農(nóng)民工流入地居民的態(tài)度、歧視與偏見以及新生代農(nóng)民工本人對城市融入的心理認知。研究發(fā)現(xiàn),很多城市居民都認為外來農(nóng)民工素質(zhì)低下、占用城市公共資源,因而對他們有著歧視與排斥。對從事臟活、累活,穿著邋遢的農(nóng)民工嗤之以鼻。而新生代農(nóng)民工自己對城市的認同感很強,愿意留在城市里生活這些都嚴重影響農(nóng)民工的城市社會融入的程度。
二、新生代農(nóng)民工城市融入障礙的原因分析
(一)戶籍制度障礙
我國現(xiàn)行的城鄉(xiāng)二元的戶籍制度,嚴重制約了新生代農(nóng)民工的城市融入。雖然近年來在全國各地不少的城市對戶籍管理制度的要求有所放松,但是對新生代農(nóng)民工的城市融入仍然有不少的阻礙作用。限制嚴格的戶籍制度的和不平等性勞動力市場,新生代農(nóng)民工的不滿情緒很高。二元戶籍制度使農(nóng)民工無法真正融入城市,即使是和職位相同的城市居民相比,公共福利是差別懸殊的。
(二)社會保障制度不健全
目前的城鄉(xiāng)社會二元結(jié)構(gòu)嚴重影響新生代農(nóng)民工的權(quán)益,特別是在社會保障以及城市公共服務(wù)等方面都造成新生代農(nóng)民工融入難的困境。由于戶籍制度、就業(yè)制度、社會保障等種種制度隔離,將新生代農(nóng)民工排斥在市民之外,這樣,他們?nèi)谌氤鞘猩鐣闹饔^愿望、過高期望與城市對他們客觀排斥之間就形成了巨大的反差。新生代農(nóng)民工的權(quán)益卻不受制度的保障。
(三)社會關(guān)系障礙
新生代農(nóng)民工的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或者說由此形成的社會資本影響農(nóng)民工的城市融合。由于農(nóng)民工在城市的工作多是高強度長時間的體力勞動,致使他們的閑暇時間較少,與當(dāng)?shù)鼐用竦纳罱涣饕惨虼耸艿接绊?,他們中大多的社會關(guān)系還是自己的老鄉(xiāng)、熟人等,從而阻礙了其城市社會融合
(四)對策建議
(一)加快戶籍制度改革步伐,實現(xiàn)新生代農(nóng)民工的市民化
如今的戶籍制度已經(jīng)成為福利與利益的標(biāo)志,嚴重阻礙了新生代農(nóng)民工的自由流動,阻礙了城市化進程,因此亟需改革。從總體上來說,戶籍制度改革的目標(biāo)是:消除由于戶口不同而導(dǎo)致的公民權(quán)利不同,保障公民的遷移自由,還原戶口的基本功能,即證明公民身份、提供人口資料和方便社會治安。
(二)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系,建立以新生代農(nóng)民工為主體的社會保障制度
隨著我國新型城鎮(zhèn)建設(shè)化的不斷推進,社會保障制度的統(tǒng)籌發(fā)展也逐步完善,要把新生代農(nóng)民工的社會保障逐步納入到城鎮(zhèn)社會保障體系中來,擴大覆蓋的社會保障制度的覆蓋層面,保障新生代合農(nóng)民工的權(quán)益,提高新生代農(nóng)民工的社會保障的水平,促進我國經(jīng)濟穩(wěn)定與和諧社會建設(shè)。
(三)杜絕用工歧視,建立京津冀協(xié)同發(fā)展的長效機制
建立健全新生代農(nóng)民工的勞動權(quán)益保障機制,需要做好做足以下三項工作:首先,要求用工單位與勞動者務(wù)必簽訂好勞動合同,嚴格審查勞動合同內(nèi)容以及勞動合同執(zhí)行情況。其次,豐富《勞動法》的內(nèi)容,把新生代農(nóng)民工納入法律保護的范圍內(nèi),依法保護新生代農(nóng)民工的合法權(quán)益。最后,加強新生代農(nóng)民工的工資發(fā)放監(jiān)察體制。行政部門有必要加強對此問題的管理。加強對新生代農(nóng)民工的城市融入,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),統(tǒng)籌京津冀區(qū)域發(fā)展,整合經(jīng)濟資源,形成區(qū)域合作,形成資源優(yōu)勢互補。(作者單位:河北金融學(xué)院)
基金項目:河北省人力資源社會保障科研合作課題研究項目(JRSHZ-2013-06005),2013年保定市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃研究項目(20131190)
參考文獻:
[1]陳旭峰、田志鋒、錢民輝.農(nóng)民工的社會融入——基于理論的分析和調(diào)研思考[J].理論探索,2010(3).
[2]陳映芳.“農(nóng)民工”:制度安排與身份認同[J].社會學(xué)研究,2005(3)
[3]鄧秀華、丁少洪.新生代農(nóng)民工城市融入與城市和諧社區(qū)建設(shè)[J].青年探索,2010(3).
[4]董金秋、孟祥林.新生代農(nóng)民工市民化水平及影響因素分析[J].甘肅行政學(xué)院學(xué).2010(4).
[5]范葉超.新生代農(nóng)民工文化心理層面的市民化:困境與出路[J].海峽科學(xué),2011(7).
[6]郭維家、蔣曉平、雷洪.社會資本與新生代農(nóng)民工市民化——對成都市新生代農(nóng)民工的個案分析[J].青年探索,2008(2).
[7]郭星華、姜華.農(nóng)民工城市適應(yīng)研究的幾種理論視角[J].探索與爭鳴,2009(1).
[8]胡杰成.農(nóng)民工城市融入問題研究綜述[J].蘭州學(xué)刊,2008(12).
[9]金萍.新生代農(nóng)民工城市融入現(xiàn)狀分析及對策研究一基于對武漢市兩代農(nóng)民工的調(diào)查[J]學(xué)習(xí)與實踐,2010(4)