方宜
湖南省岳陽市第一人民醫(yī)院 湖南岳陽 414000
艾滋病合并肺結(jié)核治療管理模式的探究
方宜
湖南省岳陽市第一人民醫(yī)院 湖南岳陽 414000
目的:探討艾滋病合并肺結(jié)核的臨床治療管理模式。方法:148例艾滋病合并肺結(jié)核患者按治療模式分為單純抗結(jié)核治療組(A組,21例)、強化抗結(jié)核治療序貫抗病毒治療組(B組,103例)和抗病毒聯(lián)合抗結(jié)核治療組(C組,24例),比較三組的用藥依從性、臨床療效以及不良反應情況。結(jié)果:三組患者的用藥依從性均為100%,三組的治療成功率無明顯差異(P>0.05),C組的中斷治療率顯著高于A、B組,A、C組的死亡率顯著高于B組(P<0.05);三組治療后CD4+淋巴細胞計數(shù)均顯著提高(P<0.05);A組的不良反應率顯著低于B、C組(P<0.05)。結(jié)論:早期診斷并合理選擇治療管理模式對改善艾滋病合并肺結(jié)核的臨床預后、降低不良反應率具有重要意義。
艾滋病;肺結(jié)核;治療管理模式
結(jié)核病(TB)是臨床常見艾滋病(AIDS)患者以及艾滋病病毒(HIV)感染者的HIV感染相關(guān)性疾病,TB/HIV雙重感染已成為目前威脅人們生命健康的全球性公共衛(wèi)生問題[1]。本研究分析了148例艾滋病合并肺結(jié)核患者的臨床治療管理模式實施效果,旨在為臨床治療管理工作提供參考,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料
收集2012年1月至2014年1月,我院收治的艾滋病合并肺結(jié)核患者148例,均在AIDS抗病毒治療前即檢出肺結(jié)核,確診為TB/HIV雙重感染,排除年齡在60歲以上以及18歲以下患者;除外合并嚴重肝腎功能損害、多臟器功能衰竭以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染者;除外結(jié)核性胸膜炎以及肺外結(jié)核患者。其中,男128例,女20例,年齡22-57歲,平均為(51.1± 2.3)歲?;颊甙凑罩委煼绞椒譃閱渭兛菇Y(jié)核治療組(A組,21例)、強化抗結(jié)核治療序貫抗病毒治療組(B組,103例)和抗病毒聯(lián)合抗結(jié)核治療組(C組,24例),三組年齡、性別構(gòu)成等無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 治療管理
對于CD4+在200/mm3以下者現(xiàn)進行抗結(jié)核治療,治療2月以后即開始抗病毒治療。對于CD4+在200-350/mm3之間者,先予以抗結(jié)核治療,結(jié)束抗結(jié)核治療以后立即予以抗病毒治療;對于CD4+在350/mm3以上者,初期予以抗病毒治療,病情允許的情況下予以抗病毒治療。其中,抗病毒治療方案為d4T或者AZT、3TC聯(lián)合EFV治療??菇Y(jié)核治療方案:對于初治肺結(jié)核患者,應用2HREZ/4HR進行治療,對于復治肺結(jié)核患者應用3HREZ/6HRE方案進行治療。在抗結(jié)核治療過程中,應確保用藥的早期、規(guī)律、聯(lián)合、適量以及全程。
1.2.2 隨訪管理
所有患者在住院期間除接受診斷與治療外,還應由主管醫(yī)師進行全程督導和追蹤管理,患者及其家屬均接受疾病相關(guān)知識健康教育、用藥依從性教育以及心理疏導。在抗病毒強化治療期間,應由醫(yī)護人員進行全面督導,進入鞏固期后應由醫(yī)護人員以及家屬進行共同督導,出院后由門診醫(yī)生進行電話、信件或者互聯(lián)網(wǎng)等方式追蹤隨訪,以了解患者的用藥情況、不良反應情況等,并預約復診時間,詳細記錄相關(guān)信息和資料,評價最佳抗病毒治療時機以及臨床療效。
1.3 觀察指標
分別于治療前后定期進行肝腎功能檢查、血常規(guī)及電解質(zhì)檢查,并每2-3個月進行CD43+T淋巴細胞檢查,強化期還應進行胸片復查,1次/月,療程結(jié)束后再復查1次。統(tǒng)計治療期間各組用藥依從性、臨床療效、不良反應以及治療后CD4+T淋巴細胞變化。均接受為0.5-2年的隨訪,統(tǒng)計肺結(jié)核復發(fā)率以及生存率。
1.4 療效標準
治療成功:順利結(jié)束療程,且療程癥狀基本消失或者顯著改善,經(jīng)胸片檢查顯示病灶消失或者大部分吸收,痰菌轉(zhuǎn)陰;治療失敗:經(jīng)抗結(jié)核治療5個月以后痰涂片顯示抗酸桿菌呈陽性,或者陰性患者轉(zhuǎn)陽,經(jīng)胸片檢查顯示病灶無吸收甚至增多;中斷治療:未完成療程或者放棄治療;復發(fā):療程結(jié)束后再次出現(xiàn)肺結(jié)核相關(guān)癥狀以及X線胸片表現(xiàn)。
1.5 統(tǒng)計學分析
2.1 臨床療效
三組的治療成功率無明顯差異(P>0.05),C組的中斷治療率顯著高于A、B組,A、C組的死亡率顯著高于B組(P<0.05),見表1。
表1 三組臨床療效比較[n(%)]
2.2 治療前后CD4+淋巴細胞變化
三組治療后CD4+淋巴細胞計數(shù)均顯著提高(P<0.05),見表2。
表2 三組治療前后CD4+淋巴細胞變化比較(±s)
表2 三組治療前后CD4+淋巴細胞變化比較(±s)
組別例數(shù)治療前治療后6個月治療后12個月A組21 184.2±102.7 223.6±58.9 229.3±63.1 B組103 80.4±129.4 209.3±110.8 295.5±210.1 C組24 118.8±146.1 272.2±204.5 325.5±153.9
2.3 不良反應
A組的不良反應率顯著低于B、C組(P<0.05),見表3。
表3 三組不良反應比較[n(%)]
2.4 督導隨訪結(jié)果
本組患者均接受定期督導隨訪,結(jié)果顯示,三組患者的用藥依從性均為100%,隨訪12個月未見復發(fā)。
結(jié)核病與艾滋病兩種疾病之間相互影響,可導致病情進展加快,增加死亡率。但臨床實踐表明,TB/HIV雙重感染患者往往難以獲得系統(tǒng)性治療,不經(jīng)影響臨床療效,且可能引起疾病傳播[2]。早期結(jié)核篩查以及控制治療是獲得治療成功的關(guān)鍵,因此,加強臨床治療管理非常必要[3]。本研究結(jié)果顯示,針對患者的病情合理選擇治療管理方案,可獲得顯著療效。A組患者的CD4+水平較低,予以單純抗結(jié)核治療,成功率為90.5%,但失敗率與死亡率均達到4.8%。B組患者的CD4+水平在200-350/mm3之間,治療成功率達96.1%,失敗率和死亡率均在2%以下。C組的無失敗病例,但死亡率達4.2%,高于B組。三組治療后CD4+淋巴細胞水平均獲得了顯著提高,療效滿意。但本研究結(jié)果亦顯示,B、C組在肝功能損害方面較A組顯著提高,主要是多藥聯(lián)合應用將增加藥物副作用,從而影響患者的治療依從性甚至導致治療失?。?]。因此,在臨床用藥過程中,應根據(jù)患者的具體情況合理選擇治療方案,并強化治療管理,以期改善臨床預后。
[1]李建偉,鐘球,楊應周等.流動人口肺結(jié)核患者跨區(qū)域管理現(xiàn)況評價及其對策探討[J].廣東醫(yī)學,2010,31(15):1932-1934.
[2]趙津,李仁忠.結(jié)核病定點醫(yī)院肺結(jié)核診斷治療管理現(xiàn)況分析[J].中國健康教育,2011,27(1):13-17.
[3]林艷榮,許丁空,湯卓等.艾滋病合并肺結(jié)核治療管理模式的研究[J].臨床肺科雜志,2012,17(7):1251-1253.
[4]林森,馬櫻子,王英姿等.實施系統(tǒng)管理促進肺結(jié)核患者治愈率提高的效果分析[J].中國防癆雜志,2012,34(2):85-89.
R183
B
1009-6019(2014)10-0316-02