(濱州醫(yī)學院人體解剖學教研室,山東煙臺264000）

乳腺選擇性導管造影在溢液性乳腺癌診斷中的應用

劉偉娟，黃飛

(濱州醫(yī)學院人體解剖學教研室,山東煙臺264000）

目的探討溢液性乳腺癌在選擇性乳腺導管造影及普通數(shù)字乳腺X線攝影中的影像表現(xiàn)，評價選擇性乳腺導管造影在溢液性乳腺癌診斷中的應用價值。方法經(jīng)手術病理證實,溢液性乳腺癌均在術前行乳腺X線檢查及選擇性乳腺導管造影檢查，計算影像診斷與手術病例結果的符合率。結果105例入選患者中，單獨行乳腺X線檢查，影像診斷與手術結果相符合的為71例，占67.6%；選擇性乳腺導管造影檢查結診斷結果與手術相符合為98例，占93.3%。結論選擇性乳腺導管造影對于溢液性乳腺癌具有重要的診斷價值。

乳腺癌/診斷；X線導管造影術/診斷應用

乳腺癌是危害婦女健康的惡性腫瘤之一,同時也是一種可以通過早期發(fā)現(xiàn)、早期治療能提高生存率的疾病。因此，早期發(fā)現(xiàn)尤為重要。乳腺X線攝影檢查目前是對乳腺癌檢查、診斷及篩查首選的影像學檢查方法[1-2]。乳腺癌的臨床表現(xiàn)多種多樣，其中乳頭溢液可為唯一的臨床表現(xiàn)。在病理性乳頭溢液的乳腺疾病中，乳腺癌的發(fā)生率是4%～31%，而1%～5%乳腺癌是以血性溢液為唯一癥狀而就診[3-4]。自2008年—2013年我院經(jīng)手術病理證實且術前行乳腺X線檢查、選擇性乳腺導管造影檢查的溢液性乳腺癌患者的資料，現(xiàn)將結果報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料因溢液性乳腺癌做手術切除的患者105例。乳腺癌患者均為女性，年齡在32～71歲之間，平均年齡為43.8歲。溢液時間為1天～16年。溢液的性質(zhì)為：血性溢液83例，其中新鮮血性溢液為63例，陳舊性出血為20例，漿液性溢液為8例，清水樣溢液為11例，混濁黏液樣溢液為3例。乳腺腫塊43例，局部乳腺組織增厚12例，質(zhì)地韌，活動度可，邊界不清?？捎|及散在增生的腺體組織伴有疼痛者9例，臨床查體陰性7例。溢液導管的數(shù)目：單孔乳頭溢液97例，多孔溢液8例。

1.2 選擇性乳腺導管造影檢查方法患者取坐位，經(jīng)皮膚消毒后，將乳頭檫拭干凈，用手輕輕按摩乳腺，發(fā)現(xiàn)溢液導管在乳頭的開口部位，用尖端打磨光滑平整的5mL注射器針頭插入導管內(nèi)，注入2～3mL碘海醇，當患者感到緊縮感或壓迫感時停止注射。輕輕壓迫乳腺后進行常規(guī)CC位及ML位攝片檢查，如有必要，進行局部點壓放大攝影檢查。

1.3 統(tǒng)計學處理將數(shù)據(jù)輸入SPSS19.0軟件，進行χ2檢驗。

2 結果

乳腺X線攝影檢查診斷為BI-RADS-4-5患者為71例，與手術結果相符合率為67.6%。其中，腫塊、結節(jié)型乳腺癌（或合并鈣化）為43例（圖1），占60.6%，單純鈣化型乳腺癌為21例，占29.6%（圖2），局部腺體結構紊亂為7例，占9.8%。乳腺手術后病理結果：浸潤性導管癌63例，占88.7%，乳腺浸潤性小葉癌6例，占8.5%；乳腺導管原位癌為2例，占2.8%。選擇性乳腺導管造影檢查診斷結果為BI-RADS-4-5患者為102例，與手術結果的符合率為97.1%。其中，腫塊、結節(jié)型（或合并鈣化）乳腺癌為43例，占42.2%；單純鈣化型乳腺癌為21例，占20.2%；乳腺腺體結構紊亂為7例，占6.9%；乳腺X線檢查結果為陰性的病例為34例，占33.3%（圖3、4、5、6）。乳腺手術后病理結果：浸潤性導管癌68例，占66.7%；乳腺導管內(nèi)癌7例，占6.9%；乳腺導管原位癌12例，占11.8%；乳腺粘液腺癌2例，占1.9%；乳腺浸潤性小葉癌8例，占7.8%；乳腺導管內(nèi)乳頭狀瘤癌變4例，占3.9%；乳腺腺病癌變1例，約占1%。兩種檢查方法與病理符合比較χ2=31.528，P＜0.01，有非常顯著性差異。

圖1 ：腫塊型乳腺癌（左乳內(nèi)下軸位、斜位示左乳內(nèi)下一淺分葉狀腫塊影，周圍見少許毛刺影。病理結果為浸潤性導管癌。）

圖2 ：鈣化型乳腺癌（左乳外下見區(qū)域性分布、沿導管走行多形態(tài)鈣化。未見明顯腫塊應。病理結果為浸潤性導管癌。）

圖3 ：右乳導管造影軸位示：（右乳內(nèi)側主導管擴張，二級導管走行紊亂，導管變形、糾集，管腔內(nèi)見不規(guī)則充盈缺損，導管破壞中斷。病理結果為浸潤性導管癌。）

圖4 ：右乳導管造影軸位示：（右乳主導管見不規(guī)則充盈缺損，導管壁破壞，中斷。病理結果為乳腺導管內(nèi)癌。）

圖5 ：左乳導管造影軸位示：（左乳1、2、3級導管走行紊亂，管腔內(nèi)見多發(fā)不規(guī)則充盈缺損，遠段導管管徑變細。病理結果為浸潤性導管癌。）

圖6 ：左乳導管造影軸位、斜位示：（左乳外中見多發(fā)點狀鈣化，左乳二級導管內(nèi)見不規(guī)則充盈缺損，管壁破壞。病理結果為乳腺導管原位癌。）

3 討論

乳腺X線攝影是目前公認的發(fā)現(xiàn)乳腺癌的重要檢查手段，通過乳腺X線檢查可以早期發(fā)現(xiàn)，早期治療。乳腺癌在乳腺X線攝影中的主要表現(xiàn)為腫塊或結節(jié)，結構紊亂、單純鈣化或腫物合并有鈣化[5]。而對于病變局限在導管內(nèi)或?qū)Ч苤車形葱纬梢陨蟈線征象的溢液性乳腺癌，乳腺X線攝影的診斷價值存在一定的局限性。

有研究表明：癌變組織向周圍結構侵犯，使周圍乳腺結構失去正常的生理形態(tài)，相互粘連。因此，形成乳腺導管結構紊亂，糾集及導管走行僵硬等征象，另外由于病變充滿導管腔、對導管壁進行破壞等原因可以導致導管管腔變窄、管壁破壞等征象[6-9]。

由于以上病理基礎，選擇性乳腺導管造影檢查通過針對溢液導管注入造影劑后進行X線攝影檢查，在觀察到乳腺X線攝影檢查發(fā)現(xiàn)的影像表現(xiàn)的同時，可以觀察乳腺導管的走行、管徑、管壁結構，以及導管與周圍病變的關系，是否有造影劑外溢等征象，從而發(fā)現(xiàn)病變，并根據(jù)其造影后的影像表現(xiàn)，進行良惡性鑒別。有些征象如鼠尾征、潭呼征、蟲蝕征、截斷征等表現(xiàn)也是發(fā)現(xiàn)早期乳腺癌的重要影像表現(xiàn)[10]。

在本次研究的溢液性乳腺癌患者的乳腺X線攝影檢查及選擇性乳腺導管造影檢查中，單純行乳腺X線攝影檢查的陽性結果與手術結果的符合率較低，而選擇性乳腺導管造影檢查的陽性結果與手術結果的符合率高。對于腫塊型乳腺癌及合并鈣化的乳腺癌二者的符合率相似，但是對于沒有腫塊形成或合并鈣化的溢液性乳腺癌，選擇性乳腺導管造影檢查的符合率明顯高于乳腺X線攝影檢查。兩種檢查方法與病理符合率比較有非常顯著性差異。筆者認為選擇性乳腺導管造影檢查能夠提高溢液性乳腺癌的診斷率，充分認識乳腺導管造影的X線征象，造影檢查的X線征象越多，對于溢液性乳腺癌的診斷價值越高。因此選擇性乳腺導管造影檢查對于溢液性乳腺癌的診斷具有重要的診斷價值。

[1]Jalalian,Afsaneh,Mashohor,et al.Computer-aided detection/diagnosis of breast cancer in mammography and ultrasound:a review[J].Clinical imaging，2013，37(3):420-6.

[2]王文興,肖萍.2523例在職女教師乳腺普查結果分析[J].中國婦幼保健，2012,27(5):678-679.

[3]Li,Gui hua,Wang,Xin hua;Cao,Gui jing,et al.Value of selective mammary ductography in the diagnosisofductal carcinoma in situ[J].北京大學學報·醫(yī)學版，2008,40(2):143-145.

[4]張惠霞,韓保衛(wèi),黃永紅,等，乳腺導管造影的X線分析及臨床應用[J].實用放射學雜志，2007,23(9):1242-1244,1281.

[5]黃福氣,繆斯,肖建坤,等，早期乳腺癌X線征象421例分析[J].實用醫(yī)學影像雜志，2012;13(5):314-316.

[6]鐘治平,呂霞,萬蕓,等.全景數(shù)字化X線攝影及導管造影在194例非腫塊型乳腺癌診斷中的應用[J].腫瘤學雜志,2011，17(3)：187-189.

[7]羅銳,陳華山,何歡歡,等，乳腺導管造影在溢液性乳腺癌診斷中的應用[J].放射學實踐，2012;27(10):1086-1088.

[8]王經(jīng)龍,羅瑛,王桂忠.乳腺導管造影術在早期乳腺癌診斷中的應用[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2011,22(7):491-492.

[9]王玉霞,李振龍,鄭啟忠.溢液性乳腺癌的乳腺導管造影表現(xiàn)及病理基礎[J].中國中西醫(yī)結合影像學雜志，2013,11(2):142-145.

[10]賈鵬起,包洪靖.乳腺導管造影對乳腺溢液性疾病診斷的臨床價值[J].醫(yī)學影像學雜志,2010,20(10):1456-1458.

The Diagnosis Value of Selective Galactography in the Discharge of Ductal Breast Cancer Diagnosis

Liu W eijuan，Huang Fei
（Binzhou MedicalCollege,Yantai264000,Shandong）

Ob jectiveTo investigate the discharge of breast imaging findings in selective galactography ordinary digitalmammography X-ray photography,evaluation selective galactography discharge value in breast cancer diagnosis.M ethodsA retrospective analysis confirmed by pathology,both preoperative breast X-ray examination and discharge of breast ductal breast cancer selective angiography of 108 cases,the calculation results of diagnostic imaging and surgical cases compliance rate.Resu lts105 cases in selected cases,a separate line of breast X-ray exam ination,diagnostic imag?ing and surgical findings consistent 71 cases,accounting for 67.6%.Selective angiography of ductal junction consistent w ith the surgical diagnosiswas98 cases,accounting for 93.3%.ConclusionSelective galactography has importantdiag?nostic value for the discharge of breastcancer.

breastcancer/diagnose;X-ray Galactography/diagnostic use

R445；R737

A

1008-4118（2014）02-0017-03

2014-03-22

10.3969/j.issn.1008-4118.2014.02.06

劉偉娟，(1974年-)，女，現(xiàn)在菏澤市立醫(yī)院放射科工作。

黃飛，E-mail:hfei22518@163.com。