矯秀巖
(遼寧省沈陽市第二中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 沈陽 110000)
舒芬太尼應用于靜脈術后鎮(zhèn)痛及臨床麻醉的效果研究
矯秀巖
(遼寧省沈陽市第二中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 沈陽 110000)
目的探討靜脈術后鎮(zhèn)痛患者行舒芬太尼的臨床效果。方法選取我院2013年1月至12月接受的全麻手術患者50例,隨機分為對照組與觀察組,每組25例,給予對照組患者芬太尼主導維持麻醉,給予觀察組舒芬太尼主導維持麻醉,分別記錄兩組患者的恢復自主呼吸時間以及清醒時間,對比兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分與術后不良反應發(fā)生率。結果兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較,無顯著差異(P>0.05);觀察組患者的恢復自主呼吸時間與清醒時間明顯低于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05);對照組不良反應發(fā)生率為24.0%,觀察組為8.0%,對照組明顯高于觀察組,組間比較差異顯著(P<0.05)。結論靜脈術后鎮(zhèn)痛患者行舒芬太尼與芬太尼主導維持麻醉后的VAS疼痛視覺評分比較無顯著差異。
舒芬太尼;芬太尼;臨床麻醉;術后鎮(zhèn)痛
當前,舒芬太尼作為臨床麻醉藥物的一種,在外科術麻醉與鎮(zhèn)痛中的應用較為廣泛,其屬阿片類鎮(zhèn)痛藥物(人工合成),可發(fā)揮強度鎮(zhèn)痛作用,具有極易透過血腦與細胞膜屏障、反復用藥積蓄少、心血管功能穩(wěn)定等特點,對心肌能夠起到有效保護作用,使心肌缺血再灌注心律失常發(fā)生率降低[1]。我院在靜脈術后鎮(zhèn)痛患者治療中,采用了舒芬太尼與芬太尼主導維持麻醉兩種方法,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2013年1月至12月接受的全麻手術患者50例,男性患者28例,女性患者22例;年齡為23~65歲,平均年齡為(39.6 ±5.4)歲。手術類型:16例為膽囊,12例為結腸,10例為子宮,7例為脊柱,5例為腎臟。排除標準:伴嚴重肝腎功能異?;颊?;有既往阿片類藥物過敏史患者;伴嚴重心肺慢性病患者;非自愿簽訂知情同意書患者;依從性差患者。按照隨機分組法,將其分為對照組與觀察組,每組25例,兩組患者的年齡層次、手術類型、性別等一般資料比較,不存在顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者術前30 min均采用0.5 mg阿托品皮下注射,進入手術室前均行靜脈常規(guī)開放,確保監(jiān)護儀連接正常,留置10 min的靜息時間,測量并觀察后,采用力月西0.1 mg/kg聯(lián)合維庫溴銨0.12 mg/kg作為麻醉誘導。對照組在此基礎上采用芬太尼2 μg/mg,觀察組采用舒芬太尼0.5 μg/kg,兩組插管成功均采用丙泊酚持續(xù)泵入,速率為30.0 mL/h,手術消毒且鋪巾后,對照組泵入芬太尼為主導維持麻醉,觀察組采用舒芬太尼為主導維持麻醉;兩組患者均于手術結束前30 min停止給藥,開啟鎮(zhèn)痛泵,患者行持續(xù)靜脈自控鎮(zhèn)痛,觀察組患者采用舒芬太尼1 μg/mL,2 mL/h鎮(zhèn)痛,對照組則采用嗎啡常規(guī)鎮(zhèn)痛。
1.3 觀察指標:分別記錄兩組患者的恢復自主呼吸時間以及清醒時間,對比兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分與術后不良反應發(fā)生率。
1.4 療效判定標準:患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分采用可視化視覺模擬評分法(VAS)對患者的疼痛程度進行評價,分值為0~10分,其中0分表示完全無痛,10分表示劇烈疼痛且無法忍受,患者根據(jù)自身的自覺疼痛癥狀在模擬表上標出刻度,VAS評分越高表明患者的疼痛程度越劇烈[2]。
1.5 統(tǒng)計學方法:所有數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包分析處理,計量資料以表示,以t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示,進行χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較:兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較,無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者術后12 h后的VAS疼痛視覺評分比較(分)
2.2 兩組患者恢復自主呼吸時間以及清醒時間比較:觀察組患者的恢復自主呼吸時間與清醒時間明顯低于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者恢復自主呼吸時間以及清醒時間比較(min)
2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較:對照組不良反應發(fā)生率為24.0%,觀察組為8.0%,對照組明顯高于觀察組,組間比較差異顯著(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較(例,%)
患者靜脈術后劇烈疼痛會使機體內的內源性物質(如兒茶酚胺)的釋放量增加,對患者的消化、呼吸以及內分泌等各個系統(tǒng)造成影響,患者極易出現(xiàn)焦慮、抑郁、煩躁等不良心理問題,使患者飽受心理與生理雙重痛苦。而幫助患者減輕術后疼痛可使交感神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性降低,從而減少心律失常、高血壓、深靜脈血栓以及肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生率,加速患者的康復進程[3]。
舒芬太尼作為芬太尼N-4位取代的衍生物,屬阿片類鎮(zhèn)痛藥物(人工合成),近年來在臨床手術中的應用力度不斷加大,其與芬太尼同為噻吩基類藥物,屬高選擇性激動劑(物異性μ受體)。有臨床研究表明,舒芬太尼的鎮(zhèn)痛強度為芬太尼鎮(zhèn)痛強度的5~10倍,主要源于舒芬太尼本身具有極強的脂溶性,且安全范圍極廣,可迅速透過血腦與細胞膜屏障,使腦內的濃度達到理想狀態(tài)[4]。本研究結果顯示,觀察組患者行舒芬太尼主導維持麻醉、對照組患者行芬太尼主導維持麻醉后,兩組患者的VAS疼痛視覺評分分別為(5.6±0.6)分與(5.7 ±0.6)分,組間比較無顯著差異,或與患者疼痛感覺閥值存在差異或樣本數(shù)量較少有關。
舒芬太尼會使患者的呼吸作用受到明顯抑制作用,其主要借助阿片受體作用,在呼吸作用抑制過程中,μ受體所起的作用最為肯定,有臨床研究表明,鎮(zhèn)痛劑量嗎啡作用于小鼠(野生型)時,能夠使小鼠的呼吸頻率出現(xiàn)明顯下降,而μ受體缺失的小鼠其呼吸頻率未見明顯改變[5]。舒芬太尼較之于芬太尼比較,其鎮(zhèn)痛作用較強、作用時間較短,但對呼吸作用的抑制作用較輕,故而患者出現(xiàn)心動過緩的現(xiàn)象較少發(fā)生,當其應用于臨床時,患者術后蘇醒時間較短,再加上對呼吸作用的抵制輕,因而臨床遺忘癥狀呼吸情況極少出現(xiàn)。本研究結果顯示,觀察組患者的自主呼吸恢復時間與清醒時間分別以(9.10±3.10)min、(13.21±3.99)min明顯低于對照組的(28.97±8.03)min、(38.49±11.22)min,與上述研究成果一致。
芬太尼與舒芬太尼對心血管的作用趨于統(tǒng)一,二者均可使外周阻力、心臟與心率指數(shù)、心肌耗氧量有效降低,另有研究指出,舒芬太尼對心功能、心排量的影響較小,或與舒芬太尼能使壓力感受器的敏感性得到有效抑制有關,進而使患者于全麻誘導下能夠有效降低對心血管系統(tǒng)的影響[6]。此外,舒芬太尼藥代動力學作用會受到蛋白結合、腎功能不全、體外循環(huán)等多種因素的影響,有報道稱:慢性腎功能衰竭患者行腎移植術時,舒芬太尼在其中的參數(shù)變化較大,其與蛋白結合的概率高達90%以上[7],可降低游離型舒芬太尼的濃度,降低藥物分布容積,故而本研究中未將腎功能不全患者納入研究范疇。
綜上所述,靜脈術后鎮(zhèn)痛患者行舒芬太尼與芬太尼主導維持麻醉后的VAS疼痛視覺評分比較無顯著差異,但表明其鎮(zhèn)痛效果并無顯著差異。
[1] 朱海倫,李世文.舒芬太尼復合氯諾昔康用于脊柱手術后靜脈自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中醫(yī)正骨,2010,23(2):362-363.
[2] 趙澤宇,王泉云,李志全,等.舒芬太尼用于老年患者瑞芬太尼麻醉后鎮(zhèn)痛的劑量觀察[J].重慶醫(yī)學,2011,22(4):1490-1492.
[3] 劉琉,趙丹.舒芬太尼應用于靜脈術后鎮(zhèn)痛及臨床麻醉的效果觀察[J].內蒙古中醫(yī)藥,2013,22(3):1164-1165.
[4] 周擎宇.舒芬太尼與芬太尼應用于術后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較分析[J].中外醫(yī)療,2011,26(15):1126-1128.
[5] 劉廷艷.舒芬太尼復合羅哌卡因硬膜外鎮(zhèn)痛的觀察與護理[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2010,10(6):142-143.
[6] 雷鵬飛,高杉,葉建新.舒芬太尼用于術后硬膜外與靜脈自控鎮(zhèn)痛比較[J].中國實用醫(yī)藥,2010,21(6):251-253.
[7] 金美英.舒芬太尼應用于靜脈術后鎮(zhèn)痛及臨床麻醉的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,15(23):1569-1580.
R614
B
1671-8194(2014)36-0158-02