王冬慧
中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫:主題為“‘新課改’并含‘體育’”或含“‘新課程改革’并含‘體育’”;設(shè)定出版年限為 2013年6月之前。檢索結(jié)果,各類文獻(xiàn)數(shù)量:含體育的期刊758篇;優(yōu)秀碩士學(xué)位論文303篇;報紙 45篇;會議43篇;年鑒36篇;學(xué)術(shù)輯刊10篇;優(yōu)秀博士論文6篇;國際會議1篇。選擇有效研究對象757篇期刊論文中在體育核心期刊上的文章不足10篇;經(jīng)過對文獻(xiàn)的發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)期刊論文的質(zhì)量良莠不齊,難以代表目前的新課改研究現(xiàn)狀。而碩士學(xué)位論文是研究生科研能力的重要指標(biāo)之一[1],其選題往往是本學(xué)科前沿部分,是本學(xué)科的研究熱點和重點[2]。剔除與研究無關(guān)的內(nèi)容,最終確定有效研究對象:優(yōu)秀碩士學(xué)位論文234篇。
本研究采用文獻(xiàn)資料法對陜西師范大學(xué)圖書館的相關(guān)課改的藏書進(jìn)行較為系統(tǒng)的搜集和整理,了解中小學(xué)體育新課改的相關(guān)研究成果、研究熱點、研究動態(tài)、研究重點等方面。對國內(nèi)近十年出版的234篇有關(guān)體育新課改的優(yōu)秀碩士學(xué)位論文研究論文的高產(chǎn)指導(dǎo)教師分布、高產(chǎn)單位分布、發(fā)表時間情況、研究類型劃分、研究方法使用情況等方面通過EXCEL、共詞分析軟件等進(jìn)行統(tǒng)計分析,了解相關(guān)的研究狀況,并通過BICOMB軟件對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行選擇、提取、統(tǒng)計并形成詞篇矩陣、相似矩陣、相異矩陣等[3],借助SPSS軟件進(jìn)行知識圖譜的生成繪制,了解研究熱點。
從圖1可以看出,選取研究的優(yōu)秀碩士學(xué)位論文發(fā)表年度除近兩年連續(xù)下降以外,基本上是呈增長趨勢的。近兩三年數(shù)量下降,這主要是因為:第一,這與碩士學(xué)位論文被數(shù)據(jù)庫收錄的特點有關(guān)(大多數(shù)院校會在學(xué)生畢業(yè)1年以后,將碩博士論文放入數(shù)據(jù)庫,個別除外);第二,這也符合普賴斯曲線,即文獻(xiàn)增長趨勢規(guī)律;第三,新課改的研究方向出現(xiàn)了改變。
圖1 年代分布圖(P10)Figure 1 Distribution of the Years(P10)
此外,碩士論文數(shù)量與相關(guān)研究的期刊文獻(xiàn)數(shù)量在增長趨勢上基本保持一致,這也能印證所選取研究論文的有效性。相比期刊文獻(xiàn)數(shù)量,碩士論文數(shù)量偏少,但增長幅度更為趨于穩(wěn)定。博士論文每年平均不到一篇,說明博士的數(shù)量仍較少;而伴隨著我國高等教育人才培養(yǎng)的普及,碩士研究生越來越多的事實也難也忽略,因而碩士論文較多。
從表1中我們可以看出,基礎(chǔ)性研究依舊是體育新課改碩士選題的最主要方面。這在一定意義上說明了近年來有關(guān)體育新課改研究的突破并不大際,體育、新課改都應(yīng)受到更多的重視是不爭的事實。應(yīng)用性研究和綜合研究應(yīng)當(dāng)加強。
表1 論文研究內(nèi)容的主要特征(N=234)TableⅠMain Characteristics of the Research Contents of the Theses(N=234 )
從表2中我們可以看出,南京師范大學(xué)的周兵老師指導(dǎo)了11篇有關(guān)體育新課改的碩士研究生論文,遙遙領(lǐng)先。其次是張志勇、季瀏、吳海寬、舒盛芳、汪曉贊等老師,分別是5到4篇不等。我們可以進(jìn)一步分析得出,師范類院校在體育新課改的碩士論文貢獻(xiàn)最大,這與師范類院校自身教育學(xué)研究水平高是分不開的。今后更多的碩士研究生畢業(yè)后還是要到中小學(xué)任教,因而他們研究與新課改有關(guān)的內(nèi)容也是有利于他們今后在中小學(xué)體育教學(xué)中的成長和發(fā)展的。
表2 論文作者指導(dǎo)教師指導(dǎo)次數(shù)(出現(xiàn)頻次≥3)TableⅡ Instruction Times of the Theses Authors Received from the Tutors
2.4.1 關(guān)鍵詞的規(guī)范及高頻關(guān)鍵詞
對234篇優(yōu)秀碩士學(xué)位論文中的876個關(guān)鍵詞,進(jìn)行詞頻統(tǒng)計與分析。依據(jù)累計百分比約為40%的要求,抽取出閾值大于等于4的32個高頻關(guān)鍵詞,排序如表3。據(jù)此我們可以認(rèn)為,2003—2012年與體育新課改聯(lián)系最為緊密的關(guān)鍵詞或者主題依次是:高中(25)、現(xiàn)狀(25)、中學(xué)(24)、 體 育 課 (24)、 新 課 改 (23)、 對 策 (22)、 體 育 教 師(17)、體育教學(xué)(17)、體育(16)、初中(15)等。 單從詞頻分析的表象來直觀地分析,仍然不容易把握詞與詞的作用及相關(guān)情況,共現(xiàn)分析技術(shù)可以幫助我們更加深入挖掘。
表3 高頻關(guān)鍵詞排序(頻次≥4)(N=876)TableⅢ Sequence of the Frequently-used Keywords(Times≥4 )(N=876)
2.4.2 高頻關(guān)鍵詞的詞篇矩陣
利用BICOMB軟件的矩陣功能,可以定義關(guān)鍵詞頻次的閾值,如頻次大于等于4并且小于等于25(本研究中關(guān)鍵詞最高頻次)的關(guān)鍵詞,生成高頻關(guān)鍵詞詞篇矩陣,如表4。
表4 高頻關(guān)鍵詞(4≤頻次≤25)詞篇矩陣(部分)TableⅣ Part of the Term Article Matrix of the Frequently-used Keywords (4 ≤Times≤25)
2.4.3 高頻關(guān)鍵詞的Ochiai相似及相異矩陣
高頻關(guān)鍵詞的Ochiai系數(shù)相異分析的含義是,相異矩陣中的任意一個數(shù)字表明相應(yīng)的兩個詞之間的相異性,當(dāng)數(shù)值越是接近1時,說明這兩個詞之間的距離越大、相似度越小[4]。
根據(jù)表5,各關(guān)鍵詞之間的遠(yuǎn)近關(guān)系較為清晰的呈現(xiàn)出來,以關(guān)鍵詞“新課改”為例,其他關(guān)鍵詞和它的相異性具體為:初中(1)、中學(xué)(0.957)、體育課(0.957)、研究(0.942)、現(xiàn)狀(0.917)、體育教學(xué)(0.899)、對策(0.867)、體育(0.844)、高中(0.833)、體育教師(0.747)。由此可以發(fā)現(xiàn),人們在研究新課改時,體育教師被予以更多關(guān)注,而初中、中學(xué)、體育課等相比之下較少。同理,表5中其他關(guān)鍵詞間的距離遠(yuǎn)近可以依次發(fā)現(xiàn)。從表6看出:當(dāng)前新課改的主要研究成果與體育課、中學(xué)、初中現(xiàn)狀相關(guān)的甚少,更多的研究集中在體育新課改中體育教師、高中、對策和體育教學(xué)等方面。
表5 相似矩陣(部分)TableⅤPart of the Similar Matrix
表6 相異矩陣(部分)TableⅥPart of the Dissimilarity Matrix
2.4.4 高頻關(guān)鍵詞聚類圖及分析
關(guān)鍵詞聚類結(jié)果反映詞間的親疏,進(jìn)一步反映新課改研究的熱點[5]。關(guān)鍵詞聚類分析的原理是以它們成對在同一篇文章中出現(xiàn)的頻率(共詞)為分析對象,利用聚類的統(tǒng)計學(xué)方法,把關(guān)聯(lián)密切的關(guān)鍵詞聚集在一起形成類團(tuán) 。關(guān)鍵詞聚類分析時,先以最有影響的關(guān)鍵詞(種子關(guān)鍵詞)生成聚類;再次,由聚類中的種子關(guān)鍵詞及相鄰的關(guān)鍵詞再組成一個新的聚類 。關(guān)鍵詞越相似它們的距離越近,反之,則較遠(yuǎn)[6]。將相似矩陣導(dǎo)入SPSS17.0軟件,生成聚類分析樹狀圖(圖 2)。
根據(jù)圖2中聚類分析結(jié)果顯示的類團(tuán)連線距離遠(yuǎn)近,將其分為4類。
分類1是以新課標(biāo)為核心的一些有關(guān)現(xiàn)狀與對策的研究,包括:現(xiàn)狀、對策、繼續(xù)教育、中學(xué)體育教師、新課標(biāo)、開發(fā)、問題、課程標(biāo)準(zhǔn)、體育等關(guān)鍵詞。分類1包含2個小的分類組成:小類1為新課標(biāo)現(xiàn)狀與對策為核心的一些研究,包括:現(xiàn)狀、對策、新課標(biāo)、繼續(xù)教育、開發(fā)、中學(xué)體育教師等5個關(guān)鍵詞;小類2為體育課程標(biāo)準(zhǔn)的一些問題研究,由問題、課程標(biāo)準(zhǔn)、體育3個關(guān)鍵詞構(gòu)成。
分類2是具體表現(xiàn)為初中體育課方面的一些研究,由體育課、初中、實施現(xiàn)狀和體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵詞構(gòu)成。
分類3是有關(guān)中小學(xué)體育新課改的一些研究,由實驗研究、合作學(xué)習(xí)、體育教師、新課改、新課程、體育教學(xué)、中小學(xué)、體育課改、調(diào)查研究、高中、學(xué)校體育、開發(fā)與利用等關(guān)鍵詞構(gòu)成。分類3分為3個小類,小類1包括:實驗研究、合作學(xué)習(xí)2個關(guān)鍵詞;小類2為新課改中有關(guān)體育教分類3是有關(guān)中小學(xué)體育新課改的一些研究,由實驗研究、合作學(xué)習(xí)、體育教師、新課改、新課程、體育教學(xué)、中小學(xué)、體育課改、調(diào)查研究、高中、學(xué)校體育、開發(fā)與利用等關(guān)鍵詞構(gòu)成。分類3分為3個小類,小類1包括:實驗研究、合作學(xué)習(xí)2個關(guān)鍵詞;小類2為新課改中有關(guān)體育教師的研究,關(guān)鍵詞包括:體育教師、新課改、新課標(biāo);小類3是體育課改與體育教學(xué)的研究,包括體育教學(xué)、中小學(xué)、調(diào)查研究、新課改、高中5個關(guān)鍵詞。分類3是新課改研究的核心。
圖2 高頻關(guān)鍵詞(4≤頻次≤25)聚類分析樹狀圖Figure 2 Cluster Analysis Tree of the Frequently-used Keywords (4≤Times≤25)
小類4為學(xué)校體育開發(fā)與利用及有關(guān)中小學(xué)課改對策研究,包括學(xué)校體育、開發(fā)與利用、中學(xué)、發(fā)展對策、現(xiàn)狀調(diào)查、對策研究、研究、小學(xué)、課改等關(guān)鍵詞。
2.4.5 新課改研究熱點知識圖譜及分析
將相異矩陣導(dǎo)入SPSS17.0軟件,借用軟件的“Alscal”功能進(jìn)行多維尺度分析,生成知識圖譜[7]。參考聚類分析樹狀圖結(jié)果,展開知識圖譜領(lǐng)域的劃分(圖3)。圖4與圖3相互印證,從圖3中可以清晰的看到4個具體研究領(lǐng)域:領(lǐng)域A:新課改背景下體育教學(xué)的一些研究;領(lǐng)域B:體育課與課程標(biāo)準(zhǔn)的研究;領(lǐng)域C:圍繞體育新課改現(xiàn)狀、對策的研究;領(lǐng)域D:有關(guān)體育教師、體育資源開發(fā)與利用的研究。
圖3 高頻關(guān)鍵詞(4≤頻次≤25)科學(xué)知識圖譜Figure 3 Scientific Knowledge Figure of the Frequently-used Keywords (4≤Times≤25)
圖4 戰(zhàn)略坐標(biāo)Figure 4 Strategic Coordinates
毫無疑問,教學(xué)是體育新課改中的重中之重、關(guān)鍵環(huán)節(jié)。顯而易見,以體育課為表現(xiàn)形式的體育教學(xué)是新課標(biāo)、體育教師、學(xué)生相互作用的著力點,這也成了體育新課改的最熱點。不難理解,“課程”與“教學(xué)”關(guān)系至今存疑,專家對于這對關(guān)系的解釋尚且“仁者見仁”,廣大體育教師的課程與教學(xué)的關(guān)系把握就可想而知了[8]。更多的體育教師在工作中選擇了更為具體、直觀的教學(xué)來進(jìn)行思考。不容置疑,體育教師在體育新課改中的地位非同一般,這與實際也是相符的,體育教師與新課改關(guān)系密切,這反映了廣大專家及研究人員對體育教師給予的厚望。但是研究結(jié)果反映出體育教師好的作用并沒有得到充分發(fā)揮,大家對于體育教師也是大失所望。我們對于體育教師在新課改中的作用是否應(yīng)該進(jìn)行重新審視、深入探討。
在研究中,很多研究者將體育新課改與體育教師自覺或不自覺地聯(lián)系到一起。結(jié)合實際,不難發(fā)現(xiàn),作為非核心課程,體育教師在廣大中小學(xué)的地位與待遇并不樂觀。據(jù)保守統(tǒng)計,全國體育教師缺編多達(dá)40萬。在男女教師比例失衡嚴(yán)重的中小學(xué),廣大男性體育教師又被委以學(xué)校教務(wù)、保衛(wèi)等方面的工作,這也造成體育資源的無形流失。從我國體育教師的培養(yǎng)機(jī)制來看,體育教師的人文素養(yǎng)稍有缺失,導(dǎo)致教師群體乃至整個社會對體育教師存在一定的偏見。這些對體育課的開展都起到了影響,體育新課改舉步維艱,也就不難解釋了。從知識圖譜的分布情況不難看出,我國新課改研究大多還停留在對于開展現(xiàn)狀及對策、發(fā)展的相關(guān)的探討上,微中觀領(lǐng)域以及更多的從專業(yè)領(lǐng)域的深入研究還有待加強,這些在一定程度上表示出了新課改在體育領(lǐng)域?qū)嵤┻^程中有所滯后的跡象。
3.1.1 近十年有關(guān)新課改的研究成果呈增長趨勢但進(jìn)展不迅速
從碩士學(xué)位論文的年代分布我們看出,隨著新課改的推進(jìn),體育新課改方面的研究成果在不斷增加。同時,近二三年,數(shù)量下降,新課改研究方向可能出現(xiàn)了改變。研究內(nèi)容的主要特征方面,基礎(chǔ)性研究仍然占主導(dǎo),開發(fā)研究偏少;研究方法方面,每篇論文用到的研究方法為3.69種,接近4種,調(diào)查法和文獻(xiàn)資料法運用最多??傮w而言,研究仍處于較低水平階段,長期以來沒有大的突破。
3.1.2 體育新課改成果的分布展示出院校間研究進(jìn)展的不均衡
從論文作者的分布來看,重點師范院校的碩士論文貢獻(xiàn)率超過八成;從指導(dǎo)教師來看,一對一的指導(dǎo)模式仍然是主流,同時出現(xiàn)了兩名甚至三名教師指導(dǎo)一名學(xué)生完成碩士論文的情況;論文的選題及研究對象與論文作者及指導(dǎo)教師的關(guān)系密切。東部地區(qū)和一部分中部地區(qū)的重點高等師范院校,是從事體育新課改研究的中堅力量。
3.1.3 體育新課改研究熱點不顯著但已初見端倪
知識圖譜顯示了4個具體研究領(lǐng)域:領(lǐng)域A:新課改背景下體育教學(xué)的一些研究;領(lǐng)域B:體育課與課程標(biāo)準(zhǔn)的研究;領(lǐng)域C:圍繞體育新課改現(xiàn)狀、對策的研究;領(lǐng)域D:有關(guān)體育教師、體育資源開發(fā)與利用的研究。其中的兩個熱點比較顯著:第一,體育教師與體育新課改關(guān)系密切,研究發(fā)現(xiàn),體育教師是體育新課改研究中的核心之一;第二,體育教學(xué)是體育新課改研究的重中之重,知識圖譜所反應(yīng)出的體育教學(xué)的地位,在體育新課改中有不可替代的作用。
3.2.1 對于新課改的實施結(jié)果,各界應(yīng)當(dāng)堅定信心
唯物主義告訴我們,事物的發(fā)展往往都是前進(jìn)行性與曲折性的統(tǒng)一。歷史事實也不斷反復(fù)說明,改革過程中難免會有各種困難,結(jié)果也經(jīng)常差強人意。因而無論當(dāng)前新課改實施的好壞,我們都應(yīng)當(dāng)堅定信心,本著對學(xué)生負(fù)責(zé)的準(zhǔn)則,努力積極推進(jìn)新課改。同時,建議課改專家們應(yīng)當(dāng)更多地從廣大中小學(xué)的課堂出發(fā),更多地“接地氣”,更好地了解學(xué)生,從而推動新課改。隨著新課改的推進(jìn)、深入,新課改的研究成果必定出現(xiàn)質(zhì)變,從而有大的突破。
3.2.2 重新審視教育公平擺在了突出位置
對于研究中發(fā)現(xiàn)的體育資源分布的地域不均衡、校際間不均衡,僅僅依賴市場調(diào)節(jié)的機(jī)制顯得很不樂觀。在教育資源分布相當(dāng)不均衡的今天,新課改在廣大一、二線城市,東、中部地區(qū)尚可,問題主要是出在農(nóng)村學(xué)校。新課改的實施有可能使得現(xiàn)實離教育公平越來越遠(yuǎn)。即便在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,一方面,教育資源、尤其是優(yōu)質(zhì)的教育資源依舊緊缺,只能適當(dāng)?shù)卣疹櫟揭徊糠秩后w、單位;另一方面政府的投入如同杯水車薪,對于不均衡的彌補作用不顯著。這些與教育公平的精神實質(zhì)都是背道而馳的,對于新課改的實施起到了制約甚至反作用。因而,重新審視教育公平迫在眉睫,政府的態(tài)度也尤為重要。
3.2.3 體育新課改成敗的關(guān)鍵在于對體育課的重視
時至今日,音樂課程、體育課程、美術(shù)課程在廣大中小學(xué)依舊被稱作“小三門”、非核心課程、副課。體育教師缺編、從事其他與體育無關(guān)的工作、培養(yǎng)機(jī)制的不完善等都為學(xué)校體育的開展不夠理想的局面埋下了不好的根由。對于廣大中小學(xué)體育課的實施狀況都不敢恭維,對于體育新課改的實施也更是可以想象了,有關(guān)體育新課改研究成果不理想也不難理解了。建議研究者不光從學(xué)生角度入手,還應(yīng)迂回、轉(zhuǎn)變思維方式,例如關(guān)注學(xué)生家長對于體育課的態(tài)度的研究,對于體育課程實施不理想的現(xiàn)實,應(yīng)當(dāng)深入了解國家、社會、學(xué)校等方面的深層次原因的研究等等,而并非只是關(guān)注課程的具體實施者。
[1]靖國平,鄧銀鉞.課程與教學(xué)論教程[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2012:303.
[2]鄭金洲,程亮.中國教育研究新進(jìn)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2010:1-27.
[3]范麗雯,孫吉良,陳繼東.2006年《北京體育大學(xué)學(xué)報》文獻(xiàn)計量分析[J].情報科學(xué),2008(2),26(2):240-246.
[4]郭文斌,陳秋珠.特殊教育研究熱點知識圖譜[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2012,9(30):49-54.
[5]王敏,郭文斌.我國近十年情緒調(diào)節(jié)研究熱點知識圖譜[J].心理研究,2011,4(5):56-59.
[6]朱之翰,郭文斌.我國近十年自我效能研究熱點知識圖譜[J].心理與行為研究,2013,6(1):66-70.
[7]陳悅,劉澤淵.悄然興起的科學(xué)知識圖譜[J].科學(xué)研究,2005,23(2):149-154.
[8]王琪,方千華.基于知識圖譜的國際奧林匹克運動研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2010(5),44(4):5-10.
[9]王俊杰,等.基于知識圖譜的國外太極拳運動研究熱點與演化分析[J].體育科學(xué),2012,32(1):77-84.
[10]羅艷蕊,王建珍,季瀏.我國體質(zhì)研究狀況的知識圖譜分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2013(3),47(3):63-66.