胡鍵
【摘要】當(dāng)前學(xué)校教育教學(xué)最大的問題就是不肯思考,不會思考。原因如下:第一、學(xué)生家庭作業(yè)量較大,學(xué)生趕作業(yè),趕任務(wù),沒有時(shí)間思考第二,學(xué)生沒有思考的習(xí)慣,不會思考,不愿思考。第三,教師思考的深度不夠,指導(dǎo)不到位。
【關(guān)鍵詞】用思想去點(diǎn)燃課堂;用思維去引領(lǐng)課堂
2013年8月21日華東師范大學(xué)現(xiàn)代教育技術(shù)研究所思維可視化教學(xué)實(shí)驗(yàn)中心主任劉濯源來到復(fù)旦中學(xué),為120名老師培訓(xùn)。本次培訓(xùn)為期三天,主題是《思維可視化高效教學(xué)體系》。
劉濯源老師從六個(gè)方面闡述高效教學(xué)體系的構(gòu)成。第一,聚焦思維層,第二,思維可視化策略,第三,學(xué)科思維導(dǎo)圖的品質(zhì)管理,第四,學(xué)科思維導(dǎo)圖的有效應(yīng)用,第五,學(xué)科規(guī)律模型建構(gòu),第六,課堂應(yīng)用及設(shè)計(jì)。
劉濯源老師是課程改革的先行者,講座既是腳踏實(shí)地的,也是高屋建瓴的。從教學(xué)一線走到實(shí)驗(yàn)中心主任崗位上的劉濯源老師結(jié)合自己的教學(xué)研究實(shí)踐,旁征博引,深入淺出,從不同層面深刻闡述了當(dāng)下教師面臨的困惑和自己的深入思考?!艾F(xiàn)在很多人都說,學(xué)生厭學(xué),不想考試,都是考試惹的禍嗎?”不講方法的“苦學(xué)模式”與我們從小到大被灌輸?shù)摹翱鄬W(xué)觀念”有很大關(guān)系?!安唤虒W(xué)習(xí)方法的灌輸型教育是這樣的:讓學(xué)生反復(fù)讀、反復(fù)背、反復(fù)寫、反復(fù)做題;只停在知識表層,淺思考,不思考。這樣的機(jī)械重復(fù),學(xué)生漸漸地就會產(chǎn)生厭學(xué)情緒,也會弱化思維”。老師們在教學(xué)中不要恐嚇孩子,要給他們信心,“老師應(yīng)該明白,思考的習(xí)慣比思考的方法更重要?!痹捳Z中令人深思,言辭中浸透鼓勵(lì)。給我們這些教學(xué)一線艱苦跋涉的教師以巨大的思想震撼和啟迪。當(dāng)前學(xué)校教育教學(xué)最大的問題就是不肯思考,不能思考,不會思考。原因如下:
第一,學(xué)生家庭作業(yè)量較大,學(xué)生趕作業(yè),趕任務(wù),沒有時(shí)間思考。
最近,在網(wǎng)上讀到幾段關(guān)于描述學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)過重的詩句:“君子坦蕩蕩,小人寫作業(yè)。商女不知亡國恨,一天到晚寫作業(yè)。舉頭望明月,低頭寫作業(yè)。洛陽親友如相問,就說我在寫作業(yè)。少壯不努力,老大寫作業(yè)。垂死病中驚坐起,今天還沒寫作業(yè)。生當(dāng)作人杰,死亦寫作業(yè)。人生自古誰無死,來生繼續(xù)寫作業(yè)。眾里尋他千百度,驀然回首,那人正在寫作業(yè)?!?讀完之后,我心生感慨,學(xué)生家庭作業(yè)負(fù)擔(dān)過重,已經(jīng)成為當(dāng)今教育的一個(gè)大問題,學(xué)生的時(shí)間全被排滿,沒有時(shí)間去閱讀,去反思。今年寒假我組織高2014級8班部分學(xué)生去成都旅游,在路上,我和徐琳同學(xué)就學(xué)生的家庭作業(yè)問題,有過一次比較深入的交流,她說很多時(shí)候看到同學(xué)在抄作業(yè),我覺得那是無用的,抄作業(yè)不如不做作業(yè),其效果是一樣的,不一樣的只是結(jié)局,抄作業(yè)可以蒙混過關(guān),不做作業(yè)的會被老師懲罰。這樣說來抄作業(yè)是被老師逼的。老師為什么不布置一些學(xué)生愿意做的作業(yè)呢?如果學(xué)生不愿做作業(yè),可以不布置作業(yè)么?抄來的作業(yè),還要費(fèi)時(shí)的去批改,為什么不能讓學(xué)生有自己充分的空間,做自己想做又喜歡做的事呢?她的話觸動(dòng)了我的思考,老師為什么要布置家庭作業(yè),家庭作業(yè)的作用、威力、意義是什么?其效果如何 ?老師們?yōu)槭裁床蝗ンw驗(yàn)一下做作業(yè)的滋味?如果不布置作業(yè),學(xué)生在家里又應(yīng)該做些什么?如果一定要布置家庭作業(yè),怎么布置學(xué)生才喜歡?值得每位教師認(rèn)真思考。
第二,學(xué)生沒有思考的習(xí)慣,不會思考,不愿思考。
在批閱學(xué)生作業(yè)的過程中,我發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生解答材料題時(shí),往往只背誦課本上的知識點(diǎn),而對材料本身的閱讀常常是囫圇吞棗。錯(cuò)誤的認(rèn)為歷史考試就是死記硬背。一背分?jǐn)?shù)就多,不背就沒分。尤其到了高三,在高考這個(gè)迫在眉睫的巨大功利面前,學(xué)生只認(rèn)做題,只認(rèn)答案,只認(rèn)分?jǐn)?shù),只認(rèn)答題的要領(lǐng)和技巧,其他一切免談,他們急切到了匪夷所思的程度。有一個(gè)學(xué)生拿來一本歷史教科書,要我給他劃出書里面最重要句子說下去之后好背,還有一個(gè)同學(xué)再三地叮囑我一定要我告訴她歷史怎樣才能得到60分等等,這類讓人哭笑不得的事情常常遇到。這其實(shí)完全扭曲了歷史學(xué)習(xí)的意義。歷史的確是由一系列事件構(gòu)成的,但識記這些事件本身不是目的。歷史事件只是一個(gè)一個(gè)的案例,透過這些案例,我們要分析,要學(xué)會如何從案例中得到一個(gè)明智的、合乎情理的見解。這個(gè)過程,以及最后形成的思維能力——批判性思維,才是歷史學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。若干年后學(xué)生即使忘掉了歷史事件的細(xì)節(jié),也不會忘掉分析案例的思維方式,這才是學(xué)習(xí)歷史所要達(dá)到的目的。又如在評講試卷時(shí),很多同學(xué)對自己做對的題目不想再花時(shí)間聽我的分析,對自己做錯(cuò)的題目也就是想知道答案到底是什么。但是,歷史題目跟數(shù)理化題目不一樣,絕對的正誤難易是沒有的。你做對了,并不意味著你在這道題目上就沒有問題,你做錯(cuò)了,也不意味著你的思路和方法就完全錯(cuò)誤,正確和錯(cuò)誤常常交織在一起,很難說清楚,對這一點(diǎn)學(xué)生很難理解,我曾反復(fù)跟學(xué)生闡述過這個(gè)特點(diǎn),但他們還是無法接受。
第三,教師思考的深度不夠,指導(dǎo)不到位。
我始終認(rèn)為,教師應(yīng)當(dāng)是學(xué)習(xí)者和實(shí)踐者,但首先應(yīng)當(dāng)是思想者。法國著名思想家帕斯卡爾說過,人是一根會思想的葦草,我不能想象人沒有思想——那就成了一塊頑石或者一頭畜生了。人不能沒有思想,這是人區(qū)別于獸的基本特征,思想是人的根本價(jià)值之所在。特別是在今天,社會大環(huán)境的浮躁心態(tài)影響,繁雜的日常事務(wù)重壓,在這樣的背景下,只有作為思想者,才能真正對得起教師這一神圣的稱號。
一位朋友的女兒在我的教育博客中留言到:語文啊語文,最讓我失望了,也許是我太固執(zhí),總覺得老師每次批評我的作文的時(shí)候,不能時(shí)常拿出說服我的理由。語文課上得夠死板了,真的很“死” !我也快“死”掉了。我可愛的語文課啊,明明我對古代詩歌超感興趣的,可現(xiàn)在該怎么說呢?要是我私底下預(yù)習(xí)了一篇詩歌,可以這么說,上課完全不用聽了。為什么?因?yàn)槔蠋熤v的,我都在網(wǎng)上看見了或者是說參考書上都有,沒意思。也許你會說,不要去看那些解析,但是老師喊預(yù)習(xí),莫非只看字詞?要說不看解析也罷,可問題是老師可以做到在課堂上引領(lǐng)我們思考,讓我們自己想出答案,顯然,現(xiàn)在沒有做到,要是沒人答出來,沒關(guān)系,老師接下來的臺詞就是將答案告訴你。沒意思。再者,我一點(diǎn)都不屑于那些解析,對,那些解析也許說得對!可是,為什么不能說不對呢?為什么詩人一定要是表達(dá)的這種感情,作為一個(gè)詩人,難道一定要自己的感情是那個(gè)樣子,才可以寫出詩句嗎?很簡單的一個(gè)比方:我們寫作文吧,很多時(shí)候也許我們并沒有這樣那樣的想法,要么是編的,要么就是看了別人的文字,然后寫出來的。簡單一句話:我就覺得感情和表達(dá)出來的文字,并不一定要是同步的!再說說,老師不讀書這個(gè)問題吧。真的很麻煩,那種對知識的渴望,老師卻不能滿足我們,唉!又想起我的項(xiàng)羽,我的《鴻門宴》了……
看了她的留言,我的心情很沉重。綜合種種的信息來看,中學(xué)語文教師的水準(zhǔn)(其實(shí)不僅僅是語文學(xué)科,甚至是包含所有人文學(xué)科),真的是個(gè)問題了,不小的問題。但是,如何解決,恐怕更是個(gè)不小的問題。要解決這個(gè)問題,僅僅號召語文老師讀書是不夠的。他們?yōu)槭裁床蛔x書呢?為什么不用思想去點(diǎn)燃課堂,用思維去引領(lǐng)課堂呢?僅僅是因?yàn)樗麄儜卸鑶??是不是有別的原因呢?這些別的原因是什么,找出來,解決,這才是重中之重。
孔子云:學(xué)而不思則罔。學(xué)和思要結(jié)合起來,才能收到最大的效果,學(xué)習(xí)本身必然包含著思考,事實(shí)上,所謂學(xué)習(xí),就是學(xué)會思考。不思考,學(xué)什么?怎么能學(xué)會?學(xué)了又有什么用?個(gè)人認(rèn)為,不會思考的人就是白癡,不肯思考的人就是懶漢,不敢思考的人就是奴才,不會獨(dú)立思考就沒有獨(dú)立的人格。
我不敢說自己是一個(gè)思想者,但我可以無愧地說,我是一個(gè)思考者,至少我養(yǎng)成了自己思考的習(xí)慣,能夠持續(xù)不斷地進(jìn)行思考。我認(rèn)識到,失去了思考,也就失去了自我,從而丟失了教育的真諦;同時(shí),教師應(yīng)該是“師”,而不是“匠”,眼睛盯著教學(xué)方法這樣的“技”,往往忘卻了更應(yīng)該追求的教育的“道”。
行走在思考中,在思考中提升思想的境界,這或許是我的職業(yè)生涯最恰當(dāng)?shù)膶懻铡?/p>