云亞歌
【摘要】 目的 探討并比較視網(wǎng)膜全光凝術(shù)與次全光凝術(shù)治療糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床效果。方法 選取我院眼科2009年7月——2013年6月收治糖尿病視網(wǎng)膜病變患者150例214眼,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為全光凝組(75例106眼)和次全光凝組(75例108眼);全光凝組患者采用激光視網(wǎng)膜全光凝術(shù)治療;次全光凝組患者采用激光視網(wǎng)膜次全光凝術(shù)治療;比較兩組患者視力及視網(wǎng)膜病變改善情況。結(jié)果 全光凝組和次全光凝組患者治療后視力改善情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。全光凝組和次全光凝組患者治療后視網(wǎng)膜病變改善情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論 視網(wǎng)膜全光凝術(shù)和視網(wǎng)膜次全光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變療效相當(dāng),但次全光凝術(shù)有助于減輕患者疼痛,減少激光用量,降低醫(yī)生工作強(qiáng)度。
【關(guān)鍵詞】 網(wǎng)膜全光凝術(shù);次全光凝術(shù);糖尿病視網(wǎng)膜病變
文章編號(hào):1004-7484(2014)-06-3089-02
作為糖尿病常見嚴(yán)重并發(fā)癥類型之一,糖尿病視網(wǎng)膜病變常引起患者視力下降,嚴(yán)重者甚至失明;流行病學(xué)研究顯示[1],糖尿病視網(wǎng)膜病變已成為全球第四大致盲性疾病。國內(nèi)外報(bào)道證實(shí)[2-3],早期有效激光治療顯著降低糖尿病視網(wǎng)膜病變患者失明風(fēng)險(xiǎn)40%-50%。目前激光治療糖尿病視網(wǎng)膜病變術(shù)式主要包括全光凝術(shù)與次全光凝術(shù),兩者療效比較報(bào)道較少,醫(yī)學(xué)界爭(zhēng)議較大。本次研究選取我院眼科收治糖尿病視網(wǎng)膜病變患者150例214眼,分別采用視網(wǎng)膜全光凝術(shù)與次全光凝術(shù)治療,比較兩組患者視力及視網(wǎng)膜病變改善情況,探討兩種激光術(shù)式治療糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床效果差異。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取我院眼科2009年7月——2013年6月收治糖尿病視網(wǎng)膜病變患者150例214眼,依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)視力表、眼底鏡及眼底血管造影檢查確診[4];入選患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為全光凝組(75例106眼)和次全光凝組(75例108眼);兩組患者性別、年齡、病程及基礎(chǔ)視力等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
1.2 手術(shù)方法 兩組患者均采用氬激光治療,參數(shù)選擇為能量200-400mV,曝光時(shí)間0.2ms,光斑大小200-400um;全光凝組患者光凝范圍包括視盤上、下,黃斑中心凹顳側(cè)至赤道部壺腹連線,總光凝數(shù)1500點(diǎn),分3次治療;次全光凝組患者光凝范圍包括視盤上下鼻側(cè)、黃斑中心凹顳側(cè)至赤道部渦靜脈壺腹連線,總光凝數(shù)900點(diǎn),分3次治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①視力改善情況評(píng)價(jià):視力提高,國際標(biāo)準(zhǔn)視力表檢查提高≥2行;視力穩(wěn)定,國際標(biāo)準(zhǔn)視力表檢查變化1-2行內(nèi);視力下降,國際標(biāo)準(zhǔn)視力表檢查下降≥2行;④視網(wǎng)膜病變改善情況評(píng)價(jià):視網(wǎng)膜病變減少,視網(wǎng)膜水腫及出血滲出消失,無灌注區(qū)及微血管瘤縮小;視網(wǎng)膜病變不變,視網(wǎng)膜水腫及出血滲出減少,無灌注區(qū)及微血管瘤縮小無變化;視網(wǎng)膜病變?cè)黾樱霈F(xiàn)新無灌注區(qū),玻璃體積血及視網(wǎng)膜水腫加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究數(shù)據(jù)處理軟件采用Epidata3.02和SPSS18.0,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者視力改善情況比較 全光凝組患者治療后視力提高22眼,視力穩(wěn)定63眼,視力下降21眼,分別占總患病眼數(shù)20.75%,59.43%,19.82%;次全光凝組患者治療后視力提高20眼,視力穩(wěn)定64眼,視力下降24眼,分別占總患病眼數(shù)18.51%,59.26%,22.23%;全光凝組和次全光凝組患者治療后視力改善情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
2.2 兩組患者視網(wǎng)膜病變改善情況比較 全光凝組患者治療后視網(wǎng)膜病變減少31眼,視網(wǎng)膜病變不變54眼,視網(wǎng)膜病變?cè)黾?1眼,分別占總患病眼數(shù)29.25%,50.94%,19.81%;次全光凝組患者治療后視力提高33眼,視力穩(wěn)定54眼,視力下降21眼,分別占總患病眼數(shù)30.56%,50.00%,19.44%;全光凝組和次全光凝組患者治療后視網(wǎng)膜病變改善情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
3 討 論
糖尿病視網(wǎng)膜病變與機(jī)體糖代謝紊亂密切相關(guān);高血糖可引起視網(wǎng)膜毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,血小板局部凝集,誘發(fā)視網(wǎng)膜屏障破壞,毛細(xì)血管閉塞,最終導(dǎo)致視網(wǎng)膜組織缺血缺氧,新生血管出現(xiàn)[5-6]。而激光用于糖尿病視網(wǎng)膜病變治療一方面能夠減少視網(wǎng)膜周圍血流灌注量,促進(jìn)新生毛細(xì)血管閉塞[7];另一方面破壞缺血缺氧區(qū),促進(jìn)視網(wǎng)膜代謝產(chǎn)物排出,抑制促血管生成因子合成。
臨床常規(guī)采用全視網(wǎng)膜光凝術(shù)治療糖尿病視網(wǎng)膜病變,光凝范圍廣,發(fā)射激光量較大,盡管對(duì)于患者視力改善令人滿意,但視野缺損、色覺及暗適應(yīng)損傷發(fā)生率較高[8];同時(shí)全光凝術(shù)對(duì)于正常組織黃斑中心凹區(qū)功能損傷亦被證實(shí)[9]。而視網(wǎng)膜次全光凝術(shù)較視網(wǎng)膜全光凝術(shù)增加光斑間距,降低光斑密度及光凝量,有助于減少視網(wǎng)膜損傷;本次研究結(jié)果中,全光凝組和次全光凝組患者治療后視力及視網(wǎng)膜病變改善情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),提示兩種光凝術(shù)式在改善視力,減輕視網(wǎng)膜病變方面效果相似。
綜上所述,視網(wǎng)膜全光凝術(shù)和視網(wǎng)膜次全光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變療效相當(dāng),但次全光凝術(shù)有助于減輕患者疼痛,減少激光用量,降低醫(yī)生工作強(qiáng)度。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉承,張朝軍,王曼華.全視網(wǎng)膜光凝和次全視網(wǎng)膜光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變?cè)錾捌诏熜П容^[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(6):568-570.
[2] Cohen MJ,Kaliner E,F(xiàn)renkel S,et a1.Morphometfic analysis of human peripapillary retinal nerve fiber layer thickness [J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2008,49(3):941-944.
[3] 劉凌,陳國海,詹海靜.糖尿病患者全視網(wǎng)膜光凝術(shù)后并發(fā)黃斑水腫的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(10):1551-1552.
[4] 劉家琦.實(shí)用眼科學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:426.
[5] 林延,羅陳川.視網(wǎng)膜激光治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床觀察[J].臨床眼科雜志,2010,18(4):311-313.
[6] 賈洪強(qiáng),李京,劉敏,等.糖尿病視網(wǎng)膜病變光凝前后早期視盤周圍視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度觀察[J].中國實(shí)用眼科雜志,2012,21(8):994-995.
[7] Shimura M,Yasuda K,Shiono T.Posterorsub-Tenons capsule injection of triamcinolone acetonide prevents panretinal photocoagulation-induced visual dysfunction in patient with severe diabetic retinopathy and good vision [J].Ophthalmology,2006,113(3):381-387.
[8] 王國鳳,徐寧,尹冬,等.糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷和治療新進(jìn)展[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(15):1661-1663.
[9] 熊小艷,毛新幫,王嬋嬋,等.視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度與糖尿病視網(wǎng)膜病變程度的相關(guān)性研究[J].眼科新進(jìn)展,2011,31(5):438-440.