劉紅

摘 要：簡單介紹危險(xiǎn)廢物的現(xiàn)狀和危害，對幾種常用的處理處置方法進(jìn)行分析，總結(jié)每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，并針對存在的問題提出建議。

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)廢物；處理處置技術(shù)；存在問題；建議

1 引 言

隨著工業(yè)的飛速發(fā)展，化學(xué)工業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)以及日常生活過程中產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物越來越多，它們不僅具有毒性、爆炸性、易燃性、化學(xué)反應(yīng)性、腐蝕性和傳染性，還具有潛伏性和長期性，一旦爆發(fā)，會對人類和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大危害。根據(jù)環(huán)保局公布的數(shù)據(jù)，截止到2011年，我國危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量是3431.2萬t，（比2010年增長一倍）處置量916.5萬t（約占26.7%）。據(jù)預(yù)測，到2015年我國工業(yè)廢物的產(chǎn)生量將達(dá)到5.7×107t。面對越來越嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，對危險(xiǎn)廢物的處理處置技術(shù)的研究也越來越多。目前工程上處理危險(xiǎn)廢物常用的方法有：物理、化學(xué)與生物處理以及安全填埋、焚燒等。

2 我國危險(xiǎn)廢物的處理處置技術(shù)

2.1 預(yù)處理技術(shù)

危險(xiǎn)廢物的預(yù)處理一般是采用物理、化學(xué)、生物的方法改變廢物的物理化學(xué)特性，使之便于進(jìn)一步的處理或者將有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為無害的最終產(chǎn)物。

2.1.1 物理處理

物理處理是利用各種相分離（如重選、浮選、電選等）及固化技術(shù)，目前固化/穩(wěn)定化技術(shù)是常用的物理方法，它是工業(yè)危險(xiǎn)廢物安全填埋的必要步驟，將工業(yè)危險(xiǎn)廢物中的污染組分采用固化基材將廢物固定或包覆來減少廢物有害成分的浸出毒性，減小廢物的遷移性，降低對周圍環(huán)境的污染。而且現(xiàn)在采用的新型固化基材，很好地改善了傳統(tǒng)固化法使廢物容積增大的缺陷。

2.1.2 化學(xué)處理

化學(xué)處理是采用化學(xué)方法（如氧化還原處理技術(shù)、油水分離技術(shù)、中和處理技術(shù)）將有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為無害的最終產(chǎn)物，或?qū)⑵滢D(zhuǎn)變成為適于進(jìn)一步處理、處置的形態(tài)。其目的在于改變處理物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)，降低它的危害性。常作為危險(xiǎn)廢物最終處置前的預(yù)處理措施。但反應(yīng)過程比較復(fù)雜，比較難以掌控，另外成本太高，不適合大規(guī)模處理。

2.1.3 生物處理

生物處理是利用微生物分解固體廢物中可降解的有機(jī)物，從而可以被土壤和水體所接受。常用的方法有活性污泥法、氣化池法、氧化塘法、堆肥法等。與化學(xué)處理方法相比，生物處理在經(jīng)濟(jì)上一般比較便宜，對環(huán)境的影響更小，應(yīng)用更普遍。但處理過程所需時(shí)間長，處理效率不夠穩(wěn)定[1]。

2.2 安全填埋

安全填埋是對經(jīng)過前處理（如脫水、中和、堆肥、固化和穩(wěn)定化）的廢物采用工程措施來控制、減少和消除危險(xiǎn)廢物的危害。適用于不能回收利用其有用成分，不能回收利用其能量的危險(xiǎn)廢物，包括危險(xiǎn)廢物焚燒處理產(chǎn)生的飛灰和殘?jiān)⑸罾贌w灰等。

填埋法作為最終處置手段，由于其適于處置多種類型的固體廢物，工藝比較簡單，在國內(nèi)外得到廣泛應(yīng)用。但填埋法也存在一些環(huán)境問題：①就是填埋過程中，由于雨水的沖刷、地表水和地下水的浸泡以及發(fā)酵作用而產(chǎn)生一種含有多種有害物質(zhì)的滲濾液，對周圍地下水存在極大的隱患，容易產(chǎn)生二次污染；②填埋場占用大量的土地[2]；③安全填埋場的建設(shè)要求十分嚴(yán)格，并且要求在封場后至少持續(xù)維護(hù)管理20年，所以安全填埋場的造價(jià)和運(yùn)行費(fèi)用都非常昂貴；④填埋場的工業(yè)廢物的存在年限可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過安全填埋場的人工鋪設(shè)材料的使用壽命，故而也存在著一定的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也不能達(dá)到減容化和資源化的目的。

2.3 焚燒技術(shù)

焚燒技術(shù)是將廢物經(jīng)過適當(dāng)?shù)念A(yù)處理或者特殊處理，其可燃成分在高溫和充分氧氣含量的條件下（一般是1100℃以上）進(jìn)行氧化反應(yīng)，在爐內(nèi)燃燒均勻、完全，收集灰渣，對排放的廢氣進(jìn)行脫酸和除塵處理。適合處理具有一定規(guī)模的危險(xiǎn)廢物。它適用于不能回收利用其有用組分、并具有一定熱值的危險(xiǎn)廢物。易爆廢物不宜進(jìn)行焚燒處理。

焚燒法的優(yōu)點(diǎn)在于爆炸性危險(xiǎn)廢物以外的危險(xiǎn)廢物基本上都能處理，焚燒比較徹底，高溫焚燒能大大的減少廢物的體積，很好地分解危險(xiǎn)廢物中有毒有害的成分，殺滅病原菌，達(dá)到解毒、除害的目的，還能回收余熱和副產(chǎn)品。從而實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物的減量化、無害化、資源化。在長期的運(yùn)行中，焚燒不失為是一種最大效益/成本的廢物處理方案，因?yàn)樗谰玫南卸居袡C(jī)物，沒有更多的廢物貯存需要[3]。但此法也有明顯的缺點(diǎn)：①危險(xiǎn)廢物的形態(tài)、組成和物化特性都會影響焚燒過程的進(jìn)行，因此焚燒過程非常復(fù)雜。②焚燒法一般要有前處理裝置，后期的灰渣和尾氣都要進(jìn)行處理，占用場地較大，工藝流程長，一次性投資較大，運(yùn)行管理費(fèi)也比較高[4]；③危險(xiǎn)廢物的焚燒會產(chǎn)生大量的酸性氣體、粉塵和未完全燃燒的有機(jī)組分及爐渣，很容易造成二次污染。

3 思考與建議

綜上所述，安全填埋和焚燒法是目前我國常用的最終處置方法。但都存在不足，需要改善，安全填埋從根本上說是危險(xiǎn)廢物一種安全貯存措施，沒有消除危害物質(zhì)，治標(biāo)不治本，所以今后這種方法應(yīng)該慢慢減少應(yīng)用，而焚燒法無疑是實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物減量化、無害化、資源化的最佳方法，但也需要從技術(shù)上解決其二次污染問題以及降低運(yùn)行管理費(fèi)用等問題。隨著未來對危險(xiǎn)廢物無害化處理要求越來越高，焚燒法處理危險(xiǎn)廢物將得到更多的應(yīng)用。

我國在危廢處理方面剛剛起步，雖然取得一定成就，但管理經(jīng)驗(yàn)不足，處理技術(shù)不成熟，存在很多問題。如回收利用產(chǎn)生的二次污染問題，廢物的底數(shù)不清，公布出來的數(shù)據(jù)矛盾重重；生活垃圾與危險(xiǎn)廢物界限的模糊例如很多危險(xiǎn)廢物還是作為城市生活垃處理的；相關(guān)制度不完善，管理不到位例如危險(xiǎn)廢物的轉(zhuǎn)移不規(guī)范，導(dǎo)致危險(xiǎn)廢物的去向不明。針對這些問題，完善相關(guān)法律制度，加強(qiáng)管理，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，鼓勵(lì)清潔生產(chǎn)，從源頭控制危險(xiǎn)廢物的產(chǎn)生等措施減少對環(huán)境的污染，保證民眾的安全。

參考文獻(xiàn)

[1]王起，等.重慶市危險(xiǎn)廢物處理處置方式的選擇與應(yīng)用[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2007，15（3）：32～33.

[2]蔣學(xué)先，等.淺談我國危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)現(xiàn)狀[J].金屬材料與冶金工程，2009，37（4）：57～60.

[3]趙由才，等.危險(xiǎn)廢物處理技術(shù).北京；化學(xué)工業(yè)出版社，2003.

[4]賈爾恒·阿哈提，等.美國危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)與應(yīng)用現(xiàn)狀簡介[J].新疆環(huán)境保護(hù)，2005，27（3）：44～48.