吳健
【摘要】 目的:應(yīng)用B超對(duì)子宮肌瘤患者進(jìn)行臨床診斷,并觀察其臨床診斷價(jià)值。方法:回顧分析法是對(duì)經(jīng)B超診斷的子宮肌瘤患者臨床資料進(jìn)行分析的一種方法,本文采用這種方法對(duì)我院自2013年3月~2014年3月收治的46例病患資料進(jìn)行臨床分析,并觀察B超診斷的臨床價(jià)值。結(jié)果:我院應(yīng)用B超確診的46例子宮肌瘤患者經(jīng)手術(shù)及病理確診為43例,準(zhǔn)確率達(dá)93.5%。結(jié)論:采用B超對(duì)子宮肌瘤患者進(jìn)行臨床檢查,有利于提高診斷準(zhǔn)確率,縮短診斷時(shí)長(zhǎng),為預(yù)后提供實(shí)踐性依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】 B超子宮肌瘤臨床觀察診斷
【中圖分類(lèi)號(hào)】R737.33【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1671-8801(2014)07-0053-011引言
子宮肌瘤是嚴(yán)重困擾女性健康的一種生殖器官疾病,病發(fā)者多在30歲以上育齡女子中,因此對(duì)女性健康造成極大威脅,我院應(yīng)用B超對(duì)子宮肌瘤患者進(jìn)行確診,并觀察其臨床診斷價(jià)值,現(xiàn)將診斷結(jié)果報(bào)道如下。
2一般資料與方法
2.1 一般資料
我院自2013年3月~2014年3月收治子宮肌瘤患者共計(jì)46例,對(duì)這些病患資料進(jìn)行臨床分析,并觀察B超診斷的臨床價(jià)值。
我院收治的患者中年齡在27歲~66歲之間,平均年齡為(45.23±4.22)歲。其中有27例患者臨床表現(xiàn)為月經(jīng)不調(diào)、15例患者臨床表現(xiàn)為腹部包塊待查,2例患者臨床表現(xiàn)為流產(chǎn)。
在這些患者中有15例應(yīng)用子宮肌瘤剝除術(shù)進(jìn)行治療、有21例應(yīng)用子宮次全切除術(shù)進(jìn)行治療,有10例應(yīng)用子宮肌瘤全切除術(shù)進(jìn)行治療。
2.2 方法
2.2.1 儀器選擇
我院選擇的儀器為邁瑞DC-6彩色多普勒超聲診斷儀,儀器的探頭頻率為3.5~5.0MHz。
2.2.2 掃查方法
患者接受檢查前,護(hù)理人員叮囑其以及家屬進(jìn)行禁食,次日清晨予以臨床診斷?;颊哌x擇平臥位躺在手術(shù)臺(tái)上,治醫(yī)師調(diào)節(jié)探頭頻率后沿肋緣對(duì)患者進(jìn)行檢查,并用手按壓觀察患者膀胱是否充盈,然后將恥區(qū)暴露出來(lái)[1,2],涂抹耦合劑,調(diào)節(jié)探頭后沿恥骨按照上緣線(xiàn)進(jìn)行縱、橫、斜切掃查,并將探頭前后、左右移動(dòng),觀察子宮上的肌瘤是否出現(xiàn)隨體位移動(dòng)的情況,判斷子宮大小是否正常,外觀是否符合規(guī)則,通過(guò)對(duì)子宮的邊界光滑度、厚度、亮度以及內(nèi)光點(diǎn)分布、雙附件正常性進(jìn)行觀察從而判斷是否存在子宮肌瘤。
同時(shí)對(duì)照腫塊聲像圖,對(duì)腫塊進(jìn)行縱、橫、斜切掃查,聯(lián)合陰道探頭進(jìn)行檢查,對(duì)子宮相關(guān)情況進(jìn)行記錄,分析腫塊位置與子宮之間的相應(yīng)關(guān)系[3,4]。
2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
首先進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,選用的軟件為SPSS17.0。其次采用假設(shè)檢驗(yàn)方法即卡方檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料的對(duì)比應(yīng)用。再次應(yīng)用Student t檢測(cè)方法進(jìn)行計(jì)量資料的對(duì)比應(yīng)用。最后檢測(cè)P值,如果P值<0.05,那么數(shù)據(jù)之間存在差異性,說(shuō)明其具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)果
我院應(yīng)用B超確診的46例子宮肌瘤患者經(jīng)手術(shù)及病理確診為43例,準(zhǔn)確率達(dá)93.5%。
3.1 超聲圖像表現(xiàn)
在我院子宮肌瘤的超聲圖像診斷中有四種類(lèi)型,分別為低回聲型,高回聲型,中等回聲型以及混合型。
在高回聲型圖像中可以看到子宮的相應(yīng)部位有分離于周?chē)M織的的團(tuán)塊出現(xiàn),組織內(nèi)部存在高回聲光點(diǎn)。在低回聲型圖像中結(jié)節(jié)狀的回聲光點(diǎn)十分低,且周?chē)M織境界分離于病灶,使病灶向外突出。在中等回聲圖像中,我們可以十分清晰的看到周?chē)M織與回聲團(tuán)塊之間的界限,回聲光點(diǎn)表現(xiàn)為結(jié)節(jié)狀。在混合型回聲圖像中,我們可以發(fā)現(xiàn)中心性缺血誘發(fā)的一系列變性,其中病灶的大小與缺血的嚴(yán)重程度密切相關(guān),當(dāng)缺血嚴(yán)重時(shí)會(huì)誘發(fā)脂肪樣變以及鈣化、水腫、紅色變性、壞死、囊性變等表征。
3.2 超聲診斷結(jié)果
我院經(jīng)超聲診斷的46例患者中,均從超聲圖像中觀測(cè)到子宮內(nèi)部回聲光點(diǎn)不均勻的現(xiàn)象,其中有32例患者為子宮增大者,表現(xiàn)為子宮形態(tài)的不規(guī)則,其中有22例患者子宮表面明顯不平;同時(shí)經(jīng)超聲診斷有15例患者為漿膜下子宮肌瘤患者,有10例患者為粘膜下子宮肌瘤患者,有15例患者為多發(fā)性子宮肌瘤患者。
我院收治的患者中多為低回聲者,共有28例,其次為高會(huì)省者,共有10例,中等回聲者與混合型回聲者各有4例。
3.3 手術(shù)及其病理診斷結(jié)果對(duì)比
我院收治的患者中經(jīng)手術(shù)及其病理診斷發(fā)現(xiàn)有34例子宮肌瘤患者,有2例子宮腺肌瘤患者,有4例子宮內(nèi)膜增殖患者,有3例子宮內(nèi)膜息肉患者,與子宮肌瘤B超診斷的符合率為93.5%。
4 討論
根據(jù)患者病史資料、臨床癥狀、輔助性檢查資料可以可容易對(duì)子宮肌瘤病癥予以確診,應(yīng)用B超進(jìn)行檢查具有較高的臨床診斷價(jià)值,其不僅具有安全可靠性,還能夠縮短診斷時(shí)長(zhǎng),提高了患者臨床診斷有效率。B超能夠提供人們?nèi)庋蹮o(wú)法觀測(cè)到的血流信息,了解滋養(yǎng)血管的血流的重要性,還能夠觀測(cè)到腫瘤內(nèi)的血流情況,通過(guò)其血供是否充盈或是否缺乏的情況作為臨床診斷的參考數(shù)據(jù)之一。我院主治醫(yī)師通過(guò)B超顯示的相關(guān)信息完善患者治療方案以及預(yù)后方案,提高臨床治療手段,具有指導(dǎo)性與預(yù)后價(jià)值,同時(shí)我院結(jié)合患者病史特點(diǎn)提出減少誤診率的相關(guān)方法。
4.1 病史特點(diǎn)的結(jié)合
當(dāng)在聲像圖中發(fā)現(xiàn)患者子宮肌壁間肌瘤呈現(xiàn)不典型征象時(shí),需要對(duì)患者病史資料、體征檢查資料等進(jìn)行分析,二者結(jié)合進(jìn)行檢查,如果患者不存在痛經(jīng)史且能夠正?;顒?dòng)則說(shuō)明其為單純的子宮肌壁間肌瘤;如果患者存在痛經(jīng)史,且子宮部位存在漸進(jìn)性疼痛癥狀,則說(shuō)明其為子宮內(nèi)膜嚴(yán)重異位者[5]。
4.2 診刮或者動(dòng)態(tài)觀察的建議
息肉以及子宮內(nèi)膜增生在婦科疾病診斷中是極為常見(jiàn)的疾病類(lèi)型,其臨床表現(xiàn)主要為月經(jīng)量增多,月經(jīng)不規(guī)律及不規(guī)則流血等,因此在結(jié)合不典型聲像圖進(jìn)行臨床診斷時(shí),不應(yīng)單一憑借臨床癥狀得出診斷結(jié)果,而應(yīng)該試試診斷性的刮宮術(shù),將刮出的相關(guān)組織進(jìn)行病理性研究,結(jié)合病理研究結(jié)果以及B超復(fù)查結(jié)果予以確診。
我院應(yīng)用B超對(duì)子宮肌瘤患者進(jìn)行臨床診斷取得了良好的診斷效果,值得臨床推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王燕君.B超在子宮肌瘤診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)信息 ,2013,(17):107-108.
[2] 陳鳳珍.B超監(jiān)護(hù)下采用宮腔鏡治療粘膜下子宮肌瘤的臨床療效和安全性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué) ,2013,(29):88-89.
[3] 胡奕武,楊純.B超聯(lián)合宮腔鏡治療子宮肌瘤的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(27):82-83.
[4] 韓雅梅,李雨艷.縣級(jí)醫(yī)院婦女B超普查子宮肌瘤的情況分析[J].健康之路 ,2013,(12):522-522.
[5] 陳繼紅.回顧性分析陰道B超與腹部B超對(duì)子宮肌瘤的診斷價(jià)值[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2012,14(24):220.