摘 要:利用認(rèn)知語言學(xué)的意象圖式分析多義動詞“通る”的語義擴(kuò)張,論述“通る”由意象圖式轉(zhuǎn)變引起的語義擴(kuò)張,形成新語義的過程。解釋其原型義在空間域中意象圖式因說話人關(guān)注焦點的變化以及空間域,認(rèn)知域的延伸使“通る”的語義得到擴(kuò)張。
關(guān)鍵詞:多義動詞;語義分析;意象圖式
作者簡介:張一賓,天津外國語大學(xué),女,2012級研究生,日語語言學(xué)方向。
[中圖分類號]:H36 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-08--02
1.引言
一詞多義現(xiàn)象是語言學(xué)中較為常見的現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代興起的認(rèn)知語言學(xué)給語言學(xué)的研究帶來了新的視點。本文試圖通過認(rèn)知的角度從意象圖式的視角分析多義動詞“通る”的語義擴(kuò)張模式。
2.意象圖式理論
意象圖式(image schemas)的概念是Johnson(1987)和Lakoff(1987)在Talmy(1983)的相關(guān)研究基礎(chǔ)上引入到認(rèn)知語言學(xué)的,成為該學(xué)科的經(jīng)驗主義理論支柱之一。Johnson(1987)在其著作序言中對意象圖式進(jìn)行了界定:“意象圖式是人們在與周圍環(huán)境互動中產(chǎn)生的動態(tài)的,反復(fù)出現(xiàn)的組織模式,因此能經(jīng)常在人們的基本感覺運動經(jīng)驗中表現(xiàn)出來?!?/p>
意象圖式通過抽象化等機(jī)制形成更多抽象的概念,建立更多的理想認(rèn)知模型。從單一的基本概念到多個復(fù)雜概念,逐步形成了復(fù)雜的概念結(jié)構(gòu),成為孕育詞匯多義的溫床。
3.移動動詞“通る”的意象圖式
鷲見幸美指出,“通る”作為移動自動詞,前與表示通過點的“を”格共現(xiàn)。規(guī)定移動的必須要素有“起點”,“通過點”“到達(dá)點”。換言之,“通る”構(gòu)成起點—路徑—終點的路徑圖式。按照松本(2003)的定義來考察,“通る”的所有義項中語義最為固定,而且認(rèn)知程度高,在日常交流中最易被想起的語義是“通過”。森田(1992) 也指出“通る”屬于移動動詞,基本義為“通路の中をそれに沿って向こう側(cè)へと移動し、抜けることである”。由此得出原型義,即“通過”的意象圖式(圖1)。
界標(biāo)
運動軌跡
射體(起點)射體(終點)圖1:原型義的意象圖式(射體=Trajector, 界標(biāo)=Landmark)
本文以此圖為基礎(chǔ),根據(jù)《新世紀(jì)日漢雙解大辭典》和《基礎(chǔ)日本語辭典》對“通る”的釋義,利用意象圖式分析各語義間的關(guān)系。
義項1:通行,通過
(1) 裏道を通ったほうが早い。1
(2) 土管を通って流れ出る汚水
(3) 避雷針から入った強(qiáng)い電流は、太い電線を通って地中へと放電されます。
(1)~(3)中,射體(移動主體)通過界標(biāo)(移動領(lǐng)域)形成運動路徑。無論是人,污水還是電流都是按照路徑有方向地移動。除了界標(biāo)如小路,下水管,電流等,還有具有障礙物性質(zhì)的的移動領(lǐng)域。例如:
(4) 改札口を通らなければ外へは出られません。
(5) 雨が傘の破れ目を通して落ちてくる。
此義項包含起點,路徑,終點的空間移動,其意象圖式是典型的路徑圖式。而且來源于
日常生活經(jīng)驗的認(rèn)知,是人們認(rèn)知程度最高的義項,可以說這是該詞的基本義。
義項2:通過,到達(dá)內(nèi)部
(6) 客が奧へ通る
(7) 食べ物をが喉を通らない。
(6)中,客人到達(dá)屋里。并未刻意說明客人經(jīng)過玄關(guān)到達(dá)屋里。(7)中,食物咽不下去,也是如此,并未強(qiáng)調(diào)食物經(jīng)過口腔未到達(dá)喉嚨。此語義強(qiáng)調(diào)射體到達(dá)或未到達(dá)終點,突顯了射體與終點的關(guān)系。反映說話人的關(guān)注焦點在移動的終點上。當(dāng)關(guān)注焦點聚焦在移動的終點時,就會產(chǎn)生義項2,其意象圖式如下圖。(如圖2)所示
界標(biāo)
運動軌跡
射體(起點)射體(終點)圖2:“通過,到達(dá)內(nèi)部”義的意象圖式(射體=Trajector, 界標(biāo)=Landmark)
義項3:通報,意思,意向等傳達(dá)到。
(8) 注文が通る
(9) 運動方針が末端の組合員に通っていない。(小泉他1989)
(8)(9)中的移動主體是菜單,運動方針等信息情報類,具有擴(kuò)散性特征。“通る”根據(jù)語境由基本義的起點—路徑——終點的線性圖式轉(zhuǎn)換成向四周擴(kuò)散型的圖式。當(dāng)人們把空間范疇內(nèi)的具體經(jīng)驗應(yīng)用于社會生活等領(lǐng)域時,就會產(chǎn)生新的抽象語義,實現(xiàn)語義的擴(kuò)張。根據(jù)意象圖式的相似性,義項3是基本義即義項1空間域延伸的結(jié)果。
圖3
圖3:“通報”義的意象圖式(射體(起點)運動軌跡射體(終點))
義項4:通過,被認(rèn)可
(10)議案が通る
(11)明日の二次試験に通れば、彼の合格は內(nèi)定します。(林史典他編『現(xiàn)代國語用例辭典』)
人們生活在社會中,總會持有某種價值基準(zhǔn)如(10)(11)中議案,考試等,作為一種障礙物的概念存在,把抽象的概念當(dāng)做有形的事物,如果符合這個基準(zhǔn),就視為通過,反之則不能通過。正是人們將在空間范疇內(nèi)的語義,即原型義擴(kuò)展到抽象域中才使語義得到擴(kuò)張。此語義盡管射體與原型義不同,但他們的移動過程的意象圖式卻有著共同點,即由起點經(jīng)運動軌跡到終點。(如圖1)
義項5:通直,端莊整齊
(12)鼻筋が通っている。
義項6:通達(dá),能夠理解
(13)君の言っていることは筋が通っていないから、僕は反対だね。(『現(xiàn)代國語用例辭典』)
(12)(13)中,鼻梁,道理本是靜態(tài)的,但是人們用動態(tài)的方式來表征靜態(tài)的場景。鼻梁并未發(fā)生運動,但是我們對它的概念方式使得它具有動態(tài)特征。對于靜態(tài)場景的動態(tài)表征和識解就是Talmy(2000)提出的“虛擬運動”(fictive motion)。此語義與原型義有著類似的意象圖式,如圖1。
義項7:傳遍四方
(14)名が通っている。
(14)中,名聲等傳遍四方,與義項3相似,具有擴(kuò)散性。是義項3的意義特殊化,即僅限于
名聲等向四周擴(kuò)散,與移動主體的特征相互照應(yīng)。因此義項6是通過意義的特殊化實現(xiàn)語義的延伸,其意象圖式與義項3類似。(如圖3)
4.總結(jié)
以上分析了“通る”由基本義擴(kuò)張的各個語義的軌跡,發(fā)現(xiàn)語義的擴(kuò)張主要基于三種轉(zhuǎn)換。其一,說話人關(guān)注焦點的轉(zhuǎn)換。關(guān)注焦點是進(jìn)行意象圖式轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)。李福?。?008)給意象圖式的轉(zhuǎn)換定義為“人們在利用意象圖式進(jìn)行概念化的過程中注意焦點的變化”。當(dāng)關(guān)注焦點放在“通る”的移動過程終點部分時,成為“通過,到達(dá)內(nèi)部”義。
其二,空間域的延伸。意象圖式具有動態(tài)性特征,根據(jù)人的認(rèn)知,情境的變化而變化。在空間范疇內(nèi),意象圖式常常發(fā)生轉(zhuǎn)換,成為變體,由此產(chǎn)生新的語義。這就是語義在空間域的延伸。“通る”基本義的意象圖式是由起點經(jīng)由路徑到達(dá)終點的線性軌跡,根據(jù)語境的不同,意象圖式轉(zhuǎn)換為向四周擴(kuò)散型圖式。如義項3“通報,意思等傳達(dá)到”,義項3特殊化后延伸為義項7“傳遍四方”。其三,認(rèn)知域的延伸。人的認(rèn)知域分為空間域,抽象域等??臻g域是認(rèn)識世界最基本的認(rèn)知域,在空間域中形成的經(jīng)驗投射到抽象域中,形成抽象概念,使語義得以進(jìn)一步延伸?!巴à搿被玖x的意象圖式在空間域投射到抽象域分別為義項4,義項5,義項6。圖示如下。
圖4:“通る”各義項關(guān)系圖
注釋:
[1]文中未標(biāo)注出處的例句均出于參考文獻(xiàn)中的詞典。
參考文獻(xiàn):
[1]鷲見幸美「日本語使役移動動詞「とおす」の多義構(gòu)造」cinii
[2]小泉 保(1989)『日本語基本動詞』大修館書店
[3]松本 曜(2003)『認(rèn)知意味論』 大修館書店
[4]森田良行(1992)『基礎(chǔ)日本語辭典』 角川書店
[5]林史典他 『現(xiàn)代國語用例辭典』 教育社
[6]新世紀(jì)日漢雙解大辭典 外語教學(xué)與研究出版社
[7]李福印(2008)《認(rèn)知語言學(xué)概論》北京大學(xué)出版社
[8]陶麗(2011)<英語介詞through多義的認(rèn)知語義研究>蘇州大學(xué)
[9]袁野(2007)<意象圖式研究中的問題及最新成就綜述>北京第二外國語學(xué)院學(xué)報148期