何炳均
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》指出:“綜合與實踐”是一類以問題為載體、以學生主動參與為主的學習活動. 在學習活動中,學生將結合實際情境,設計解決具體問題的方案,體驗建立模型、綜合運用所學知識和方法解決問題的過程. 這不僅是新課程理念的具體體現(xiàn),也是落實教師教學方式和學生學習方式進一步優(yōu)化的重要步驟.
由于初中幾何教學內容中關于課題學習的內容較少,如何設計源于課本而又高于課本,立意新穎而學生通過探究能夠解決的微型課題,對廣大教師來講是個挑戰(zhàn). 筆者認為教師在教學設計中要做有心人,充分利用好課本,在課本內容的基礎上開發(fā)“微型課題學習”的資源,并在此基礎上精心設計,一個適合學生實際的“微型課題學習”就誕生了.
一個“微型課題學習”是否適合教學實際關鍵要在教學中進行檢驗,因為課堂是最好的實驗室,教學過程是最好的試金石,學生是最好的檢驗師. 教師應鼓勵學生主動探索,大膽實踐,修正錯誤,拓展提高.
下面就筆者在初中幾何教學中的“微型課題學習”,談談設計、實踐和思考.
一、設計與實踐
日常教學離不開課本,課本上許多內容經(jīng)過我們的加工就是很好的“微型課題學習”素材,它們具有一定的思維價值,在教學中能激發(fā)學生的學習興趣,挖掘學生的探究潛能,提升學生的基本活動經(jīng)驗,提高學生的數(shù)學思維能力.
1. 原題啟示
蘇科版九年級上冊第30頁“數(shù)學實驗室”:
準備一張三角形的硬紙片(如圖1). ①把它剪拼成一個矩形,并使這個矩形的面積與原三角形硬紙片的面積相等;②與同學交流你的設計方案,并說明理由.
在進行該實驗時,幾乎所有學生都是以上兩種方法.
學生甲:三角形可以剪拼成正方形. (展示他的作品:等腰直角三角形,采用方法一剪拼后的圖形是正方形).
學生乙:不可能. 他用的是特殊三角形紙片剪拼的.
學生甲:怎么不可能?一般三角形能剪拼成矩形,矩形總可以剪拼成正方形,所以三角形就一定能剪拼成正方形.
教師:矩形一定能剪拼成正方形嗎?
教師板書:是否任意一個矩形通過剪切和拼接,可以成為一個與之面積相等的正方形呢?其中是否有一定規(guī)律呢?(學生思考)
2. 探究實踐
為了降低難度,筆者決定設計一個從特殊到一般的“微型課題學習”讓學生探究.
探究1:已知一個矩形的兩邊AB=4cm,BC=9cm,如何通過剪切,再拼成一個正方形?
由于本題的數(shù)據(jù)特殊,學生通過計算發(fā)現(xiàn),矩形的面積為36cm2,正方形的邊長為6 cm,于是全班大部分同學有了如圖2的方法.
探究2:如果矩形的兩邊AB=4cm,BC=10cm,如何通過剪切,再拼成一個正方形?
學生通過計算發(fā)現(xiàn),矩形的面積為40cm2,正方形的邊長不是有理數(shù),問題一出學生陷入思考. 于是分組討論,在此過程中學生畫圖、動手剪切拼接.
第一組學生代表:展示圖3(把Rt△ABE,Rt△BGF向左上平移).
第一組學生代表:探究1也可以用圖3的方法解決(圖略).
教師:這個方法是否具有普遍性呢?即是否任何矩形都可以用圖3的方式剪切拼接成正方形呢?
學生齊聲回答:是.
探究3:如果矩形的兩邊AB=4cm,BC=20cm,如何通過剪切,再拼成一個正方形?
這時學生發(fā)現(xiàn)矩形太窄長,矩形的面積為80cm2,正方形的邊長為4■cm,2AB<4■(cm),用圖3的方法不行,學生意識到任何問題不深入思考就下結論容易出現(xiàn)錯誤. 于是再次分組討論.
第四組學生代表:展示圖4.
教師:下面是課后探究的內容.
探究4:如果矩形的兩邊AB=4,BC=m(m>4),如何通過剪切,再拼成一個正方形?
下面是兩個學習小組課后探究的結果.
討論:當2■ 當4■ 類似地,當k·2■ 針對學生探究的結果,教師帶領學生對更一般的情況進行了探究. 探究5:如果矩形的兩邊AB=n,BC=m(m> n),如何通過剪切,再拼成一個正方形? 通過探究得到如下結果. 討論:當■ 當2■ 類似地,當k■ 這次探究實踐是由課本原型設計出來的,活動過程中顯露出學生極大的學習熱情和強烈的求知欲. 雖然由于初中學生能力所限,沒有進行證明,而是通過實驗操作后的合情推理得到結果,但是卻綻放出學生數(shù)學思維的火花. 二、體會與思考 隨著新課程實踐的不斷深化,教師的教學理念有了質的提升,教學方式和學生的學習方式更加優(yōu)化,學生學習數(shù)學的興趣越來越濃厚. “微型課題學習”的設計與實踐是新課程實施過程中不可缺少的重要一環(huán),從教師層面講不僅體現(xiàn)教學的主觀能動性,而且能體現(xiàn)教師的業(yè)務水平;從學生層面講不僅體現(xiàn)課堂教學中的主體地位,而且能提高學生的數(shù)學素養(yǎng). 數(shù)學教育家G.波利亞曾經(jīng)指出“數(shù)學有兩個側面,一方面它是歐幾里德式的嚴謹科學,從這個方面看數(shù)學是一門系統(tǒng)的演繹科學;但另一方面,創(chuàng)造過程中的數(shù)學,看來卻像是一門實驗性的歸納科學”. “微型課題學習”很多情況下是讓學生在操作實驗的基礎上歸納數(shù)學發(fā)現(xiàn),因此,對培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識具有獨特作用. 1. 課本的重要性 課本作為教學的藍本是新課程標準的具體載體,體現(xiàn)著新課程的理念,也是眾多編寫課本專家智慧的結晶. 課本上有較多的好素材,教師在進行教學設計時不僅要思考如何在教學中體現(xiàn)課標理念、課本編寫者的意圖,而且要思考如何創(chuàng)造性運用教材提供的素材設計“微型課題學習”,其實就幾何而言,能進行加工設計的地方較多. 2. 設計的合理性 “微型課題學習”設計的質量關系到教學實踐的成敗,因此,設計過程中要充分關注其合理性. 合理性包括具體內容是否符合實際,學生對背景是否熟悉,探究過程中涉及的知識和方法學生是否掌握,“微型課題學習”本身是否具有挑戰(zhàn)性,通過對它的探究是否能達到探究目標,學生是否有意外驚喜和收獲等等. 所以教師在設計過程中要充分考慮,反復推斷,切不可隨意發(fā)揮. 3. 探究的過程性 探究的目的是為了得到理想的結果,但探究過程對學生來講更加重要,從長遠來講要使學生終身受益. 因此,探究活動要關注學生數(shù)學思維方法,通過探究過程引發(fā)學生的數(shù)學思考和認知沖突,在過程中設置相關問題重建學生的認知結構,為學生終身學習提供途徑和方法. 4. 學生的參與性 《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》指出:“學生在獲得知識技能的過程中,只有親身參與教師精心設計的教學活動,才能在數(shù)學思考、問題解決和情感態(tài)度方面得到發(fā)展.”因此,“微型課題學習”的教學過程中,學生的參與程度直接影響到學習效果. 在此過程中努力提高學生參與探究的積極性,培養(yǎng)學習興趣,不僅要能獨立自主地學習,而且要學會與人合作,養(yǎng)成合作交流的習慣. 5. 教師的調控性 教師是學習活動的組織者、引導者、合作者,在課堂教學中,教師不僅要為學生提供良好的環(huán)境和條件,而且在學生活動過程中要及時調控. 在“微型課題學習”教學實踐中,教師要充分關注學生探究過程,及時糾正學生的思維偏差,及時發(fā)現(xiàn)和充分肯定學生數(shù)學思維的“閃光點”,及時總結好的思路和方法. 總之,綜合與實踐活動的開展,對引導學生自主探索、合作交流有很好的推動作用;對學生深刻理解數(shù)學的本質、體驗數(shù)學的研究過程具有獨特作用;對學生將來找到正確理解生活實際、解決問題的策略具有重要意義.