郭婕敏,林光輝
(1.清華大學(xué)深圳研究生院 海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)部,深圳518055;2.廈門大學(xué) 濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室 環(huán)境與生態(tài)學(xué)院,廈門361005;3.清華大學(xué) 地球系統(tǒng)科學(xué)研究中心,北京100084)
隨著全球人口消費(fèi)水平的增長,對海產(chǎn)品的消費(fèi)也不斷增加[1],但傳統(tǒng)的漁業(yè)捕獲量已超過了可持續(xù)發(fā)展的規(guī)模[2]。與此同時,海產(chǎn)品人工養(yǎng)殖產(chǎn)量不斷增加,已約占全球海產(chǎn)品總量的30%[3]。養(yǎng)殖水產(chǎn)品與野生種相比,養(yǎng)殖種在口感、品質(zhì)和營養(yǎng)價值等方面與野生種有所不同。同時,在養(yǎng)殖過程中,各類有毒有害消毒劑和抗生素等藥物的使用,使養(yǎng)殖水產(chǎn)品的品質(zhì)和信譽(yù)受損。因而在市場銷量和價格上都不及野生種,歐盟于2012年發(fā)布規(guī)定,所有的海產(chǎn)品必須標(biāo)有來源信息,包括產(chǎn)地和生產(chǎn)方式(野生或人工養(yǎng)殖)[4]。
擬穴青蟹(scyll a parama mosain)是紅樹林生態(tài)系統(tǒng)中重要經(jīng)濟(jì)種,在福建和廣東等省有已有大面積養(yǎng)殖。青蟹具有肉質(zhì)含量高、味道鮮美、營養(yǎng)豐富、養(yǎng)殖效益好等特點,頗受國內(nèi)外養(yǎng)殖者和消費(fèi)者的青睞,為我國的重要海洋經(jīng)濟(jì)養(yǎng)殖蟹類之一。野生和人工養(yǎng)殖的青蟹在外觀上很難辨別,目前還沒有快速、準(zhǔn)確的方法可以區(qū)分,市場上經(jīng)常出現(xiàn)人工養(yǎng)殖的擬穴青蟹被冠名“原生態(tài)青蟹”或“野生青蟹”出售,損害了消費(fèi)者的利益。穩(wěn)定同位素檢測技術(shù)結(jié)合礦質(zhì)元素分析,是食品產(chǎn)地溯源的有效方法之一。動物組織的同位素組成受氣候、生活環(huán)境、代謝類型和食物來源等因素的影響,不同種類及不同地域來源的動物組織同位素組成存在差異,利用這種差異可以區(qū)分不同種類的產(chǎn)品及其可能的來源地區(qū)[5]。本實驗以福建云霄紅樹林不同生境擬穴青蟹為研究對象,比較了野生與人工養(yǎng)殖、不同組織、不同生長階段以及不同季節(jié)擬穴青蟹的碳、氮穩(wěn)定同位素組成,探討控制擬穴青蟹組織同位素組成的可能因素,建立擬穴青蟹穩(wěn)定同位素特征與產(chǎn)地環(huán)境因子的內(nèi)在聯(lián)系,為開展擬穴青蟹的產(chǎn)地溯源和產(chǎn)品鑒定提供科學(xué)依據(jù)。
擬穴青蟹的樣品分別于2009年10月、2010年4月、2010年11月取自漳江口紅樹林自然保護(hù)區(qū)紅樹林、保護(hù)區(qū)周邊的擬穴青蟹養(yǎng)殖塘、云霄縣南市青蟹銷售商,樣品的具體信息列于表1。
表1 采集的擬穴青蟹樣品信息Table 1Sample infor mation f or S.par amamosain used in this study
對于肌肉樣品,取其螯部肌肉,用蒸餾水沖洗,冷凍干燥36 h,研磨過60目篩,冷藏保存。對于鰓處理方法與肌肉相同,而蟹類肝臟不易和胰臟分離,因而取肝胰臟組織,用蒸餾水沖洗,冷凍干燥72 h,因其脂肪含量高,凍干之后呈半固體狀,研磨混勻,取小部分于1 mL塑料離心管中,密封待測。
樣品的穩(wěn)定同位素比值在中國林科院穩(wěn)定同位素比率質(zhì)譜儀實驗室測定。穩(wěn)定碳、氮同位
式中,X 為樣品13C或15N。R 為13C/12C或15N/14N。δ13C是相對于PDB(Pee Dee Belenite)標(biāo)準(zhǔn),而δ15N是相對于大氣中的氮氣。分析精度:δ13C為0.1‰,δ15N 為0.2‰。
擬穴青蟹腮、肝胰臟和肌肉組織δ13C和δ15N的比較結(jié)果示于圖1。由圖1可見,δ13C在不同組織間具有顯著差異,肝胰臟的δ13C比肌肉和腮低,主要由脂肪含量高造成[6-7]。另外,擬穴青蟹腮組織的δ13C顯著高于肝胰組織的δ13C,但顯著低于肌肉組織δ13C。動物組織的碳、氮同位素組成,還與組織物質(zhì)代謝的周轉(zhuǎn)速率有關(guān)[8]。周轉(zhuǎn)速率慢的組織,反映較長一段時間動物的攝食歷史,而代謝速率快的組織,反映動物短期內(nèi)的食物組成。海洋無脊椎動物體中,腮的代謝活動較為活躍,腮組織的碳同位素組成可以反映出這種短時間(幾小時到1天)改變。而肌肉組織則需要較長時間(幾周到1個月)食物的同化不宜指示出較短時間內(nèi)的食物改變[9]。與碳同位素不同,沒有觀測到組織間氮同位素比值的差異,因為動物體組織的δ15N主要反映所處的營養(yǎng)級,所以相同生境或養(yǎng)殖方式下同一動物不同器官間δ15N組成不會存在顯著差異。
不同生長階段擬穴青蟹肌肉組織δ13C和δ15N的比較結(jié)果示于圖2。個體大小反映了個體的生長階段。人工養(yǎng)殖所用擬穴青蟹幼苗采自紅樹林灘涂,甲殼寬約1.5 c m,重量約2 g。野生和人工養(yǎng)殖的成年個體處于同一個發(fā)育階段,個體大小類似但均有較大的差異,甲殼寬約為5~8 c m、重量50~100 g。由圖2分析表明,擬穴青蟹個體生長的4個不同階段δ13C沒有顯著性差異(P>0.05),均在-15‰左右;δ15N也沒有顯著差異(P>0.05),約為15‰。有些動物在生長發(fā)育過程中,隨著個體的增大可能會發(fā)生食性和棲息地的改變,如從底棲轉(zhuǎn)變浮游或從河口轉(zhuǎn)移到近海。伴隨著這些變化,動物體的碳、氮同位素組成也會相應(yīng)發(fā)生改變。例如,赤蠵龜(Caretta caretta)隨著個體的增大,其碳氮同位素值都增大[10]。然而,本研究的擬穴青蟹在不同的生長階段,碳、氮同位素組成并不存在顯著差異,說明擬穴青蟹在幼蟹到成體蟹生活史階段,食物的同位素組成相對一致,其所處的營養(yǎng)級也沒有隨著個體的增大而發(fā)生變化。擬穴青蟹的食性變化較大的階段主要是其大眼幼體發(fā)育階段[11],其他階段一般不發(fā)生食性的改變。Demopoulos等[12]對Indo-Pacific紅樹林區(qū)的鋸緣青蟹研究表明,紅樹林內(nèi)的底上和底內(nèi)動物是鋸緣青蟹的主要食物來源。一般認(rèn)為,隨著個體的增大,δ15N 會隨著增加[10],但 Kelly[13]的研究發(fā)現(xiàn),隨著動物個體的增大,動物δ15N并沒有隨著增加,在海洋哺乳類中,反而呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。Lay man等[14]研究也表明,動物組織的δ15N與個體大小間沒有相關(guān)關(guān)系。因此,海洋動物的碳、氮同位素組成是否隨個體(或年齡)的增大而改變,應(yīng)根據(jù)種類而定。
圖1 擬穴青蟹腮、肝胰臟和肌肉組織δ13 C和δ15 N的比較Different letters denote significant difference at p<0.05Fig.1Theδ13 C andδ15 N values of gill,liver and muscle tissues of S.par amamosain.
圖2 不同生長階段擬穴青蟹肌肉組織δ13 C和δ15 N的比較C represents average carapace widt h W represents average weight.Different letters denote significant difference at p<0.05Fig.2Theδ13 C andδ15 N values of muscle tissues from different body sizes of S.paramamosain.
比較了不同生境(即紅樹林區(qū)野生和人工養(yǎng)殖塘養(yǎng)殖)擬穴青蟹成體不同采樣時間的δ13C和δ15N示于圖3。在2009年10月,野生和養(yǎng)殖擬穴青蟹間δ13C差異達(dá)極顯著水平(p<0.001),養(yǎng)殖塘養(yǎng)殖的擬穴青蟹與紅樹林區(qū)野生擬穴青蟹δ13C均差-3.7‰。然而,在2010年4月,野生和養(yǎng)殖擬穴青蟹δ13C非常接近,均值約為-16‰。在2010年10月,野生和養(yǎng)殖擬穴青蟹δ13C差異性不顯著(P>0.05),但野生擬穴青蟹個體間差異較大,分布范圍為-12.3‰~-17.2‰,而魚塘養(yǎng)殖的擬穴青蟹其δ13C較為一致(-17.0‰~-16.0‰)。紅樹林區(qū)野生擬穴青蟹δ13C在取樣時間之間存在顯著差異(p<0.05),2009年10月與2010年10月紅樹林區(qū)野生擬穴青蟹樣品的δ13C均高于4月份。推測這可能是因為4月份溫度逐漸開始回升,擬穴青蟹攝食和活動能力開始增強(qiáng),生長所需要的能量增多,利用了較多的植物性食物。根據(jù)野外的觀察,春季里紅樹林生境內(nèi)蟹類和螺類密度相對較低,擬穴青蟹較多攝食了藻類(δ13C約為-20‰)或互花米草(δ13C約為-15‰),這可以從春季擬穴青蟹的胃含物顏色較綠得到驗證。而到了秋季,青蟹處于繁殖期,其攝食活動降低,攝食量低,主要依靠儲藏的能量和攝食少量蟹和螺類,因而具有較高的δ13C和δ15N。而人工魚塘養(yǎng)殖的擬穴青蟹在不同的采樣時間上δ13C相對一致,均約為-16‰,反映了養(yǎng)殖青蟹的食物來源比較穩(wěn)定。在紅樹林周圍青蟹養(yǎng)殖塘中,主要投喂的餌料是商業(yè)漁船出海捕獲的雜魚和蛤蜊等,在其整個養(yǎng)殖過程中投喂的餌料不會發(fā)生大的改變,使魚塘養(yǎng)殖的青蟹具有相當(dāng)穩(wěn)定的碳、氮同位素比值。2009年10月與2010年4月兩次采樣間,紅樹林區(qū)野生和養(yǎng)殖塘養(yǎng)殖的擬穴青蟹δ15N無顯著性差異(p<0.05),但2010年10月紅樹林野生的擬穴青蟹δ15N顯著高于魚塘養(yǎng)殖的擬穴青蟹(p<0.001),分別為15.1±0.7‰和12.5±0.5‰。與δ13C類似,野生擬穴青蟹δ15N在不同采樣時間之間存在顯著差異(p<0.05)。然而,養(yǎng)殖塘養(yǎng)殖的擬穴青蟹δ15N在不同的采樣時間上無顯著性差異(P>0.05),均值約為13‰。
圖3 不同采樣時間不同生境擬穴青蟹肌肉組織的δ13 C和δ15 N比較Fig.3Theδ13 C andδ15 N values of muscle tissues from wild and f ar med S.paramamosain.Different letters denote significant difference at p<0.05 bet ween sampling ti mes,while***and ns represent highly significant difference at p<0.001 or no significant difference bet ween wild and far med crabs,respectively.
為了確定不同銷售商提供的同一品牌的野生海產(chǎn)品是否具有類似的穩(wěn)定同位素比值,初步判斷是否來自云霄紅樹林濕地野生生境,比較了2010年10月從云霄南市場4個宣稱銷售“云霄紅樹林野生青蟹”的經(jīng)銷商(D1、D2、D3、D4)所購買的擬穴青蟹肌肉組織的δ13C和δ15N,結(jié)果示于圖4。由圖4可見,三個銷售商(D1、D3和D4)的青蟹δ13C相近(為-19‰),均顯著低于經(jīng)銷商D2的δ13C(-14.9‰)。然而,此次所購買的擬穴青蟹樣品δ15N在不同經(jīng)銷商之間無顯著性差異(p>0.05),均值約為12‰。雖然不同銷售商出售所謂“紅樹林青蟹”的δ15N比較一致,但δ13C明顯不同(圖4),說明這些產(chǎn)品不可能都來自云霄紅樹林濕地。
圖4 從云霄南市場不同經(jīng)銷商購買的擬穴青蟹肌肉組織δ13 C和δ15 N比較D1、D2、D3、D4 represent different crab dealers.Different letters denote significant difference at p<0.05Fig.4δ13 C andδ15 N values of muscle tissues of S.paramamosain bought from different crab dealers on the market of Yunxiao County.
紅樹林野生、魚塘養(yǎng)殖和市場購買擬穴青蟹肌肉組織δ13C頻率分布圖示于圖5。野生擬穴青蟹的δ13C分布范圍較廣,但整體比養(yǎng)殖和市場購買的樣品偏正,可作為區(qū)分來自不同養(yǎng)殖方式紅樹林青蟹的有效途徑。養(yǎng)殖塘養(yǎng)殖擬穴青蟹的δ13C分布相對集中,主要分布在-15‰~-18‰間。而市場購買的“野生青蟹”的δ13C主要分布在-20‰左右,但有4個個體值分布在-15‰左右,為圖4中D2的樣品,其具有比其他經(jīng)銷商高的δ13C。從“紅樹林青蟹”δ13C和δ15N分布情況(圖5和圖6)可見,大部分市場產(chǎn)品與養(yǎng)殖塘養(yǎng)殖的擬穴青蟹重疊,說明市場上宣稱的“紅樹林野生青蟹”并不都是真正天然野生青蟹。在人工養(yǎng)殖中,由于天然餌料如雜魚和貝類等的缺少和較高的成本,市場上不斷開發(fā)出一些能夠滿足青蟹生長需求的人工合成餌料,主要組分為陸源植物蛋白和油脂,夾雜家禽牲畜內(nèi)臟等。
圖5 所有測定擬穴青蟹肌肉組織樣品的δ13 C分布圖Solid bars——far med crabs;Open bars——car bs fro m mangr ove area;Starred bars——mar ket cras labeled as wild crabsFig.5Distribution ofδ13 C values of muscle tissues from all S.par amamosain crabs measured in this study.
因而,人工合成餌料具有相對較低的δ13C和δ15N,這是利用穩(wěn)定同位素技術(shù)區(qū)分養(yǎng)殖與野生海產(chǎn)品的科學(xué)依據(jù)。由于合成餌料的組成復(fù)雜,因而其δ13C和δ15N組成變化范圍較廣,有時也會造成養(yǎng)殖青蟹與野生青蟹的部分重疊(圖5和圖6),單靠穩(wěn)定同位素組成的分析不易區(qū)分青蟹的產(chǎn)地,需要綜合其他一些指標(biāo)如脂肪含量或金屬元素含量等。例如,Shearer等[15](1994)對野生和養(yǎng)殖的鮭魚研究發(fā)現(xiàn),養(yǎng)殖鮭魚的脂肪含量比野生的高兩倍,Alasalvar等[16](2002)對野生和養(yǎng)殖的鱸魚研究表明,結(jié)合脂肪含量、脂肪酸組成和元素含量可以區(qū)分兩者。因此,還需要進(jìn)一步研究野生和養(yǎng)殖的擬穴青蟹在其他指標(biāo)上的差異,以建立更可靠的產(chǎn)地鑒定方法。
6所有測定擬穴青蟹肌肉組織樣品的δ15 N分布圖Solid bars:far med crabs;Open bars:carbs from mangrove area;Starred bars:market crabs labeled as“wild crabs”Fig.6Distribution ofδ15 N values muscle tissues from all S.paramamosain crabs measured in this study.
擬穴青蟹的碳、氮同位素組成主要受組織的有機(jī)物組成、代謝特征和攝食的食物類型的控制,但與個體(或年齡)大小無關(guān)。一般情況下,養(yǎng)殖塘人工養(yǎng)殖的擬穴青蟹具有與野生擬穴青蟹不同的碳、氮同位素組成,可以作為區(qū)分?jǐn)M穴青蟹產(chǎn)地的科學(xué)依據(jù)。然而,在一些特定情況如人工養(yǎng)殖使用成分不固定的餌料,人工養(yǎng)殖的擬穴青蟹與紅樹林濕地野生的擬穴青蟹在碳、氮同位素組成可能很類似,還需要結(jié)合其他指標(biāo)的測定才能有效區(qū)分開來。另外,沒有跟蹤分析人工養(yǎng)殖餌料的成分組成及其同位素比值變化,還需進(jìn)一步深入研究。
[1]Delgado CL,Wada N,Rosegrant MW,et al.Fish to 2020:Supply and demand in changing global markets[M].Washington:Inter national Food Policy Research Inst,2003.
[2]Bell JG,reston T,Henderson RJ,et al.Discri mination of wild and cultured Eur opean sea bass(Dicentr archus l abr ax)using chemical and isotopic analyses[J].Journal of agricultural and f ood chemistry,2007,55(15):5 934-5 941.
[3]Sargent J,Tacon A.Develop ment of far med fish:a nutritionally necessar y alter native to meat[J].Proceedings of the Nutrition Society,1999,58(02):377-383.
[4]Kelly S,Heaton K,Hoogewerff J.Tracing the geographical origin of food:The application of multi-element and multi-isotope analysis[J].Trends in Food Science & Technology,2005,16(12):555-567.
[5]林光輝.穩(wěn)定同位素生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2013:449-483.
[6]De Niro MJ,Epstein S.Influence of diet on the distribution of carbon isotopes in ani mals[J].Geochimica et Cos mochi mica Acta,1978,42(5):495-506.
[7]Post DM,Lay man CA,Arrington DA,et al.Getting to the fat of the matter:models,methods and assu mptions f or dealing with lipids in stable isotope analyses[J].Oecologia,2007,152(1):179-189.
[8]Peterson BJ.Stable isotopes as tracers of or ganic matter input and transfer in benthic food webs:A review [J]. Acta Oecologica,1999,20 (4):479-487.
[9]Michener RH,Kauf man L.Stable isotope ratios as tracers in marine food webs:an update[M].In Stable isotopes in ecology and environ mental science.John Wiley &Sons:New Yor k.2007:238-282.
[10]Hatase H,Takai N,Matsuzawa Y,et al.Size-related differences in feeding habitat use of adult female loggerhead turtles Caretta caretta around Japan deter mined by stable isotope analyses and satellite telemetr y[J].Marine Ecology Pr ogress Series,2002,233:273-281.
[11]艾春香.鋸緣青蟹養(yǎng)殖生物學(xué)特性及飼料與投喂[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2004,4:19-20.Ai CX.Biological property of crab,Scylla serrata and its feeding technique[J].Fisher y Moder nization,2004,4:19-20(in Chinese).
[12]Demopoulos A WJ,Cor mier N,Ewel KC,et al.Use of multiple chemical tracers to define habitat use of indo-pacific mangrove crab,Scylla serrata(Decapoda :Portunidae)[J].Est uaries and Coasts,2008,31(2):371-381.
[13]Kelly JF.Stable isotopes of car bon and nitrogen in the study of avian and mammalian trophic ecology[J].Canadian Jour nal of Zoology,2000,78(1):1-27.
[14]Lay man CA,Winemiller KO,Arringto DA,et al.Body size and trophic position in a diverse tropical f ood web [J].Ecology,2005,86(9):2 530-2 535.
[15]Shearer KD.Factors affecting the proximate composition of cultured fishes with emphasis on sal monids[J].Aquaculture,1994,119(1):63-88.
[16]Alasalvar C,Taylor K,Zubcov E,et al.Differentiation of cultured and wild sea bass (Dicentrarchus labrax):total lipid content,fatty acid and trace mineral co mposition[J].Food chemistr y,2002,79(2):145-150.