楊向天

在伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中，待測(cè)電阻Rx的阻值未知時(shí)應(yīng)該采用內(nèi)接法還是外接法，教材中提到了用試觸法來(lái)確定。很多資料中只提到了基本的試觸方法，那就是說(shuō)，在試觸的過(guò)程中，如果電壓表示數(shù)變化明顯，說(shuō)明電流表兩端電壓與電阻兩端電壓是有可比性的，也就是電流表內(nèi)阻與待測(cè)電阻的阻值有可比性，說(shuō)明待測(cè)電阻阻值接近電流表內(nèi)阻，也就是阻值較小，所以應(yīng)該用外接法。如果電流表示數(shù)變化明顯，說(shuō)明待測(cè)電阻阻值與電壓表阻值接近，也就是很大，所以應(yīng)選用內(nèi)接法。但是這里提到的電壓表和電流表示數(shù)變化的明顯程度是靠什么比較出來(lái)的呢？很多資料中都是這樣做的，它將在前后兩次試觸中得到的電壓表示數(shù)的變化量和電流表示數(shù)的變化量分別與第一次試觸時(shí)的電壓值和電流值做比較，然后比較它們的比率，哪個(gè)比率大，就說(shuō)明哪個(gè)示數(shù)變化明顯，這是不正確的。

如上圖所示，如果我們先試觸b點(diǎn)，此時(shí)電壓表的讀數(shù)比較準(zhǔn)確地反映了電阻兩端的電壓，我們把它表示成Ub，電流表卻測(cè)的是流過(guò)電阻和電壓表兩路電流之和，也就是說(shuō)，其值與要表示流過(guò)電阻的真實(shí)電流是有一定誤差的，我們把它表示成Ib，后試觸c點(diǎn)時(shí)，此時(shí)電流表的讀數(shù)比較準(zhǔn)確地反映了流過(guò)電阻的電流，我們把它表示成Ic，電壓表卻測(cè)的是電阻和電流表兩端的總電壓，也就是說(shuō)，其值與要表示電阻兩端的真實(shí)電壓是有一定誤差的，我們把它表示成Uc，按照上面資料中的解法，就應(yīng)該是先試觸b點(diǎn)，那就應(yīng)該去比較 和 的大小，如果先試觸c點(diǎn)，那就應(yīng)該去比較 和 的大小，很顯然前后兩種計(jì)算的結(jié)果是不同的，難道說(shuō)在伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中應(yīng)選用內(nèi)接還是外接與試觸的先后順序有關(guān)，這很顯然是不正確的，我認(rèn)為正確的做法應(yīng)該是用電壓表和電流表的示數(shù)變化量與試觸前后的電壓和電流的真實(shí)值做比，比較其大小，誰(shuí)大，則說(shuō)明誰(shuí)的示數(shù)變化明顯。以上圖為例，應(yīng)該是這樣計(jì)算的，應(yīng)該去比較 和 的大小，因?yàn)檫@里的Ub和Ic是電阻兩端的較為準(zhǔn)確的電壓和通過(guò)電阻的較為準(zhǔn)確的電流，應(yīng)該去比較電壓的變化量和電流的變化量占真實(shí)電壓和真實(shí)電流的比率。

（作者單位 甘肅省莊浪縣第二中學(xué)）

編輯 郭曉云endprint

在伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中，待測(cè)電阻Rx的阻值未知時(shí)應(yīng)該采用內(nèi)接法還是外接法，教材中提到了用試觸法來(lái)確定。很多資料中只提到了基本的試觸方法，那就是說(shuō)，在試觸的過(guò)程中，如果電壓表示數(shù)變化明顯，說(shuō)明電流表兩端電壓與電阻兩端電壓是有可比性的，也就是電流表內(nèi)阻與待測(cè)電阻的阻值有可比性，說(shuō)明待測(cè)電阻阻值接近電流表內(nèi)阻，也就是阻值較小，所以應(yīng)該用外接法。如果電流表示數(shù)變化明顯，說(shuō)明待測(cè)電阻阻值與電壓表阻值接近，也就是很大，所以應(yīng)選用內(nèi)接法。但是這里提到的電壓表和電流表示數(shù)變化的明顯程度是靠什么比較出來(lái)的呢？很多資料中都是這樣做的，它將在前后兩次試觸中得到的電壓表示數(shù)的變化量和電流表示數(shù)的變化量分別與第一次試觸時(shí)的電壓值和電流值做比較，然后比較它們的比率，哪個(gè)比率大，就說(shuō)明哪個(gè)示數(shù)變化明顯，這是不正確的。

如上圖所示，如果我們先試觸b點(diǎn)，此時(shí)電壓表的讀數(shù)比較準(zhǔn)確地反映了電阻兩端的電壓，我們把它表示成Ub，電流表卻測(cè)的是流過(guò)電阻和電壓表兩路電流之和，也就是說(shuō)，其值與要表示流過(guò)電阻的真實(shí)電流是有一定誤差的，我們把它表示成Ib，后試觸c點(diǎn)時(shí)，此時(shí)電流表的讀數(shù)比較準(zhǔn)確地反映了流過(guò)電阻的電流，我們把它表示成Ic，電壓表卻測(cè)的是電阻和電流表兩端的總電壓，也就是說(shuō)，其值與要表示電阻兩端的真實(shí)電壓是有一定誤差的，我們把它表示成Uc，按照上面資料中的解法，就應(yīng)該是先試觸b點(diǎn)，那就應(yīng)該去比較 和 的大小，如果先試觸c點(diǎn)，那就應(yīng)該去比較 和 的大小，很顯然前后兩種計(jì)算的結(jié)果是不同的，難道說(shuō)在伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中應(yīng)選用內(nèi)接還是外接與試觸的先后順序有關(guān)，這很顯然是不正確的，我認(rèn)為正確的做法應(yīng)該是用電壓表和電流表的示數(shù)變化量與試觸前后的電壓和電流的真實(shí)值做比，比較其大小，誰(shuí)大，則說(shuō)明誰(shuí)的示數(shù)變化明顯。以上圖為例，應(yīng)該是這樣計(jì)算的，應(yīng)該去比較 和 的大小，因?yàn)檫@里的Ub和Ic是電阻兩端的較為準(zhǔn)確的電壓和通過(guò)電阻的較為準(zhǔn)確的電流，應(yīng)該去比較電壓的變化量和電流的變化量占真實(shí)電壓和真實(shí)電流的比率。

（作者單位 甘肅省莊浪縣第二中學(xué)）

編輯 郭曉云endprint

在伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中，待測(cè)電阻Rx的阻值未知時(shí)應(yīng)該采用內(nèi)接法還是外接法，教材中提到了用試觸法來(lái)確定。很多資料中只提到了基本的試觸方法，那就是說(shuō)，在試觸的過(guò)程中，如果電壓表示數(shù)變化明顯，說(shuō)明電流表兩端電壓與電阻兩端電壓是有可比性的，也就是電流表內(nèi)阻與待測(cè)電阻的阻值有可比性，說(shuō)明待測(cè)電阻阻值接近電流表內(nèi)阻，也就是阻值較小，所以應(yīng)該用外接法。如果電流表示數(shù)變化明顯，說(shuō)明待測(cè)電阻阻值與電壓表阻值接近，也就是很大，所以應(yīng)選用內(nèi)接法。但是這里提到的電壓表和電流表示數(shù)變化的明顯程度是靠什么比較出來(lái)的呢？很多資料中都是這樣做的，它將在前后兩次試觸中得到的電壓表示數(shù)的變化量和電流表示數(shù)的變化量分別與第一次試觸時(shí)的電壓值和電流值做比較，然后比較它們的比率，哪個(gè)比率大，就說(shuō)明哪個(gè)示數(shù)變化明顯，這是不正確的。

如上圖所示，如果我們先試觸b點(diǎn)，此時(shí)電壓表的讀數(shù)比較準(zhǔn)確地反映了電阻兩端的電壓，我們把它表示成Ub，電流表卻測(cè)的是流過(guò)電阻和電壓表兩路電流之和，也就是說(shuō)，其值與要表示流過(guò)電阻的真實(shí)電流是有一定誤差的，我們把它表示成Ib，后試觸c點(diǎn)時(shí)，此時(shí)電流表的讀數(shù)比較準(zhǔn)確地反映了流過(guò)電阻的電流，我們把它表示成Ic，電壓表卻測(cè)的是電阻和電流表兩端的總電壓，也就是說(shuō)，其值與要表示電阻兩端的真實(shí)電壓是有一定誤差的，我們把它表示成Uc，按照上面資料中的解法，就應(yīng)該是先試觸b點(diǎn)，那就應(yīng)該去比較 和 的大小，如果先試觸c點(diǎn)，那就應(yīng)該去比較 和 的大小，很顯然前后兩種計(jì)算的結(jié)果是不同的，難道說(shuō)在伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中應(yīng)選用內(nèi)接還是外接與試觸的先后順序有關(guān)，這很顯然是不正確的，我認(rèn)為正確的做法應(yīng)該是用電壓表和電流表的示數(shù)變化量與試觸前后的電壓和電流的真實(shí)值做比，比較其大小，誰(shuí)大，則說(shuō)明誰(shuí)的示數(shù)變化明顯。以上圖為例，應(yīng)該是這樣計(jì)算的，應(yīng)該去比較 和 的大小，因?yàn)檫@里的Ub和Ic是電阻兩端的較為準(zhǔn)確的電壓和通過(guò)電阻的較為準(zhǔn)確的電流，應(yīng)該去比較電壓的變化量和電流的變化量占真實(shí)電壓和真實(shí)電流的比率。

（作者單位 甘肅省莊浪縣第二中學(xué)）

編輯 郭曉云endprint