●文/林語堂

隨筆

中國人是什么主義者

●文/林語堂

當順利的時候，中國人人都是孔子主義者；失敗的時候，人人都是道教主義者?？鬃又髁x者在吾們之間努力建設而勤勞，道教主義者則袖手旁觀而微笑。職是之故，當中國文人在位則講究德行，閑居則遣情吟詠，所作固多為道家思想之詩賦。這告訴你為什么許多中國文人多寫詩，又為什么大半文人專集所收材料最多的是詩。

因為道家思想有如嗎啡，含有神秘的麻痹作用，所以能令人感覺異樣的舒快。它治療了中國人的頭痛和心痛毛病。它的浪漫思想，詩意，崇拜天然，際亂世之秋，寬解了不少中國人的性靈，恰如孔子學說之著功盛平之世。這樣，當肉體受痛苦的時候，道教替中國人的靈魂準備了一條安全的退路和一服止痛劑。單單道家思想的詩，已能使孔教典型的嚴肅的人生稍為可忍受一些了；而它的浪漫思想又救濟了中國文學之陷于歌頌圣德，道學說教之無意義的堆砌。一切優(yōu)美的中國文學，稍有價值為可讀的，能舒快地愉悅人類的心靈的都深染著這種道家精神。道家精神和孔子精神是中國思想的陰陽兩極，中國的民族生命所賴以活動。

中國人民出于天性地接近老莊思想甚于教育之接近孔子思想。吾們忝屬人民一分子，人民之偉大，具有天賦人權，故吾人基于本質的公正概念，足以起草法典，亦足以不信任律師與法庭。百分之九十五的法律糾紛固在法庭以外所解決。人民之偉大，又足以制定精細之典禮，但也足以看待它作為人生一大玩笑，中國喪葬中的盛宴和余興就近乎此類。人民之偉大，又足以斥責惡行，但亦足以見怪不怪。人民又偉大足以發(fā)動不斷之革命，但亦足以妥協(xié)而恢復舊有之政制。人民又足以細訂彈劾官吏的完備制度，交通規(guī)則，公民服役條例，圖書館閱覽章程，但又足以破壞一切章程制度條例，可以視若無睹，可以欺瞞玩忽，并可以擺出超越的架子。吾們并非在大學校中教授青年以政治科學，示之以理想的行政管理，卻以日常的實例示以縣政府、省政府、中央政府，實際上怎樣干法。不切實的理想于吾人無所用之，因為吾們不耐煩空想的神學。吾們不教導青年使成為上帝子孫。但使他們以言行模擬圣賢而為正常現(xiàn)世的人物。這是我為什么確信中國人本質上是“唯人主義者”，基督教必須失敗于中國，非然者，它必先大大地變更其內容。基督教教訓中所能被中國人所誠信接受之一部分，將為基督訓誡之如下述者：要“慈和如鴿”，“機敏如蛇”。此兩種德行，如鴿之仁慈與如蛇之智慧，是俏皮的二大屬性。

簡言之，吾們固承認人類努力之必需，但亦需容忍它的虛枉。這一個普通心理上的狀態(tài)，勢必有一種傾向，發(fā)展被動的自衛(wèi)的智力。“大事化小事，小事化無事?！痹谶@一個基本原則下，一切中國人之爭論都草草了事，一切計劃綱領大事修改，一切革命方案大打折扣，直至和平而大家有飯吃。吾們有句俗語說：“多一事不如省一事”，它的意義等于“勿生事”，“莫惹睡狗”。

人的生活像是蠕動于奮斗力極弱，抵抗力極微的生活線上，并由此而生出一種靜態(tài)的心理，庶使人堪以容忍侮辱而與宇宙相調和。它也能夠發(fā)展一種抵抗的機謀，它的性質或許比較侵略更為可怕。譬如一個人走進飯店，饑腸轆轆，可是飯菜久待不至，不免餓火中燒，此時勢必屢屢向堂倌催促，倘使堂倌粗魯無禮，可以訴之于賬房間以謀出氣；但倘令堂倌回答的十分客氣，連喊“來哉來哉”以應，而身體并不彈動一步，則一無辦法，只有默禱上帝，或罵他一二聲還須出以較為文雅之口吻。像這樣的情形，總之，就是中國人的消極力量，這種力量誰領教得最多，誰就最佩服它，這是老猾俏皮的力量。