●文/湯晉蘇
以民主創(chuàng)新完善基層治理體系
●文/湯晉蘇
當前,我國農(nóng)村管理體制、經(jīng)濟利益和社會關(guān)系格局不斷調(diào)整并發(fā)生深刻變化。在新形勢下,如何推進基層治理現(xiàn)代化,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗,只能摸索前行。任何時候,中國都不能照搬西方的政治模式,必須把代表制民主、協(xié)商民主與基層直接民主相結(jié)合,走中國特色的民主政治發(fā)展道路。
中國農(nóng)村改革中的很多東西,最初都是基層創(chuàng)造出來的,被總結(jié)凝練提升為政策、法律,之后用來指導全國農(nóng)村改革。這體現(xiàn)了從群眾中來到群眾中去的根本方法,結(jié)合了個別指導與一般號召,是實事求是的科學方法?;鶎用裰鲃?chuàng)新中的好經(jīng)驗好做法完善了基層治理的相關(guān)制度,同樣也證明了有了群眾自治、基層直接民主、群眾監(jiān)督,農(nóng)村公共事務和公益事業(yè)在村黨組織的領(lǐng)導下,由農(nóng)民群眾直接當家做主辦理,基層民主政治就有了堅實的群眾基礎(chǔ)。
要實現(xiàn)長治久安,就必須實行村民自治。使基層組織具有把社會矛盾化解在基層的能力,采取民主的方法以及群眾自我管理、自我教育、自我服務和自我監(jiān)督的辦法,為各類矛盾的化解提供基本的手段、途徑及有效的制度,這樣基層才能實現(xiàn)真正的穩(wěn)定。
多年實踐證明,村民自治也能產(chǎn)生生產(chǎn)力。這是因為隨著農(nóng)民民主意識、法制意識的強化,農(nóng)民的民主協(xié)商議事等能力得到了鍛煉和提高。村民自治的推行和深化,在協(xié)調(diào)利益、化解矛盾、排憂解難上的作用更加突出,給農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)以及黨的建設(shè)帶來了深刻的、實際的、深遠的影響,調(diào)動了農(nóng)民建設(shè)社會主義新農(nóng)村的積極性。把村民自治制度建設(shè)好了,就能促進黨和政府各項方針政策在廣大農(nóng)村地區(qū)貫徹落實,就能促進農(nóng)村經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展。
實行村民自治,必須抓好村民參與。一是要依靠群眾作決策;二是要依靠群眾自覺實施。前者是“從群眾中來”,后者是“到群眾中去”。只要我們真正把人民群眾當作主人,勤于并善于做人民群眾的工作,堅定不移地貫徹黨的群眾路線,相信和依靠廣大人民群眾的實踐和創(chuàng)造,那么,我們不僅能夠堅持“從群眾中來”,制定出正確的決策方案,而且能夠順利地“到群眾中去”,把黨的路線、方針、政策變?yōu)閮|萬人民群眾的自覺行動。只要群眾當了家、做了主,就沒有克服不了的困難,就沒有辦不到的事情。
要抓好村民參與,還需建立村民自我約束制度及監(jiān)督制度。通過有效方式把群眾組織起來,讓基層群眾參與村務,選舉干部,監(jiān)督干部,同時要建立村民自我約束制度以及村民自治的組織和工作體系,實現(xiàn)監(jiān)督權(quán)在村務管理中的有效介入,確保監(jiān)督作用的有效發(fā)揮。
只要做好群眾工作,把群眾的積極性調(diào)動起來了,把廣大群眾發(fā)動和組織起來了,就會形成銅墻鐵壁,就會在與各種困難的斗爭中形成銳不可擋的力量。
基層民主政治建設(shè),要把尊重人民群眾的主體地位作為根本出發(fā)點和重要的指導原則貫徹始終。在新的形勢下,我們必須時刻關(guān)注并準確把握廣大人民群眾對民主政治建設(shè)的訴求,努力使基層民主制度的改革創(chuàng)新充分反映民意,尤其要最大限度地拓展人民群眾民主參與的渠道,把越來越多的群眾組織吸引到民主政治建設(shè)的實踐中來。
有的地方搞“被創(chuàng)新”,即不是群眾自己主動創(chuàng)新,而是上面要求的。過度的“被創(chuàng)新”不好,要注重發(fā)動群眾,形成多元參與、共治共享的基層治理機制。在基層民主創(chuàng)新中做好制度設(shè)計,同時要更好地發(fā)揮群眾參與治理的主體性作用。這方面,各地已經(jīng)進行了不少有益探索。
一是圍繞村民自治所進行的民主創(chuàng)新。20多年前,在《中華人民共和國村民委員會組織法》正式頒布之后,吉林梨樹縣率先實現(xiàn)了村委會選舉的“海選”模式,在很大程度上打破了村委會選舉中在候選人的產(chǎn)生和選舉形式等問題上長期存在的僵局。隨著“海選”逐漸成為全國村委會選舉的一種模式,針對選舉中出現(xiàn)的各種競爭策略以及賄選等現(xiàn)象,在很多地方又催生了對競爭規(guī)則的創(chuàng)新,以及罷免不勝任的村委會成員的實踐創(chuàng)新。在有關(guān)村“兩委”的關(guān)系方面也出現(xiàn)了進一步的創(chuàng)新舉措,如起源于山西河曲、湖北隨州的“兩票制”改革,即要求村黨支部書記在選舉之前先接受全體村民的信任投票。還有起源于廣東、山東、湖北的“一肩挑”改革,即要求村黨支部書記的候選人從競爭獲勝的村委會主任中產(chǎn)生,如果該主任并非中共黨員,則依照黨章盡快發(fā)展其入黨。此外,在河北還產(chǎn)生了以健全農(nóng)村基層民主制度為目標的武安市“一制三化”改革等等。
二是圍繞城市社區(qū)居民自治所進行的民主創(chuàng)新。城市社區(qū)居民自治的民主創(chuàng)新目前主要是建立完善以社區(qū)居委會為主體的居民自治制度,這是推進基層社區(qū)民主的主渠道。另一個是以住宅區(qū)業(yè)主委員會為載體的業(yè)主民主管理制度。以社區(qū)居委會為主體的居民自治,其有三種具體形式:第一,以“沈陽模式”為代表的社區(qū)群眾自治組織體制建設(shè),它形成了居民自治制度的組織基礎(chǔ);第二,以武漢的“江漢模式”為代表的社區(qū)居民自治機制與基層行政管理機制的聯(lián)動模式,它形成了民主自治與行政管理之間的相互強化機制;第三,南京、杭州、青島等地實行的社區(qū)多元組織和參與模式,它強化了社區(qū)中介組織在提供社區(qū)服務、組織居民開展群眾自治方面的作用。另外,由于近些年來新型住宅區(qū)的大量出現(xiàn),以業(yè)主委員會建設(shè)為載體的業(yè)主民主管理實踐,也自發(fā)地由民間走上社區(qū)民主的前臺。
前述的這些探索表明,基層民主創(chuàng)新要通過不斷健全和完善發(fā)展基層民主的各項規(guī)章制度,把尊重和保障群眾主體地位作為重點。同時,要健全基層黨組織領(lǐng)導的充滿活力的基層群眾自治機制,把實現(xiàn)黨的領(lǐng)導和保障群眾在基層民主政治建設(shè)中的主體地位真正融入到民主政治建設(shè)中。最后,要建立健全民主監(jiān)督機制。民主監(jiān)督是人民當家做主最有效、最廣泛的途徑。在基層民主政治建設(shè)中,要把群眾民主監(jiān)督機制真正落到實處。
民主是一個發(fā)展的過程,充滿著各種不確定性,成功的民主創(chuàng)新需要建立在對可實現(xiàn)的民主目標的深入理解之上。處于民主創(chuàng)新之中的社會所必須解決的一個問題是:新的民主機制如何同既有的國家制度、政治秩序建立起相容和互動的機制。因此,在基層民主創(chuàng)新中實現(xiàn)由管理到治理的轉(zhuǎn)變,也必須反映這一要求。
基層民主創(chuàng)新探索關(guān)鍵要看群眾滿不滿意,能不能可持續(xù)發(fā)展,有沒有持久的生命力。這樣才能既有效地推進民主創(chuàng)新,又保障民主創(chuàng)新成果的可持續(xù)性。在基層治理中引入民主和平等的理念,以改善治理狀況,保障公民的民主權(quán)利,須把握好以下幾個關(guān)鍵點:
一是要以基層黨和政府的民主創(chuàng)新為引領(lǐng),提高群眾自主參與的能力。在已成功的民主創(chuàng)新的案例中,往往是基層黨和政府引領(lǐng)民主創(chuàng)新。它們通過精心組織和謀劃,把握民主的進程,建構(gòu)民主的程序、規(guī)則和制度,常常能取得較好的效果。
二是民主創(chuàng)新應盡量在體制內(nèi)尋找空間,激活體制內(nèi)既有的民主程序和制度。要注意民主發(fā)展與現(xiàn)存體制之間的親和關(guān)系,激活那些體制內(nèi)早有規(guī)定或者雖有規(guī)定但還不規(guī)范的民主程序。如20多年前村委會選舉中“海選”的出現(xiàn),就是對當時法規(guī)的有效激活。
三是保持舊體制與新機制之間的連續(xù)性,不盲目追求重大突破。事實上,基層民主創(chuàng)新也遵循著改革的一般規(guī)律:政治和經(jīng)濟體制的改革往往是在“外圍”先開掘出一條新的路子,逐步使“內(nèi)核”部分發(fā)生變革。由于在“外圍”已經(jīng)開掘出了新的發(fā)展軌道和制度環(huán)境,因此保證了“內(nèi)核”的變革不會引發(fā)政治和經(jīng)濟的過度震蕩,從而能保持政治、經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境。如果盲目追求重大突破,往往會因為各種阻力過大而難以取得實質(zhì)成果。
四是以技術(shù)性變革促進體制性變化。民主創(chuàng)新往往要打破既有的利益格局,從而會遭到舊格局中受益者的反對,而民主創(chuàng)新的潛在受益者又會因前景不明反應冷漠,從而使改革目標難以實現(xiàn)。從技術(shù)性變革入手的民主創(chuàng)新,能夠使各方面比較容易接受,從而為進一步的體制性變革打下基礎(chǔ)。例如,解決村民自治中“兩委”關(guān)系的“兩票制”,就是維持“兩委”關(guān)系穩(wěn)定的一種組織管理上的技術(shù)性舉措,但一經(jīng)發(fā)展,就產(chǎn)生了體制性的影響力。又如民政部印發(fā)的村委會選舉規(guī)程,以村委會組織法和有關(guān)政策規(guī)定為依據(jù),系統(tǒng)總結(jié)了近年來各地村委會換屆選舉工作實踐的成功經(jīng)驗和有益做法,進一步明確和細化了村委會換屆選舉工作的各項程序和要求,有力地推動了村委會換屆選舉工作平穩(wěn)、有序和順利進行。
五是民主形式的選擇要注重實用,而且應多元推進?;鶎用裰鲃?chuàng)新可以從古今中外的思想寶庫中攝取營養(yǎng),在堅持社會主義核心價值觀和制度建構(gòu)的基礎(chǔ)上,應采用多種民主實現(xiàn)形式。
一言以蔽之,對于中國而言,無論是在建立社會主義市場經(jīng)濟體制時期,還是在全面深化改革、完善社會主義市場經(jīng)濟體制新時期,基層民主創(chuàng)新都要堅持改革,照顧現(xiàn)實,尊重實踐。從具體實踐路徑上來看,在管理體制、經(jīng)濟利益和社會關(guān)系發(fā)生深刻變化的現(xiàn)階段,我國基層民主創(chuàng)新的重點,是要促進基層政府職能加快轉(zhuǎn)變,全面完善村民自治機制,扎實推進基層民主協(xié)商制度,努力激發(fā)社區(qū)組織活力,建立健全社區(qū)服務機制,繼而構(gòu)建起多元參與的基層共治機制。
(作者為全國村務公開協(xié)調(diào)小組辦公室副主任,民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司副司長)