国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

農(nóng)民工市民化對經(jīng)濟增長的影響研究

2014-05-05 08:24:24佘時飛
創(chuàng)新 2014年6期
關(guān)鍵詞:低質(zhì)量市民化消費品

佘時飛

農(nóng)民工市民化對經(jīng)濟增長的影響研究

佘時飛

我國將在城鎮(zhèn)居住6個月以上的人口統(tǒng)計為城市人口,這其中包括了農(nóng)民工和城市戶籍居民,但農(nóng)民工并非真正意義上的市民。這種質(zhì)量不高的城市化已嚴(yán)重抑制了我國擴大內(nèi)需和經(jīng)濟增長。農(nóng)民工市民化不但可以直接擴大高質(zhì)量最終產(chǎn)品需求、間接刺激高質(zhì)量中間產(chǎn)品市場,而且還通過推動技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長,抑制貧富分化和緩和社會矛盾。

農(nóng)民工市民化;中間產(chǎn)品市場;經(jīng)濟增長

發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長主要依賴于非均衡的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,即農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、三大產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)變、農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)變和封閉經(jīng)濟向開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變等,但在不同發(fā)展時期體現(xiàn)出不同的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變重點。我國改革開放初期以農(nóng)業(yè)部門的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展推動了經(jīng)濟增長;市場經(jīng)濟改革后,F(xiàn)DI等外部力量成為了中國制造業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動力,從而實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)向工業(yè)化的轉(zhuǎn)變。[1]目前,我國經(jīng)濟增長主要依靠第二產(chǎn)業(yè),但第二產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴張已趨于平緩,因此,如何尋求中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是保持中國未來經(jīng)濟可持續(xù)增長的關(guān)鍵,其中,如何有效提升我國城市化水平自然成了核心問題。近10年,中國城市化水平以年均1.13%的速度提高,但是這主要源于中國統(tǒng)計口徑的變化(將在城鎮(zhèn)居住6個月以上的人口統(tǒng)計為城市人口),這其中包括了大批農(nóng)民工被統(tǒng)計為城市居民而助推了城市化水平的攀升,這部分農(nóng)民工候鳥式的城鄉(xiāng)生活決定了我國城市化在某種程度上只是“半拉子”質(zhì)量不高的城市化(國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組,2010)。[2]

這種質(zhì)量不高的城市化已嚴(yán)重抑制了我國內(nèi)需的擴大和經(jīng)濟增長,但這種“抑制”的具體機制和渠道是什么?推進農(nóng)民工市民化釋放的需求潛力以及對長期經(jīng)濟增長的影響路徑如何?現(xiàn)有文獻很少涉及這方面的研究。湯云龍、郭慶松(2011)分析了農(nóng)民工市民化的困境;[3]郭金豐(2011)分析了農(nóng)民工市民化對擴大內(nèi)需的作用。[4]國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組(2010)建立的區(qū)分農(nóng)村居民、農(nóng)民工和城市居民三類居民的理論框架的研究結(jié)論認為這種低質(zhì)量的城市化模式在很大程度上減少了城市對公共服務(wù)支出的需求、降低了消費水平;[1]中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組(2009)則從中國城市化模式的高成本出發(fā)研究了城市化與產(chǎn)業(yè)演進的典型事實;[5]沈凌和田國強則從貧富分化和城市化的角度分析了需求因素對中國經(jīng)濟長期增長的意義。[6]

本文具體結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分分析了我國農(nóng)民工的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和消費特點及其變化新趨勢。第二部分從農(nóng)民工勞動力供給角度分析了農(nóng)民工市民化對城市勞動力市場的影響,以及對生產(chǎn)要素市場優(yōu)化配置的影響。第三部分對農(nóng)民工消費品需求市場進行分析,研究了其對中間產(chǎn)品市場和最終產(chǎn)品市場的影響,以及對廠商技術(shù)創(chuàng)新和長期經(jīng)濟增長的作用機制和渠道,最后是總結(jié)及其政策含義。

一、我國農(nóng)民工現(xiàn)狀及變化新趨勢

農(nóng)民工是我國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的特定群體。本文中的農(nóng)民工僅指與自己土地分離,在城鎮(zhèn)通過工資收入生活、納入城市人口統(tǒng)計但不享有普通市民住房、醫(yī)療、教育和五險一金等方面同等待遇的特定群體。

我國外出就業(yè)農(nóng)民工數(shù)量從1983年的200萬增加到了2009年的1.45億,26年增長了73倍,年均增長18%。[7]我國農(nóng)民工除了數(shù)量上的急劇增加外,近年來我國農(nóng)民工群體出現(xiàn)了其他新的變化趨勢:與第一代農(nóng)民工不同,第二代農(nóng)民工的工資收入已不再是其家庭收入的補貼而是其收入的全部;①第一代農(nóng)民工的主要收入是農(nóng)業(yè)收入,外出打工的工資收入僅僅是對其農(nóng)業(yè)收入的補貼,而第二代農(nóng)民工已完全放棄了農(nóng)業(yè),其工資收入已成為其收入的全部。第二代農(nóng)民工的參照物不再是沒有外出打工的在家務(wù)農(nóng)的農(nóng)民,而是生活在自己身邊的市民,由于兩者社會經(jīng)濟地位的差異,第二代農(nóng)民工對社會不滿情緒明顯增加,并已成為社會潛在的不穩(wěn)定因素。當(dāng)今社會的不穩(wěn)定因素主要是外出打工的農(nóng)民工與城管、用工單位及普通市民之間的矛盾。其根源在于我國“半拉子”式的質(zhì)量不高的城市化模式,因此,農(nóng)民工市民化是解決這一矛盾的關(guān)鍵。

2013年,我國農(nóng)民工平均消費傾向為0.3591,顯著低于同期城市居民0.7以上的平均消費傾向,農(nóng)民工除了維持基本生活需求外基本不消費其他商品。[8]從以上分析可知,中國農(nóng)民工數(shù)量龐大,但與城市居民相比,其消費模式單一,消費水平低下。因此,農(nóng)民工市民化不但可以提高其生活質(zhì)量,增加對高質(zhì)量商品的需求,刺激廠商的創(chuàng)新與研發(fā),促進經(jīng)濟增長,而且可以抑制貧富分化和緩和社會矛盾。

二、農(nóng)民工市民化對勞動力供給的影響分析

近幾年,國內(nèi)部分學(xué)者將中國出現(xiàn)的“民工荒”現(xiàn)象歸結(jié)于劉易斯拐點的出現(xiàn),即中國農(nóng)村剩余勞動力已基本被城市吸收。筆者認為這一結(jié)論是對中國農(nóng)村剩余勞動力估計的嚴(yán)重失誤,實際上中國仍存在著巨大的剩余勞動力。我國的“民工荒”主要源于農(nóng)民工勞動力市場供給方發(fā)生了“拐點”。下文中筆者用圖1對這個“拐點”進行全面分析。

與第一代農(nóng)民工家庭效用最大化不同,第二代農(nóng)民工的顯著特點是個人效用最大化,同時,第二代農(nóng)民工更偏重于對個人閑暇的追求,所以,其無差異曲線是一條比較陡峭的凸向原點的曲線,②因為第二代農(nóng)民工對閑暇的明顯偏好和吃苦耐勞能力的降低,所以,其收入和閑暇的替代率遠高于第一代農(nóng)民工。并且隨著“90后”新生代農(nóng)民工不斷進入勞動力市場,其無差異曲線有進一步陡峭的趨勢,這意味著他們對收入的要求更高。第二代農(nóng)民工外出務(wù)工時也往往能從父母那里得到一筆額外的現(xiàn)金補貼,另外,由于第二代農(nóng)民工已完全放棄了農(nóng)村的農(nóng)業(yè)收入。[9]因此,這部分失去的農(nóng)業(yè)收入應(yīng)該在其打工收入中得到補償才能與第一代農(nóng)民工的生活水平持平。所以,其預(yù)算約束線不再是一條直線而是一條折線,如圖1中的KGH和FGH所示,其中GH線段表示的收入為農(nóng)民工從父母那里得到的非勞動收入。收入和閑暇的替代率即預(yù)算約束線的斜率等于工資水平,當(dāng)工資水平低于或等于W1時,農(nóng)民工放棄工作,保持24小時的閑暇時間,因為此時農(nóng)民工的最大效用只能是角點解,即圖1中的G點。只有當(dāng)工資水平進一步上升到如W2的水平時,農(nóng)民工才進入勞動力市場,并在E點處達到均衡水平,此時農(nóng)民工的勞動供給量為線段H1H。

圖1 農(nóng)民工勞動力市場供給新變化

中國進入城市化快速發(fā)展階段后,隨著政府不斷增加對公共設(shè)施的供給及其他公共政策的實施,在政府稅收無法明顯減少的條件下,以利潤最大化為目標(biāo)的企業(yè)很難快速調(diào)整第二代農(nóng)民工對提高工資收入的要求,因此,企業(yè)仍然將農(nóng)民工工資維持在原來低水平,“民工荒”現(xiàn)象隨之出現(xiàn),從而導(dǎo)致企業(yè)開工不足、生產(chǎn)資源閑置,抑制了經(jīng)濟可持續(xù)性的增長。因此,企業(yè)無法在短期內(nèi)大幅度提高農(nóng)民工工資的情況下,政府應(yīng)該通過農(nóng)民工市民化為他們提供隱性收入,即普通市民享受的待遇,如五險一金等,這一政策的實施會增加農(nóng)民工的勞動力供給,解決“民工荒”問題,從而促進經(jīng)濟增長。

三、農(nóng)民工市民化對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長的影響

和諧社會的構(gòu)建要求我國政府解決好日益嚴(yán)重的貧富分化,顯然,降低基尼系數(shù)①本文的研究范圍僅限于被統(tǒng)計為城市居民的農(nóng)民工,因此,本文中的基尼系數(shù)僅指城市居民基尼系數(shù)。有兩類政策可以運用:一是直接對農(nóng)民工實行轉(zhuǎn)移支付,但這類政策在短期內(nèi)改善農(nóng)民工生活水平的同時會對中國經(jīng)濟的長期增長產(chǎn)生負面影響,因為農(nóng)民工雖然被統(tǒng)計為城市居民,即使增加他們的收入,也由于沒有城市戶口導(dǎo)致農(nóng)民工對未來充滿了不確定性,農(nóng)民工對高質(zhì)量商品的消費需求完全被低質(zhì)量商品所替代,從而激勵了廠商對低質(zhì)量商品的生產(chǎn)、抑制了廠商的創(chuàng)新。二是通過農(nóng)民工市民化的手段減少農(nóng)民工的數(shù)量,因為城市戶籍居民是高質(zhì)量商品的主要消費群體,擴大城市戶籍人口的規(guī)模相當(dāng)于擴大了高質(zhì)量商品市場需求,從而刺激了廠商的創(chuàng)新行為,因此,推進農(nóng)民工市民化以減少貧困人口比單純增長低收入者的收入更有利于經(jīng)濟的長期增長。

農(nóng)民工市民化將推動農(nóng)民工進入高質(zhì)量消費品的消費行列,當(dāng)然,他們同時也會消費部分低質(zhì)量消費品,尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)對低質(zhì)量最終產(chǎn)品存在著巨大的市場需求。據(jù)此,假設(shè)農(nóng)民工勞動力總量為L,其中Lh的勞動力從事高質(zhì)量最終消費品的生產(chǎn),Ll的勞動力從事低質(zhì)量最終消費品的生產(chǎn),即:L=Lh+Ll。每個勞動力無彈性地提供1單位勞動以獲得工資收入,并在此基礎(chǔ)上最大化自己的效用:

其中,Ct(t)和Ch(t)分別表示勞動力在t時間的低質(zhì)量最終消費品和高質(zhì)量最終消費品的消費量,q表示高質(zhì)量最終消費品的質(zhì)量水平,ρ和ε分別表示時間貼現(xiàn)率和跨時消費替代彈性。

廠商利用中間產(chǎn)品和勞動力兩種生產(chǎn)要素進行生產(chǎn),假設(shè)中間產(chǎn)品生產(chǎn)廠商既可以生產(chǎn)高質(zhì)量中間產(chǎn)品也可以生產(chǎn)低質(zhì)量中間產(chǎn)品,并假設(shè)第j個最終消費品廠商的生產(chǎn)函數(shù)為:

其中,0<a<1,xhj(i)和xlj(i)分別表示第j個最終高質(zhì)量消費品生產(chǎn)廠商生產(chǎn)過程中高質(zhì)量中間產(chǎn)品的投入量和第j個低質(zhì)量最終消費品生產(chǎn)廠商生產(chǎn)過程中低質(zhì)量中間產(chǎn)品的投入量,并假設(shè)高質(zhì)量最終消費品的質(zhì)量水平為q,低質(zhì)量最終消費品的質(zhì)量為1,且q>1,Lhj和Llj分別表示第j個最終高質(zhì)量消費品生產(chǎn)廠商生產(chǎn)過程中勞動力的投入量和第j個最終低質(zhì)量消費品生產(chǎn)廠商生產(chǎn)過程中勞動力的投入量,Ah和Al分別表示高質(zhì)量和低質(zhì)量中間產(chǎn)品的種類數(shù)(其種類數(shù)的大小描述了技術(shù)進步程度)。由此可見,Ah和Al的大小代表了一個國家的高水平知識存量和低水平知識的存量,也就是代表了一個國家的創(chuàng)新水平的高低,而創(chuàng)新水平的高低又決定著一個國家的長期經(jīng)濟增長態(tài)勢。

假設(shè)研發(fā)一種高質(zhì)量中間品和研發(fā)一種低質(zhì)量中間品的成本分別為qηhYl和ηlYl,由于研發(fā)高質(zhì)量中間品的絕對成本高于研發(fā)一種低質(zhì)量中間品的絕對成本,而高質(zhì)量中間品的單位質(zhì)量成本低于低質(zhì)量中間產(chǎn)品的單位質(zhì)量成本,所以有qηhYl>ηlYl,即qηh>ηl和ηhYl,同時假設(shè)生產(chǎn)1單位高質(zhì)量中間產(chǎn)品的邊際成本為q(q>1)單位低質(zhì)量最終消費品Yl(本文以低質(zhì)量最終消費品為計價物,而不采用貨幣數(shù)量計價),則農(nóng)民工市民化前后對經(jīng)濟增長的影響分析如下:

(一)農(nóng)民工未市民化之前對經(jīng)濟增長的影響

農(nóng)民工未市民化之前,由于沒有城市戶口而享受不到諸如教育、醫(yī)療、住房補貼和五險一金等普通市民的待遇,導(dǎo)致農(nóng)民工產(chǎn)生隨時被城市拋棄的壓力,因此,他們的消費僅僅停留在維持正常的日常生活水平,這不僅導(dǎo)致農(nóng)民工的消費量停留于低水平階段,更嚴(yán)重的是由于對生活在城市內(nèi)的時間長短的不確定性,他們只消費低質(zhì)量消費品而放棄了高質(zhì)量最終產(chǎn)品的消費,這一方面迫使本應(yīng)該由他們消費的高質(zhì)量消費品退出了市場,直接導(dǎo)致了高質(zhì)量消費品市場的萎縮,另一方面,由于高質(zhì)量消費品退出市場間接導(dǎo)致高質(zhì)量的中間產(chǎn)品退出了市場,從而減少了企業(yè)的研發(fā)投入、降低了均衡經(jīng)濟增長率。

由于農(nóng)民工未市民化之前只消費低質(zhì)量最終消費品,因此,為這部分消費市場提供最終消費品的廠商不僅放棄了高質(zhì)量最終消費品的生產(chǎn),而且也放棄了高質(zhì)量中間產(chǎn)品的研發(fā)。假設(shè)低質(zhì)量中間產(chǎn)品xl(i)的購買價格為Pl(i),低質(zhì)量最終消費品的價格為1,那么第j個低質(zhì)量最終消費品廠商的利潤最大化目標(biāo)函數(shù)為:

對上述目標(biāo)函數(shù)求一階導(dǎo)數(shù)可得第j個低質(zhì)量最終消費品廠商對低質(zhì)量中間產(chǎn)品的需求函數(shù)為:

因此,第j種中間產(chǎn)品的市場需求為:

由于生產(chǎn)1單位第i種低質(zhì)量中間產(chǎn)品的邊際成本為1單位Yl,因此,生產(chǎn)i種低質(zhì)量中間品以Yi作為計價物的總成本為:

因此,生產(chǎn)中間品的廠商的利潤最大化函數(shù)為:

對(8)式求一階導(dǎo)數(shù)可以得到第i種中間產(chǎn)品以Yl作為計價物的價格為:

將(9)式代入(6)式后,第i種中間產(chǎn)品的市場需求函數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>

以Yl作為計價物時進一步轉(zhuǎn)化為:

由于中間產(chǎn)品市場是廠商對中間產(chǎn)品的需求市場,不存在廠商之間被人為分割的問題,因此,在時間t研發(fā)出任何一種低質(zhì)量新中間產(chǎn)品的利潤都等于:

(11)式表明,只有當(dāng)?shù)唾|(zhì)量中間產(chǎn)品的價格Pl(i)超過生產(chǎn)成本1時,生產(chǎn)低質(zhì)量中間產(chǎn)品的廠商才可以通過所獲得的利潤彌補其研發(fā)新低質(zhì)量中間產(chǎn)品的成本ηl。

假設(shè)在研發(fā)新低質(zhì)量中間產(chǎn)品市場上,廠商可以自由進出入,那么發(fā)明新低質(zhì)量中間產(chǎn)品的廠商的經(jīng)濟利潤將為零(僅獲得正常利潤),則有:

從(12)式可以求出均衡利率為:

當(dāng)經(jīng)濟達到均衡時,農(nóng)民工消費品需求市場份額中只有低質(zhì)量最終消費品在出售,于是(1)式變形為:

由(14)式求得最優(yōu)消費增長率為:

再由(13)式可以求得低質(zhì)量最終消費品市場的經(jīng)濟增長率為:

(二)農(nóng)民工市民化后對經(jīng)濟增長的影響

農(nóng)民工市民化后,由于城市戶口政策的松動增加了農(nóng)民工的消費信心,農(nóng)民工消費市場和普通市民的消費市場將融合為一個整體,此時,城市居民將只消費高質(zhì)量最終消費品(當(dāng)然,此時低質(zhì)量消費品市場不會消失,因為中國還存在巨大的農(nóng)村市場)。沿襲前部分的分析過程,可得此時高質(zhì)量中間產(chǎn)品的價格為:

(18)式代入(17)式得:

比較(9)式和(19)式可知,農(nóng)民工市民化可以提高中間產(chǎn)品的定價,而知識產(chǎn)品價格的高低直接影響著企業(yè)對科研的投入力度,從而刺激了廠商的科研投入與技術(shù)創(chuàng)新。同理,高質(zhì)量中間產(chǎn)品的市場需求為:

將(18)式代入(20)式得:

比較(10)式和(21)式可知,農(nóng)民工市民化后可以擴大中間產(chǎn)品市場容量,并進一步刺激最終消費品市場的繁榮。農(nóng)民工市民化后的市場均衡利率為:

此時經(jīng)濟的均衡增長率為:

由于ηh<ηl,比較(16)式和(23)式,很顯然,農(nóng)民工市民化后經(jīng)濟的均衡增長率更高,即:gh>gl。

四、結(jié)論與政策含義

目前,中國“半拉子”式的質(zhì)量不高的城市化模式使農(nóng)民工處于“候鳥式”的生活狀態(tài),被邊緣化和自邊緣化的環(huán)境不但抑制了農(nóng)民工消費水平,而且扭曲了農(nóng)民工的消費結(jié)構(gòu),更為嚴(yán)重的是醞釀了社會的不穩(wěn)定因素。[10]

本文沿襲Romer(1990)以及Grossman和Helpman(1991)的研究思路,在將居民區(qū)分為農(nóng)村居民、被統(tǒng)計為城市人口的農(nóng)民工和擁有城市戶籍的普通市民的基礎(chǔ)上,將農(nóng)民工作為研究對象,構(gòu)造一個包括中間產(chǎn)品和勞動力在內(nèi)的內(nèi)生經(jīng)濟增長模型。研究表明,農(nóng)民工市民化增加了農(nóng)民工的消費信心、擴大了高質(zhì)量產(chǎn)品的市場份額,抑制了低質(zhì)量商品的需求,從而直接刺激了高質(zhì)量最終產(chǎn)品市場的繁榮,提高了經(jīng)濟增長率。高質(zhì)量商品市場的繁榮引致了高質(zhì)量中間產(chǎn)品的需求,從而間接刺激了企業(yè)的研發(fā)投入與技術(shù)水平進步,提高了長期的均衡經(jīng)濟增長率。

本文的政策含義在于:首先,從非均衡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變促進經(jīng)濟增長方面來看,提高城市化水平是保持中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。其次,中國提高城市化水平必須分兩走,即農(nóng)村居民以離土離鄉(xiāng)的方式轉(zhuǎn)化為農(nóng)民工,滿足一定條件后再從農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為市民。①滿足一定的條件是指一方面農(nóng)民工達到了市民的基本素質(zhì),另一方面是指農(nóng)民工對城市的稅收貢獻達到一定水平或居住時間達到一定年限等,中國部分城市已在這方面進行探索。第三,年齡結(jié)構(gòu)相對年輕的農(nóng)民工市民化后能緩解城市戶籍人口的老齡化問題,更重要的是對農(nóng)村居民進城提供了一種“路徑”信號,從而為中國城市化健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。第四,從抑制貧富分化,降低基尼系數(shù)方面來講,將農(nóng)民工市民化比單純地向農(nóng)民工進行轉(zhuǎn)移支付更有利于經(jīng)濟的長期增長。最后,農(nóng)民工市民化是消除中國社會不穩(wěn)定因素、構(gòu)建和諧社會的核心。

[1]中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組.城市化、產(chǎn)業(yè)效率與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2009,(10).

[2]國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.農(nóng)民工市民化對擴大內(nèi)需和經(jīng)濟增長的影響[J].經(jīng)濟研究,2010,(6).

[3]湯云龍.農(nóng)民工市民化:現(xiàn)實困境與權(quán)益實現(xiàn)[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2011,(10).

[4]郭金豐.擴大國內(nèi)消費需求必須加快農(nóng)民工市民化進程[J].改革與發(fā)展,2011,(7).

[5]巴曙松.城市化與經(jīng)濟增長的動力:一種長期觀點[J].改革與戰(zhàn)略,2010,(2).

[6]沈凌,田國強.貧富差距、城市化與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2009,(1).

[7]金三林,王賓,許召元.新時期農(nóng)民工總體特征及發(fā)展趨勢[J].開放導(dǎo)報,2011,(4).

[8]林毅夫,潘士遠.信息不對稱、逆向選擇與經(jīng)濟發(fā)展[J].世界經(jīng)濟,2006,(1).

[9]劉傳江,徐建玲.“民工荒”與“民工潮”[J].財經(jīng)問題研究,2006,(5).

[10]郭慶松.農(nóng)民工市民化:破局體制的“頂層設(shè)計”[J].學(xué)術(shù)月刊,2011,(6).

[責(zé)任編輯:陳展圖]

F323.6

A

1673-8616(2014)06-0077-05

2014-03-01

佘時飛,電子科技大學(xué)中山學(xué)院副教授、博士(廣東中山,528400)。

猜你喜歡
低質(zhì)量市民化消費品
雷人畫語
美文(2023年5期)2023-03-26 03:15:00
快速行動并治愈一切:醫(yī)療保健是如何演變成消費品的
英語文摘(2022年8期)2022-09-02 01:59:58
農(nóng)民工市民化研究綜述
社會消費品零售總額
低質(zhì)量的婚姻不如高質(zhì)量的單身,是真的嗎?(一)
婦女生活(2017年5期)2017-05-16 21:04:56
對農(nóng)民工市民化內(nèi)驅(qū)動力的思考
破解學(xué)前教育低質(zhì)量現(xiàn)象
發(fā)改委擬完善一次性消費品限用制度
促進農(nóng)民市民化的成功探索及啟示——以湖北省為例
閾值隨機共振及其在低質(zhì)量濃度氣體檢測中的應(yīng)用
闽侯县| 香格里拉县| 老河口市| 锡林郭勒盟| 林甸县| 新巴尔虎左旗| 如皋市| 兴海县| 海口市| 大连市| 崇义县| 元阳县| 丽水市| 皮山县| 景德镇市| 曲水县| 吴旗县| 涿鹿县| 江华| 克拉玛依市| 鲁山县| 武鸣县| 宽城| 呈贡县| 邵阳市| 普陀区| 科尔| 苍山县| 新蔡县| 通山县| 吉木萨尔县| 茶陵县| 宁海县| 元谋县| 泗阳县| 玉林市| 墨脱县| 天气| 建昌县| 上杭县| 淅川县|