文/李忠東
美國(guó)養(yǎng)老院的“化學(xué)暴力”
Chemical Violence in the Nursing Homes of the United States
文/李忠東
全美每年平均有18.5萬(wàn)患有老年癡呆癥的老人在養(yǎng)老院被迫接受未經(jīng)授權(quán)的抗精神病藥物治療,這種做法堪稱“化學(xué)暴力”。據(jù)報(bào)道,2013年美國(guó)因?yàn)榭咕癫∷幬锸褂貌划?dāng)所導(dǎo)致的醫(yī)療保險(xiǎn)索賠,六個(gè)月內(nèi)合計(jì)達(dá)1.16億美元。目前,有好幾個(gè)州在對(duì)生產(chǎn)抗精神病藥物的頂級(jí)廠家提出起訴,指控它們多年來(lái)對(duì)醫(yī)生和養(yǎng)老院開展虛假和誤導(dǎo)性的營(yíng)銷活動(dòng)。
在好萊塢大片中,人們常常能看到利用藥物來(lái)控制不服從命令的人的鏡頭,這與把人綁到桌椅上的做法沒有什么兩樣?,F(xiàn)如今,這一切竟在美國(guó)的養(yǎng)老院中真實(shí)上演。美國(guó)許多居民把年邁的親人送至養(yǎng)老院接受照顧后發(fā)現(xiàn),他們?cè)瓉?lái)盡管體弱多病但還能夠進(jìn)行交流,可是進(jìn)了養(yǎng)老院后卻判若兩人,性情大變。究其原因,在于控制行為藥物的濫用,其中包括藥性強(qiáng)烈的抗精神病藥物。
六年前,艾莉森·魏因加特納的母親墨菲因?yàn)榛祭夏臧V呆癥而變得越來(lái)越焦躁。她獨(dú)自一人時(shí)無(wú)法洗澡和穿衣,連進(jìn)食也成問題,特別是每晚入睡前表現(xiàn)出極度的惶恐不安,根本不記得自己在什么地方。
為了確保80歲老母的生命安全,魏因加特納決定將其送到養(yǎng)老院。慎重起見,她用兩個(gè)月的時(shí)間走訪了10多家養(yǎng)老機(jī)構(gòu),最終選擇了自己認(rèn)為最好的一家。它名叫邊木康復(fù)中心,位于馬薩諸塞州比福利地區(qū)。魏因加特納最滿意的有兩點(diǎn):一是這家機(jī)構(gòu)開設(shè)有特護(hù)病房,專門接治老年癡呆癥患者;二是離家不遠(yuǎn),便于她隨時(shí)去探視看望。
魏因加特納開始時(shí)很喜歡這家養(yǎng)老院,可是殘酷的現(xiàn)實(shí)卻使她大失所望,苦不堪言。和其他養(yǎng)老院沒有什么兩樣,為了控制老人的激烈情緒和好斗行為,邊木康復(fù)中心也普遍使用抗精神病藥物。墨菲在服用藥物后變得極易沮喪,經(jīng)常感到頭暈。兩年后,老太太的老年癡呆癥發(fā)作頻率更加頻繁,急劇惡化,被兩次送往醫(yī)院就醫(yī)。
雖然醫(yī)生診斷后提出將墨菲每天所服藥物的用量減少一半,但是邊木康復(fù)中心并沒有按照醫(yī)囑執(zhí)行。2010年,老人不幸發(fā)生車禍,從此再也無(wú)法行走,這無(wú)異于雪上加霜?!斑^(guò)去,我一直以為把母親送進(jìn)養(yǎng)老院是在幫助她?!蔽阂蚣犹丶{痛苦地說(shuō),“雖然與康復(fù)中心簽了協(xié)議書,但他們沒有告訴我抗精神病藥物的風(fēng)險(xiǎn)。我多么希望能夠提前預(yù)知現(xiàn)在的后果,把母親安置在養(yǎng)老院讓我愧疚難當(dāng)?!?/p>
后來(lái),魏因加特納把母親轉(zhuǎn)送到另外一家養(yǎng)老院。那里的醫(yī)護(hù)人員減少了墨菲的用藥量,但為了幫助她入睡仍然會(huì)使用小劑量的抗精神病藥。這家養(yǎng)老院經(jīng)常邀請(qǐng)歌手和音樂家做訪問演出,給現(xiàn)年86歲的墨菲及其同伴們帶來(lái)歡樂。當(dāng)魏因加特納去看望母親時(shí),發(fā)現(xiàn)老太太總是心情愉悅,面帶笑容?!笆聦?shí)證明,如果對(duì)患者照料得當(dāng),完全可以避免使用或者少用抗精神病藥物?!彼吲d地表示,“我對(duì)母親目前治療狀況的改善感到十分開心,我能感受到養(yǎng)老院做出的努力,他們?cè)谶M(jìn)步。”
南卡羅萊納州加納地區(qū)的居民瑪格麗特·托曼也反映,她把90多歲的母親安置在養(yǎng)老院不久就出現(xiàn)異常。托曼的母親原本性格開朗,可是入住養(yǎng)老院后卻一反常態(tài),變得又哭又鬧,并不斷地向女兒求助。養(yǎng)老院醫(yī)護(hù)人員的診斷結(jié)果為情緒憂郁,所以給她服用抗焦慮藥物。但這對(duì)老人而言,根本不適用。
托曼決定把母親接回家里居住。兩天后隨著藥效退除,老太太又恢復(fù)了昔日的精神。她指出:“顯而易見,母親在養(yǎng)老院并非因心理原因變得沮喪,而是服用不當(dāng)藥物所致?!?/p>
據(jù)美國(guó)《麥克拉奇報(bào)》報(bào)道,有數(shù)據(jù)顯示,去年美國(guó)因?yàn)榭咕癫∷幬锸褂貌划?dāng)所導(dǎo)致的醫(yī)療保險(xiǎn)索賠,六個(gè)月內(nèi)合計(jì)達(dá)1.16億美元。
據(jù)世界權(quán)威醫(yī)學(xué)類期刊《柳葉刀》雜志報(bào)道,美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部發(fā)布的一份審計(jì)調(diào)查報(bào)告顯示,在入住養(yǎng)老院的210萬(wàn)老人中,有30.4萬(wàn)人申請(qǐng)了抗精神病藥物的醫(yī)療保險(xiǎn),使用未經(jīng)美國(guó)食品和藥品管理局(Food and Drug Administration,以下簡(jiǎn)稱FDA)許可的處方藥的人達(dá)83%,其中88%的藥用于治療老年癡呆癥或控制老人的行為。在美國(guó),超過(guò)65歲的老人享有價(jià)值不菲的醫(yī)療保險(xiǎn),醫(yī)生開藥的“錯(cuò)誤”導(dǎo)致過(guò)半的抗精神病藥物都由醫(yī)療保險(xiǎn)買單。
報(bào)告列舉了FDA批準(zhǔn)的八種最常用的非典型或第二代新型抗精神病藥物,其中包括阿立哌唑、氯氮平、奧氮平等。這些藥物可以用于治療精神分裂癥和躁郁癥,在治療侵略性行為和妄想癥方面有一定效果。然而為了表明它們可能會(huì)增加死亡的危險(xiǎn)性,藥品的包裝上都有黑框警告標(biāo)示:長(zhǎng)期給老年癡呆癥患者服用可能會(huì)引發(fā)糖尿病、心臟病、肺炎和中風(fēng)。
消息傳出,引發(fā)了醫(yī)學(xué)界對(duì)抗精神病藥物使用的爭(zhēng)論。一些醫(yī)生強(qiáng)調(diào),必須規(guī)范治療,盡量減少抗精神病藥物的使用,理由是老人服用未經(jīng)許可的處方藥,可能會(huì)造成反應(yīng)遲鈍,情緒反復(fù),甚至致死身亡。而另外一些醫(yī)生則提出,經(jīng)FDA許可的這類藥物種類太少,而抗精神病藥物確實(shí)對(duì)治療老年癡呆癥很有價(jià)值,尤其能對(duì)老人的暴怒情緒加以控制,所以可以使用。
在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)上,衛(wèi)生與公眾服務(wù)部監(jiān)察長(zhǎng)丹尼爾·萊文森和專門撰寫精神病案例的美國(guó)記者丹尼爾·卡拉唇槍舌戰(zhàn),展開了一次最為激烈的辯論。
作為這份報(bào)告的撰寫人,萊文森指出,大多數(shù)醫(yī)生和養(yǎng)老院確實(shí)是出于對(duì)患者“最佳利益”的考慮而在治療時(shí)使用抗精神病藥,但關(guān)鍵在于必須確保藥品的收益大于風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為,抗精神病藥物現(xiàn)在對(duì)患者產(chǎn)生了“致命威脅”,一些制藥商在市場(chǎng)營(yíng)銷時(shí)把利潤(rùn)置于安全之上,因此“政府、納稅人、老人以及他們的家人和看護(hù)者應(yīng)該感到憤怒,并努力尋求解決方法”。
而萊文森卻認(rèn)為,報(bào)告在“嘩眾取寵”,批評(píng)醫(yī)生處方“錯(cuò)誤”是對(duì)他們的誤解。很多未經(jīng)許可的藥物對(duì)控制病情的確有奇效,能使患者擺脫無(wú)法忍受的精神痛苦,撫慰他們備受煎熬的心靈。
威斯康辛州參議員赫伯·科爾是這次審計(jì)報(bào)告的發(fā)起人之一,呼吁美國(guó)醫(yī)療保障與醫(yī)療救助中心(CMS)設(shè)法讓老人免受未經(jīng)許可的處方藥的危害。他表示:“抗精神病藥物嚴(yán)重?fù)p害老年癡呆癥患者的身體健康,CMS應(yīng)該鼓勵(lì)醫(yī)療界使用適當(dāng)?shù)姆撬幬镏委?,讓老人有尊?yán)地生活。”
美國(guó)老年精神病協(xié)會(huì)(AAGP)主席蓋理·莫克說(shuō):“我們的醫(yī)療保健系統(tǒng)并沒有做好解決老年人心理、情緒和行為問題的準(zhǔn)備。”目前,由于工作人員缺乏,美國(guó)養(yǎng)老院認(rèn)為采用鎮(zhèn)靜劑和抗精神病藥物對(duì)老年癡呆癥進(jìn)行治療容易得多,盡管這樣存在副作用。殊不知,正是鎮(zhèn)靜劑和抗精神病藥物的過(guò)度使用引發(fā)“過(guò)激行為”。
為此,CMS最近推出了一項(xiàng)為期多年的培訓(xùn)計(jì)劃,旨在讓養(yǎng)老院醫(yī)護(hù)人員學(xué)會(huì)更好地識(shí)別病情,學(xué)會(huì)使用非藥物途徑治療老年癡呆癥患者。例如,有的癡呆癥患者出現(xiàn)焦慮,很可能是尿道感染引起,完全可以用常規(guī)的治療方法。然而因?yàn)闊o(wú)法與他人很好地交流,他們常被誤診為精神出了問題,被迫使用抗精神病藥物。
美國(guó)首席養(yǎng)老院院長(zhǎng)愛麗絲·邦納認(rèn)為,對(duì)于患者來(lái)說(shuō),沒有壓力的治療環(huán)境至關(guān)重要。吵鬧恐怖的警鈴、閃閃發(fā)亮的地板和隆隆作響的推車,只能使老年癡呆癥患者的思維變得更加混亂,極易產(chǎn)生害怕和焦慮。
采用環(huán)境干預(yù)治療方法,能極大地減少患者的厭煩情緒。在紐約皇后區(qū)的瑪格麗特療養(yǎng)和康復(fù)中心,醫(yī)護(hù)人員改進(jìn)了與癡呆癥患者的交流方式,對(duì)他們進(jìn)行生活評(píng)估,了解他們的職業(yè)和興趣愛好,通過(guò)提供智力和體力刺激、鍛煉、聆聽音樂和引進(jìn)寵物,進(jìn)行富有成效的溝通。
“當(dāng)了解到其中一位病人年輕時(shí)喜歡趕時(shí)髦,我們拿來(lái)了她以前制作的布料樣品。剛一用手觸摸到布料,她頓時(shí)安靜下來(lái),坐下來(lái)閱讀書籍?!爆敻覃愄丿燄B(yǎng)和康復(fù)中心社會(huì)服務(wù)主任南?!じ甑峦呱f(shuō),“這種方法雖然有效,但很耗時(shí),成本高,只能針對(duì)少數(shù)人,不可能給所有病人帶來(lái)幫助。而且隨著老年癡呆癥患者的繼續(xù)增多,這樣做將變得越來(lái)越困難?!?/p>
美國(guó)醫(yī)療指導(dǎo)協(xié)會(huì)(AMDA)由工作在養(yǎng)老院的一批醫(yī)療保健專業(yè)人士組成,威廉·斯馬克是其中的一名成員。他承認(rèn),養(yǎng)老院的確存在濫用抗精神病藥物的現(xiàn)狀,事實(shí)上三到六成的老年癡呆癥患者并不需要這一類藥物。雖然AMDA鼓勵(lì)醫(yī)生們開展全面的評(píng)估工作,但遺憾的是養(yǎng)老院里的許多醫(yī)生并沒有在這方面發(fā)揮積極的作用。
如果使用得當(dāng),抗精神病藥物的確可以在治療一些嚴(yán)重的癡呆癥(如妄想狂、自我毀滅或具有暴力傾向等)病人時(shí)發(fā)揮作用。消除這些不良行為能讓他們變得安全,從而可以與家人住在一起,而不必去養(yǎng)老院。但使用劑量應(yīng)該極低,必要的治療時(shí)間應(yīng)該最短。行為控制或許需要幾周或幾個(gè)月的時(shí)間,許多情況下病人隨后可以停止使用藥物,或者繼續(xù)使用極低的劑量。
大量的病例表明,只要對(duì)養(yǎng)老院里的病人留意一下,就能夠使他們的老年癡呆癥癥狀得到緩解。在一項(xiàng)針對(duì)抗精神病藥物用來(lái)治療老年癡呆癥的隨機(jī)試驗(yàn)中,30%~60%處在安慰劑組的病人癥狀得到了改善。精神病學(xué)和神經(jīng)科學(xué)教授迪利·普杰斯特表示,這一數(shù)據(jù)令人難以置信,這些癡呆癥嚴(yán)重的患者并沒有對(duì)所建議的治療做出響應(yīng),相反,當(dāng)他們參與臨床試驗(yàn)時(shí),對(duì)良好的綜合醫(yī)療和親切的人文關(guān)懷的反應(yīng)竟然如此強(qiáng)烈。
有些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在受到指責(zé)的同時(shí),抱怨抗精神病藥物概念模糊,而且聯(lián)邦缺乏對(duì)抗精神病藥物的監(jiān)管力度。例如,在《養(yǎng)老院監(jiān)管指南》一書中,有一處提到抗精神病藥物能夠“治療癡呆疾病及其引起相關(guān)行為癥狀”,然而翻了三頁(yè)書之后卻看到另一種說(shuō)法:此類藥物不能用來(lái)治療老年癡呆癥患者出現(xiàn)的徘徊、坐立不安和失眠等癥狀。為了明確更多的護(hù)理細(xì)節(jié),CMS計(jì)劃重新修訂《養(yǎng)老院監(jiān)管指南》。
CMS強(qiáng)調(diào), 各州監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)養(yǎng)老院進(jìn)行定期審查,對(duì)濫用藥物的養(yǎng)老院通報(bào)批評(píng),以儆效尤。根據(jù)美國(guó)信息自由法,民眾也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢每家養(yǎng)老院使用抗精神病藥物的情況。
編輯:鄭賓 393758162@qq.com