国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

LMA經(jīng)濟型踏面的設(shè)計及其動力學(xué)性能驗證

2014-05-04 03:38劉樂平李海東藺聰聰高群群王林棟
鐵道機車車輛 2014年2期
關(guān)鍵詞:輪緣踏面經(jīng)濟型

劉樂平,李海東,藺聰聰,高群群,王林棟

(1 華東交通大學(xué) 載運工具與裝備教育部重點實驗室,江西南昌330013;2 中國鐵道科學(xué)研究院機車車輛研究所,北京100081)

車輪旋修可以顯著改善車輪磨耗后的輪軌接觸幾何關(guān)系,提高車輛運行的平穩(wěn)性、乘坐舒適度。對車輪進行旋修時,如果參照原始車輪型面幾何尺寸,輪緣每恢復(fù)1 mm,踏面有用金屬就要旋掉2~3 mm[1],原始的LMA踏面輪緣厚度為32 mm,當(dāng)一個磨耗后輪緣厚度為26 mm的車輪旋修時,踏面有用金屬就要被削去12~18 mm甚至更多,而車輛在正常運行時,每運行10萬km踏面有用金屬才磨掉1 mm[2],因此參照原始LMA踏面旋修造成的經(jīng)濟損失是很大的。經(jīng)濟型踏面就是為減少踏面有用金屬切削而制定的旋修參考踏面,其輪緣厚度要小于原始踏面的輪緣厚度,但是依然能夠保證動車組安全、舒適運行。設(shè)計一系列經(jīng)濟型踏面供相關(guān)動車所借鑒和使用,有很強的工程價值。

國外對經(jīng)濟型踏面的研究相對較早,俄羅斯鐵路運輸科學(xué)研究院的專家們設(shè)計出新的輪緣厚度為30 mm和27 mm車輪修理的踏面外形[3]。歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN13715[4]詳細介紹了 1/40th,S1002,EPS 3 種踏面的薄輪緣設(shè)計方法并公布3種踏面不同輪緣厚度系列(每相鄰兩個系列之間輪緣厚度差為0.5 mm)的離散坐標(biāo)值。

TB/T 449-2003公布了輪緣厚度分別為30 mm,28 mm,26 mm 的LM -30,LM -28,LM -26型外形輪廓尺寸用于旋修。北京交通大學(xué)的李秋澤和孫守光[6]等人制定了輪緣厚度為28 mm的XP55經(jīng)濟型踏面,并對其動力學(xué)性能進行了驗證。

1 LMA經(jīng)濟型踏面的設(shè)計及相關(guān)參數(shù)

經(jīng)濟型踏面的設(shè)計,首先應(yīng)當(dāng)保證動車組運行安全,輪緣作為防止車輛脫軌的重要部分[7],是設(shè)計的主要環(huán)節(jié);踏面作為除了懸掛參數(shù)外車輛動力學(xué)性能的決定性因素,是設(shè)計中的重中之重。為了盡可能減少車輪踏面的旋削量,并兼顧車輛運行安全及動力學(xué)性能,現(xiàn)制定經(jīng)濟型踏面原則如下:統(tǒng)一輪緣高度為28 mm,輪緣內(nèi)側(cè)圓弧不超出原形,輪緣頂部圓弧盡可能小;輪緣外側(cè)圓弧應(yīng)綜合考慮Qr值和70°輪緣角直線的長度,并與R14過渡圓弧整體向輪緣內(nèi)側(cè)方向平移;名義滾動圓輪緣內(nèi)側(cè)方向14 mm處至車輪外側(cè)面所有曲線均維持LMA踏面原型;R14圓弧與名義滾動圓輪緣內(nèi)側(cè)方向14 mm之間用相應(yīng)的曲線過渡。根據(jù)這個原則,本文設(shè)計的輪緣厚度為30 mm,28 mm,26 mm的3種經(jīng)濟型踏面與原型LMA踏面對比如圖1,相關(guān)的踏面參數(shù)如表1所示。

圖1 4種踏面外形對比

表1 4種踏面對應(yīng)的參數(shù) mm

2 使用LMA經(jīng)濟型踏面旋修時的車輪壽命分析

假設(shè)一個直徑為860 mm的新輪,經(jīng)過一段運營里程的磨耗后,輪緣厚度變?yōu)?6 mm,如果旋修時參照原始LMA踏面,則踏面直徑將被切削28 mm,到使用極限直徑為790 mm時最多只能旋2.5次,車輪將報廢;如果旋修時參照LMA-30踏面,則踏面直徑將被切削19 mm,可旋輪3.6次,車輪即報廢;如果旋修時參照LMA-28踏面,則踏面直徑將被切削9.5 mm,可旋輪7.3次。由此可見,經(jīng)濟型旋修踏面大大提高了車輪的使用壽命,延長了車輛的運營里程。

3 LMA經(jīng)濟型踏面的動力學(xué)性能仿真

車輪踏面的動力學(xué)性能主要包括車輛的臨界速度、構(gòu)架橫向穩(wěn)定性、車體平穩(wěn)性、小曲線通過性能,其中小曲線通過性能又涉及脫軌系數(shù)、輪重減載率、輪軸橫向力、磨耗指數(shù)等指標(biāo)。為驗證3種經(jīng)濟型旋修踏面的動力學(xué)性能,現(xiàn)采用多體動力學(xué)軟件ADAMS建立CRH2型動車組的拖車仿真模型,在空車狀態(tài)下分別采用LMA踏面和LMA-30,LMA-28,LMA-26這3種經(jīng)濟型旋修踏面進行仿真計算,將各項動力學(xué)指標(biāo)進行對比分析。

3.1 輪軌接觸幾何關(guān)系對比

輪軌接觸幾何關(guān)系,重點關(guān)注輪軌接觸點分布和輪軌匹配的等效錐度。從圖2中可以看出,在輪對橫移量為-18 mm~18 mm范圍內(nèi),4種踏面在車輪名義滾動圓附近處的輪軌接觸點分布完全相同。隨著輪緣厚度的減少,踏面上名義滾動圓輪緣側(cè)14 mm以外的輪軌接觸點趨于集中。LMA-30踏面與原型踏面的接觸分布最為相近,而LMA-28和LMA-26則有一定的差異??傮w而言,4種踏面與T60鋼軌的接觸點基本一致。

圖2 4種踏面與T60鋼軌的接觸點

圖3是LMA和3種經(jīng)濟型旋修踏面與T60鋼軌匹配的等效錐度圖,在輪對橫移量為6 mm范圍內(nèi),4種踏面與T60鋼軌匹配的等效錐度值完全相同。但隨著輪對橫移量的增加,LMA和LMA-30踏面的錐度值迅速增大,這種變化能很好的兼顧車輛的蛇行穩(wěn)定性和曲線通過性能,而LMA-28和LMA-26踏面在輪對橫移量為13 mm時,錐度值都不超過0.1°,這不利于曲線通過。

3.2 車輛系統(tǒng)非線性臨界速度分析

通過仿真計算,4種踏面的非線性臨界速度均在520 km/h以上,滿足運營要求。圖4是典型的構(gòu)架橫向加速度收斂波形:

圖3 4種踏面與T60鋼軌匹配的等效錐度

圖4 典型的構(gòu)架橫向加速度收斂波形

3.3 車輛系統(tǒng)構(gòu)架橫向穩(wěn)定性及車體平穩(wěn)性對比

采用PSD德國軌道譜進行線路激擾,其譜密度幅值參數(shù)界于低激擾和高干擾之間,與國內(nèi)某客運專線不平順激擾程度相當(dāng)。對直線和半徑為6 000 m的曲線線路兩種工況進行了仿真分析,并統(tǒng)計了車輛構(gòu)架橫向加速度的最大值和平均值,車體橫向平穩(wěn)性的最大值和平均值。如圖5、圖6、圖7所示。

圖5 直線運行時不同速度級下構(gòu)架橫向加速度最大值和平均值對比統(tǒng)計

圖6 R6 000曲線運行時不同速度級下構(gòu)架橫向加速度最大值和平均值對比統(tǒng)計

從圖5~圖7 3張圖中可以看出,直線運行時不同速度級下3種經(jīng)濟型踏面構(gòu)架橫向加速度最大值和平均值都相同,且數(shù)值都小于原型LMA踏面;在R6 000的曲線線路上運行時,不同速度級下3種經(jīng)濟型踏面構(gòu)架橫向加速度最大值和平均值與原型LMA基本相同。在車體平穩(wěn)性這個指標(biāo)方面,3種經(jīng)濟型踏面要優(yōu)于原型LMA踏面。

3.4 車輛系統(tǒng)小曲線通過性能對比

仿真線路模型采用半徑為250 m的曲線,車輛系統(tǒng)運行速度為70 km/h,對運行過程中的輪軸橫向力、脫軌系數(shù)、輪重減載率、車輪磨耗指數(shù)進行了統(tǒng)計。表2是過小曲線時4種踏面外形對應(yīng)的輪軸橫向力和車輪磨耗指數(shù)的最大值統(tǒng)計;表3是過小曲線時4種踏面外形對應(yīng)的脫軌系數(shù)和輪重減載率的最大值統(tǒng)計。

圖7 直線和曲線運行時不同速度級下車體橫向平穩(wěn)性

表2 輪軸橫向力和車輪磨耗指數(shù)最大值

從表中可以看出,4種踏面外形對應(yīng)的各項指標(biāo)的最大值均滿足《高速動車組整車試驗規(guī)范》[8]的評價標(biāo)準(zhǔn)。4種踏面中輪軸橫向力LMA踏面最大,而脫軌系數(shù)基本相同;LMA-30和LMA-28兩種踏面在輪重減載率和車輪磨耗指數(shù)這兩個指標(biāo)上要高于LMA和LMA-26。從總體上看,在曲線通過性能方面,3種經(jīng)濟型踏面與LMA踏面無明顯差別。

表3 脫軌系數(shù)和輪重減載率最大值

4 結(jié)束語

本文通過輪緣外側(cè)圓弧和70°斜線及R14過渡圓弧整體向輪緣內(nèi)側(cè)方向平移的方法設(shè)計了輪緣厚度分為別為30 mm,28 mm,26 mm的3種經(jīng)濟型踏面,提高了車輪旋修的經(jīng)濟性。動力學(xué)性能仿真計算表明,3種經(jīng)濟型踏面各項動力學(xué)性能指標(biāo)均滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),而且有一定的安全裕量。

[1] 劉新明.關(guān)于車輪磨耗形踏面和經(jīng)濟旋削的問答五則[J].鐵道車輛,1997,35(4):35-37.

[2] 賈小平.機車輪緣磨耗問題的研究[D].大連:大連交通大學(xué),2010.

[3] HOBИКOBBB,胥金榮.修理用統(tǒng)一型薄輪緣車輪踏面外形[J].國外鐵道車輛,2002(3):37-38.

[4] European Committee for Standardization.EN 13715-2006 Railway Applications-Wheelsets and Bogies-Wheels-Wheels Tread[S].CEN,2006.

[5] TB/T449-2003機車車輛車輪輪緣踏面外形[S].北京:中國鐵道出版社,2003.

[6] 李秋澤,孫守光,諶 亮,張英春,王安國,任尊松.XP55-28經(jīng)濟型旋修踏面外形設(shè)計及動力學(xué)性能驗證[J].鐵道學(xué)報,2013,(1):19-24.

[7] 任尊松.車輛系統(tǒng)動力學(xué)[M].北京:中國鐵道出版社,1994.

[8] 中國鐵道科學(xué)研究院機車車輛研究所.高速動車組整車試驗規(guī)范(暫行)[S].2011.

猜你喜歡
輪緣踏面經(jīng)濟型
淺談液態(tài)和固態(tài)輪緣潤滑裝置的差異性
地鐵車輛車輪輪緣厚度預(yù)警區(qū)間研究
地鐵車輛輪緣厚度偏磨問題研究
不同車輪踏面與高速60N鋼軌道岔靜態(tài)接觸特性研究
踏面清掃器動作邏輯與成本控制
經(jīng)濟型連鎖酒店的“小算盤”
關(guān)于優(yōu)化四方平臺動車組輪對踏面旋修的研究
淺析經(jīng)濟型酒店的主要問題及策略建議
R 經(jīng)濟型連鎖酒店營銷策略分析
橫向力對列車車輪踏面表層材料塑性變形的影響
上杭县| 红原县| 疏勒县| 屏边| 西充县| 临颍县| 建宁县| 军事| 海阳市| 酉阳| 佳木斯市| 仪陇县| SHOW| 兖州市| 邵东县| 甘泉县| 石柱| 临潭县| 蓬安县| 黎川县| 宁津县| 辽宁省| 昌宁县| 广丰县| 佛教| 望城县| 颍上县| 新晃| 池州市| 横山县| 肇东市| 绥宁县| 纳雍县| 昔阳县| 常山县| 文山县| 乌拉特前旗| 平武县| 高州市| 霍山县| 杭锦旗|