張潔 林霞 談昕

［摘要］中國處于世界經(jīng)濟大形勢之下,所以為了更加完善的認識中國居民消費的現(xiàn)狀及其存在問題,我們通過居民消費水平的國際比較、支出法核算的三大需求對GDP的影響等分為三個方面分析中國居民消費問題并提出合理有效的解決方法。

［關(guān)鍵詞］國民經(jīng)濟核算；居民消費；三大需求

［中圖分類號］F22233［文獻標(biāo)識碼］A［文章編號］1005-6432（2014）24-0023-02

首先,從GDP的國際比較入手,在匯總《中國統(tǒng)計年鑒》2001—2010年的數(shù)據(jù)后,分析中國與世界主要國家之間的差距(見下圖)。

2001—2010年各國GDP比較

從GDP數(shù)值方面分析,中國GDP的總體走勢是上升的,但是同經(jīng)濟大國美國同期比較,雖然在增長幅度上占優(yōu)勢,但是總數(shù)值仍有極大的差距需要跨越；不可否認的是中國仍是全世界GDP強國,尤其在2009年經(jīng)濟危機的時候,在世界平均GDP負值的情況下,我國仍然保持了92%的同期增長率。由上圖可以看出,中國的GDP的發(fā)展情況與世界各國相比較仍處于比較靠前的位置,我國2005年GDP首次超過英國,成為僅次于美國、日本和德國的全球第四大經(jīng)濟體。而且通過GDP增長率分析可以看出,中國GDP在2001年到2007年一直處于快速增長階段,但是,我們不得不理智地看待這個問題,自2008年開始,中國的GDP增長率開始下跌,雖然與其他國家相比仍處于優(yōu)勢,但是我們應(yīng)當(dāng)正視問題,從中找出原因來。

我國想要繼續(xù)擴大GDP,加速國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,改善居民生活質(zhì)量,就要從宏觀的方面看待這件事情。受金融危機沖擊,美歐發(fā)達國家消費需求大幅下降,直接影響到中國的出口增長,中國經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向國內(nèi)投資與消費需求的支撐,國際社會更對中國消費需求寄予厚望。與此同時,中國人均GDP正式邁入3000~6000美元階段,這也成為推動社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。但是,如何轉(zhuǎn)型為以內(nèi)需為主導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展模式,我們?nèi)孕杞梃b有關(guān)國家擴大消費的政策經(jīng)驗與教訓(xùn),厘清各種認識誤區(qū)和政策取向。所以,居民消費低已經(jīng)成為中國不容忽視的問題所在,以下,我們就從不同方面分析居民消費問題。

1居民最終消費占GDP比重

我國居民消費低于世界平均水平。國際對比分析顯示,現(xiàn)階段我國居民消費水平較低、增速較慢、消費能力較弱,消費結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化升級。

2008年我國居民最終消費率為353％,不僅低于世界平均水平,也低于低收入國家平均水平。而且,比較突出的問題是,我國居民消費規(guī)模較小、增長緩慢。我國居民消費支出總量在世界的位次要低于GDP總量的國際地位,增速要慢于GDP的增速。

自1995年以來,各國的居民最終消費率平均水平一直保持在55%~57%,美國的最終消費率則保持在60%以上,并在2001年后上升至70%以上；與中國同處亞洲地區(qū)的日本,其居民最終消費率也保持在50%~70%的水平。而中國的居民最終消費率則始終處于低迷水平,長期停留在50%以下,并自2004年起降至40%以下。

中國居民消費率不僅低于發(fā)達國家水平,而且其發(fā)展趨勢也與其他國家相左。各國居民消費率均保持平穩(wěn)甚至小幅上升的態(tài)勢,整體居民消費率也保持平穩(wěn)；而中國居民消費率水平則從2000年起步入下降通道。與發(fā)達國家相比,中國居民消費呈現(xiàn)出水平低,同時發(fā)展趨勢向下的特征。

2居民可支配收入占GDP比重

中國的GDP即使已成為世界第四,但我國人口眾多,普遍收入不高,且巨大的收入差距是眾所周知的一個嚴重問題,所以有效市場規(guī)模也就大打折扣。20世紀(jì)90年代中期以來,收入差距對需求的影響引起了我國社會各界的普遍關(guān)注。收入差距是影響市場需求規(guī)模的重要因素。

在最終分配中,居民消費傾向低、儲蓄傾向高的現(xiàn)象十分明顯。經(jīng)過收入再分配以后,2005年居民可支配收入占GDP比重為594％,但仍低于主要發(fā)達國家。在居民可支配收入中,我國居民消費和儲蓄比重分別為644％和356％,而主要發(fā)達國家居民消費占可支配收入比重在80％以上,美英等國家更是達到了95%的消費比重,差距十分明顯。

各階層之間、城鄉(xiāng)之間居民收入差距過大抑制消費支出。由前述我國居民消費水平分析可知,我國城鄉(xiāng)居民收入差距較大,對居民消費的增長也有極大的影響。

3三大需求對GDP增長的平均貢獻率和拉動

現(xiàn)階段我國的收入分配機制也存在著較大的問題,中國的收入差距已經(jīng)擴大到相當(dāng)嚴重的程度,城鄉(xiāng)之間的一道道資金、市場、技術(shù)、勞動力等壁壘,阻礙了生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的交流,并影響了整個國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,農(nóng)產(chǎn)品市場難以擴張,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以持續(xù)增長,農(nóng)民收入的增加受到嚴重影響；另一方面,農(nóng)村消費品市場與城市消費品市場的等級在不斷拉大,農(nóng)村需求結(jié)構(gòu)得不到提升,必然影響與需求有關(guān)的供給結(jié)構(gòu)。三大需求對GDP增長的平均貢獻率和拉動的中美比較對GDP增長的

貢獻率%對GDP增長的拉動

(百分點)最終消費資本形

成總額凈出口最終消費資本形

成總額凈出口GDP

年均

增長

率%中國3920398021004604602401170美國80702980-980240100-030320

如上表所示,在初次分配方面,勞動者所得偏低、企業(yè)所得偏高的問題比較突出。2005年,我國勞動者報酬占GDP的比重為417％,明顯低于發(fā)達國家,美國、日本、英國、法國、德國在50％~57％。營業(yè)盈余占GDP比重為296％,明顯高于主要發(fā)達國家；固定資產(chǎn)折舊比重為15％,低于日本,高于美國、英國、法國；生產(chǎn)稅凈額比重為136％,低于韓國,高于美國、日本、英國和德國。且由上表可明顯看出,我國與美國的最終消費所占GDP比重仍有相當(dāng)大的差距。

4結(jié)論

綜合分析來看,制約我國居民消費的因素很多,既有經(jīng)濟發(fā)展水平因素,也有發(fā)展戰(zhàn)略因素；既有結(jié)構(gòu)性因素,也有體制和機制因素。應(yīng)注重短期刺激和長期調(diào)整政策相結(jié)合,通過提高居民收入、調(diào)整消費結(jié)構(gòu)、加大民生工程投資力度以及改革分配機制、縮小收入差距、完善社會公共服務(wù)體系等綜合措施,充分挖掘我國居民消費潛力,提高居民消費對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用,推進我國經(jīng)濟發(fā)展階段的跨越性轉(zhuǎn)變。

參考文獻:

［1］魏國強鼻澄瞿殼俺竅緹用襝費行為［J］.浙江統(tǒng)計,2004(6)

［2］余芳東崩┐笪夜居民消費潛力的國際比較研究［J］.統(tǒng)計研究,2010(6)

［3］陳衛(wèi)東本用襝費模式的國際比較及對中國的啟示［J］.金融發(fā)展評論,2010(7)

［4］劉海燕崩┐缶用襝費的財政制度探討［J］.中國市場，2013（16）

［5］項婉玉蔽夜居民消費與GDP的誤差修正模型研究［J］.中國市場，2013（29）