朱良其
【摘要】目的:分析研究股骨粗隆骨折采取股骨近端鎖定鋼板與股骨近端髓內(nèi)釘治療的臨床效果。方法:抽取2012年9月-2014年3月在我院收治的患有股骨粗隆骨折的病人90例,采用數(shù)字抽取模式,隨機(jī)分為兩組(實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組),每組各45例。對(duì)照組對(duì)病人實(shí)施股骨近端髓內(nèi)釘治療,實(shí)驗(yàn)組對(duì)病人實(shí)施股骨近端鎖定鋼板治療,對(duì)兩組臨床手術(shù)效果給予對(duì)比分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、X線暴露時(shí)間以及骨折復(fù)位評(píng)分明顯低于對(duì)照組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組骨折愈合時(shí)間、患側(cè)完全負(fù)重時(shí)間以及髖關(guān)節(jié)評(píng)分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:股骨粗隆骨折采取股骨近端鎖定鋼板治療,操作簡(jiǎn)便、固定良好以及創(chuàng)傷較小,具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】臨床效果;股骨粗隆骨折;股骨近端髓內(nèi)釘;股骨近端鎖定鋼板
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2014)10-0128-02
股骨粗隆骨折通常出現(xiàn)在高處墜落傷、交通事故傷以及重物壓迫等。現(xiàn)如今,對(duì)于這種疾病主要采取LCP(股骨近端鎖定鋼板)以及PFN(股骨近端髓內(nèi)釘)治療,然而前者對(duì)于股骨粗隆骨折的效果更為明顯,并且創(chuàng)傷較小,被眾多醫(yī)院廣泛應(yīng)用。本文筆者抽取2012年9月-2014年3月在我院收治的患有股骨粗隆骨折的病人45例,對(duì)其采取LCP治療,現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
抽取2012年9月-2014年3月在我院收治的患有股骨粗隆骨折的病人90例,90例病人全部符合股骨粗隆骨折的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)分為兩組,每組各45例。當(dāng)中,實(shí)驗(yàn)組男性病人28例,女性病人17例。年齡在46-71歲,平均年齡為60.3歲;對(duì)照組男性病人26例,女性病人19例。年齡在44-69歲,平均年齡為58.5歲。兩組病人性別、年齡等差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組病人具有可比性。
1.2臨床手術(shù)方法
1.2.1對(duì)照組方法
對(duì)照組病人實(shí)施LCP治療,其方法為:對(duì)病人實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,在股骨近端作為縱切口,通常切口長(zhǎng)度在6厘米。置入鋼板,采取透視進(jìn)行復(fù)位,鋼板放置在股骨外側(cè)中心部位,通常采取四枚左右的螺釘給予固定,可以實(shí)施雙皮質(zhì)固定鋼板,根據(jù)病情實(shí)際情況在中短骨折端采取自攻釘對(duì)游離股段給予固定,在股骨大粗隆位置導(dǎo)向器進(jìn)行鉆孔,根據(jù)實(shí)際情況采取大約四枚螺釘,螺釘走向可以掌握在不同角度。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組方法
實(shí)驗(yàn)組對(duì)病人實(shí)施PFN治療,其方法為:對(duì)病人實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,在C型臂X線機(jī)對(duì)整個(gè)手術(shù)進(jìn)行監(jiān)視,由大粗隆頂點(diǎn)段14厘米左右處逐漸向近側(cè)做一個(gè)6厘米切口,給予鈍性分離,之后將股骨大粗隆頂充分暴露在手術(shù)視野當(dāng)中,在透視之下沿著股骨中心進(jìn)行擴(kuò)髓,之后置入到相對(duì)應(yīng)大小的股骨近端髓內(nèi)釘,復(fù)位有效以后將拉力螺釘?shù)闹麽斠约版i釘給予拉緊。
1.3臨床觀察指標(biāo)
對(duì)兩組手術(shù)出血量、X線暴露時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、完全患側(cè)負(fù)重時(shí)間以及骨折愈合時(shí)間給予詳細(xì)記錄,以及對(duì)比分析。另外,髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分和骨折復(fù)位評(píng)分按照《中華骨科雜志》的方法給予評(píng)分[1]:恢復(fù)效果滿意:90分以上;恢復(fù)良好:80-89分;恢復(fù)差:在80分以下。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS15.0軟件包進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組手術(shù)當(dāng)中各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較
實(shí)驗(yàn)組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、X線暴露時(shí)間以及骨折復(fù)位評(píng)分明顯低于對(duì)照組,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體情況詳見(jiàn)表1。
2.2兩組手術(shù)以后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較
兩組骨折愈合時(shí)間、患側(cè)完全負(fù)重時(shí)間以及髖關(guān)節(jié)評(píng)分差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具體情況詳見(jiàn)表2。
3討論
股骨粗隆骨折通常傷勢(shì)比較重,臨床治療相對(duì)較為困難,恢復(fù)時(shí)間相對(duì)比較長(zhǎng),其治療的重點(diǎn)就是預(yù)防感染、手術(shù)之前檢查以及潛在疾病等,并且還要保持骨折位置血液供應(yīng)穩(wěn)定,以及良好固定。
股骨粗隆骨折的特征就是不穩(wěn)定,普通材料固定以后極易發(fā)生各種并發(fā)癥,其中包括有翻轉(zhuǎn)、嵌頓以及骨不連等,導(dǎo)致臨床手術(shù)失敗或者效果不明顯。股骨近端鎖定鋼板治療這種疾病,能夠充分發(fā)揮其貼附性,固定良好,并具有良好強(qiáng)度以及韌性,避免出現(xiàn)斷裂。另外,LCP屬于髓外固定系統(tǒng),其力矩較髓內(nèi)固定系統(tǒng)長(zhǎng)可以滿足粗隆間粉碎性骨折內(nèi)固定的需要 。解剖鎖定鋼板鏈接靈活,冠狀面和矢狀面有一定的可調(diào)節(jié)范圍,適用于骨折復(fù)位后不同的頸干角要求及避開(kāi)骨質(zhì)量差的區(qū)域,操作過(guò)程簡(jiǎn)單,對(duì)術(shù)者手術(shù)技術(shù)要求不高,適應(yīng)對(duì)于大部分粗隆間A2 型和A3型骨折。PFNA髓內(nèi)固定系統(tǒng)位于髓腔內(nèi),靠近負(fù)重力線,力矩短,可以有效傳遞負(fù)荷,穩(wěn)定性更好。閉合復(fù)位組織損傷小,不直接影響骨折端血供,有利于早期下地活動(dòng)和功能恢復(fù)。髓內(nèi)固定適用于A1 、A2、A3 型骨折。研究中發(fā)現(xiàn),髓內(nèi)固定系統(tǒng)比釘板系統(tǒng)更加穩(wěn)定,尤其對(duì)不穩(wěn)定型股骨粗隆間。PFNA治療股骨粗隆骨折可以使手術(shù)輸血量、手術(shù)時(shí)間、X線暴露時(shí)間明顯縮短。LPN雖然可以獲得一定的治療效果,可是手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間等較長(zhǎng),且并發(fā)癥較多[3]。本文臨床結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、X線暴露時(shí)間以及骨折復(fù)位評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),和上述相關(guān)臨床報(bào)道相一致。筆者認(rèn)為:研究提示對(duì)于年齡大、身體條件差、不能長(zhǎng)時(shí)間耐受手術(shù)的A1型及不伴大粗隆粉碎性骨折或粗隆間縱形劈裂的A2、A3 型骨折,髓腔符合標(biāo)準(zhǔn),可以選擇PFN作為治療方法;對(duì)于嚴(yán)重骨質(zhì)疏松的粉碎性骨折可以選用ALP,術(shù)后要適當(dāng)延長(zhǎng)功能鍛煉及下地負(fù)重時(shí)間,并改善骨質(zhì)疏松的情況。
總而言之,股骨粗隆骨折采取股骨近端鎖定鋼板治療,臨床操作簡(jiǎn)便、骨折愈合時(shí)間明顯縮短,固定良好,對(duì)病情恢復(fù)起到良好的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]王忠,王磊.股骨近端鎖定鋼板和股骨近端髓內(nèi)釘治療股骨粗隆骨折臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(10):1677.
[2]王勇,楊益宇,于志華,等.股骨近端鎖定鋼板治療老年股骨粗隆間骨折的對(duì)比研究[J].中國(guó)骨傷,2011,24(5): 370-373.
[3]孫克洪,郜晏星,沙明,等.股骨近端LCP和PFN治療股骨粗隆骨折臨床觀察[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,21(5): 334-335.