胡蘅芬
摘 要:目的 分析宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張患者實(shí)施緊急宮頸環(huán)扎術(shù)療法的效果。方法 此次70例宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張患者從該院挑選,隨機(jī)抽樣分組后實(shí)施不同療法:對(duì)照組患者實(shí)施鹽酸利托君注射液療法,研究組患者于對(duì)照組基礎(chǔ)上加用緊急宮頸環(huán)扎術(shù),評(píng)定預(yù)后效果。結(jié)果 研究組患者的分娩結(jié)局和對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),統(tǒng)計(jì)有區(qū)別;研究組患者孕周平均延長(zhǎng)7.5周,對(duì)照組孕周平均延長(zhǎng)1.3周,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),兩組統(tǒng)計(jì)有區(qū)別。結(jié)論 臨床給予宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張患者緊急宮頸環(huán)扎術(shù)效果突出,可延長(zhǎng)孕周,值得推廣。
關(guān)鍵詞:緊急宮頸環(huán)扎術(shù) 宮頸機(jī)能不全 宮頸擴(kuò)張 臨床效果
中圖分類(lèi)號(hào):R713.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2016)06(c)-0133-02
宮頸機(jī)能不全是導(dǎo)致流產(chǎn)、早產(chǎn)的主要原因,而早產(chǎn)又是造成圍產(chǎn)兒死亡的關(guān)鍵因素。因此,臨床加強(qiáng)宮頸機(jī)能不全的診斷、治療非常重要。近年來(lái),該院借助緊急宮頸環(huán)扎術(shù)進(jìn)行治療,不但可延長(zhǎng)孕周,還可維持妊娠,效果突出[1]。下面,將該院收治患者的資料匯總?cè)缦?,旨在評(píng)估該術(shù)式應(yīng)用效果。
1 資料和方法
1.1 資料
此次70例宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張患者從2011年9月至2015年12月該院挑選,隨機(jī)抽樣分組后實(shí)施不同療法:研究組35例,年齡段22~33歲,平均(28.1±1.4)歲;孕周18~30周,平均(26.1±0.6)周;對(duì)照組35例,年齡段23~34歲,平均(28.2±1.5)歲;孕周19~31周,平均(26.2±0.7)周。2組患者的年齡段、孕周等資料統(tǒng)計(jì)無(wú)區(qū)別,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 疾病診斷
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):70例患者均存在流產(chǎn)史,伴有程度不同的胎膜破裂[A2]現(xiàn)象;且分泌期臨床子宮碘油造影檢查結(jié)果顯示,宮頸管的寬度在6.0 mm以上;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)禁忌、藥物過(guò)敏等患者排出在外。
1.3 方法
35例研究組患者行緊急宮頸環(huán)扎術(shù)處理,操作:臨床手術(shù)操作前的1小時(shí)行鹽酸利托君注射液靜脈滴注處理,將鹽酸利托君注射液溶于葡萄糖中,劑量分別為100.0 mg、500.0 mL,[A3]硬膜外麻醉。幫助患者取頭低腳高的截石位,基礎(chǔ)化消毒處理后,導(dǎo)尿、顯露宮頸,使用鉗牽拉宮頸后唇,并用大圓針縫合、收緊縫線(xiàn)。確保宮頸口大小處于一小指尖范圍內(nèi),縫合線(xiàn)打結(jié)于陰道后穹窿處,留2.0 cm的長(zhǎng)尾線(xiàn)。若宮頸外口可見(jiàn)羊膜囊,需用手指將其送回。手術(shù)結(jié)束后,行鹽酸利托君注射液的靜脈滴注處理,時(shí)間為5天。另外,還需根據(jù)患者的實(shí)際宮縮情況適當(dāng)調(diào)整藥物使用情況;35例對(duì)照組患者則實(shí)施鹽酸利托君注射液的靜脈滴注處理,將其溶于葡萄糖中,藥物每天劑量分別為40.0~60.0 mg、500.0 mL,持續(xù)使用5天。
1.4 評(píng)定項(xiàng)目
評(píng)定兩組患者的分娩情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SPSS13.0軟件包分析文中數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料類(lèi)數(shù)據(jù)以(%)的形式表示,并實(shí)施c2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),有區(qū)別。
2 結(jié)果
調(diào)查結(jié)果顯示,研究組、對(duì)照組患者的分娩情況統(tǒng)計(jì)有區(qū)別,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),數(shù)據(jù)如表1所示。
3 討論
宮頸機(jī)能不全大多發(fā)生于妊娠中期,由宮頸的無(wú)痛擴(kuò)張易導(dǎo)致流產(chǎn)、早產(chǎn)。報(bào)告顯示,誘發(fā)宮頸機(jī)能不全的因素相對(duì)較多,如:先天性發(fā)育不良,由于膠原蛋白含量的減少,導(dǎo)致宮頸無(wú)法克服腔內(nèi)壓;后天的手術(shù)或產(chǎn)傷損傷宮頸組織,再加上引產(chǎn)操作中產(chǎn)鉗的使用,更是加大宮頸組織損傷度。目前,臨床治療宮頸機(jī)能不全患者大多實(shí)施宮縮抑制劑、宮頸環(huán)扎術(shù)保胎療法,雖前者可改善有效改善病癥,但對(duì)于孕周的延長(zhǎng)來(lái)說(shuō),效果并不理想。故而,臨床探究有效的療法非常重要[2]。
近年來(lái),通過(guò)該院對(duì)該病癥的不斷探究發(fā)現(xiàn),宮頸環(huán)扎術(shù)效果顯著。此術(shù)式是治療宮頸擴(kuò)張、頸管消失病癥的有效手段,可從根本上阻止擴(kuò)張進(jìn)展。一般情況下,宮頸環(huán)扎術(shù)是妊娠16~18周診斷為宮頸機(jī)能不全患者的首選措施,可預(yù)防宮頸的縮短,修復(fù)損傷的宮頸形態(tài),通過(guò)所產(chǎn)生的宮頸管支托力,達(dá)到預(yù)防宮頸擴(kuò)張的效果[3]。報(bào)告顯示,雖然該術(shù)式效果顯著,但將近一半以上的患者并不需要該手術(shù)治療。并且,該術(shù)式具有創(chuàng)傷小、療程短、出血量少的特點(diǎn),通過(guò)宮縮抑制劑的使用,可延長(zhǎng)孕周。但該手術(shù)的操作有損傷膀胱、損傷宮頸、形成宮頸陰道瘺管、拆線(xiàn)困難等風(fēng)險(xiǎn),大多于孕周37周周游或規(guī)律性宮縮后拆線(xiàn),預(yù)防宮頸損傷。相較于傳統(tǒng)的宮縮劑處理,不僅能延長(zhǎng)保胎時(shí)間,增加孕齡,還可改善新生兒、產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,提高新生兒成熟度,是臨床治療宮頸不全、干擾母嬰少的最有效方法。但是,臨床行該術(shù)式中需格外注意以下幾點(diǎn):(1)確定患者符合宮頸機(jī)能不全疾病診斷,經(jīng)超聲檢查宮頸存在手術(shù)指征后,才可實(shí)施該術(shù)式;(2)當(dāng)患者的宮頸口在 4.0 cm以上后,因?qū)m縮劑無(wú)法抑制宮縮,不可實(shí)施宮頸環(huán)扎術(shù)。因?yàn)槭中g(shù)并不能阻止流產(chǎn)、早產(chǎn)過(guò)程。在這種情況下,需及時(shí)、充分的和患者溝通,認(rèn)真講解極有可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn);(3)對(duì)于無(wú)法阻止的早產(chǎn)、流產(chǎn)患者來(lái)說(shuō),需叮囑其適當(dāng)臥床休養(yǎng),預(yù)防感染。并積極找尋流產(chǎn)、早產(chǎn)的原因,如:感染、畸形等,情況允許時(shí)給予治療[4-6];根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇合適的環(huán)扎縫合線(xiàn),以減少縫合線(xiàn)對(duì)宮頸的壓力,減少宮頸組織的損傷度;(4)緊急宮頸環(huán)扎術(shù)存在一定的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)患者妊娠超過(guò)37周以上后,需盡早拆線(xiàn);(5)提高醫(yī)護(hù)人員的保健宣教,提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),提高緊急宮頸環(huán)扎術(shù)的操作技巧、掌握程度,以從根本上減少手術(shù)創(chuàng)傷、宮頸損傷,增強(qiáng)總體效果。該次調(diào)查結(jié)果顯示,臨床研究組患者經(jīng)由緊急宮頸環(huán)扎術(shù)處理后,分娩結(jié)局和對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),統(tǒng)計(jì)有區(qū)別;研究組患者孕周平均延長(zhǎng)7.5周,對(duì)照組孕周平均延長(zhǎng) 1.3周,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),兩組統(tǒng)計(jì)有區(qū)別。說(shuō)明:緊急宮頸環(huán)扎術(shù)的應(yīng)用可更好地治療宮頸機(jī)能不全病癥,提高母嬰健康。
綜上所述,臨床給予宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張患者緊急宮頸環(huán)扎術(shù)效果突出,可延長(zhǎng)孕周,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 郎爽,李玉巖,楊真真,等.緊急宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張臨床分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(6):39-40.
[2] 駱華珍.緊急宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張的臨床價(jià)值研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(3):99-100.
[3] 李紫艷.宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全致習(xí)慣性流產(chǎn)52例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2011,1(14):166,180.
[4] 趙金華,王執(zhí)勇,楊健潔.宮頸環(huán)扎術(shù)對(duì)于妊娠結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(25):4135.
[5] Kehl,S.,Ehard,A.,Berlit,S. et al.Combination of misoprostol and mechanical dilation for induction of labour: A randomized controlled trial[J].European Journal of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Biology: An International Journal,2011,159(2):315-319.
[6] 李春菊.緊急宮頸環(huán)扎術(shù)治療宮頸機(jī)能不全致宮頸擴(kuò)張的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(2):134-135.