郝雅賢

《三國演義》是我國古典文學四大名著之一，不僅記述三國時期的政治、軍事斗爭，還刻畫出了許多生動鮮明的人物形象，其中最著名、也是最膾炙人口的就是孔明。作者在刻畫孔明形象時用墨最多，全書共120回，從第38回定三分隆中決策到第104回隕大星漢丞相歸天，敘述從孔明出山到死于五丈原軍中28年間的事跡用了一半以上的篇章，可見孔明在作者心目中地位之重。毛宗崗在評論《三國演義》時將孔明評為智絕，筆者認為，孔明無論是在軍事、政治、外交還是治國方面都表現(xiàn)出了卓越的才能，其治理蜀漢，發(fā)展蜀國經(jīng)濟，增強國力軍力，也為蜀漢政權能夠在他死后繼續(xù)得以偏安奠定了基礎。

一、智慧非凡，戰(zhàn)略眼光獨特，對形勢洞若觀火

對于孔明非凡智慧的描寫，小說中不勝枚舉，筆者從最根本即《隆中對》談起?！堵≈袑Α肥强酌鳛閯渲\劃的總體戰(zhàn)略構想。劉備從24歲時開始率領關羽、張飛等鎮(zhèn)壓黃巾起義，之后又在東漢末年軍閥混戰(zhàn)和豪強爭逐中輾轉(zhuǎn)奔走了20多年，雖然也形成了政治集團，但人少勢微，屢遭失敗，不得已寄于劉表籬下，屯于小城新野。公元207年，已經(jīng)47歲的劉備三顧茅廬，以其誠意打動了27 歲的孔明出山幫助他。《隆中對》就是孔明綜合當時政治、軍事、地理、人才等各個方面，為劉備制定的統(tǒng)一全國、興復漢室的一整套戰(zhàn)略。首先，他指出自董卓作亂以來，雖然各路諸侯豪強據(jù)州占縣者不可勝數(shù)，不過唯有曹操以其雄才大略占得上風。與出身四世三公、門生故吏遍于天下的袁紹相比，曹操的實力要遜色得多，但是曹操最終擊敗袁紹，統(tǒng)一了北方，“非唯天時，亦及人謀也”。曹操“挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒”。他又談到孫權繼父兄基業(yè)，占據(jù)江東，歷經(jīng)三世，“國險而民附”，可以做為盟友而不可圖也，這也和他后來一貫堅持的東和孫權、北拒曹操的原則是相一致的。分析了當時的形勢，孔明審時度勢，提出占據(jù)荊州和益州，做為統(tǒng)一全國的基礎。待天下有變，兵分兩路，一路派一員上將率領荊州之軍，直搗宛洛，另一路由劉備親自統(tǒng)率，進發(fā)秦川，形成鉗形攻勢，統(tǒng)一全國。《隆中對》體現(xiàn)出孔明對紛亂時局的精準分析，身在隆中的他未出家門，便將如一團亂麻的時局梳理得清晰透徹，其卓越才能可見一斑。

孔明出山后輔佐劉備的所有行為都是按照這一總體戰(zhàn)略構想開展的。公元208年，孔明幫助劉備聯(lián)合孫權在赤壁以少勝多打敗曹操，并乘機占領荊襄九郡，奠定了三分天一的格局，公元211年，孔明輔佐劉備歷經(jīng)三年征戰(zhàn)，奪取益州，又于219年，從曹操手中奪取漢中，完成了《隆中對》確立的占據(jù)荊州和益州的計劃。但是同年，關羽沒有執(zhí)行孔明聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略，丟失了荊州，破壞了總體的戰(zhàn)略構想。隨后，公元222年，建國稱帝1年的劉備不聽孔明、趙云等的勸阻，一意孤行起全川之兵進攻孫權為關羽報仇，最終慘敗，損失慘重。這兩大致命硬傷，基本上使《隆中對》的總體構想落空，也為蜀漢政權的最終命運埋下了伏筆。

二、鞠躬盡瘁，殫精竭慮，力撐危局

公元223年，劉備臨終托孤，請孔明輔佐17歲的劉禪，繼續(xù)完成統(tǒng)一大業(yè)，從此孔明就負擔起蜀漢政權的軍國大事。從223年開始到226年，孔明在治理蜀國，積蓄力量的同時，一面全力修復與東吳政權的裂痕，一面親自統(tǒng)軍南征，平定南方，以與東吳形成犄角之勢、相互支援，又使自己北伐無東顧和后顧之憂。公元227年，孔明在進行了充分的準備后，正式出師北伐，臨行前寫下著名的《出師表》，在表中，他先對當時形勢進行了客觀的分析，并要后主開張圣聽，光先帝遺德，聽從忠諫。要獎罰分明，平等公正。并且向后主推薦了敦攸之、費依、董允、向?qū)?、陳震等一批賢良，希望后主重用他們。表中最后一段，孔明深情地講述了自己從出山以來21年間幫助劉備建立基業(yè)、輔佐后主，殫精竭智，夙夜憂慮?！敖衲戏揭讯?，兵甲已足，當獎帥三軍，北定中原”。從227年到234年的8年中，孔明六出祁山，最終因積勞成疾，英年早逝，病死在五丈原軍中，年僅54歲。

三、智計超群，寬嚴兼濟，為人景仰

三國時期人才濟濟，互有長短、難分伯仲。在眾多足智多謀之士中，唯有孔明一枝獨秀，無論是博望用兵、火燒新野、舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、三氣公瑾，還是后期的七擒七縱、罵死王朗、空城用計、上方用火等都表現(xiàn)出超凡的智慧。眾多智謀之士中，除孔明之外，曹操、龐統(tǒng)、郭嘉、徐庶、周瑜、司馬懿較為突出，郭嘉早逝于孔明未出山之時，其他人都與孔明有過對比或正面沖突，比較之下可以明顯看出孔明高人一籌。

曹操是三國時期著名的政治家和軍事家，有著非凡的軍事才能，但是與孔明相比，處處受制。從孔明出山起，火燒博望和新野，到赤壁之戰(zhàn)的智算華容，曹操屢次中計。到奪取漢中的一系列戰(zhàn)役中，更是很快失敗將漢中拱手讓于孔明，連劉備都奇怪地問孔明“曹操此來，何敗之速也”；與周瑜的較量是全書中描寫得精彩且十分有趣的部分，周瑜雖自命不凡，但從一開始就折服于孔明。為了東吳的利益，周瑜數(shù)次設計欲置孔明于死地，但都被孔明或輕輕擋開、或?qū)⒂嬀陀嫞罱K令其在“既生瑜、何生亮”的悲嘆中死去；與司馬懿之間的博弈則更多。司馬仲達也是能臣，是曹魏政權中的中堅力量之一，當他得知孟達要將上庸獻給蜀漢時，先斬后奏，以迅雷不及掩耳之勢解決了孟達，解除了魏國的危難，其智謀和見識由此可見，魏國將領雖然折服于他，但是拿他和孔明相比較時，都說仲達較孔明差矣?？酌魉篮?，司馬懿查看蜀軍撤退留下的營寨時，由衷地贊嘆孔明真當世奇才也；同為劉備的軍師，龐統(tǒng)與孔明的高下也從書里對比中直接得出。在進軍西川時，龐統(tǒng)曾向劉備獻計詐取成都，劉備沒有采納，如果是孔明，絕對不會為劉備提出這樣的建議。之后，孔明致書劉備，要他們多加小心，根據(jù)天相對龐統(tǒng)不利，龐統(tǒng)置若罔聞，還說此必孔明怕我奪取益州，功在其上，這等心胸就較孔明相差很遠，最終龐統(tǒng)在落鳳坡被張任亂箭射死；與徐庶的比較通過一件事情就可以判斷，徐庶因其母被曹操軟禁而不得已降曹?？酌髂兀懿賹て浼胰?，卻不知所蹤。

孔明不僅擁有非凡智慧，在治國方面也有超強能力，劉備被陸遜打敗后，蜀國損失慘重，國力空虛，孔明僅用幾年的時候就將蜀國恢復元氣。否則，六出祁山北伐中原就無從談起了?？酌魉篮?，吳國使者從蜀國返回向吳主述說蜀中見聞時，說道四野之內(nèi)民有菜色，較武候在日遠矣。通過此之對比，顯現(xiàn)出了孔明的治國之才。三國中，吳魏都出現(xiàn)過專權叛逆的事情，唯有蜀國沒有類似事情發(fā)生，不能不說這與孔明的治理和教化有關。

孔明在用人上堅持任人唯賢，比如說王平出身低微，但因其進步快，受到孔明的重用，成為蜀國后期重要的將領。姜維原為魏軍將領，孔明賞其才，收復后委以重任，并且將身后北伐中原的大業(yè)托付給他?？酌鞴龂烂?，寬嚴并濟，在治蜀和治軍上都取得了巨大的成就。李嚴為蜀國重臣，但他謊稱東吳來犯致使北伐節(jié)節(jié)勝利的孔明不得不回師，最終被撤職；馬謖是他很看重的將領，因其失誤丟失街亭而導致嚴重的后果，他揮淚斬之，但厚待其家人，并對此役中有上佳表現(xiàn)的王平給予賞賜；校尉廖立，恃才放曠，孔明將他流放到南方。在他死后，李嚴大哭，如果孔明還在，只要他改正了錯誤，孔明還能啟用他，但孔明一死，再無人啟用他了，最終郁郁而死；廖立聽說也大哭，孔明一死，吾終生左袒也。能讓被撤職被流放的人在死后為其痛哭，原因只有一個，就是他的公正、他的品德所致。

孔明做為一代智圣、一代名相而流芳千古，他的事跡影響了后世的人們，詩圣杜甫對其極為推崇，他的《蜀相》中的幾句“三顧頻煩三下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”深入人心、傳頌至今。