申少俠 蔡盛潔
[摘 要]本文選取河北省相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用基尼系數(shù)、赫佛因德指數(shù)、偏移分享法、斷裂點(diǎn)四個(gè)模型,分別對(duì)河北省港口的貨流集散程度、競(jìng)爭(zhēng)格局的變動(dòng)、腹地影響范圍的變化做了分析。通過上述分析,得出河北省港口物流空間格局趨向平衡、競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的結(jié)論。
[關(guān)鍵詞]港口物流;空間格局;基尼系數(shù);赫佛因德指數(shù);偏移分享;斷裂點(diǎn)
[中圖分類號(hào)]F259 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2014)35-0162-02
1 引 言
河北省487千米海岸線,132個(gè)島嶼的岸線長(zhǎng)178千米,擁有三港四區(qū)。目前秦皇島港、黃驊港、唐山港均已是億噸港口,初步形成了連接華北、西北、東北地區(qū)的能源原材料集疏運(yùn)體系,是我國(guó)北煤南運(yùn)的戰(zhàn)略通道。2011年10月,國(guó)務(wù)院批復(fù)了《河北沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》),涵括“沿海經(jīng)濟(jì)隆起帶”在內(nèi)的河北省秦皇島、唐山、滄州三市所轄全部行政區(qū)域發(fā)展正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略?!兑?guī)劃》提出,在沿海地區(qū)形成“一帶、兩軸、三組團(tuán)”空間發(fā)展格局。河北省港口物流進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。
目前,關(guān)于港口物流的研究文獻(xiàn)主要集中在港口物流與腹地、經(jīng)濟(jì)的分析、港口競(jìng)合關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、物流系統(tǒng)的規(guī)劃、港口群空間結(jié)構(gòu)的研究文獻(xiàn)較少。特別是還沒有關(guān)于河北省港口體系空間結(jié)構(gòu)演化的相關(guān)研究。本文從空間和時(shí)間兩個(gè)維度,分析河北省港口物流一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)空間結(jié)構(gòu)的演化歷程。
2 河北省港口物流體系集中度分析
2.1 基尼系數(shù)
在港口體系空間結(jié)構(gòu)研究中,可以使用基尼系數(shù)測(cè)算港口貨流在港口體系內(nèi)的分布,顯示港口體系空間要素分布的平衡度,分析港口物流體系的空間結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方向和強(qiáng)度。
基尼系數(shù)的計(jì)算公式:G=0.5ni=1[JB(|]xi-yi[JB)|](1)
式中:n為港口體系中的港口數(shù);xi為i港口的貨物吞吐量占港口體系的貨物吞吐量的比重;yi為貨物吞吐量絕對(duì)均勻分布時(shí)i港口吞吐量占港口體系吞吐總量的比重,即yi=1/n。
基尼系數(shù)G值越大,表明港口體系內(nèi)貨流分布越不均衡,此時(shí)港口體系空間結(jié)構(gòu)趨于集中;當(dāng)G=0時(shí),表明港口體系內(nèi)每個(gè)港口的吞吐量均相等,此時(shí)港口體系空間結(jié)構(gòu)趨于絕對(duì)均衡。
2.2 赫佛因德指數(shù)
在港口群空間結(jié)構(gòu)的研究中,借鑒赫佛因德指數(shù)的原理,用赫佛因德指數(shù)測(cè)算港口群內(nèi)港口要素空間分布的集中化程度。
HI=ni=1P2i(2)
式中:HI反映港口群貨流集中系數(shù),Pi為各港口吞吐量在港口體系中的比重,n為港口體系中的港口數(shù)。根據(jù)公式可知,0 2.3 河北省港口物流體系集中度分析 本文選取了16年的港口貨物吞吐量,同時(shí)采用基尼系數(shù)和赫佛因德指數(shù)兩個(gè)模型來分析河北省近16年的港口物流空間結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。 河北省1997—2012年河北港口物流集中系數(shù)變化 從上圖中可以看到,1997—2012年河北省港口物流的基尼系數(shù)和赫佛因德指數(shù)變化保持大致一致趨勢(shì),總體是下降趨勢(shì)。港口的空間分布形態(tài)發(fā)生顯著變化,空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一定階段性,空間結(jié)構(gòu)總體集中程度由高到低,總體趨勢(shì)趨于分散。這說明河北省港口物流分布趨于平均,港口格局呈現(xiàn)越來越平衡局面。 3 河北省港口物流競(jìng)爭(zhēng)格局及其變動(dòng) 3.1 偏移分享法[ZW(]偏移分享法由Creamer于1942年首次提出。1982年Marti最早將該方法運(yùn)用于集裝箱港口貨流競(jìng)爭(zhēng)中。該方法分析港口貨流競(jìng)爭(zhēng)的基本思想是:在任何一個(gè)港口體系內(nèi),一定時(shí)期內(nèi),某一港口組或港口的吞吐量增長(zhǎng)都可以分解為“份額”和“偏移”兩部分,份額增長(zhǎng)是指當(dāng)某一港口組或港口以整個(gè)港口體系吞吐量增長(zhǎng)率增長(zhǎng)時(shí)所獲得的增長(zhǎng)量;偏移增長(zhǎng)是指某一港口組或港口的吞吐量增長(zhǎng)對(duì)份額增長(zhǎng)量的偏差數(shù)額,對(duì)于相對(duì)快速增長(zhǎng)的港口組或港口來說其值為正,而對(duì)增長(zhǎng)相對(duì)較慢的港口組或港口來說其值為負(fù)。[ZW)] 公式如下: 其中,ABSGRi為i港口于(t0,t1)不同時(shí)間段間的絕對(duì)增長(zhǎng)量;SHAREi為i港口于(t0,t1)間的分享增長(zhǎng)量;SHIFTi為i港口于(t0,t1)間的偏移增長(zhǎng)量;VOLSHIFTinter為同一港口群內(nèi)不同港口之間的偏移增長(zhǎng)量。n為港口群,SHIFT值為正,說明某港口群或港口具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);SHIFT值為負(fù),說明某港群或港口處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 3.2 河北省港口物流競(jìng)爭(zhēng)格局及其變動(dòng) 本文選取河北省港口16年貨物吞吐量數(shù)據(jù),通過計(jì)算結(jié)果如表1所示。 從計(jì)算結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),河北省港口物流體系的貨物偏移量都很大,16年來,偏移增長(zhǎng)量在這六個(gè)階段出現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì),由此可見其對(duì)外保持較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;但各個(gè)港口的貨物偏移量波動(dòng)明顯,表明河北省內(nèi)各港口競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,總體來看,秦皇島港口競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降,唐山港競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)上升,而黃驊港競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不連續(xù),呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)。 4 港口物流腹地影響力的分析 4.1 斷裂點(diǎn)法 港口物流發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)格局的變動(dòng)反映在空間上也表現(xiàn)為對(duì)腹地的影響力,本文用斷裂點(diǎn)來反映港口物流對(duì)腹地的吸引力。 式中,Dik是i港口到斷裂點(diǎn)的直線距離;Dik是i、j兩港口間的直線距離;Mi、Mj是i、j兩個(gè)港口物流的綜合實(shí)力。Dik變大說明i港口的物流影響力增大。 由于影響港口物流發(fā)展的因素很多,考慮到指標(biāo)的可取得性和客觀性,本文選取了各個(gè)港口不同時(shí)間段的貨物吞吐量(X1),泊位數(shù)(X2),碼頭長(zhǎng)度(X3)的乘積的開3次方,代表港口物流的綜合實(shí)力,公式如下: 4.2 港口物流腹地影響力的分析 通過河北省港口九年數(shù)據(jù),運(yùn)用斷裂點(diǎn)法分析各港口物流影響力變化,以此反映港口物流發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)格局的變動(dòng)。采用式(5)和式(6),結(jié)果見表2。 從整體上看,河北省港口物流腹地發(fā)生明顯變動(dòng),其中秦皇島港的物流腹地呈現(xiàn)不斷縮小態(tài)勢(shì),唐山港和黃驊港的物流影響力呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大情況。唐山港的物流影響力在不斷增大,秦皇島的物流影響力由2003年的80.8km縮小到2011年的61.8km,即斷裂點(diǎn)由灤縣偏移到瀘縣境內(nèi);而唐山港在與黃驊港之間的物流影響力上,唐山港整體呈增大但波動(dòng)趨勢(shì),斷裂點(diǎn)由距離唐山86.14km增到2011年的99.45km,均處于天津?yàn)I海區(qū)。 5 結(jié) 論 本文運(yùn)用了基尼系數(shù)和赫佛因德指數(shù)模型反映港口貨流的集中程度,得出結(jié)論是河北省港口貨流分別趨向于平均,港口格局呈現(xiàn)越來越平衡局面;同時(shí)引入偏移—分享技術(shù)模型對(duì)河北省港口物流的競(jìng)爭(zhēng)力格局進(jìn)行分析,得出結(jié)論是河北省港口對(duì)外依然保持很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,但港口群內(nèi)秦皇島港競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)下降,而唐山港和黃驊港競(jìng)爭(zhēng)力呈上升趨勢(shì);最后運(yùn)用斷裂點(diǎn)模型對(duì)港口物流腹地影響力進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)秦皇島港對(duì)腹地的影響力范圍相應(yīng)縮小,而唐山港和黃驊港的物流影響力范圍在不斷擴(kuò)大。而由于數(shù)據(jù)的可得性和指標(biāo)選取的限制性,以及很多因素的不可定量化,還需進(jìn)一步研究。 參考文獻(xiàn): [1]曹衛(wèi)東,曹有揮,梁雙輝.安徽長(zhǎng)江沿岸港口物流發(fā)展評(píng)價(jià)與空間博弈研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,9(3). [2]謝凌峰.珠江口港口群空間結(jié)構(gòu)演化特征[J].水運(yùn)工程,2012(2). [3]曹小曙,彭靈靈.珠江三角洲港口物流與城市發(fā)展[M].北京:商務(wù)印書館出版. [4]韓斌.東北亞集裝箱港口體系空間結(jié)構(gòu)演化研究[D].上海:上海海事大學(xué),2007.