朱恒芬

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展，時(shí)代的不斷變遷，在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中，給后人留下的永遠(yuǎn)是一個(gè)非常神秘而錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史。這些偉大而神秘的歷史真相成了后人進(jìn)行研究的探討的對(duì)象，是歷史研究學(xué)家不可忽視的一項(xiàng)任務(wù)。我國(guó)歷史研究學(xué)家對(duì)維新運(yùn)動(dòng)和辛亥革命的研究成果中總結(jié)了很多有價(jià)值的東西，但是在一些方面仍然有研究的價(jià)值，需要更深一層的進(jìn)行挖掘。這在很大程度上對(duì)歷史學(xué)家提出了一些高的要求。本文主要闡述維新運(yùn)動(dòng)和辛亥革命的歷史。

維新運(yùn)動(dòng)辛亥革命歷史分析中國(guó)自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模的侵略和瓜分，使中國(guó)處在半封建半殖民地的地位，人們的生活生靈涂炭，加上我國(guó)清政府的有權(quán)卻無能，偉大的中國(guó)由于被侵略，即將面臨亡國(guó)的境地。在這期間，我國(guó)的民族資本主義有了很大程度上的發(fā)展，形成了一定的民族資產(chǎn)階級(jí)，這些資產(chǎn)階級(jí)開始挽救我國(guó)而與侵略者對(duì)抗。首先，資產(chǎn)階級(jí)開始出現(xiàn)維新思想，這種思想的形成主要是以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸榇?，他們?jīng)過不斷的發(fā)展逐漸地成熟了維新思想，然后他們經(jīng)過一定時(shí)期以后發(fā)動(dòng)了整治革新運(yùn)動(dòng)，這種運(yùn)動(dòng)的發(fā)起是中國(guó)第一次資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的運(yùn)動(dòng)。在此同時(shí)，革命派也在積極的對(duì)抗外國(guó)侵略者，革命派主要是以孫中山為代表，他們高呼“驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華”的口號(hào)，組織進(jìn)行了推翻清政府的偉大運(yùn)動(dòng)，就是革命運(yùn)動(dòng)。維新派由于思想不成熟的原因，導(dǎo)致維新變法失敗，這時(shí)孫中山發(fā)動(dòng)了辛亥革命。

一、維新派與革命派的思想形成

自中國(guó)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)的很多賢臣之士都加入了維新派，維新派的形成敲醒了很大一批中國(guó)人，包括林則徐、龔自珍、魏源等很多賢臣之士，他們是維新思想的首創(chuàng)者，他們首先提出了改變中國(guó)的現(xiàn)狀，奮力抵抗外寇、向西方學(xué)習(xí)的先進(jìn)主張。在早期的維新思想中的代表人物都是一些封建士大夫和洋務(wù)集團(tuán)分化出來的，這代表了初期的民族資產(chǎn)階級(jí)。把維新思想發(fā)展成熟的時(shí)期是以康有為、梁?jiǎn)⒊瑸榇淼臅r(shí)期，他們運(yùn)用了西方資產(chǎn)階級(jí)革命的理論在我國(guó)形成了資產(chǎn)階級(jí)政治理論與思想，用來指導(dǎo)維新變法。在1890年，康有為、梁?jiǎn)⒊热俗珜懥恕缎聦W(xué)偽經(jīng)考》和《孔子改制考》兩本書籍，《新學(xué)偽經(jīng)考》嚴(yán)厲地抨擊了封建正統(tǒng)思想；用《孔子改制考》一書對(duì)自身的整治思想進(jìn)行宣傳。

以孫中山為代表的革命思想和維新思想形成于同一時(shí)期，兩種思想經(jīng)過不斷的斗爭(zhēng)，最終革命派思想取得了上風(fēng)。孫中山接受的主要是西方教育，開闊了自身的眼界，他向往西方文明，對(duì)清政府的腐敗非常不滿。在1894年，孫中山對(duì)李鴻章提出自己的改革思想，但是李鴻章沒有接受他的思想，自此起孫中山?jīng)Q定推翻清政府的統(tǒng)治。

維新派和革命派分別是中國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)的左右翼兩派的代表派別。以康有為和梁?jiǎn)⒊瑸榇淼木S新派很多成員都出身大地主和官僚世家，他們受過儒家傳統(tǒng)思想教育，和滿清權(quán)貴有很大的聯(lián)系。維新派融合了經(jīng)世之學(xué)和西學(xué)思想對(duì)維新進(jìn)行大力的宣傳，希望能夠建立起西學(xué)的政治體制，但是他們不能反對(duì)君主專制，因此，在很多程度上受到了封建倫理的限制，雖然如此，他們宣稱尊君行為，目的是借助皇帝的權(quán)利來取得變法的偉大勝利。革命派很多都是出身于中小層地主和中等資產(chǎn)階級(jí)家庭，沒有和上層權(quán)貴聯(lián)系的機(jī)會(huì)，但是在很大程度上受到了西方文化的影響，思想開闊，反清政革命的態(tài)度非常堅(jiān)定。兩者在思想上是相互影響，在論戰(zhàn)的前期，維新派思想占有主導(dǎo)地位，但是到了后期，革命派思想主導(dǎo)了整個(gè)全局。

二、維新運(yùn)動(dòng)與辛亥革命失敗的原因分析

（一）維新運(yùn)動(dòng)失敗的原因分析

維新運(yùn)動(dòng)最后以失敗告終，運(yùn)動(dòng)的失敗主要原因是維新派首領(lǐng)完全依靠一個(gè)手中并沒有實(shí)際大權(quán)的皇帝，當(dāng)時(shí)的皇帝是光緒皇帝。維新派主觀意識(shí)的幻想，統(tǒng)治階層能夠靠自身的自覺性來實(shí)現(xiàn)全局的改革。在變法進(jìn)行的初期，以慈禧太后為首的頑固派形式上對(duì)變法非常支持，但是如果變法對(duì)他們有危機(jī)，就會(huì)采取一些極端的對(duì)抗措施，對(duì)維新派進(jìn)行肆無忌憚的殺戮。在這種情況下，雖然，皇帝有維新派想要的權(quán)利，但是由于頑固派的阻礙，變法的勝利還不是非常明朗。另外，整個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)有舊體制進(jìn)行統(tǒng)治，在這種情況下如果變法觸碰了他們的利益，便會(huì)對(duì)變法進(jìn)行破壞。運(yùn)動(dòng)最終失敗，主要是康有為、梁?jiǎn)⒊热藳]有對(duì)清政府有一個(gè)全面的了解和認(rèn)識(shí)，在很大程度上他們對(duì)革新也沒有一個(gè)真正的認(rèn)識(shí)，他們沒有認(rèn)識(shí)到改革是需要對(duì)利益進(jìn)行重新分配的過程，如果沒有一個(gè)強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體和環(huán)境是不能取得運(yùn)動(dòng)成功的。

（二）辛亥革命失敗的原因分析

革命派在對(duì)清政府的認(rèn)識(shí)上根本不需要認(rèn)識(shí)，因?yàn)樗麄円呀?jīng)不對(duì)清政府抱任何的幻想。完全沒有忠君這種觀念，就在維新派首領(lǐng)利用“公車上書”之見和清政府進(jìn)行和平方式改革時(shí)，革命派首領(lǐng)組織了“興中會(huì)”，會(huì)議堅(jiān)決進(jìn)行革命，堅(jiān)決推翻清政府的獨(dú)裁專制。革命派依靠資產(chǎn)階級(jí)左派和民眾對(duì)他們的支持，整編了自己的革命隊(duì)伍，開始了和清政府的斗爭(zhēng)。革命派在斗爭(zhēng)的過程中非常關(guān)注百姓的苦楚，革命活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行時(shí)，參考民眾的意見和爭(zhēng)取支持。所以，這在很大程度上比維新派有更好的民眾基礎(chǔ)，這也是革命派能夠推翻清政府統(tǒng)治的一個(gè)原因。雖然革命派發(fā)起的革命推翻了清政府，但是后來革命派卻沒有建立起自己的民主共和的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，愿望最終沒有得到實(shí)現(xiàn)。失敗的一個(gè)原因是帝國(guó)主義反動(dòng)勢(shì)力非常強(qiáng)大，最終革命失敗。

兩種運(yùn)動(dòng)的失敗原因從客觀原因分析不難看出，他們之所以失敗都有一個(gè)致命傷，就是都沒有一個(gè)系統(tǒng)的理論和長(zhǎng)久的思想啟蒙，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)非常嚴(yán)峻，在他們還沒有讓全國(guó)人民緩過神來，就已經(jīng)失敗了。

三、結(jié)束語

在很大程度上維新運(yùn)動(dòng)中政策和思想的宣傳都給后來的辛亥革命奠定了很大的思想基礎(chǔ)，提供了非常大的經(jīng)驗(yàn)，這才使辛亥革命有了很好的發(fā)展勢(shì)頭；辛亥革命舉著民主共和的大旗，雖然失敗，但是它加快了新民主主義革命時(shí)代的到來。

參考文獻(xiàn)：

＼[1＼]劉奎杰，王公偉.維新運(yùn)動(dòng)與辛亥革命的歷史回顧與分析＼[J＼].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（03）：60-62.

＼[2＼]魏祥奇.辛亥革命與廣東畫壇＼[D＼].中國(guó)藝術(shù)研究院，2013，（02）：54-55.

＼[3＼]宋銀桂.湖南保路運(yùn)動(dòng)與辛亥革命的歷史淵源——兼評(píng)《近三十年來湖南保路運(yùn)動(dòng)與辛亥革命研究綜述》＼[J＼].上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（03）：24.

＼[4＼]朱育和.關(guān)于辛亥革命史研究的幾個(gè)問題＼[J＼].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，（01）：11-13.